NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijk, daar kunnen we wat mee. Aan de andere kant, het is niet alsof Gore nou nog in staat is om de Nobelprijs te devalueren, velen zijn hem reeds voorgeweest.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:18 schreef teamlead het volgende:
Dat schaarste van grondstoffen tot conflicten kan leiden ben ik met je eens, maar daar heeft Al Gore het niet over. Zijn insteek bij dit hele project was het milieu, niet de wereldvrede. Geef de man desnoods een special achievment nobelprijs ofzo, maar schuif het niet onder de noemer "vrede"
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
noem eens een conflict over water dan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Klimaatverandering heeft alles met vrede te maken. Kom op zeg. Conflicten om water, moet ik nog meer opnoemen?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
De Noordpool, .quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
noem eens een conflict over water dan?
.
Wat een troll ben je ook. Je haalt ze zelf al aan, maar ja, als je Greenpeace meteen als idioot bestempelt, dat soort geneuzel is voor jouw rekening.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:19 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nou, ik vroeg je al eerder om ze eens op te noemen en daarbij wat bronnen te geven, maar die blijven weer eens achterwege hè?
Wat een troll ben je ook. Je haalt ze zelf al aan, maar ja, als je Greenpeace meteen als idioot bestempelt, dat soort geneuzel is voor jouw rekening.Nu weer ontopic
dat is (nog) geen conflictquote:
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
De nobelprijs voor de vrede zou naar iemand moeten gaan, die zelf eigenlijk vindt dat hij/zij de prijs niet verdient. Dat zijn d echte idelaisten. Gore vind dat hij hem echt verdiend heeft, ben ik bang.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Je klinkt overtuigend, maar dat is het niet echt. Er is nog geen oorlog begonnen om water, en ook de hogere temperatuur heeft nog geen land doen besluiten om dan maar oorlog te voeren. Het is wel een potentieele brandhaard, maar op dit moment heeft het nog niks te maken met vrede. Vrede is bijvoorbeeld in noord-ierland, waar de rellen eindelijk gestopt zijn na 100 jaar terrorisme. Waarom krijgt men daar geen prijs voor?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Klimaatverandering heeft alles met vrede te maken. Kom op zeg. Conflicten om water, moet ik nog meer opnoemen?
Verdiep je er eens in, het is er interessantquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
noem eens een conflict over water dan?
http://worldwater.org/conflict.html
De onwetende arrogantie hier is weer stuitend. Dat je zo'n vraag durft te stellen
Je hebt gelijk, daar hebben ze geen hulp bij nodig.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:22 schreef SCH het volgende:
als je Greenpeace meteen als idioot bestempelt
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
uit je eigen bronquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Verdiep je er eens in, het is er interessant
http://worldwater.org/conflict.html\
De onwetende arrogantie hier is weer stuitend. Dat je zo'n vraag durft te stellen
quote:Water resources have rarely, if ever, been the sole source of violent conflict or war.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee, dat doe ik niet. Jij zei:quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:22 schreef SCH het volgende:
Wat een troll ben je ook. Je haalt ze zelf al aan
Ik vroeg je om die nare en slechte kanten te noemen, maar dat laat je, als vanouds, weer eens na. Noem ze dan eens en geef daar een bronnen bij.quote:Het zou pas omstreden zijn om biotechbedrijven een prijs voor de vrede te geven. Daar zitten zoveel nare en slechte kanten aan dat dat nooit zou kunnen
Genocide SCH. Lees de verhalen over Zambia er maar eens op na.quote:maar ja, als je Greenpeace meteen als idioot bestempelt
Voor dat conflict zijn er al een stuk of wat vergeven. Welke van de betrokkenen moet hem dan nog krijgen?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:24 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Je klinkt overtuigend, maar dat is het niet echt. Er is nog geen oorlog begonnen om water, en ook de hogere temperatuur heeft nog geen land doen besluiten om dan maar oorlog te voeren. Het is wel een potentieele brandhaard, maar op dit moment heeft het nog niks te maken met vrede. Vrede is bijvoorbeeld in noord-ierland, waar de rellen eindelijk gestopt zijn na 100 jaar terrorisme. Waarom krijgt men daar geen prijs voor?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat ze Noord-Ierland al 10 jaar geleden een vredesprijs hebben gegeven. Dus eigenlijk zou je pas over 10 jaar kunnen kijken of Al Gore de prijs uiteindelijk ook heeft verdiendquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:24 schreef Grumpey het volgende:
Je klinkt overtuigend, maar dat is het niet echt. Er is nog geen oorlog begonnen om water, en ook de hogere temperatuur heeft nog geen land doen besluiten om dan maar oorlog te voeren. Het is wel een potentieele brandhaard, maar op dit moment heeft het nog niks te maken met vrede. Vrede is bijvoorbeeld in noord-ierland, waar de rellen eindelijk gestopt zijn na 100 jaar terrorisme. Waarom krijgt men daar geen prijs voor?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
doe eens gezellig mee man.. beetje humor ga je niet dood aan hoorquote:
F5 ff anders
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je interpretatie van oorzaak/gevolg is minstens net zo stuitend.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:25 schreef SCH het volgende:
De onwetende arrogantie hier is weer stuitend. Dat je zo'n vraag durft te stellen
Er zijn conflicten met betrekking tot water en watervoorziening, dat zal niemand ontkennen, maar van water gerelateerde conflicten spring je zonder uitleg of onderbouwing naar "zie je wel, klimaatverandering zorgt voor conflicten en dus is het tegengaan van klimaatverandering een poging tot het creeeren van vrede". Dat die water gerelateerde conflicten helemaal niet gerelateerd hoeven te zijn aan klimaatverandering komt geen moment in je op.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:26 schreef teamlead het volgende:
uit je eigen bron
+1 Scherp
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Oh het was humor. Bekijk die site en de vele info over conflicten om water nou maar eens.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:29 schreef teamlead het volgende:
[..]
doe eens gezellig mee man.. beetje humor ga je niet dood aan hoor
F5 ff anders
nee, greenpeace richt meer schade aan dan dat het helpt. Ben lid van meerdere natuurorganisaties, maar dat natuur-terrorisme is net zo verachtelijk als het meest oliedumpende schip dat ik ken. Net zoals dat de zeehondjescreche in pieterburen de zeehonden genetisch ziek houdt en daardoor juist de zeehond uitroeit, maar goed, ze zijn zo schattig op de tvreclamequote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, daar hebben ze geen hulp bij nodig.
Maar dwaal af, zal ontopic blijven
Wat een belachelijke keus, vooral het IPCC erbij. Nu krijgen die lui nog meer alleenheerschappij in zowel de wetenschap als de politiek, en dat is slecht want discussie is altijd nodig met dit soort onderwerpen.
De Nobelprijs heeft de naam erg vaak te gaan naar iemand die hem eigenlijk niet verdient (of dat nu een voormalig terrorist is die een nobelprijs voor de vrede krijgt (je moet er maar opkomen), of dat iemand alleen heeft voortgeborduurd op wetenschappelijke doorbraken van een ander).
Daarmee is dit dus in lijn.
Leuk voor Gore. Van zero naar hero.
Daarmee is dit dus in lijn.
Leuk voor Gore. Van zero naar hero.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij zal in de geschiedenisboekjes hiermee wel Bush verslaan, dat is waar.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
De vraag is "hoe"? Misschien wel als grootste domoor, omdat vanwege zijn film honderden miljarden zijn weggegooid, terwijl met 50 miljard de honger de wereld uit geholpen had kunnen worden...quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:53 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hij zal in de geschiedenisboekjes hiermee wel Bush verslaan, dat is waar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Redelijk walgelijk idd. Bah.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:15 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.consumerfreedom.com/news_detail.cfm?headline=2936
Voila. Greenpeace had zichzelf op moeten doeken toen ze nog geloofwaardig waren.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
honderden miljarden weggegooid? waar?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
De vraag is "hoe"? Misschien wel als grootste domoor, omdat vanwege zijn film honderden miljarden zijn weggegooid, terwijl met 50 miljard de honger de wereld uit geholpen had kunnen worden...
Mwah, het zal lastig worden om de verspillingen van Bush te verslaan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
De vraag is "hoe"? Misschien wel als grootste domoor, omdat vanwege zijn film honderden miljarden zijn weggegooid, terwijl met 50 miljard de honger de wereld uit geholpen had kunnen worden...
Nou, alle maatregelen die nodig zijn wereldwijd... Dat zou zo maar honderden miljarden kosten. Ik denk overigens dat overheden wat makkelijker praten over maatregelen dan er honderden miljarden voor uit te trekken.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Goed punt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:57 schreef Pool het volgende:
Mwah, het zal lastig worden om de verspillingen van Bush te verslaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Inderdaad een minder geslaagde actie van Greenpeace. Toch snap ik wel dat men terughoudend is met genetisch gemanipuleerd voedsel, daar heeft de industrie zelf ook wel aan bijgedragen door het gevecht keihard aan te gaan in dit soort zaken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Monsanto_vs_Schmeiser. Maar goed, ik denk wel dat genetisch gemanipuleerd voedsel uiteindelijk meer voor- dan nadelen heeft.quote:
...want het is een wedstrijdje ofzo? .quote:
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee, ik vond het een goed punt. Ik zou zeggen dat dat niet mis te verstaan was, maar kennelijk...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet dat die prijs nog veel betekende na Arafat, maar ja, nu is het wel helemaal een belachelijke aanfluiting geworden...
Laat me raden, de commissie Nobel zat zeker te twijfelen tussen Gore en Bush
Die Nobelprijs heeft nu echt helemaal geen waarde meer.
Die Nobelprijs heeft nu echt helemaal geen waarde meer.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je gebeden zijn verhoord zo te zien?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 13:20 schreef JohnDope het volgende:
Die Nobelprijs heeft nu echt helemaal geen waarde meer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 13:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je gebeden zijn verhoord zo te zien?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mwah, voor wat betreft de Natuurkunde, de Economie, Fysiologie en de Scheikunde heb ik die prijs toch best wel hoog zitten hoor. Men zou de prijs voor de vrede mijnsinziens alleen moeten uitreiken (ik vind het helemaal niet nodig ieder jaar alle nobelprijzen uit te reiken) als daar ook echt een aantoonbare redenatie voor kan worden aangeleverd, geen politiek geleuter.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 13:20 schreef JohnDope het volgende:
Die Nobelprijs heeft nu echt helemaal geen waarde meer.
Raar overigens dat er geen Nobelprijs voor de Wiskunde bestaat.
Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 13:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, voor wat betreft de Natuurkunde, de Economie, Fysiologie en de Scheikunde heb ik die prijs toch best wel hoog zitten hoor. Men zou de prijs voor de vrede mijnsinziens alleen moeten uitreiken (ik vind het helemaal niet nodig ieder jaar alle nobelprijzen uit te reiken) als daar ook echt een aantoonbare redenatie voor kan worden aangeleverd, geen politiek geleuter.
Raar overigens dat er geen Nobelprijs voor de Wiskunde bestaat.
Maar Gore heeft waarschijnlijk alleen die Nobel prijs voor de vrede gekregen, omdat hij de enige invloedrijke amerikaan is, die niet rijk wordt via oorlogen, maar via de CO2.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Daar staat op de wikipagina van de Nobelprijs een stukje over, iets over een al bestaande wiskundeprijs in Zweden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 13:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Raar overigens dat er geen Nobelprijs voor de Wiskunde bestaat.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Al Gore en Klimaatcomitél VN winnen Nobelprijs voor de Vrede
Natuur en Milieu: verzilver Nobelprijs in Bali
Stichting Natuur en Milieu feliciteert Al Gore en het VN klimaatcomité IPCC met de Nobelprijs voor de Vrede. ‘Dit is een erkenning dat het klimaatprobleem breder is dan een milieuprobleem en op den duur zelfs een bedreiging van de vrede kan worden,’ zegt Mirjam de Rijk, algemeen directeur van Natuur en Milieu. ‘Het is nu aan het Nederlandse kabinet en andere EU-landen om dit succes te verzilveren in Bali.’
In Bali vinden in december de onderhandelingen plaats over een vervolg op het Kyoto-protocol. Deze Nobelprijs is een nieuwe erkenning van het klimaatprobleem en legt een grote verantwoordelijkheid bij de deelnemers om landen zover te krijgen samen een effectief klimaatakkoord af te sluiten.
Klimaatverandering heeft wereldwijd effecten op mensen. Door droogtes, overstromingen en een gebrek aan vruchtbare grond kunnen migratiestromen op gang komen met internationale spanningen als gevolg. Met deze Nobelprijs voor de Vrede erkent het Nobelcomité dat het klimaatprobleem breder is dan een milieuprobleem.
Dus even concreet, wat hebben we nu...
CO2 is Vrede && Nuclear Power is Green.
Ik denk dat Sjors Orwell zich omdraait in zijn graf
CO2 is Vrede && Nuclear Power is Green.
Ik denk dat Sjors Orwell zich omdraait in zijn graf
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Al Gore wint de nobelprijs voor de vrede? Ik zie de link niet direct.
Ze zochten een prijs voor Al Gore en dit is het enige wat ze konden bedenken. Wat een gotspe. Er wordt niet eens een poging gedaan om de schijn hoog te houden.
Nobelprijs voor de vrede is een soort TMF Award (geworden) .
Ze zochten een prijs voor Al Gore en dit is het enige wat ze konden bedenken. Wat een gotspe. Er wordt niet eens een poging gedaan om de schijn hoog te houden.
Nobelprijs voor de vrede is een soort TMF Award (geworden) .
Daarom was Doris Lessing ook zo blij dat zij die van de literatuur had gewonnenquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 15:29 schreef MrX1982 het volgende:
Al Gore wint de nobelprijs voor de vrede? Ik zie de link niet direct.
Ze zochten een prijs voor Al Gore en dit is het enige wat ze konden bedenken. Wat een gotspe. Er wordt niet eens een poging gedaan om de schijn hoog te houden.
Nobelprijs voor de vrede is een soort TMF Award (geworden) .
Hopen dat Bono hem volgend jaar wint en de onderscheiding passeert de TMF Award definitief qua ongeloofwaardigheid.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 15:32 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Daarom was Doris Lessing ook zo blij dat zij die van de literatuur had gewonnen
MrX1982, ik dacht al, geen -smiley, maar gelukkig zag ik 'm net enkele seconden later hierboven staan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 15:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hopen dat Bono hem volgend jaar wint en de onderscheiding passeert de TMF Award definitief qua ongeloofwaardigheid.
Ach, die dikke, hypocriete proleet is in goed gezelschap. Die prijs is niets waard nadat bepaalde lieden hem al eeder toegekend kregen. Maar gefeliciteerd hoor...
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Bush had bijvoorbeeld een prijs voor wereldvrede kunnen krijgen als hij alle troepen van de VS wereldwijd terugtrekt die nu de boel lopen te verpesten. Ik snap idd ook niks meer van de Nobel prijs van de vrede.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 04:33 schreef StefanP het volgende:
Ach, die dikke, hypocriete proleet is in goed gezelschap. Die prijs is niets waard nadat bepaalde lieden hem al eeder toegekend kregen. Maar gefeliciteerd hoor...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
het is eerder like this:quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Klimaatverandering heeft alles met vrede te maken. Kom op zeg. Conflicten om water, moet ik nog meer opnoemen?
Klimaatverandering heeft niks met vrede te maken. Kom op zeg. Conflicten om geld, moet ik nog meer opnoemen?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
OMG KIJK!!! WATER!!! LET'S GO FUCKING MAD AND KILL EACH OTHER!!!! AAARGGGG.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Klimaatverandering heeft alles met vrede te maken. Kom op zeg. Conflicten om water, moet ik nog meer opnoemen?
Lolzies!
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik heb er eigenlijk vooral moeite mee dat het IPCC deze prijs mede heeft gekregen. Voor wat betreft Al Gore gun ik hem de prijs toch wel, hij is al erg lang bezig om bewustzijn omtrent het milieu te kweken, en hij heeft zeker een punt als hij zegt dat het verstandig is om zuinig met energie om te gaan.
Het IPCC echter is een wetenschappelijk instituut dat politieke uitspraken doet, en dat is een gevaarlijk mix. Ten eerste omdat het IPCC vooral uit klimatologen bestaat, ik trek dus sterk in twijfel of zij wel een juist advies kunnen geven voor wat betreft de maatschappelijke implementatie van de oplossing voor het probleem dat zijn constateren. Ten tweede omdat het niet goed is om duidelijk achter het IPCC te gaan staan terwijl er nog een flinke maatschappelijke discussie plaats vind of er een oplossing geboden moet worden tegen het vermeende versterkt broeikaseffect en op welke manier dat dan moet gebeuren. Ten derde is het gevaarlijk om deskundigen nog meer waarde toe te kennen terwijl de discussie om een politiek onderwerp draait, het probleem daarvan is dat het moeilijk is om iets in te brengen tegen deskundige op hun vakgebied terwijl de discussie in feite een politiek probleem vormt, in weze is men dus allemaal even deskundig.
Het IPCC echter is een wetenschappelijk instituut dat politieke uitspraken doet, en dat is een gevaarlijk mix. Ten eerste omdat het IPCC vooral uit klimatologen bestaat, ik trek dus sterk in twijfel of zij wel een juist advies kunnen geven voor wat betreft de maatschappelijke implementatie van de oplossing voor het probleem dat zijn constateren. Ten tweede omdat het niet goed is om duidelijk achter het IPCC te gaan staan terwijl er nog een flinke maatschappelijke discussie plaats vind of er een oplossing geboden moet worden tegen het vermeende versterkt broeikaseffect en op welke manier dat dan moet gebeuren. Ten derde is het gevaarlijk om deskundigen nog meer waarde toe te kennen terwijl de discussie om een politiek onderwerp draait, het probleem daarvan is dat het moeilijk is om iets in te brengen tegen deskundige op hun vakgebied terwijl de discussie in feite een politiek probleem vormt, in weze is men dus allemaal even deskundig.
|
|
