[POL-SC l33t++] Titel voegt de mod wel in.

Ik neem aan dat de TT nog aangepast wordt?

@Elseetje, ik heb er gewoon niets mee, zie de voordelen van doorslaande democratisering niet zo. Eens in de 4 jaar kiezen voor landelijke thema's vind ik wel voldoende.

Hybride auto's hoeven niet zo lelijk als een Prius te zijn.

Ruk on!

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 13:59 schreef du_ke het volgende:
@Elseetje, ik heb er gewoon niets mee, zie de voordelen van doorslaande democratisering niet zo. Eens in de 4 jaar kiezen voor landelijke thema's vind ik wel voldoende.

Ok. Dat kan.

En als het gaat om thema's die van te voren geheel niet aangekondigd zijn, maar die wel heel belangrijk en ingrijpend zijn?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 13:47 schreef du_ke het volgende:
EWK en AD op die manier kan het inderdaad maar dat is ook een bewerkelijk systeem waarbij het zo uit kan komen dat de persoon met de meeste eerste stemmen uiteindelijk toch niet wint. Maar goed het zou kunnen inderdaad.

Dat is het gevolg, maar dat is ingebouwd om een reden...namelijk om niet de meest verguisde kandidaat die ook veel tegenstanders heeft ermee weg te laten komen. Het zorgt voor matiging.

In ieder geval tien keer beter dan het schuiven met baantjes. En als jij er geen interesse in hebt stem je toch niet?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 14:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat is het gevolg, maar dat is ingebouwd om een reden...namelijk om niet de meest verguisde kandidaat die ook veel tegenstanders heeft ermee weg te laten komen. Het zorgt voor matiging.

In ieder geval tien keer beter dan het schuiven met baantjes. En als jij er geen interesse in hebt stem je toch niet?

tja ik zie de voordelen van de gekozen burgermeester gewoon niet zo. Uberhaubt eigenlijk niet zo van het verkiezen van personen voor functies.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 13:47 schreef du_ke het volgende:
EWK en AD op die manier kan het inderdaad maar dat is ook een bewerkelijk systeem waarbij het zo uit kan komen dat de persoon met de meeste eerste stemmen uiteindelijk toch niet wint. Maar goed het zou kunnen inderdaad.

Met getrapte verkiezingen over verschillende rondes geldt natuurlijk net zo goed dat de uiteindelijke winnaar bij een eerdere ronde niet de meeste stemmen hoefde te hebben.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 14:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

tja ik zie de voordelen van de gekozen burgermeester gewoon niet zo. Uberhaubt eigenlijk niet zo van het verkiezen van personen voor functies.

Libertariër geworden? Wellicht kun je aangeven wat nu het voordeel is als een ongekozen kroon jouw burgemeester kiest.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 14:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

tja ik zie de voordelen van de gekozen burgermeester gewoon niet zo.

Ik ook niet.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 14:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Met getrapte verkiezingen over verschillende rondes geldt natuurlijk net zo goed dat de uiteindelijke winnaar bij een eerdere ronde niet de meeste stemmen hoefde te hebben.

Dat is zo maar dan heb je tenminste nog een echte keuze tussen die 2.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 14:18 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Libertariër geworden? Wellicht kun je aangeven wat nu het voordeel is als een ongekozen kroon jouw burgemeester kiest.

Het is niet de kroon die kiest maar een combi van gemeenteraad en ministerie waarbij er ook een sollicitatieprocedure is. Ook niet perfect maar beter dan er nog meer een politieke functie van maken.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 14:18 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Libertariër geworden? Wellicht kun je aangeven wat nu het voordeel is als een ongekozen kroon jouw burgemeester kiest.

Benoemt.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 14:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is zo maar dan heb je tenminste nog een echte keuze tussen die 2.

Maar in feite geldt dat bij IRV ook al, maar gaat het in 1 dag. Steeds valt er eentje af en verschuiven die stemmen.

Op elkaar inzeiken?

quote:

Als ik iedereen door beledigingen op de kast jaag, dan moet ik niet raar van opkijken dat je een keer in elkaar wordt getimmerd.

Eigen verantwoordelijkheid.

quote:

e-penis

Over pedofilie gesproken, .

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:

[..]

Over pedofilie gesproken, .

Was dat geen incest?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 15:54 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Was dat geen incest?

Ja, maar dat woord trekt waarschijnlijk niet eens de aandacht.

Het "1337", mensen.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 15:56 schreef Apropos het volgende:
Ja, maar dat woord trekt waarschijnlijk niet eens de aandacht.

Begrijpelijk.

''Only the dead know Moroccans well'' - George Santayana .

Levenslang voor Antwerpse racismemoordenaar
Door een onzer redacteuren
Antwerpen, 11 okt. De 19-jarige Belgische jongen die vorig jaar mei een 2-jarige peuter en haar Malinese oppas doodschoot op straat in Antwerpen, is vanmiddag veroordeeld tot levenslang. Dat heeft de rechtbank in Antwerpen besloten. De man, Hans Van T., werd ook veroordeeld voor poging tot moord op een 47-jarige Turkse vrouw.

De 19-jarige man werd gisteravond door de rechtbank volledig toerekeningsvatbaar bevonden. Een jury achtte ook bewezen dat hij handelde uit racistische motieven. Het is voor het eerst dat iemand in België is veroordeeld voor een racistische moord.


Jury en beroepsrechters van het Assisenhof in Antwerpen kwamen vandaag gezamenlijk tot de levenslange veroordeling. Van T. kan na tien jaar om vervroegde invrijheidsstelling vragen. Een rechter beslist daar dan over.


Van T. was vorig jaar op 9 mei van zijn internaat gestuurd vanwege roken. Hij kondigde vervolgens tegenover vrienden aan dat hij een twintigtal 'makakken' (buitenlanders) ging neerschieten. Hij hoopte daarna door een politieagent te worden doodgeschoten.


Tijdens het proces, waarin Van T. spijt betuigde maar uiteindelijk om professionele hulp vroeg omdat hij niets voelde, verklaarde de jongen dat zijn optreden een vergeldingsactie was voor pesterijen door een Marokkaanse jongen op zijn middelbare school.


Twee dagen na zijn ruzie op het internaat schoor Van T. zijn haar grotendeels af, kleedde zich in een lange zwarte jas en legerlaarzen en kocht in Antwerpen een jachtgeweer.

Als eerste schoot hij een 47-jarige Turkse vrouw neer die op een bankje een boek zat te lezen. Daarna schoot hij de 24-jarige Malinese oppas Oulematou Niangadou in de rug en vervolgens de 2-jarige Luna Drowart, met wie Niangadou op straat liep. Beiden stierven.

Vervolgens stuitte Van T. op een politieman. Hij riep dat de agent hem door het hoofd moest schieten, maar die schakelde de jongen uit met een gericht schot in de buik.

De moorden leidden tot een heftig debat over de vraag of het extreemrechtse Vlaams Belang daar indirect voor verantwoordelijk was. Premier Verhofstadt legde direct na de schietpartij een verband met extreemrechts. Minister De Gucht van Buitenlandse Zaken beschuldigde zelfs de kiezers van het Vlaams Belang. „Als je daarvoor stemt, ben je eigenlijk ook verantwoordelijk voor wat die partij aanricht in de maatschappij”, zei hij.

Zelf ontkende de 19-jarige man tijdens het proces dat hij een racist was. Op de dag voor de moorden was hij van zijn internaat gestuurd, omdat hij de regels had overtreden door op zijn kamer te roken. Daarop besloot hij dat hij dood wilde, zei hij. „Ineens was dat plan er, het bleef maar hangen. Ik had een zekere dood voor ogen. Ik dacht: straks ben ik er toch niet meer.”

Naast kindermoordenaars zijn er nu ook racismemoordenaars.

Wat is al dat gezever over bannen?

- edit: 'De schreeuw' weggehaald, aangezien het gesprek waar het op slaat ook gedelete is -

[ Bericht 87% gewijzigd door Gabry op 11-10-2007 16:37:42 ]