POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een onzin. Voor het eerst in vijf jaar heeft iemand zelfmoord gepleegd na het eten van paddo's en gelijk word het verboden.quote:'Minister komt met verbod op verkoop paddo's'
woensdag 10 oktober 2007 09:52
Minister Ab Klink (CDA) van Volksgezondheid komt deze week met een verbod op de verkoop van paddo's. De bewindsman komt daarmee tegemoet aan een Kamermeerderheid die maatregelen eist tegen de hallucinogene paddestoelen.
Minister Klink komt deze week met een verbod op de verkoop van paddo
Minister Klink komt deze week met een verbod op de verkoop van paddo's
Dat schrijft het Algemeen Dagblad. Volgens bronnen van de krant maakt Klink nog deze week zijn besluit bekend. De maatregel volgt op een aantal incidenten met vooral toeristen die de drugs gebruikten.
Opiumwet
Zo sprong een zeventienjarig Frans meisje onder invloed van de drugs van een brug bij het Amsterdamse wetenschapsmuseum Nemo in de IJtunnel. Een toerist uit IJsland raakte gewond nadat hij uit een hotelraam sprong. En een Deen scheurde onder invloed van onder meer paddo’s met zijn auto over camping Zeeburg in Amsterdam.
Paddo's vallen in gedroogde vorm al onder de opiumwet, omdat de werking daarvan veel sterker is. In maart werd duidelijk dat een Kamermeerderheid van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie dat verbod wil uitbreiden tot verse paddenstoelen.
Ongelukken
In juni meldde Klink al dat hij de verkoop van paddo's aan banden wil leggen door een leeftijdsgrens te stellen en minder smartshops toe te staan, indien er geen verbod komt op de verkoop van verse paddo's. Hij wil ook betere voorlichting, vooral aan buitenlandse toeristen.
De Amsterdamse gemeenteraad steunde eind september een plan van burgemeester Job Cohen om de verkoop van paddo's harder aan te pakken. Hij stelde voor om kopers die voor het eerst in een smartshop paddo’s willen aanschaffen deze pas na drie dagen meekrijgen. Ook wilde Cohen, net als andere steden, met vergunningen voor smartshops komen.
Het aantal ernstige ongelukken met de hallucinogene paddenstoelen is laatste jaren in Amsterdam fors toegenomen. Vorig jaar moest de ambulance 128 keer uitrukken, tegen 55 keer twee jaar eerder.
En waarom is het nieuws dat een Ijslander over de camping scheurt na het nemen van paddo's? Dan kun je elke dag wel honderd nieuwsberichten maken over wat mensen doen na het nuttigen van alcohol.
lollig
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dan gaat de verkoop van paddo's ondergronds en wie weet wat voor paddo's er dan verkocht gaan worden. Nu word de kwaliteit van de paddo's nog gecontroleerd.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk. Nu nog de coffeeshops sluiten en dit kabinet is echt een succes
lollig
Ja want als je het niet ziet bestaat het natuurlijk ook niet (meer)quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk. Nu nog de coffeeshops sluiten en dit kabinet is echt een succes
Ja maar het verbieden van paddo's is wel een leuk onderwerp om over te discusseren dus vandaar dit topic in politiek.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:55 schreef -skippybal- het volgende:
Verkoop (smart) paddo's wordt verboden
lollig
Ik vind het wel een goed plan. De praktijk wijst uit dat de meeste mensen niet verantwoordelijk met zichzelf kunnen omgaan en er is dan ook een overheid nodig die hen dan ook helpt in dit soort zaken.
Alcohol ook maar verbeden dan? Ga maar eens naar een willekeurige stad en kijk wat mensen allemaal doen na het nuttigen van alcohol.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:12 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het wel een goed plan. De praktijk wijst uit dat de meeste mensen niet verantwoordelijk met zichzelf kunnen omgaan en er is dan ook een overheid nodig die hen dan ook helpt in dit soort zaken.
lollig
Verbieden, verbieden. Hadden ze een prachtige kans om een nieuwe reguleringsysteem op te zetten, misschien als voorbeeld voor anderen, gaan ze het verbieden.
Waar zal het oog van Sauron de volgende keer naar kijken?
Dat alle voorbeelden toeristen uit Amsterdam zijn maakt natuurlijk niks uit.quote:Zo sprong een zeventienjarig Frans meisje onder invloed van de drugs van een brug bij het Amsterdamse wetenschapsmuseum Nemo in de IJtunnel. Een toerist uit IJsland raakte gewond nadat hij uit een hotelraam sprong. En een Deen scheurde onder invloed van onder meer paddo’s met zijn auto over camping Zeeburg in Amsterdam.
Waar zal het oog van Sauron de volgende keer naar kijken?
Zyggie.
Nee, maar wel keihard aanpakkenquote:
Dat zeg ik, keihard aanpakken.quote:Ga maar eens naar een willekeurige stad en kijk wat mensen allemaal doen na het nuttigen van alcohol.
Dit terwijl ze in iets geloven wat niet zichtbaar is.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja want als je het niet ziet bestaat het natuurlijk ook niet (meer)
OT: Wat een incidentenpolitiek weer. Die Deen was trouwens onder invloed van alcohol, wiet en paddo's.
Die Deen was trouwens onder invloed van alcohol, wiet en paddo's.
Waarom paddo's dan verbieden en niet keihard aanpakken?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, maar wel keihard aanpakken
[..]
Dat zeg ik, keihard aanpakken.
lollig
Paddo's zijn drugs, alcohol maakt deel uit van onze cultuur. Is duidelijk wat anders.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:19 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Waarom paddo's dan verbieden en niet keihard aanpakken?
"Keihard aanpakken".. rot toch een eind op. VRIJHEDEN...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, maar wel keihard aanpakken
[..]
Dat zeg ik, keihard aanpakken.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Alcohol is ook een hard drug.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Paddo's zijn drugs, alcohol maakt deel uit van onze cultuur. Is duidelijk wat anders.
lollig
Dat vind ik echt een belachelijk argument. Dat alcohol deel is van onze cultuur is juist een slecht teken imho, in plaats van een rechtvaardiging om zo'n schadelijk middel wél toe te staan en paddo's nietquote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Paddo's zijn drugs, alcohol maakt deel uit van onze cultuur. Is duidelijk wat anders.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Paddo's werken daarnaast niet verslavend, is geen partydrug, zet je juist aan het denken. Met een goede voorbereiding zijn ze niet schadelijk, hoogstens bezorgen ze je een vervelend avondje. Door het in het illegale circuit te duwen ben je iedere mogelijkheid kwijt om voorlichting te geven.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:24 schreef Litso het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een belachelijk argument. Dat alcohol deel is van onze cultuur is juist een slecht teken imho, in plaats van een rechtvaardiging om zo'n schadelijk middel wél toe te staan en paddo's niet
Zyggie.
Dat staat op de verpakking van paddo's: "niet in combinatie gebruiken met alcohol of wiet." En daar word dan het beleid van een land op gebaseerd, lachwekkend.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit terwijl ze in iets geloven wat niet zichtbaar is.
OT: Wat een incidentenpolitiek weer. Die Deen was trouwens onder invloed van alcohol, wiet en paddo's.
PVV (partij voor de vrijheid), VVD (volkspartij voor vrijheid en democratie)
Wat een grap.
lollig
Paddo's vallen in gedroogde vorm al onder de opiumwet, omdat de werking daarvan veel sterker is. In maart werd duidelijk dat een Kamermeerderheid van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie dat verbod wil uitbreiden tot verse paddenstoelen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:39 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja welke partijen zijn nou precies voor het paddo verbod? PVV, VVD, CDA en?
Christenen, conservatieven en neoracisten.
Zyggie.
Hoe staat een verbod op de verkoop van paddo's gelijk aan een overheid die 'de meeste mensen' 'helpt' 'in dit soort zaken'? Een verbod helpt mensen om te gaan met paddo's?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:12 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het wel een goed plan. De praktijk wijst uit dat de meeste mensen niet verantwoordelijk met zichzelf kunnen omgaan en er is dan ook een overheid nodig die hen dan ook helpt in dit soort zaken.
Het gaat ook ver om te zeggen dat de praktijk uitwijst dat 'de meeste mensen niet verantwoordelijk met zichzelf kunnen omgaan'. Zover ik weet zijn er alleen gehypede incidenten, waar Klink handig gebruik van maakt.
Ja het woord liberaal kunnen ze wel laten varen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:40 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Paddo's vallen in gedroogde vorm al onder de opiumwet, omdat de werking daarvan veel sterker is. In maart werd duidelijk dat een Kamermeerderheid van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie dat verbod wil uitbreiden tot verse paddenstoelen.
Christenen, conservatieven en neoracisten.
lollig
goed zo knul, autorijden onder invloed van alkohol is immers verboden ... goed argument derhalvequote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:53 schreef ub40_bboy het volgende:
En waarom is het nieuws dat een Ijslander over de camping scheurt na het nemen van paddo's? Dan kun je elke dag wel honderd nieuwsberichten maken over wat mensen doen na het nuttigen van alcohol.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dankzij Fred Teeven trouwens.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:42 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ja het woord liberaal kunnen ze wel laten varen.
