Tof!quote:Op zondag 25 november 2007 16:02 schreef Puckzzz het volgende:
mja deze discussie is al een aantal keer gevoerd. wat voor de ouders ws een schitterend vertederend vies smoeltje is, is voor de gewone kijker gewoon een vies gezicht. ik vind 'm dus ook niet erg smakelijk.
mijne dan, een uitgebalanceerd budget:
[ afbeelding ]
THNX! stiekem wel online zijn he?quote:
Ik vind hem erg lekker, fotografeer zelf het liefst kinderen zoals ze zijn en daar voldoet deze foto helemaal aanquote:Op zondag 25 november 2007 14:54 schreef Sugar het volgende:
Gaaf, Roi, ik hou ervan!
Ik vind de voorgrond misschien iets te veel ruimte innemen, maar anders wordt de verlichte plek misschien weer te krap. Ik vind hem gewoon gaaf.
Die van mij, maar ik ben erg bevooroordeeld.![]()
[ afbeelding ]
+ leuke hond steek mooi af van de achtergrondquote:Op zondag 25 november 2007 16:36 schreef snoezelkok het volgende:
+ creatief gevonden. Vind de kleuren ook mooi.
- geen idee
mijne:
Ik vind 'm echt prachtig! Ik kan geen minpunt bedenken, wat een stoere foto!quote:Op zondag 25 november 2007 21:36 schreef janeway het volgende:
[..]
+ leuke hond steek mooi af van de achtergrond
- niet scherp op de ogen volgens mij..
Hier de mijne
[ afbeelding ]
ik vind m echt heel mooiquote:Op zondag 25 november 2007 21:36 schreef janeway het volgende:
[..]
+ leuke hond steek mooi af van de achtergrond
- niet scherp op de ogen volgens mij..
Hier de mijne
[ afbeelding ]
ps puckzz hoe deed je dat??? geweldig gevonden iig
Hele vette fotoquote:
Hij oogt niet helemaal lekker scherp Yns. En persoonlijk vind ik de belichting ook niet zo spannend. Je hebt vermoedelijk met een reflectiescherm (en dan de zilveren kant gok ik?) Chanty's gezicht proberen uit te lichten. Da's goed gelukt, maar het is zo onnatuurlijk op deze manier.quote:Op zondag 25 november 2007 21:45 schreef Ynske het volgende:
ik vind t
[..]
ik vind m echt heel mooi
jammer alleen dat je heel slecht althans bij mijn scherm t hemd ziet.
[ afbeelding ]
Thnx!quote:Op zondag 25 november 2007 21:36 schreef janeway het volgende:
ps puckzz hoe deed je dat??? geweldig gevonden iig
quote:Op maandag 26 november 2007 08:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Thnx!
nou ik ben eerst gaan mediteren. terwijl ik mijn mantra's aan het zingen was heb ik de stenen 1 voor 1 op elkaar gestapeld om de perfecte harmonie van kleur en balans te vinden, daarna heb ik de euro als symbool van het verwerpelijke wereldse materialisme erop gebalanceerd.
Toen dat allemaal instortte heb ik secondenlijm gebruikt
Gelukkig niet te hard ingeflitst en dat maakt 't een fijne foto. Iets lager kaderen had denk ik wel mijn voorkeur gehad, omdat dat handje best leuk spreekt in de compositie.quote:Op maandag 26 november 2007 14:17 schreef sanger het volgende:
Ynske,
+ Blik en ogen
- Kleuren, misschien wat flets/grijsachtig
[ afbeelding ]
Die heb ik ook. Alleen vond ik de andere scherper.quote:Op maandag 26 november 2007 17:03 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Gelukkig niet te hard ingeflitst en dat maakt 't een fijne foto. Iets lager kaderen had denk ik wel mijn voorkeur gehad, omdat dat handje best leuk spreekt in de compositie.
+ gewoon een stoere foto!quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:05 schreef Marty26 het volgende:
@sanger
+cute en enorm scherp!
-Geel dekentje hahah ik hou niet van geel.
[ afbeelding ]
Jody die ff rondje publiek deed tijdens Convertable.
De andere is inderdaad scherper, maar deze vind ik fijner qua compositiequote:Op dinsdag 27 november 2007 11:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Die heb ik ook. Alleen vond ik de andere scherper.
Klik
Ik zal eens proberen van beiden het beste mee te nemenquote:Op dinsdag 27 november 2007 17:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
De andere is inderdaad scherper, maar deze vind ik fijner qua compositie
Hij is ietwat te groot voor het forum.quote:Op vrijdag 30 november 2007 10:05 schreef sarlo het volgende:
+ vette powe en ook erg scherp
- ik vind hem op sommige punten te donker (rondom gezicht) als zal dat wel de bedoeling zijn geweest
[ afbeelding ]
Mijn aller eerste foto die ik gemaakt heb met een echte digicam (dus geen click en schietding)
Het is een foto van een zwart wit schilderij.. enige 3wat ik gedaan heb is de levels aangepast zodat de schaduw wat donkerder werd
om de macro functie te testenquote:Op vrijdag 30 november 2007 10:25 schreef killko het volgende:
[..]
Hij is ietwat te groot voor het forum.
Maar mag ik vragen waarom je een foto van een foto/schilderij maakt?
Dat is geen macrofotografie hoor. Dichtbijfotografie okč, maar bij macro wil ik de dikte van de penseelstreken en de barstjes in het vernis zien.quote:
quote:Op vrijdag 30 november 2007 14:01 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Dat is geen macrofotografie hoor. Dichtbijfotografie okč, maar bij macro wil ik de dikte van de penseelstreken en de barstjes in het vernis zien.
..... en krijg je by far niet het hele schilderij op de 'gevoelige plaat'.
Stoere foto! Echt megastoer!quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:05 schreef Marty26 het volgende:
@sanger
+cute en enorm scherp!
-Geel dekentje hahah ik hou niet van geel.
[ afbeelding ]
Jody die ff rondje publiek deed tijdens Convertable.
+ had niet door dat je het gefotografeerd hadquote:Op vrijdag 30 november 2007 10:05 schreef sarlo het volgende:
+ vette powe en ook erg scherp
- ik vind hem op sommige punten te donker (rondom gezicht) als zal dat wel de bedoeling zijn geweest
[ afbeelding ]
Mijn aller eerste foto die ik gemaakt heb met een echte digicam (dus geen click en schietding)
Het is een foto van een zwart wit schilderij.. enige 3wat ik gedaan heb is de levels aangepast zodat de schaduw wat donkerder werd
Leuk plaatje, jammer dat de toren niet echt recht staat! Maarja, wat valt er verder over te zeggen, misschien dat 't contrast iets hoger mocht...quote:Op maandag 3 december 2007 11:34 schreef Sugar het volgende:
Toffe foto, Marty. Leuke actie, mooi in zwartwit ook!
En ik vind het knap dat hij net niet overbelicht is.Maar misschien zeg ik dan iets stoms.
![]()
Enige minpuntje is de schoen, ik had toch graag wat meer ruimte boven gezien.
Ik heb iets met deze:
[ afbeelding ]
De foto op zich is goed getimed, en het onderwerp is erg leuk, alleen vind ik wel dat de scherpte fout ligt. Die had mijn inziens op de vogels (of een daarvan) moeten liggen, in plaats van de voorste takjes die in de linkerbovenhoek en rechteronderhoek te zien zijn.quote:Op woensdag 5 december 2007 19:11 schreef Sugar het volgende:
Ik vind 'm niet echt bijzonder, Marty, sorry. Wel leuk standpunt, maar verder niet zo speciaal.
Kan er niet zoveel over zeggen, vrees ik.
Ben benieuwd wat jullie van deze vinden:
[ afbeelding ]
Hoe eenvoudig kan een foto soms zijn, maar zo krachtig!quote:Op woensdag 5 december 2007 19:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
De foto op zich is goed getimed, en het onderwerp is erg leuk, alleen vind ik wel dat de scherpte fout ligt. Die had mijn inziens op de vogels (of een daarvan) moeten liggen, in plaats van de voorste takjes die in de linkerbovenhoek en rechteronderhoek te zien zijn.
[ afbeelding ]
Complimenten Partisan! Geweldige foto!quote:Op dinsdag 4 december 2007 16:05 schreef Partisan het volgende:
[..]
Leuk plaatje, jammer dat de toren niet echt recht staat! Maarja, wat valt er verder over te zeggen, misschien dat 't contrast iets hoger mocht...
[ afbeelding ]
high res: http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2086027275&size=l
Was in het kader van een schoolopdracht.quote:Op zaterdag 8 december 2007 11:17 schreef n0r het volgende:
1e keer dat ik hier post![]()
Erg gave foto's, maar waarom links zwartwit en de ander in kleur?
Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden;
Mezelf, spiegelend in de ruit van intercity Den Bosch-Eindhoven
[ afbeelding ]
hmmm je moet wel erg goed kijken om jou te ontdekken in die spiegeling. de kleur is wel fijnquote:Op zaterdag 8 december 2007 11:17 schreef n0r het volgende:
1e keer dat ik hier post![]()
Erg gave foto's, maar waarom links zwartwit en de ander in kleur?
Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden;
Mezelf, spiegelend in de ruit van intercity Den Bosch-Eindhoven
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |