Omdat hij de vorige keer gewoon gefaald heeft. "Opgebouwd voor Koeman" dit, "laatste goede spelers gekocht' dat, maar de prestaties waren onder Co net zo slecht. Bovendien heeft Co van die domme geintjes om spelers te straffen, die gewoon mensonwaardig zijn.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:45 schreef kleinzusje het volgende:
Wrom niet ?
Wat zegt dat nog vandaag de dag?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:43 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Vermaelen heeft toch net z'n contract verlengd?
Dat Ajax 'm dus pas laat gaan voor +¤20 miljoen....quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:50 schreef Longmen het volgende:
[..]
Wat zegt dat nog vandaag de dag?
Co of Marco, dan ga ik toch voor Coquote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:50 schreef Chivu het volgende:
[..]
Omdat hij de vorige keer gewoon gefaald heeft. "Opgebouwd voor Koeman" dit, "laatste goede spelers gekocht' dat, maar de prestaties waren onder Co net zo slecht. Bovendien heeft Co van die domme geintjes om spelers te straffen, die gewoon mensonwaardig zijn.
ik zou voor Marco gaan in dat geval. Heb al eerder uitgegeven dat de voordelen van Marco als clubcoach meer waard zijn als de nadelen van Marco als bondscoach.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:51 schreef Jasza het volgende:
[..]
Co of Marco, dan ga ik toch voor Co![]()
Hij werd ontslagen toen hij bovenaan stond, zijn opvolger werd uiteindelijk kampioen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:50 schreef zjroentje het volgende:
Adriaanse werd toch voornamelijk afgerekend op z'n grote mond, gekoppeld aan nul resultaat.
Als een ploeg dat dus betaald prima.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat Ajax 'm dus pas laat gaan voor +¤20 miljoen....
Die voordelen moet hij eerst nog maar bewijzen, is nergens op gebaseerd. Marco van Basten heeft slecht één seizoen ervaring, nota bene bij Jong Ajax. We hebben iemand nodig die er meteen staat, niet een potentiële goede trainer/coach.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:53 schreef Chivu het volgende:
[..]
ik zou voor Marco gaan in dat geval. Heb al eerder uitgegeven dat de voordelen van Marco als clubcoach meer waard zijn als de nadelen van Marco als bondscoach.
Dat ben ik wel met je eens, daarom zou ik ook liever Rijkaard zien komen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Die voordelen moet hij eerst nog maar bewijzen, is nergens op gebaseerd. Marco van Basten heeft slecht één seizoen ervaring, nota bene bij Jong Ajax. We hebben iemand nodig die er meteen staat, niet een potentiële goede trainer/coach.
Co is wel veranderd na die periode. De resultaten met AZ in Europa waren natuurlijk uitstekend, gezien ook het materiaal.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:58 schreef Fides het volgende:
Adriaanse had als Ajax-trainer volgens mij juist de slechste resultaten behaald van de afgelopen 10 jaar. We werden 3e in de competitie (22 punten achterstand op PSV). We werden bovendien in de 2e ronden UEFA Cup uitgeschakeld door Lausanne Sport en het jaar daarna (het jaar waar hij ontslagen werd) in de 2e UEFA uitgeschakeld door Kopenhagen...
Dat willen de Ajax-fokkertjes toch ook?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:54 schreef Chivu het volgende:
[..]
Belachelijkmakend, denigrerend en aandachttrekkerij voor zichzelf.
Flikker nou toch gewoon eens een eind op, als je niet fatsoenlijk wilt mee discussieren.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat willen de Ajax-fokkertjes toch ook?
Bij elke verliespartij lopen Heathwave en co. hier weer te schreeuwen om straftrainingen, naar huis lopen, boetes etc.
De mening van één is niet de mening van iedereen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat willen de Ajax-fokkertjes toch ook?
Bij elke verliespartij lopen Heathwave en co. hier weer te schreeuwen om straftrainingen, naar huis lopen, boetes etc.
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat willen de Ajax-fokkertjes toch ook?
Bij elke verliespartij lopen Heathwave en co. hier weer te schreeuwen om straftrainingen, naar huis lopen, boetes etc.
Het staat toch best als een paal boven water dat met Van Basten als coach de allure en het imago van Ajax in 1 klap terug is, wat direct z'n invloed zal hebben op nieuwe spelers die graag met 'm willen werken. Daarnaast heeft 'ie ervaring met de jongere spelers van Ajax, en zeer betrokken met de Ajax-jeugd. Bovendien beschermt hij in alle gevallen zijn spelers voor de prestaties en dient hij zelf als kop van jut.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Die voordelen moet hij eerst nog maar bewijzen, is nergens op gebaseerd. Marco van Basten heeft slecht één seizoen ervaring, nota bene bij Jong Ajax. We hebben iemand nodig die er meteen staat, niet een potentiële goede trainer/coach.
Dat klinkt meer als een prima assistent dus. Is Rijkaard van Basten geen mooie optie?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:04 schreef Chivu het volgende:
[..]
Het staat toch best als een paal boven water dat met Van Basten als coach de allure en het imago van Ajax in 1 klap terug is, wat direct z'n invloed zal hebben op nieuwe spelers die graag met 'm willen werken. Daarnaast heeft 'ie ervaring met de jongere spelers van Ajax, en zeer betrokken met de Ajax-jeugd. Bovendien beschermt hij in alle gevallen zijn spelers voor de prestaties en dient hij zelf als kop van jut.
Het enige vraagteken wat daar tegenover staat is of hij de juiste spelers voor de vrij starre tactische visie aan weet te trekken. De clubversie van het 'selectiebeleid'. Maar gezien hij een veel grotere vijver heeft daarvoor en in mijn ogen duidelijk weet welke speler waar moet spelen, geef ik hem daarin het voordeel van de twijfel.
Van Basten als bondscoach is ongelukkig, het is geen goede manager. Van Basten als clubcoach zou in mijn ogen een inspirator zijn voor jeugdspelers die hij veelvuldig zou gebruiken en een magneet voor bepaalde andere getalenteerde (jonge?) spelers die anders wellicht niet naar Amsterdam zouden komen.
Het kan juist een pro zijn om dan opnieuw te laten zien wat hij in huis heeft. Eigen standaard omhoog tikken , resultaten maken en omgaan met de druk van het AJAX verwachtings patroon.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:58 schreef Fides het volgende:
Adriaanse had als Ajax-trainer volgens mij juist de slechste resultaten behaald van de afgelopen 10 jaar. We werden 3e in de competitie (22 punten achterstand op PSV). We werden bovendien in de 2e ronden UEFA Cup uitgeschakeld door Lausanne Sport en het jaar daarna (het jaar waar hij ontslagen werd) in de 2e UEFA uitgeschakeld door Kopenhagen...
Laat het hem eerst elders maar bewijzen, ik snap niet dat we na zoveel mislukte trainer/coaches verwachten dat Marco van Basten ons wel even zal redden? Waarop is dat gebaseerd? Op zijn geweldige prestaties bij Oranje? Op zijn geweldige prestaties bij Jong Ajax? Ik verlang juist naar iemand die zich in het clubvoetbal al ruimschoots bewezen heeft, we moeten stoppen met gokken op jonge trainer/coaches met potentie, er moet iemand komen die er meteen staat!quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:04 schreef Chivu het volgende:
[..]
Het staat toch best als een paal boven water dat met Van Basten als coach de allure en het imago van Ajax in 1 klap terug is, wat direct z'n invloed zal hebben op nieuwe spelers die graag met 'm willen werken. Daarnaast heeft 'ie ervaring met de jongere spelers van Ajax, en zeer betrokken met de Ajax-jeugd. Bovendien beschermt hij in alle gevallen zijn spelers voor de prestaties en dient hij zelf als kop van jut.
Het enige vraagteken wat daar tegenover staat is of hij de juiste spelers voor de vrij starre tactische visie aan weet te trekken. De clubversie van het 'selectiebeleid'. Maar gezien hij een veel grotere vijver heeft daarvoor en in mijn ogen duidelijk weet welke speler waar moet spelen, geef ik hem daarin het voordeel van de twijfel.
Van Basten als bondscoach is ongelukkig, het is geen goede manager. Van Basten als clubcoach zou in mijn ogen een inspirator zijn voor jeugdspelers die hij veelvuldig zou gebruiken en een magneet voor bepaalde andere getalenteerde (jonge?) spelers die anders wellicht niet naar Amsterdam zouden komen.
Wat had Van Gaal nou bewezen toen hij werd aangesteld? Nu was dat geen grote naam, dus dat is wel een verschil met Van Basten. Maar het is echt niet zo dat Co een garantie voor resultaten zal zijn. Waarom moet er zo nodig veel ervaring zijn? Ten Cate had ook ervaring met grote spelers, Olsen was een zeer ervaren trainer. Ajax moet met de coaches gewoon risico nemen, zo is het altijd geweest. Er zijn slechts 4 trainers die het bij Ajax lang hebben uitgehouden in de historie, John Kirwan, Jack Reynolds, Rinus Michels en Louis van Gaal. Voor de rest was de maximale termijn net 3 jaar.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:07 schreef M0NTANA het volgende:
Laat het hem eerst elders maar bewijzen, ik snap niet dat we na zoveel mislukte trainer/coaches verwachten dat Marco van Basten ons wel even zal redden? Waarop is dat gebaseerd? Op zijn geweldige prestaties bij Oranje? Op zijn geweldige prestaties bij Jong Ajax? Ik verlang juist naar iemand die zich in het clubvoetbal al ruimschoots bewezen heeft, we moeten stoppen met gokken op jonge trainer/coaches met potentie, er moet iemand komen die er meteen staat!
Maarten F. denkt aan de bekende spreukquote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:05 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het kan juist een pro zijn om dan opnieuw te laten zien wat hij in huis heeft. Eigen standaard omhoog tikken , resultaten maken en omgaan met de druk van het AJAX verwachtings patroon.
Louis van Gaal had niets bewezen, I know. Maar we kunnen niet bijven gokken!quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Wat had Van Gaal nou bewezen toen hij werd aangesteld? Nu was dat geen grote naam, dus dat is wel een verschil met Van Basten. Maar het is echt niet zo dat Co een garantie voor resultaten zal zijn. Waarom moet er zo nodig veel ervaring zijn? Ten Cate had ook ervaring met grote spelers, Olsen was een zeer ervaren trainer. Ajax moet met de coaches gewoon risico nemen, zo is het altijd geweest. Er zijn slechts 4 trainers die het bij Ajax lang hebben uitgehouden in de historie, John Kirwan, Jack Reynolds, Rinus Michels en Louis van Gaal. Voor de rest was de maximale termijn net 3 jaar.
Heeft Jol zich ruimschoots bewezen? Hij heeft in elk geval afgelopen zomer bewezen dat hij qua aankopen totaal niet gelukkig is. Of dat aan hem of aan de Spurs ligt? Geen idee, maar het is een feit. Jol heeft zijn karakter en uitstraling wat mij betreft dan weer wel 100% mee.
Heeft Co zich ruimschoots bewezen? Hij is een prima trainer om een team te smeden van jonge spelers en heeft met de absoluut beste spelers van Portugal de titel gepakt. Maar bij Ajax kon hij niet omgaan met de gearriveerde spelers, spelers die een club van kaliber Ajax toch moet hebben. Bovendien ligt hij ongemakkelijk bij de achterban.
Het Ajax-verwachtingspatroonquote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:05 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het kan juist een pro zijn om dan opnieuw te laten zien wat hij in huis heeft. Eigen standaard omhoog tikken , resultaten maken en omgaan met de druk van het AJAX verwachtings patroon.
"ik zal in de luwte werken en dat vind ik prima"quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:24 schreef fuckbuddy het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=49611
Misschien al voorbij gekomen, maar mooi duidelijk verhaal van HtC
Ik krijg hier meer het idee bij dat Ten Cate zich schoon wil lullen...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:24 schreef fuckbuddy het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=49611
Misschien al voorbij gekomen, maar mooi duidelijk verhaal van HtC
Co Adriaanse heeft hetzelfde aantal punten behaald als Wouters/Westerhof.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:58 schreef Fides het volgende:
Adriaanse had als Ajax-trainer volgens mij juist de slechste resultaten behaald van de afgelopen 10 jaar. We werden 3e in de competitie (22 punten achterstand op PSV). We werden bovendien in de 2e ronden UEFA Cup uitgeschakeld door Lausanne Sport en het jaar daarna (het jaar waar hij ontslagen werd) in de 2e UEFA uitgeschakeld door Kopenhagen...
T ziet er inderdaad naar uit dat Adrie een oude snoepert is.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:54 schreef Blight het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ligt het nou aan mij, of zou Siem de Jong zomaar eens een buitenechtelijk kind van 'Adrie Interim' kunnen zijn?
Nee feyenoord vernederen is niet nieuw.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:22 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het Ajax-verwachtingspatroonIs dat weer een nieuw iets, na Ajax-koffie en het Ajax-systeem?
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:34 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee feyenoord vernederen is niet nieuw.
Nee hoorquote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:22 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het Ajax-verwachtingspatroonIs dat weer een nieuw iets, na Ajax-koffie en het Ajax-systeem?
Co Adriaanse heeft daarna AZ naar de top gebracht en won in zijn eerste seizoen bij FC Porto meteen de dubbel, daarbij vormt hij een heel goed team met Martin van Geel.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:33 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Co Adriaanse heeft hetzelfde aantal punten behaald als Wouters/Westerhof.
Daarnaast heeft Co gefaald tegen Celtic, en kon hij niet met vedettes omgaan.
Ik hoef die vent echt nooit meer bij Ajax terug te zien.
Is Frank de Boer uit beeld ?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:31 schreef BonJovi het volgende:
Co Adriaanse ik zou hem nog wel een kans geven,tenzij ze een andere top trainer kunnen polsen.
koffie?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:41 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nee hoor![]()
Iets wat 010 ( nog) steeds in september heeft, maar in oktober al weer moet bijstellen ..................![]()
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:39 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:39 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zucht.....quote:
Omdat ik niet denk dat hij het de tweede keer wel goed zou doen. Waarom zou je iemand die de eerste keer gefaald heeft nog een kans moeten gunnen? In de meeste gevallen werkt dat gewoon niet, zie bijvoorbeeld Van Gaal bij Barcelona.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Co Adriaanse heeft daarna AZ naar de top gebracht en won in zijn eerste seizoen bij FC Porto meteen de dubbel, daarbij vormt hij een heel goed team met Martin van Geel.
Jij rekent hem (onder meer) af op een verloren tweekamp tegen Celtic, terwijl hij in de terugwedstrijd heel goed presteerde. Verder kan je iedere trainer dan wel op dat soort dingen afrekenen, uitgeschakeld worden door Celtic lijkt mij ook minder erg dan FC Kopenhagen of Dinamo Zagreb. Dat hij Richard Witschge en Aron Winter respectloos behandelde is een feit, maar is dat een reden om hem geen tweede kans te gunnen?
quote:
Falen vind ik een groot woord, hij kreeg de kans niet zijn werk af te maken. In feite heeft Ronald Koeman geprofiteerd van zijn voorbereidende werk, dus falen?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:50 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Omdat ik niet denk dat hij het de tweede keer wel goed zou doen. Waarom zou je iemand die de eerste keer gefaald heeft nog een kans moeten gunnen? In de meeste gevallen werkt dat gewoon niet, zie bijvoorbeeld Van Gaal bij Barcelona.
Mooi plaatjequote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:54 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Maar intussen, s'nachts :
[ afbeelding ]
Het ging niet goed met Ajax, en het zag er ook niet naar uit dat Co de boel weer snel op de rails zou krijgen. Na Heerenveen - Ajax (5-1) ging het goed fout. Dat Ajax ten tijde van het ontslag tweede stond had min of meer te maken met het falen van psv. Ik ben dan ook niet van mening dat wanneer Co het seizoen had afgemaakt, Ajax kampioen was geworden. Koeman creeerde de noodzakelijke rust bij de spelers en vanaf dat moment ging het ook weer beter lopen. Bepalende spelers als Van der Vaart en Chivu waren totaal niet rouwig om het vertrek van Co.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Falen vind ik een groot woord, hij kreeg de kans niet zijn werk af te maken. In feite heeft Ronald Koeman geprofiteerd van zijn voorbereidende werk, dus falen?
Waarom zou je iemand zonder ervaring als clubcoach meteen als trainer/coach van Ajax aanstellen?
Jij zit te wachten op weer een Danny Blind/Jan Wouters scenario?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:06 schreef ub40_bboy het volgende:
Frank de Boer mag van mij wel in het diepe gegooid worden.
Ik heb het gevoel dat De Boer het "in de vingers" heeft in tegenstelling tot danny en jan.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:08 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij zit te wachten op weer een Danny Blind/Jan Wouters scenario?
We moeten gewoon een ervaren capabele coach aantrekken. Tot die tijd heb ik nog liever Koster dan De Boer.
Ik had dat gevoel bij Danny Blind meer dan bij Frank de Boer. Bovendien had Danny toen al jarenlange ervaring als jeugdtrainer en hoofd opleidingen. Toch bleek de stap naar hoofdcoach van Ajax te groot.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat De Boer het "in de vingers" heeft in tegenstelling tot danny en jan.
Ik weet zeker dat ook Danny Blind het "in de vingers" heeft. Ik vermoed alleen dat hij de verkeerde persoon op het verkeerde moment was. Te vroeg, wellicht...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat De Boer het "in de vingers" heeft in tegenstelling tot danny en jan.
quote:Adriaanse staat open voor trainerspost Ajax
Co Adriaanse staat open voor een terugkeer bij Ajax. Dat heeft de trainer dinsdag aan de NOS laten weten, dat momenteel een reportage maakt in Qatar over Adriaanse.
Momenteel is Adriaanse trainer van Al-Sadd. In een reactie liet hij echter weten open te staan voor een nieuw dienstverband bij Ajax.
Adriaanse was al eens eerder kort trainer van de Amsterdammers. Door zijn verstoorde relatie met de media zette Ajax hem toen op straat. Omdat de oefenmeester bij Willem II en AZ goed samenwerkte met technisch directeur Martin van Geel, zingt zijn naam toch weer rond in de ArenA. Voorzitter John Jaakke drukte de geruchten omtrent de komst van Adriaanse echter onlangs de kop in.
Hij is technisch directeur daar volgens mij. Menzo is daar trainer.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:12 schreef Nashje het volgende:
Wat doet Wim Jonk eigenlijk momenteel? Volendam ofzo?
Hans Kraaij Jr.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:08 schreef ub40_bboy het volgende:
Hiddink met Frank de Boer als assistent zou hemels zijn.
Die hoef ik niet bij Ajax te zien.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:12 schreef Nashje het volgende:
Wat doet Wim Jonk eigenlijk momenteel? Volendam ofzo?
Tsja ik vind dit echt staatjes van niks, de verschillen tussen de selecties was enorm de laatste 10 jaar.quote:
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:16 schreef M0NTANA het volgende:
Heb ook absoluut niet het idee dat Frank de Boer een goede trainer/coach zou kunnen worden, alleen communicatief gezien al. Zie het al voor me, hoe De Boer een oefening uitlegt of een tactiek wil wijzigen:
"Ja,eeeeuh. We moeten, eeeeeuh. Het veld, eeeeeeuh. Meer breed, eeeeeeeuh. Houden."
Knoppertje is toch echt een keer topscorer van Ajax geweestquote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:20 schreef Pritt het volgende:
[..]
Tsja ik vind dit echt staatjes van niks, de verschillen tussen de selecties was enorm de laatste 10 jaar.
Als je Knopper in de basis moet zetten vanuit armoede zegt dat genoeg denk ik.![]()
Niet meer.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hij is technisch directeur daar volgens mij. Menzo is daar trainer.
Nee toen stond Machlas in de spits.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:27 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja toen stonden van der gun en knopper in de spits.
Ja maar ik kan me nog wel herinneren dat machlas gewisseld werd en dat de vervangers toen knopper en van der gun waren. Wat een kwaliteit.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:28 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Nee toen stond Machlas in de spits.
Frank heeft onlangs als spijt betuigt toch?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
Frank en Ronald de Boer gingen respectloos met Ajax om, moeten we die ook dan maar beide spelers tot persona non grata bombarderen?
Dat mag toch helemaal niet?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ja maar ik kan me nog wel herinneren dat machlas gewisseld werd en dat de vervangers toen knopper en van der gun waren. Wat een kwaliteit.
Kwam jij hier maar eens niet,.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:06 schreef Malibu-06 het volgende:
Hou eens op over HiddinkDie komt niet!
Ik geloof dat weinig mensen zullen tekenen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:10 schreef devv05 het volgende:
Niet dat het veel zin heeft;
Teken de petitie tegen het bestuur
Verrassend.quote:Ajacied Van der Wiel valt geblesseerd af bij Jong Oranje
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 10-okt-2007 12:47
Ajacied Gregory van der Wiel (foto, rechts) is met een blessure aan zijn bovenbeen afgevallen voor de EK-kwalificatiewedstrijd van Jong Oranje aanstaande zaterdag in en tegen Estland. De verdediger liep de blessure dinsdag tijdens de training op. Als vervanger is Koen Stam van Excelsior opgeroepen. Oranje speelt zaterdag zijn derde kwalificatiewedstrijd richting het EK 2009. Eerder won het elftal van trainer Foppe de Haan al twee uitwedstrijden in deze reeks. Macedonië en Noorwegen werden in eigen land verslagen.
kijk eens wat er boven staat. je hebt al getekendt.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:21 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik geloof dat weinig mensen zullen tekenen.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |