abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 00:50:52 #1
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_53804884
Welkom in het centrale Canon topic


Huidige line-up:

Powershot S5 IS


Powershot A560


Powershot A570 IS


Ixus 950 IS


G7


EOS 400D


EOS 40D


EOS 5D


EOS 1D mark III


EOS 1Ds mark III



Nieuws:

17-07-2007:

Canon bouwt CMOS fabriek - Canon gaat CMOS chips maken voor hun nieuwe compact camera's voor verdere onafhankelijkheid, ten opzichte van andere fabriekanten. Canon gebruikte voorheen CCD chips van Sony. Nieuwe fabriek zal klaar zijn halfweg 2008. Dan zal Canon ook OLED schermen in hun camera's gaan plaatsen.


02-08-2007:


Nieuwe Canon HDD HD video camera. Canon gaat eindelijk de markt op komen met een HardDisk camera. De camera zal dezelfde CMOS chip hebben als de HV20 (momenteel de beste HighDefenition camera op de consumenten markt). Hij zal dus ook 24P kunnen filmen, maar is helaas nog steeds anamorph 1440x1080 (dit in tegenstelling tot de nieuwe Panasonic lijn die wel 1920x1080 zijn, maar helaas weer hun 5.1 surround microfoons kwijt zijn en niet progressive kunnen opnemen).

04-08-2006
:

de nieuwe 40D al weer uitgelekt?. Met plaatjes van de viewfinder (ISO, sRAW)

20 Augustus:

embargo datum nieuwe Canon camera's.
Verwacht: Canon G9; Canon EOS 40D, Canon A650 IS, Ixus 80, Ixus 85, Ixus 1000Ti (12mp?)

Vorige delen:

[Centraal] Canon DSLR
Canon (D)SLR *2*
Canon (D)SLR deel 3
Canon (D)SLR Deeltje 4
[Centraal] Canon-topic - Deel 5


[ Bericht 22% gewijzigd door buzzer op 10-10-2007 00:06:15 ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 00:53:41 #2
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_53804925
eventuele aanvullingen voor de OP kun je hieronder kwijt, dan komt het allemaal goed
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 08:58:39 #3
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53806711
de volgorde iets aanpassen denk ik.

En deze toevoegen?

[Centraal] Canon DSLR

En dit aanpassen:

Huidige line-up:
Powershot S5 IS
Powershot A560
Powershot A570 IS
Ixus 950 IS
EOS 400D
EOS 40D
EOS 5D
EOS 1D mark III
EOS 1Ds mark III

(slechte tvp, ik weet )
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_53806845
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 12:37 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

een draadontspanner in welke vorm dan ook zorgt dat je geen druk meer op de ontspanner van je camera hoeft te zetten. De eerste bron van trillingen en bewegingsonscherpte ben je dan kwijt
[..]
Ik had me iets duidelijker uit moeten drukken, ik bedoelde eigenlijk in vergelijking met een infrarood afstandsbediening. Ik begrijp in ieder geval dat de draadontspanner ook bij bijv. fel zonlicht werkt en ook van achter de camera, terwijl je IR van voor de camera moet gebruiken?

@PdeHoog bedankt voor de link, da's prettig geprijst!

Ik vind zo'n Off-camera Shoe Cord wel behoorlijk duur (zelfs als ie maar 2 tientjes kost), daar gebruik ik 'm dan te weinig voor.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 18:48:36 #5
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_53819281
infrarood is niet handig omdat je dan voor je camera moet staan, want daar zit de ontvanger.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_53820036
Hallo, ik ben sinds vannochtend de gelukkige bezitter van een Canon400D, maar ik mis scherpte en contrast als ik de fotos op 100% bekijk. Hier wat voorbeeldfotos, zo uit de camera, op JPG hoogste stand. Is dit de lens, lijkt er iets fout te zijn met de lens of zie ik toch iets over het hoofd?

f5.6 / 1/60s / 55

f5 / 1/60s / 43 mm

f7.1 / 1/60s / 55mm

f7.1 / 1/20s / 25mm

f5.6 / 1/40s / 45 mm
Soms gaat het trouwens wel goed

f6.3 / 1/500 / 43mm

[ Bericht 5% gewijzigd door tim2308 op 10-10-2007 13:41:55 ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 20:36:31 #7
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_53821782
De OP even opgepoetst
Is het wat zo?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_53824380
quote:
EOS 1Ds mark III
When he shall die, take him and cut him out in little stars and he will make the face of heaven so fine that all the world will be in love with night and pay no worship to the garish sun.
Woeiii - Blog
PdeHoog says: je bent tof O+
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 22:44:09 #9
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_53825183
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 22:16 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

OMG, dat had ik niet eens gezien
Heb er maar even een ander ploatje ingeplakt
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_53826534
Ben ik nou doof aan mijn ogen of mis ik een linkje naar [Centraal] Canon-topic - Deel 5

En ik mis de Canon Powershot G7 dan wel zijn opvolger de G9 in de Line-up in de OP.

Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 23:31:46 #11
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_53826635
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 23:27 schreef buitenbeentje het volgende:
Ben ik nou doof aan mijn ogen of mis ik een linkje naar [Centraal] Canon-topic - Deel 5

En ik mis de Canon Powershot G7 dan wel zijn opvolger de G9 in de Line-up in de OP.

[ afbeelding ]
regel 1 gefixt, en als je aangeeft waar die camera moet staan, zet ik hem ertussen
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_53826901
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 19:28 schreef tim2308 het volgende:
Hallo, ik ben sinds vannochtend de gelukkige bezitter van een Canon400D, maar ik mis scherpte en contrast als ik de fotos op 100% bekijk. Hier wat voorbeeldfotos, zo uit de camera, op JPG hoogste stand. Is dit de lens, lijkt er iets fout te zijn met de lens of zie ik toch iets over het hoofd?
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]

Soms gaat het trouwens wel goed
[ link | afbeelding ]
Als ik zo in de EXIF's van de foto's kijk die jij wat minder vind zie ik relatief lange sluitertijden. Bij de gelukte foto heb je juist een snelle sluitertijd kunnen gebruiken. Dat in combinatie met een relatief groot diafragma kan bewegingsonscherpte teweeg brengen, samen met een relatief kleine scherptediepte. En dat is helaas jammer van de foto's.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53827026
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 23:31 schreef buzzer het volgende:

[..]

regel 1 gefixt, en als je aangeeft waar die camera moet staan, zet ik hem ertussen
Snel werk!

Ik zou zeggen: zet de G9 net boven de 400D. Wie het er niet mee eens is mag het uiteraard zeggen, ik ben niet de grote allesweter. Ik flap er enkel af en toe wat uit.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
  woensdag 10 oktober 2007 @ 00:06:30 #14
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_53827546
done
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_53828070
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 23:41 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Als ik zo in de EXIF's van de foto's kijk die jij wat minder vind zie ik relatief lange sluitertijden. Bij de gelukte foto heb je juist een snelle sluitertijd kunnen gebruiken. Dat in combinatie met een relatief groot diafragma kan bewegingsonscherpte teweeg brengen, samen met een relatief kleine scherptediepte. En dat is helaas jammer van de foto's.
Mmmm... met mijn bridge heb ik nog scherpe fotos tot 1/10 ofzo. En deze foto op 1/320s? Word ik ook niet blij van als ik bijvoorbeeld naar de letters boven de ingang kijk

f3,5 / 1/320s / 18mm
Nou ja, morgen maar weer eens een serie fotos maken bij zonlicht en hoge/lage sluitertijden. Kijken of het dan beter is

[ Bericht 1% gewijzigd door tim2308 op 10-10-2007 13:39:05 ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  woensdag 10 oktober 2007 @ 10:29:54 #16
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53832859
Hee Buzzer, al dat nieuws over canon is oud; neem nou "04-08-2006:

de nieuwe 40D al weer uitgelekt?. Met plaatjes van de viewfinder (ISO, sRAW)"

Ding is allang uit en word overal gekocht

En het plaatje van de 1 Ds mk3 werkt niet meer.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_53834205
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:29 schreef Shark.Bait het volgende:
Hee Buzzer, al dat nieuws over canon is oud; neem nou "04-08-2006:

de nieuwe 40D al weer uitgelekt?. Met plaatjes van de viewfinder (ISO, sRAW)"

Ding is allang uit en word overal gekocht

En het plaatje van de 1 Ds mk3 werkt niet meer.
Ik zie de 1D MkIII niet, maar de 1 Ds MkIII wel.

En er zijn ook weer een aantal Cash Back acties.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53835019
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 00:29 schreef tim2308 het volgende:

[..]

Mmmm... met mijn bridge heb ik nog scherpe fotos tot 1/10 ofzo. En deze foto op 1/320s? Word ik ook niet blij van als ik bijvoorbeeld naar de letters boven de ingang kijk
[ link | afbeelding ]

Nou ja, morgen maar weer eens een serie fotos maken bij zonlicht en hoge/lage sluitertijden. Kijken of het dan beter is
Dit lijkt me de normale scherpte voor de kitlens (of vergelijkbaar) met het diafragma open. Bij een normale afdruk nog wel acceptabel, maar op 100% zichtbaar niet scherp. Bij f/8 ben je dit grotendeels kwijt. Heeft verder niets met sluitertijd te maken (ik zie ook geen bewegingsonscherpte), maar met de kwaliteit van je lens. Met een goede lens moet je op 100% de posters op de abri's kunnen lezen, mits contrastrijk genoeg
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_53835211
Ok, dus dit is zeg maar de algemene kwaliteit en geen productiefoutje. Ik neem aan dat je de eerdere serie fotos ook in je antwoord heb meegenomen?
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
pi_53835437
Dat plaatje van die 1ds mkIII klopt niet echt of wel
broer van Kroekroek
pi_53836416
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:59 schreef tim2308 het volgende:
Ok, dus dit is zeg maar de algemene kwaliteit en geen productiefoutje. Ik neem aan dat je de eerdere serie fotos ook in je antwoord heb meegenomen?
Ja. Punt is wel, ik kan de exif hier niet lezen, dus ook niet welke lens je hebt en wat je diafragma was op die foto die wel scherp was. Het valt me echter op dat die van dichterbij is genomen. Dat doet me denken aan iets waar veel goedkope zoomlenzen last van hebben: verlies aan scherpte aan een van de (of beide) einden van het bereik. Halverwege en twee derde van het bereik zou de kwaliteit beter moeten zijn, klopt dat? Probeer ook eens een paar foto's op f/8, als die niet zichtbaar scherper zijn, zou er iets mis kunnen zijn met je AF.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_53836636
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:09 schreef chris89 het volgende:
Dat plaatje van die 1ds mkIII klopt niet echt of wel
Zou wel lachen zijn, met je camera een pizza kunnen bestellen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53836831
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:51 schreef Vliegvrager het volgende:
Heeft verder niets met sluitertijd te maken (ik zie ook geen bewegingsonscherpte), maar met de kwaliteit van je lens. Met een goede lens moet je op 100% de posters op de abri's kunnen lezen, mits contrastrijk genoeg.
Ik heb even geïnteresseerd mee zitten lezen, omdat ik ook vaak net exacte scherpte mis in mijn foto's. Wat versta je onder een goede lens? Heb je het dan al over de 'L' lenzen, of valt bijv. een lens met IS er ook onder?
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 13:36:43 #24
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_53837494
Met die OP ga ik nog wel even aan de slag, maar daar heb ik het nu even te druk voor
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_53837539
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:52 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ja. Punt is wel, ik kan de exif hier niet lezen, dus ook niet welke lens je hebt en wat je diafragma was op die foto die wel scherp was. Het valt me echter op dat die van dichterbij is genomen. Dat doet me denken aan iets waar veel goedkope zoomlenzen last van hebben: verlies aan scherpte aan een van de (of beide) einden van het bereik. Halverwege en twee derde van het bereik zou de kwaliteit beter moeten zijn, klopt dat? Probeer ook eens een paar foto's op f/8, als die niet zichtbaar scherper zijn, zou er iets mis kunnen zijn met je AF.
Het is de standaard 18-55 lens. De exif data van de andere fotos heb ik aldaar gezet.

f5,6 / 1/80 / 55 mm

Dit is nog een foto op 28 mm 1/160 f8. Die lijkt dus wel redelijk scherp te zijn. Heeft in ieder geval niet die waas die de andere fotos wel hebben

[ Bericht 2% gewijzigd door tim2308 op 10-10-2007 13:44:02 ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
pi_53837704
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:11 schreef _Kaatje_ het volgende:

[..]

Ik heb even geïnteresseerd mee zitten lezen, omdat ik ook vaak net exacte scherpte mis in mijn foto's. Wat versta je onder een goede lens? Heb je het dan al over de 'L' lenzen, of valt bijv. een lens met IS er ook onder?
Eigenlijk geen van beide. L-Lenzen zijn altijd goed, maar er zijn ook goede lenzen zonder rood randje (of van Tamron of Sigma). IS is alleen maar IS, zet het op een bagger lens, en het blijft een bagger lens. Idem voor USM. Goede lenzen zijn eigenlijk alle lenzen die zo min mogelijk verstoring geven. Die verstoring kan in van alles zitten, kleur, contrast, scherpte, CA, vervorming etc.

Onder primes vind je nogal eens hele eenvoudige goede lenzen. De 35/2 en 50/1.8 zijn bijv helemaal niet duur, geen USM, geen IS, geen L, maar wel prima resultaat. Ook de Canon primes met grotere brandpuntsafstanden zijn stuk voor stuk prima. In het lenzentopic is net nog de Tamron 17-50 genoemd, een eenvoudige maar goede zoomlens.

Ik meet 'goed' eigenlijk altijd af aan de beeldkwaliteit. De prijs en de reeksen afkortingen geven vaak wel een aardige indicatie, maar dat is niet waterdicht. Ik heb goede ervaringen met de gebruikersreviews op www.fredmiranda.com en dan niet alleen naar de cijfers kijken (hooguit als eerste indicatie), maar lezen waarom men een lens wel of niet goed vindt. Wat de een belangrijk vindt, is voor de ander ms triviaal.

Verder probeer ik te kijken wat goede fotografen uit een bepaalde lens halen, bijvoorbeeld op www.dpchallenge.com onder equipment, maar er zijn veel meer plaatsen waar je voorbeeldfoto's kunt vinden.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_53854772
Deze nog gevonden. Ondanks de lange sluitertijd lijkt er niets mis mee te zijn.(alhowel de teksten op de labels en antidiefstaltags niet te lezen zijn) Volgende week de parade eens fotograferen met de "afstand in het midden"; kijken of ik Belle dan wel belle op de foto krijg.

f7.1 / 1/25 / 41 mm

Trouwens als de waardes van een lens hetzelfde zijn, maar er staat IS USM achter, zijn de lenzen an sich dan het zelfde? Zodat de scherpte en contrast niet verandert, maar dat er alleen een stillere focusmotor en stabilisator in zit? (beetje kromme zin, maar hopelijk is het duidelijk)
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
pi_53855297
quote:
IS = Image Stabilizer (Beeldstabilisator)
Een geweldige nieuwe technologie waarmee de lens beweging kan detecteren zoals schudden of trillingen en onmiddellijk een optische correctie kan toepassen door een groep lenselementen te verplaatsen. De verbetering in stabiliteit is zelfs zichtbaar in de zoeker en de meeste gebruikers merken dat ze kunnen fotograferen met de camera in de hand of op een eenpotig statief met sluitertijden van bijna twee stops trager dan eerder, terwijl ze toch altijd scherpe foto's krijgen.

USM = Utrasone Motor
In 1987 maakte Canon, de eerste camerafabrikant, gebruik van een geavanceerde USM (Ultrasone Motor) In 1990 ontwikkelde Canon vervolgens de ringvormige USM, die een lagere kostprijs had en werd toegepast in uiteenlopende, aantrekkelijk geprijsde lenzen. Deze prestatie werd in 1992 gevolgd door de ontwikkeling van een nieuw type micro-USM, waardoor de productie kon worden geautomatiseerd.

Kenmerkend voor de ringvormige USM is het feit dat de motor zonder problemen en bij lage snelheid de hoge torsie kan produceren die nodig is voor directe aandrijving. Dankzij de hoge stilstandtorsie houdt de schijfrem de lens automatisch op zijn plaats zodra de motor stopt. De constructie van de USM is uiterst eenvoudig, de werking geschiedt nagenoeg geruisloos en de USM biedt uitstekende responstijden en besturingskenmerken bij starten en stoppen. Door de hoge efficiëntie en het lage energieverbruik kan de USM worden aangedreven door de batterij van de camera. De ringvorm van de motor is uitermate geschikt voor lensbuistoepassingen. De lage rotatiesnelheid is ideaal voor de aandrijving van lenzen. De besturing van de rotatiesnelheid heeft een groot en variabel bereik van 0,2 rpm tot 80 rpm, waardoor een zeer nauwkeurige en snelle lensaandrijving wordt gerealiseerd. Ook handmatige scherpstelling met variabele elektronische gevoeligheid is beschikbaar. Het grote bedrijfstemperatuurbereik van -30 ºC tot +60 ºC (-22 ºF tot 140 ºF) waarborgt een stabiele werking, zelfs onder zeer moeilijke klimatologische omstandigheden. Ten slotte wordt de besturing van de lensaandrijving volledig uitgevoerd door de microprocessor die zich in de lens bevindt.
Bron

Wat er op een lens staat, zoals bij Canon IS of USM, zijn features die een lens extra aantrekkelijk maken om te kopen. Maar wel tegen een prijs uiteraard.
Deze toevoegingen voegen in zo verre wat toe: je kan bij minder licht toch nog scherpe foto's maken (tot een bepaalde grens uiteraard) en de foto's waar je in het verleden net te laat voor was omdat je camera nog niet scherp had gesteld kan je nu wel maken. Dat soort dingen. En daar hangt een prijskaartje aan.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53855373
quote:
Op donderdag 11 oktober 2007 02:11 schreef tim2308 het volgende:
Deze nog gevonden. Ondanks de lange sluitertijd lijkt er niets mis mee te zijn.(alhowel de teksten op de labels en antidiefstaltags niet te lezen zijn) Volgende week de parade eens fotograferen met de "afstand in het midden"; kijken of ik Belle dan wel belle op de foto krijg.
[ link | afbeelding ]
f7.1 / 1/25 / 41 mm

Trouwens als de waardes van een lens hetzelfde zijn, maar er staat IS USM achter, zijn de lenzen an sich dan het zelfde? Zodat de scherpte en contrast niet verandert, maar dat er alleen een stillere focusmotor en stabilisator in zit? (beetje kromme zin, maar hopelijk is het duidelijk)
Daar kun je geen gif op innemen. In de praktijk zal het wel altijd dezelfde zijn (anders zou een fabrikant twee verschillende lenzen maken met dezelfde kwalificaties, dat is verwarrend en inefficiënt), maar in theorie kan er achter dezelfde cijfers een wereld van verschil steken: kwaliteit van de constructie, van het glas, van de coating etc...
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_53859987
Voor degenen die het nog niet kennen Getting more of your EOS: http://www.eosdslr.com/pdf/EOS_Digital.pdf Eigenlijk voor de D1-bezitters, maar ik vond er ook veel nuttige informatie in. Bijvoorbeeld over sharpness
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  donderdag 11 oktober 2007 @ 19:09:29 #31
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_53868817
we hebben inmiddels alle camera's in huis en ik moet zeggen, die SX100 ziet er beter uit dan de TZ-tjes.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_53896852
EOS D30 met 18-50 sigma zoom?

Als beginner, kan ik daar wat mee? Iemand tips?
pi_53897255
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 22:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
EOS D30 met 18-50 sigma zoom?

Als beginner, kan ik daar wat mee? Iemand tips?
Bedoel je de Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC, de Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC of de Sigma 18-50m f/2.8 EX DC Macro? De eerste en de laatste zijn heel lekkere standaard lenzen, de middelste is net wat beter als de Canon standaard kitlens.
En niets mis met de 30D.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53897495
de sigma zoom 18-50mm 1:3.5-5.6DC

Wat betaal je ongeveer voor betere zoomlenzen?
  FOK!fotograaf vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:11:11 #35
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_53897637
Deze hebben we ook nog hè....

[centraal] Het grote lenzen topic #18
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_53897749
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:11 schreef Xilantof het volgende:
Deze hebben we ook nog hè....

[centraal] Het grote lenzen topic #18

Oke thanx


Ff ander vraagje?
Is er misschien ergens een handleiding of online cursusje om beginselen onder de knie te krijgen enzo en tips enzo
Of kan ik ergens zo'n boek kopen van de D30?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:19:18 #37
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_53897875
Ik ga morgen op camera-koop-pad voor een Canon 40d met de 17-40mm lens. Heeft iemand tips welke winkels ik af moet gaan om te kijken waar ik een goeie combinatie-deal kan krijgen voor canon producten in Amsterdam?

Alvast bedankt!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_53898017
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:14 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Oke thanx


Ff ander vraagje?
Is er misschien ergens een handleiding of online cursusje om beginselen onder de knie te krijgen enzo en tips enzo
Of kan ik ergens zo'n boek kopen van de D30?
Een overweging voor jou is om een iets mindere body te kopen en beter glas als de standaard kitlens. Dan kom je bij voorbeeld uit op een Canon 400D met een Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASSP IF of een Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC.

En er staan genoeg trainingen voor digitale camera's op internet, maar die zijn natuurlijk weer lastig meenemen als je het veld in gaat.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53898164
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:25 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Een overweging voor jou is om een iets mindere body te kopen en beter glas als de standaard kitlens. Dan kom je bij voorbeeld uit op een Canon 400D met een Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASSP IF of een Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC.
en als ik de D30 al heb
pi_53898308
De 30D is een prima body. In dat geval zou ik OF de lens die je al op het oog had kopen en later upgraden, OF kijken hoe hoog je budget is en alsnog 1 van de lenzen die ik noemde (of nog een andere) kopen.
Met de eenvoudige lens kan je leuk de body leren kennen en wennen aan digitaal fotograferen. Je loopt dan vanzelf tegen de mindere punten van de lens aan en gaat rondkijken. En vind je de mindere punten niet, dan ben je gewoon heel tevreden met waar je mee fotografeert.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53898346
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:36 schreef buitenbeentje het volgende:

-knip-
jij hebt het over de 30D maar op mijn cam staat D30. Is dat dan hetzelfde of vergis ik me

Ooh ooh wat ben ik een nOOb
pi_53898499
Oeh, D30, da's al een wat oudere, laten we maar zeggen. In dat geval zou ik het inderdaad bij de lens houden die je al in gedachten had.

Alhoewel de fotograaf nog steeds de foto maakt en de camera slechts een hulpmiddel is.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53909217
Iemand enig idee of ik wat aan die flitsen tijdens de autofocus kan doen? Want het is bagger irritant. Ten eerste is het kut aan je ogen, en ten tweede denken mensen altijd dat ik al foto's gemaakt heb.

IS het met een externe flitser op te lossen?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
pi_53909452
Flitsen bij autofocus is nodig bij donkerdere omstandigheden, waarbij de autofocus dus niet genoeg licht heeft. Dan moet er bij geflitst worden. Dit is te onderdrukken door de lens op manual focus te zetten en dus zelf scherp te stellen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_53909499
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 17:04 schreef buitenbeentje het volgende:
Flitsen bij autofocus is nodig bij donkerdere omstandigheden, waarbij de autofocus dus niet genoeg licht heeft. Dan moet er bij geflitst worden. Dit is te onderdrukken door de lens op manual focus te zetten en dus zelf scherp te stellen.
Ja logisch, maar in het donker is het heel lastig zelf scherp stellen.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
pi_53911686
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 17:06 schreef RoOoYtJuH het volgende:

[..]

Ja logisch, maar in het donker is het heel lastig zelf scherp stellen.
Ja, dat vind je camera dus ook

Er bestaan externe flitsers met een hulplichtje voor de AF. Rood en minder storend dan een pre-flits. Zijn niet de goedkoopste flitsers.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_53913731
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 19:18 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ja, dat vind je camera dus ook

Er bestaan externe flitsers met een hulplichtje voor de AF. Rood en minder storend dan een pre-flits. Zijn niet de goedkoopste flitsers.
1 pre flitsje is niet zo heel erg, maar het geeft meteen zo'n stroboscoop effect. Dat is vooral storend.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
pi_53919127
Ik kan het uitzetten in mijn persoonlijke voorkeuren. AF Hulplicht uit, C. Fn-5 op 1 bij de EOS400D

[ Bericht 1% gewijzigd door tim2308 op 14-10-2007 03:03:51 (uiteraard 400D ipv 500D) ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
pi_53919702
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 01:38 schreef tim2308 het volgende:
Ik kan het uitzetten in mijn persoonlijke voorkeuren. AF Hulplicht uit, C. Fn-5 op 1 bij de EOS500D
Is er alweer een 500D?

Maar ik had het toevallig net gevonden idd, maar focust ie dan nog wel goed? Nouja het is het proberen waard!
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
  dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:47:43 #50
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_53973519
OEWWWWWWWWWWWWWWW doe mij maar zo'n EF 200 2.0 L IS USM !!!

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8744-9119

- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')