FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Welkom in het centrale Canon topic
Huidige line-up:
Powershot S5 IS
Powershot A560
Powershot A570 IS
Ixus 950 IS
G7
EOS 400D
EOS 40D
EOS 5D
EOS 1D mark III
EOS 1Ds mark III
Nieuws:
17-07-2007:
Canon bouwt CMOS fabriek - Canon gaat CMOS chips maken voor hun nieuwe compact camera's voor verdere onafhankelijkheid, ten opzichte van andere fabriekanten. Canon gebruikte voorheen CCD chips van Sony. Nieuwe fabriek zal klaar zijn halfweg 2008. Dan zal Canon ook OLED schermen in hun camera's gaan plaatsen.
02-08-2007:
Nieuwe Canon HDD HD video camera. Canon gaat eindelijk de markt op komen met een HardDisk camera. De camera zal dezelfde CMOS chip hebben als de HV20 (momenteel de beste HighDefenition camera op de consumenten markt). Hij zal dus ook 24P kunnen filmen, maar is helaas nog steeds anamorph 1440x1080 (dit in tegenstelling tot de nieuwe Panasonic lijn die wel 1920x1080 zijn, maar helaas weer hun 5.1 surround microfoons kwijt zijn en niet progressive kunnen opnemen).
04-08-2006:
de nieuwe 40D al weer uitgelekt?. Met plaatjes van de viewfinder (ISO, sRAW)
20 Augustus:
embargo datum nieuwe Canon camera's.
Verwacht: Canon G9; Canon EOS 40D, Canon A650 IS, Ixus 80, Ixus 85, Ixus 1000Ti (12mp?)
Vorige delen:
[Centraal] Canon DSLR
Canon (D)SLR *2*
Canon (D)SLR deel 3
Canon (D)SLR Deeltje 4
[Centraal] Canon-topic - Deel 5
[ Bericht 22% gewijzigd door buzzer op 10-10-2007 00:06:15 ]
Huidige line-up:
Powershot S5 IS
Powershot A560
Powershot A570 IS
Ixus 950 IS
G7
EOS 400D
EOS 40D
EOS 5D
EOS 1D mark III
EOS 1Ds mark III
Nieuws:
17-07-2007:
Canon bouwt CMOS fabriek - Canon gaat CMOS chips maken voor hun nieuwe compact camera's voor verdere onafhankelijkheid, ten opzichte van andere fabriekanten. Canon gebruikte voorheen CCD chips van Sony. Nieuwe fabriek zal klaar zijn halfweg 2008. Dan zal Canon ook OLED schermen in hun camera's gaan plaatsen.
02-08-2007:
Nieuwe Canon HDD HD video camera. Canon gaat eindelijk de markt op komen met een HardDisk camera. De camera zal dezelfde CMOS chip hebben als de HV20 (momenteel de beste HighDefenition camera op de consumenten markt). Hij zal dus ook 24P kunnen filmen, maar is helaas nog steeds anamorph 1440x1080 (dit in tegenstelling tot de nieuwe Panasonic lijn die wel 1920x1080 zijn, maar helaas weer hun 5.1 surround microfoons kwijt zijn en niet progressive kunnen opnemen).
04-08-2006:
de nieuwe 40D al weer uitgelekt?. Met plaatjes van de viewfinder (ISO, sRAW)
20 Augustus:
embargo datum nieuwe Canon camera's.
Verwacht: Canon G9; Canon EOS 40D, Canon A650 IS, Ixus 80, Ixus 85, Ixus 1000Ti (12mp?)
Vorige delen:
[Centraal] Canon DSLR
Canon (D)SLR *2*
Canon (D)SLR deel 3
Canon (D)SLR Deeltje 4
[Centraal] Canon-topic - Deel 5
[ Bericht 22% gewijzigd door buzzer op 10-10-2007 00:06:15 ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
eventuele aanvullingen voor de OP kun je hieronder kwijt, dan komt het allemaal goed
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
de volgorde iets aanpassen denk ik.
En deze toevoegen?
[Centraal] Canon DSLR
En dit aanpassen:
Huidige line-up:
Powershot S5 IS
Powershot A560
Powershot A570 IS
Ixus 950 IS
EOS 400D
EOS 40D
EOS 5D
EOS 1D mark III
EOS 1Ds mark III
(slechte tvp, ik weet )
En deze toevoegen?
[Centraal] Canon DSLR
En dit aanpassen:
Huidige line-up:
Powershot S5 IS
Powershot A560
Powershot A570 IS
Ixus 950 IS
EOS 400D
EOS 40D
EOS 5D
EOS 1D mark III
EOS 1Ds mark III
(slechte tvp, ik weet )
)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik had me iets duidelijker uit moeten drukken, ik bedoelde eigenlijk in vergelijking met een infrarood afstandsbediening. Ik begrijp in ieder geval dat de draadontspanner ook bij bijv. fel zonlicht werkt en ook van achter de camera, terwijl je IR van voor de camera moet gebruiken?quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 12:37 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
een draadontspanner in welke vorm dan ook zorgt dat je geen druk meer op de ontspanner van je camera hoeft te zetten. De eerste bron van trillingen en bewegingsonscherpte ben je dan kwijt
[..]
@PdeHoog bedankt voor de link, da's prettig geprijst!
Ik vind zo'n Off-camera Shoe Cord wel behoorlijk duur (zelfs als ie maar 2 tientjes kost), daar gebruik ik 'm dan te weinig voor.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
infrarood is niet handig omdat je dan voor je camera moet staan, want daar zit de ontvanger.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hallo, ik ben sinds vannochtend de gelukkige bezitter van een Canon400D, maar ik mis scherpte en contrast als ik de fotos op 100% bekijk. Hier wat voorbeeldfotos, zo uit de camera, op JPG hoogste stand. Is dit de lens, lijkt er iets fout te zijn met de lens of zie ik toch iets over het hoofd?
f5.6 / 1/60s / 55
f5 / 1/60s / 43 mm
f7.1 / 1/60s / 55mm
f7.1 / 1/20s / 25mm
f5.6 / 1/40s / 45 mm
Soms gaat het trouwens wel goed
f6.3 / 1/500 / 43mm
[ Bericht 5% gewijzigd door tim2308 op 10-10-2007 13:41:55 ]
f5.6 / 1/60s / 55
f5 / 1/60s / 43 mm
f7.1 / 1/60s / 55mm
f7.1 / 1/20s / 25mm
f5.6 / 1/40s / 45 mm
Soms gaat het trouwens wel goed
f6.3 / 1/500 / 43mm
[ Bericht 5% gewijzigd door tim2308 op 10-10-2007 13:41:55 ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
De OP even opgepoetst
Is het wat zo?
Is het wat zo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
OMG, dat had ik niet eens gezienquote:
Heb er maar even een ander ploatje ingeplakt
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ben ik nou doof aan mijn ogen of mis ik een linkje naar [Centraal] Canon-topic - Deel 5
En ik mis de Canon Powershot G7 dan wel zijn opvolger de G9 in de Line-up in de OP.
En ik mis de Canon Powershot G7 dan wel zijn opvolger de G9 in de Line-up in de OP.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
regel 1 gefixt, en als je aangeeft waar die camera moet staan, zet ik hem ertussenquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 23:27 schreef buitenbeentje het volgende:
Ben ik nou doof aan mijn ogen of mis ik een linkje naar [Centraal] Canon-topic - Deel 5
En ik mis de Canon Powershot G7 dan wel zijn opvolger de G9 in de Line-up in de OP.
[ afbeelding ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Als ik zo in de EXIF's van de foto's kijk die jij wat minder vind zie ik relatief lange sluitertijden. Bij de gelukte foto heb je juist een snelle sluitertijd kunnen gebruiken. Dat in combinatie met een relatief groot diafragma kan bewegingsonscherpte teweeg brengen, samen met een relatief kleine scherptediepte. En dat is helaas jammer van de foto's.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 19:28 schreef tim2308 het volgende:
Hallo, ik ben sinds vannochtend de gelukkige bezitter van een Canon400D, maar ik mis scherpte en contrast als ik de fotos op 100% bekijk. Hier wat voorbeeldfotos, zo uit de camera, op JPG hoogste stand. Is dit de lens, lijkt er iets fout te zijn met de lens of zie ik toch iets over het hoofd?
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Soms gaat het trouwens wel goed
[ link | afbeelding ]
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Snel werk!quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 23:31 schreef buzzer het volgende:
[..]
regel 1 gefixt, en als je aangeeft waar die camera moet staan, zet ik hem ertussen
Ik zou zeggen: zet de G9 net boven de 400D. Wie het er niet mee eens is mag het uiteraard zeggen, ik ben niet de grote allesweter. Ik flap er enkel af en toe wat uit.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
done
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mmmm... met mijn bridge heb ik nog scherpe fotos tot 1/10 ofzo. En deze foto op 1/320s? Word ik ook niet blij van als ik bijvoorbeeld naar de letters boven de ingang kijkquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 23:41 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Als ik zo in de EXIF's van de foto's kijk die jij wat minder vind zie ik relatief lange sluitertijden. Bij de gelukte foto heb je juist een snelle sluitertijd kunnen gebruiken. Dat in combinatie met een relatief groot diafragma kan bewegingsonscherpte teweeg brengen, samen met een relatief kleine scherptediepte. En dat is helaas jammer van de foto's.
f3,5 / 1/320s / 18mm
Nou ja, morgen maar weer eens een serie fotos maken bij zonlicht en hoge/lage sluitertijden. Kijken of het dan beter is
[ Bericht 1% gewijzigd door tim2308 op 10-10-2007 13:39:05 ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Hee Buzzer, al dat nieuws over canon is oud; neem nou "04-08-2006:
de nieuwe 40D al weer uitgelekt?. Met plaatjes van de viewfinder (ISO, sRAW)"
Ding is allang uit en word overal gekocht
En het plaatje van de 1 Ds mk3 werkt niet meer.
de nieuwe 40D al weer uitgelekt?. Met plaatjes van de viewfinder (ISO, sRAW)"
Ding is allang uit en word overal gekocht
En het plaatje van de 1 Ds mk3 werkt niet meer.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik zie de 1D MkIII niet, maar de 1 Ds MkIII wel.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:29 schreef Shark.Bait het volgende:
Hee Buzzer, al dat nieuws over canon is oud; neem nou "04-08-2006:
de nieuwe 40D al weer uitgelekt?. Met plaatjes van de viewfinder (ISO, sRAW)"
Ding is allang uit en word overal gekocht
En het plaatje van de 1 Ds mk3 werkt niet meer.
En er zijn ook weer een aantal Cash Back acties.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Dit lijkt me de normale scherpte voor de kitlens (of vergelijkbaar) met het diafragma open. Bij een normale afdruk nog wel acceptabel, maar op 100% zichtbaar niet scherp. Bij f/8 ben je dit grotendeels kwijt. Heeft verder niets met sluitertijd te maken (ik zie ook geen bewegingsonscherpte), maar met de kwaliteit van je lens. Met een goede lens moet je op 100% de posters op de abri's kunnen lezen, mits contrastrijk genoegquote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:29 schreef tim2308 het volgende:
[..]
Mmmm... met mijn bridge heb ik nog scherpe fotos tot 1/10 ofzo. En deze foto op 1/320s? Word ik ook niet blij van als ik bijvoorbeeld naar de letters boven de ingang kijk
[ link | afbeelding ]
Nou ja, morgen maar weer eens een serie fotos maken bij zonlicht en hoge/lage sluitertijden. Kijken of het dan beter is
Ok, dus dit is zeg maar de algemene kwaliteit en geen productiefoutje. Ik neem aan dat je de eerdere serie fotos ook in je antwoord heb meegenomen?
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Ja. Punt is wel, ik kan de exif hier niet lezen, dus ook niet welke lens je hebt en wat je diafragma was op die foto die wel scherp was. Het valt me echter op dat die van dichterbij is genomen. Dat doet me denken aan iets waar veel goedkope zoomlenzen last van hebben: verlies aan scherpte aan een van de (of beide) einden van het bereik. Halverwege en twee derde van het bereik zou de kwaliteit beter moeten zijn, klopt dat? Probeer ook eens een paar foto's op f/8, als die niet zichtbaar scherper zijn, zou er iets mis kunnen zijn met je AF.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:59 schreef tim2308 het volgende:
Ok, dus dit is zeg maar de algemene kwaliteit en geen productiefoutje. Ik neem aan dat je de eerdere serie fotos ook in je antwoord heb meegenomen?
Zou wel lachen zijn, met je camera een pizza kunnen bestellen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:09 schreef chris89 het volgende:
Dat plaatje van die 1ds mkIII klopt niet echt of wel
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ik heb even geïnteresseerd mee zitten lezen, omdat ik ook vaak net exacte scherpte mis in mijn foto's. Wat versta je onder een goede lens? Heb je het dan al over de 'L' lenzen, of valt bijv. een lens met IS er ook onder?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:51 schreef Vliegvrager het volgende:
Heeft verder niets met sluitertijd te maken (ik zie ook geen bewegingsonscherpte), maar met de kwaliteit van je lens. Met een goede lens moet je op 100% de posters op de abri's kunnen lezen, mits contrastrijk genoeg.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
Met die OP ga ik nog wel even aan de slag, maar daar heb ik het nu even te druk voor
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Het is de standaard 18-55 lens. De exif data van de andere fotos heb ik aldaar gezet.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:52 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ja. Punt is wel, ik kan de exif hier niet lezen, dus ook niet welke lens je hebt en wat je diafragma was op die foto die wel scherp was. Het valt me echter op dat die van dichterbij is genomen. Dat doet me denken aan iets waar veel goedkope zoomlenzen last van hebben: verlies aan scherpte aan een van de (of beide) einden van het bereik. Halverwege en twee derde van het bereik zou de kwaliteit beter moeten zijn, klopt dat? Probeer ook eens een paar foto's op f/8, als die niet zichtbaar scherper zijn, zou er iets mis kunnen zijn met je AF.
f5,6 / 1/80 / 55 mm
Dit is nog een foto op 28 mm 1/160 f8. Die lijkt dus wel redelijk scherp te zijn. Heeft in ieder geval niet die waas die de andere fotos wel hebben
[ Bericht 2% gewijzigd door tim2308 op 10-10-2007 13:44:02 ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |