WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Ik snap best dat Simon Roozendaal arbitraire 'spelregels' kan bedenken, maar dat betekent nog niet dat ze kloppen. De 'CO2-theorie' sluit niet uit dat er een Elfstedentocht komt in 2007/2008 en de 'CO2-theorie' is dus niet ontkracht als er een Elfstedentocht komt.quote:
Gut gut, alweer.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Of het nou wel of niet uit gaat komen, het idee alleen al vind ik heerlijk om te lezen! 
Een kinderhand is snel gevuld.
Een kinderhand is snel gevuld.
***
Ik hoop wel dat er een Elfstedentoch komt, maar het is niet te voorspellen. Ik zag net Piet Paulusma, 
, ja, en hij zei dan ook dat het van veel meer afhankelijk is. Grote wakken, bijvoorbeeld, of dat soort dingen.
, ja, en hij zei dan ook dat het van veel meer afhankelijk is. Grote wakken, bijvoorbeeld, of dat soort dingen.
De Elfstedentocht is niet de maatstaf, maar de gemiddelde temperatuur op aarde wel. Ik heb niet geschreven dat de CO2-theorie als onjuist is aangetoond als er een Elfstedentocht komt, ik heb geschreven dat er bom onder wordt gelegd. Met andere woorden: het begint dan te rammelen, die theorie.quote:Op woensdag 14 november 2007 11:28 schreef Monidique het volgende:
Ik snap best dat Simon Roozendaal arbitraire 'spelregels' kan bedenken, maar dat betekent nog niet dat ze kloppen. De 'CO2-theorie' sluit niet uit dat er een Elfstedentocht komt in 2007/2008 en de 'CO2-theorie' is dus niet ontkracht als er een Elfstedentocht komt.
En guess what: ik denk dat die geflipte Corbyn wel eens aan het langste eind kon gaan trekken!
JOH!quote:Op maandag 8 oktober 2007 19:05 schreef Caesu het volgende:
[en meent dat de zon het klimaat op aarde bepaalt.]
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een Elfstedentocht doet niets af aan de theorie. Immers, er zou dan tien jaar geleden ook al een bom onder gelegd moet zijn en dat is niet het geval en ook het KNMI houdt rekening met enkele Elfstedentochten deze eeuw, maar ook een opwarming van de aarde. Het is heel simpel: de 'CO2-theorie' heeft niets te maken met een Elfstedentocht dit jaar. Of, althans, zoals het gesteld wordt door jou en Simon Roozendaal.quote:Op woensdag 14 november 2007 11:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De Elfstedentocht is niet de maatstaf, maar de gemiddelde temperatuur op aarde wel. Ik heb niet geschreven dat de CO2-theorie als onjuist is aangetoond als er een Elfstedentocht komt, ik heb geschreven dat er bom onder wordt gelegd. Met andere woorden: het begint dan te rammelen, die theorie.
als de Elfstedentochten in hetzelfde patroon blijven dan houdt de CO2-theorie ook geen stand. Volgens deze theorie moeten er uiteindelijk geen Elfstedentochten meer mogelijk zijn en dan heb ik het niet over wakken.quote:Op woensdag 14 november 2007 11:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een Elfstedentocht doet niets af aan de theorie. Immers, er zou dan tien jaar geleden ook al een bom onder gelegd moet zijn en dat is niet het geval en ook het KNMI houdt rekening met enkele Elfstedentochten deze eeuw, maar ook een opwarming van de aarde. Het is heel simpel: de 'CO2-theorie' heeft niets te maken met een Elfstedentocht dit jaar. Of, althans, zoals het gesteld wordt door jou en Simon Roozendaal.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ja, dan heb je het over 1000 duizend jaar in de toekomst. Ook al stijgt de gemiddelde temperatuur gemiddeld ieder decennium met een 0.2 graden, dan nog kunnen we wel eens in de zoveel jaar wel een elfstedentocht hebben...quote:Op woensdag 14 november 2007 12:33 schreef kawotski het volgende:
[..]
als de Elfstedentochten in hetzelfde patroon blijven dan houdt de CO2-theorie ook geen stand. Volgens deze theorie moeten er uiteindelijk geen Elfstedentochten meer mogelijk zijn en dan heb ik het niet over wakken.
Mensen die weer en klimaat, pieken en gemiddelden niet uit elkaar kunnen houden....
Tja er bestaat idd zoals als een 11-jarige ciclus wat betreft de zonnevlekken. '63 elfstedentoch, '74 bijna elfstedentoch, '85 elfstedentocht, '97 elfstedentocht, '08....
Van een of andere website die ik niet ken:quote:Op donderdag 15 november 2007 09:53 schreef Remzz het volgende:
Tja er bestaat idd zoals als een 11-jarige ciclus wat betreft de zonnevlekken. '63 elfstedentoch, '74 bijna elfstedentoch, '85 elfstedentocht, '97 elfstedentocht, '08....
Je ziet dat die correlatie vóór '63 nauwelijks te zien is. Wat overigens precies past bij een stijgende temperatuur. Je ziet dat er geen correlatie is tussen die zonneactiviteit en de mondiale temperatuur, maar het is wel logisch dat, als deze getoonde zonneactiviteit invloed heeft de temperatuur en de temperatuur stijgt, Elfstedentochten minder vaak zullen plaatsvinden en relatief vaker tijdens het minimum. Exact wat je ziet.
Als je dat plaatje ziet is de kans op een elfstedentoch bijna 0, bij alle andere elfstedentochten was de zonneactiviteit lager dan nu.quote:Op donderdag 15 november 2007 09:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Van een of andere website die ik niet ken:
[ afbeelding ]
Hij gaat maar tot 2005, ofzo, zo te zien.quote:Op donderdag 15 november 2007 10:18 schreef Remzz het volgende:
[..]
Als je dat plaatje ziet is de kans op een elfstedentoch bijna 0, bij alle andere elfstedentochten was de zonneactiviteit lager dan nu.
Dat plaatje laat de zonneactiviteit zien. De zonneactiviteit is de laatste 50 jaar mondiaal toegenomen, dus logisch dat de mondiale temperatuur ook toegenomen is.quote:Op donderdag 15 november 2007 09:59 schreef Monidique het volgende:
Van een of andere website die ik niet ken:
[ afbeelding ]
Je ziet dat die correlatie vóór '63 nauwelijks te zien is. Wat overigens precies past bij een stijgende temperatuur. Je ziet dat er geen correlatie is tussen die zonneactiviteit en de mondiale temperatuur, maar het is wel logisch dat, als deze getoonde zonneactiviteit invloed heeft de temperatuur en de temperatuur stijgt, Elfstedentochten minder vaak zullen plaatsvinden en relatief vaker tijdens het minimum. Exact wat je ziet.
Ik zie in dit topic een aantal plaatjes van de zonneactiviteit, maar de laatste 50 jaar is de goldbeweging redelijk constant. Er moet dus nog een grote factor zijn die voor de stijgende temperaturen verantwoordelijk is.quote:Op donderdag 15 november 2007 12:03 schreef ACT-F het volgende:
De zonneactiviteit is de laatste 50 jaar mondiaal toegenomen, dus logisch dat de mondiale temperatuur ook toegenomen is.
En inderdaad, voor WO2 zie je nog dat Elfstedentochten ook nog konden plaatsvinden bij hoge zonneactiviteit, maar door de stijgende temperaturen zien we dat het nu alleen nog maar kan plaatsvinden in een dal. Goed mogelijk dus dat dit seizoen er weer een tocht komt, maar het zegt helemaal niets over klimaatverandering.
Het grappige is dat Roozendaal zijn sceptici mening probeert te bewijzen aan de hand van voorspelling van ene Corbyn van storm in november en vorst in januari. Echte sceptici, die kritisch kunnen nadenken dus, doorzien deze list waarschijnlijk wel.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op donderdag 15 november 2007 14:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zie in dit topic een aantal plaatjes van de zonneactiviteit, maar de laatste 50 jaar is de goldbeweging redelijk constant. Er moet dus nog een grote factor zijn die voor de stijgende temperaturen verantwoordelijk is.
En inderdaad, voor WO2 zie je nog dat Elfstedentochten ook nog konden plaatsvinden bij hoge zonneactiviteit, maar door de stijgende temperaturen zien we dat het nu alleen nog maar kan plaatsvinden in een dal. Goed mogelijk dus dat dit seizoen er weer een tocht komt, maar het zegt helemaal niets over klimaatverandering.
Het grappige is dat Roozendaal zijn sceptici mening probeert te bewijzen aan de hand van voorspelling van ene Corbyn van storm in november en vorst in januari. Echte sceptici, die kritisch kunnen nadenken dus, doorzien deze list waarschijnlijk wel.
geen plasmateevee dit jaar, al het geld gaat op aan mijn energierekening..
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Het zal een keer raak zijnquote:Op vrijdag 16 november 2007 19:22 schreef mark2012 het volgende:
Waarom hoor ik elk jaar weer dat er een grote kans is op een strenge winter?
Geduld enzo
En er zitten vaak wel korte vries periodes in.. maar dat is dan helaas niet genoeg (nog.)
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Als die elfstedentocht er komt, dan kom ik ervoor terug naar NL als ik ingeloot word tenminste...
Maar zover ik weet is er wel vaker de afgelopen 11 jaar een strenge winter voorspeld en die is er nooit gekomen dus ik ga ervan uit dat hij er ook dit jaar niet komt...
Maar zover ik weet is er wel vaker de afgelopen 11 jaar een strenge winter voorspeld en die is er nooit gekomen dus ik ga ervan uit dat hij er ook dit jaar niet komt...
ik verwacht geen elfstedentocht, maar ja... wie ben ik 
* I intend to live forever, so far so good! *
IkWilbert?quote:Op dinsdag 20 november 2007 14:55 schreef IkWilbert het volgende:
ik verwacht geen elfstedentocht, maar ja... wie ben ik
Ik verwacht daarentegen ook geen tocht hoor.
Life is Music
Telegraaf: Winterkou op komst 
Maar nog slechter dan het artikel zijn de reacties. Ok, het zijn Telegraaflezers, maar dan nog
Maar nog slechter dan het artikel zijn de reacties. Ok, het zijn Telegraaflezers, maar dan nog
Wow 3 maal de cyclus doorlopen waarvan 1 keer de al elfstedentoch ontbreekt, indrukwekkend.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:29 schreef Elfletterig het volgende:
Het is uitermate frappant dat deze man praat over cycli van 11 of 22 jaar. Als je dat afzet tegen de Elfstedentocht, valt dat onmiddellijk op:
1963 naar 1985 = 22 jaar. Van 1986 naar 1997 is 11 jaar. De volgende zou dan dus in 2008 zijn. Of pas over 11 jaar natuurlijk... Een verklaring voor twee Elfstedentochten op rij (1985, 1986) wordt trouwens niet gegeven.
Ik lach me trouwens rot wanneer deze man gelijk krijgt met zijn modellen. Zijn we eindelijk van dat CO2-gezeur af.
Er zijn in het klimaat enorm veel verbanden te ontdekken als je het zo op het eerste ook bekijkt. Ga je die verbanden echter toetsen met harde feiten dan blijken vrijwel alle verbanden (opeenvolgende, maandne seizoenen, jaren, periodes, op gebied van alles) niet statistisch aan te tonen.
Dit zijn de data van elfstedentochten:
Jaar: +aantal jaar na vorige
Ik zie hier eigenlijk weinig periodiciteit in om eerlijk te zijn en zeker geen een van 11 jaar.
De enige is 1986 - 1997 maar die valt gelijk weer weg als je bedenkt dat er in 1987 ook een elfstedentocht mogelijk was.
Dus om een misshcien beter overzicht te krijgen kan je beter kijken naar strenge winters.
Nemen we daarvoor H > 100 of H > 150 krijg je het volgende lijstje
(H = koudegetal = negatieve etmaalminima 1 nov. - 31 maart opgeteld met weglating minteken)
Ook hier komt op geen enkele manier een 11 jarige cyclus naar voren.
Het enige wat je uit deze rijtjes zou kunnen concluderen is dat strenge winters een neiging tot clustering hebben.
Wat het verband is met de opwarming begrijp ik overigens helemaal niet en toont mi aan dat je je niet echt verdiept hebt in het onderwerp.
[ Bericht 2% gewijzigd door -0- op 20-11-2007 20:21:54 ]
Klopt. Over 200 jaar.quote:Op woensdag 14 november 2007 12:33 schreef kawotski het volgende:
[..]
als de Elfstedentochten in hetzelfde patroon blijven dan houdt de CO2-theorie ook geen stand. Volgens deze theorie moeten er uiteindelijk geen Elfstedentochten meer mogelijk zijn en dan heb ik het niet over wakken.
|
|
