SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
En zo hoort het ookquote:Op maandag 3 november 2008 17:01 schreef John.Milton het volgende:
TVP.
Komende tijd moet ik ook weer flink aan de slag met SPSS. Wij krijgen eerst de onderliggende theorieën en mogen alles handmatig berekenen en in het vervolg van de colleges wordt uitgelegd dat het met SPSS allemaal met een druk op de knop gaat.
SPSS-grafieken verkleinen
quote:Ik heb sinds kort SPSS op mijn PC. Alles werkt perfect, maar wanneer ik een grafiek invoer krijg ik een enorm groot ladende grafiek die de PC niet geladen krijgt. Hierdoor loopt alles vast en ben ik genoodzaakt om het programma af te sluiten.
Mijn vraag is dus hoe ik het formaat van de grafieken kan aanpassen. Niet achteraf, maar vooraf, voordat ik de grafiek invoer, zodat ik meteen een klein grafiekje bij mijn SPSS-output krijg. Kan ik dit ergens instellen? Zo ja, hoe?
Ik ben bezig met m'n masterthesis en probeer mijn verzamelde gegevens te analyseren.
In mijn theorie heb ik ook een interactie hypothese opgenomen. Er zijn 8 verschillende condities die nu allemaal onder elkaar geselecteerd in SPSS staan (als grouping variable dus).
Nu wil ik een interactiemodel testen Grouping variable (X) --> M-->Y.
Om dit te doen lees ik in mijn boek dat ik een variabele X maal M moet maken en deze in een regressie analyse moet doen. Alleen ik heb dus geen variabele X, het is een kolom met verschillende condities en daar moet ik er 1 van hebben. Als ik wel een X*M doe dan krijg ik dus 1 groep terwijl het acht verschillende zijn.
Mijn hypothese is: H5: Het effect van het type reclame op recall is het sterkst voor de hoog betrokkenen.
Het type reclame ligt aan de conditie die men heeft gezien en de recall is dus de output. De betrokkenheid is de interactievariabele.
Ik heb nu split cases gedaan voor het type reclame. Toen een nieuwe variabele aangemaakt Type reclame * betrokkenheid. Toen een lineare regressie gedaan met de afhankelijke recall en de onafhankelijke reclame * betrokkenheid.
Ik heb echt geen flauw idee of dit nu goed is. Iemand?
[ Bericht 26% gewijzigd door Nouk op 04-11-2008 13:51:56 ]
In mijn theorie heb ik ook een interactie hypothese opgenomen. Er zijn 8 verschillende condities die nu allemaal onder elkaar geselecteerd in SPSS staan (als grouping variable dus).
Nu wil ik een interactiemodel testen Grouping variable (X) --> M-->Y.
Om dit te doen lees ik in mijn boek dat ik een variabele X maal M moet maken en deze in een regressie analyse moet doen. Alleen ik heb dus geen variabele X, het is een kolom met verschillende condities en daar moet ik er 1 van hebben. Als ik wel een X*M doe dan krijg ik dus 1 groep terwijl het acht verschillende zijn.
Mijn hypothese is: H5: Het effect van het type reclame op recall is het sterkst voor de hoog betrokkenen.
Het type reclame ligt aan de conditie die men heeft gezien en de recall is dus de output. De betrokkenheid is de interactievariabele.
Ik heb nu split cases gedaan voor het type reclame. Toen een nieuwe variabele aangemaakt Type reclame * betrokkenheid. Toen een lineare regressie gedaan met de afhankelijke recall en de onafhankelijke reclame * betrokkenheid.
Ik heb echt geen flauw idee of dit nu goed is. Iemand?
[ Bericht 26% gewijzigd door Nouk op 04-11-2008 13:51:56 ]
-al opgelost-
[ Bericht 55% gewijzigd door BB-boy op 05-11-2008 00:10:10 ]
[ Bericht 55% gewijzigd door BB-boy op 05-11-2008 00:10:10 ]
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Je bent het nu via een regressie-analyse aan het uitvoeren neem ik aan?quote:Op dinsdag 4 november 2008 13:35 schreef Nouk het volgende:
Ik ben bezig met m'n masterthesis en probeer mijn verzamelde gegevens te analyseren.
In mijn theorie heb ik ook een interactie hypothese opgenomen. Er zijn 8 verschillende condities die nu allemaal onder elkaar geselecteerd in SPSS staan (als grouping variable dus).
Nu wil ik een interactiemodel testen Grouping variable (X) --> M-->Y.
Om dit te doen lees ik in mijn boek dat ik een variabele X maal M moet maken en deze in een regressie analyse moet doen. Alleen ik heb dus geen variabele X, het is een kolom met verschillende condities en daar moet ik er 1 van hebben. Als ik wel een X*M doe dan krijg ik dus 1 groep terwijl het acht verschillende zijn.
Mijn hypothese is: H5: Het effect van het type reclame op recall is het sterkst voor de hoog betrokkenen.
Het type reclame ligt aan de conditie die men heeft gezien en de recall is dus de output. De betrokkenheid is de interactievariabele.
Ik heb nu split cases gedaan voor het type reclame. Toen een nieuwe variabele aangemaakt Type reclame * betrokkenheid. Toen een lineare regressie gedaan met de afhankelijke recall en de onafhankelijke reclame * betrokkenheid.
Ik heb echt geen flauw idee of dit nu goed is. Iemand?
In jouw geval is het wss beter een GLM (general linear model) te gebruiken. Dit is in feite ook regressie-analyse, alleen veel duidelijker.
Interacties worden namelijk automatisch opgenomen. Tevens kun je automatisch grafiekjes uitdraaien van je condities.
Niemand die me kan helpen? 
SPSS-grafieken verkleinen
SPSS-grafieken verkleinen
quote:Ik heb sinds kort SPSS op mijn PC. Alles werkt perfect, maar wanneer ik een grafiek invoer krijg ik een enorm groot ladende grafiek die de PC niet geladen krijgt. Hierdoor loopt alles vast en ben ik genoodzaakt om het programma af te sluiten.
Mijn vraag is dus hoe ik het formaat van de grafieken kan aanpassen. Niet achteraf, maar vooraf, voordat ik de grafiek invoer, zodat ik meteen een klein grafiekje bij mijn SPSS-output krijg. Kan ik dit ergens instellen? Zo ja, hoe?
Oh wat goed, iemand die het snaptquote:Op dinsdag 4 november 2008 21:16 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Je bent het nu via een regressie-analyse aan het uitvoeren neem ik aan?
In jouw geval is het wss beter een GLM (general linear model) te gebruiken. Dit is in feite ook regressie-analyse, alleen veel duidelijker.
Interacties worden namelijk automatisch opgenomen. Tevens kun je automatisch grafiekjes uitdraaien van je condities.
.Heb ik dan die univariant nodig of de multiple? En zou ik mijn variabelen nog moeten omzetten in Z-scores of is dat niet nodig? Even uitzoeken hoe ik die GLM precies moet invullen
.Edit: Ik heb nu die GLM Multivariate ingevuld, afhankelijke variabel weet ik. En dan de X en de 2 interactievariabelen bij de 'Fixed factors'. Het probleem is alleen dat ik in de output overal nullen krijg wanneer mijn X variabele een rol gaat spelen. Dit is mijn grouping variabele die dus bestaat uit 8 groepen waarvan ik voor elke groep wil weten of mijn interactievariabelen er invloed op hebben.
Hoe kan ik dit oplossen?
Thx voor de hulp
.[ Bericht 21% gewijzigd door Nouk op 05-11-2008 23:06:38 ]
Hier ook wat vragen...maar dan van een echte leek 
Had zelf al een topic geopend, had niet goed gekeken naar een centraal SPSS-topic.
Anyway, ik probeer een histogram te maken van gegevens op rationiveau (want naar mijn weten mag je daar alleen een histogram van maken, toch?) en wat doet SPSS? Die bedenkt er wel even klassen van te maken. Dat wil ik helemaal niet! Of mag dat gewoon? Hoe zorg ik ervoor dat ie gewoon netjes 35 staafjes aan elkaar verbindt? Of zijn dat gewoon teveel staafjes?
En dan nog iets wat ik niet snap: als ik een grafiekje o.i.d. kopieer naar Word (d.m.v. copy en d.m.v. copy object), haalt ie als ie in Word staat de beschrijving van de X-as weg...die lijkt gewoon weg te vallen, terwijl ie er in SPSS wel bijstaat. Wat doe ik daar dan toch weer verkeerd? Vergroten/verkleinen heeft geen zin...help? Ik plak ze nu via printscreen-paint-knippen-plakken, maar da's natuurlijk niet de bedoeling
Had zelf al een topic geopend, had niet goed gekeken naar een centraal SPSS-topic.Anyway, ik probeer een histogram te maken van gegevens op rationiveau (want naar mijn weten mag je daar alleen een histogram van maken, toch?) en wat doet SPSS? Die bedenkt er wel even klassen van te maken. Dat wil ik helemaal niet! Of mag dat gewoon? Hoe zorg ik ervoor dat ie gewoon netjes 35 staafjes aan elkaar verbindt? Of zijn dat gewoon teveel staafjes?
En dan nog iets wat ik niet snap: als ik een grafiekje o.i.d. kopieer naar Word (d.m.v. copy en d.m.v. copy object), haalt ie als ie in Word staat de beschrijving van de X-as weg...die lijkt gewoon weg te vallen, terwijl ie er in SPSS wel bijstaat. Wat doe ik daar dan toch weer verkeerd? Vergroten/verkleinen heeft geen zin...help? Ik plak ze nu via printscreen-paint-knippen-plakken, maar da's natuurlijk niet de bedoeling
Op dit moment ben ik bezig met mijn masterthesis, waar dus ook 't een en ander aan SPSS in zit. Dit is niet echt mijn sterkste kant.....
Mijn vraag is nu: hoe kun je twee datasets vergelijken. Ik heb namelijk een dataset via een panel van een onderzoeksbureau verkregen. En een dataset via Hyves. Nu vraag ik me af of ik ze samen kan voegen. Zijn ze het zelfde ongeveer. Of geven de respondenten via Hyves compleet andere antwoorden dan het panel?? Hoe kan ik de datasets vergelijken, kijken of ze overeenkomen???
En mijn tweede vraag: ik wil voor mijn onderzoek alleen respondenten van 18 tot en met 28 jaar. Uiteraard kan ik ze van te voren niet filteren voor mijn Hyves-enquête. Maar in SPSS is toch een functie 'select cases', zodat je alsnog de goede van de 'foute' respondenten kan scheiden??
Mijn vraag is nu: hoe kun je twee datasets vergelijken. Ik heb namelijk een dataset via een panel van een onderzoeksbureau verkregen. En een dataset via Hyves. Nu vraag ik me af of ik ze samen kan voegen. Zijn ze het zelfde ongeveer. Of geven de respondenten via Hyves compleet andere antwoorden dan het panel?? Hoe kan ik de datasets vergelijken, kijken of ze overeenkomen???
En mijn tweede vraag: ik wil voor mijn onderzoek alleen respondenten van 18 tot en met 28 jaar. Uiteraard kan ik ze van te voren niet filteren voor mijn Hyves-enquête. Maar in SPSS is toch een functie 'select cases', zodat je alsnog de goede van de 'foute' respondenten kan scheiden??
- Vreemde ogen dwingen -
Van het grootste gedeelte heb ik compleet geen verstand, maar ik weet wél hoe je cases kun selecteren! Das indd Data- Select cases en dan kies je voor de 'if'-variant. In dat nieuwe venster selecteer je de gewenste variabele (leeftijd dus) en geeft je aan leeftijd >= 18 & leeftijd <= 28; dan selecteert ie alleen de respondenten die 18 of ouder en 28 of jonger zijn. Gemakkelijk te controleren in je data venster door naar de doorgestreepte nummers te kijken!quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:03 schreef Piplodokie het volgende:
Op dit moment ben ik bezig met mijn masterthesis, waar dus ook 't een en ander aan SPSS in zit. Dit is niet echt mijn sterkste kant.....
Mijn vraag is nu: hoe kun je twee datasets vergelijken. Ik heb namelijk een dataset via een panel van een onderzoeksbureau verkregen. En een dataset via Hyves. Nu vraag ik me af of ik ze samen kan voegen. Zijn ze het zelfde ongeveer. Of geven de respondenten via Hyves compleet andere antwoorden dan het panel?? Hoe kan ik de datasets vergelijken, kijken of ze overeenkomen???
En mijn tweede vraag: ik wil voor mijn onderzoek alleen respondenten van 18 tot en met 28 jaar. Uiteraard kan ik ze van te voren niet filteren voor mijn Hyves-enquête. Maar in SPSS is toch een functie 'select cases', zodat je alsnog de goede van de 'foute' respondenten kan scheiden??
Succes =)
Dankje voor je antwoord!quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:52 schreef SterreMarit het volgende:
[..]
Van het grootste gedeelte heb ik compleet geen verstand, maar ik weet wél hoe je cases kun selecteren! Das indd Data- Select cases en dan kies je voor de 'if'-variant. In dat nieuwe venster selecteer je de gewenste variabele (leeftijd dus) en geeft je aan leeftijd >= 18 & leeftijd <= 28; dan selecteert ie alleen de respondenten die 18 of ouder en 28 of jonger zijn. Gemakkelijk te controleren in je data venster door naar de doorgestreepte nummers te kijken!
Succes =)
Maar van jouw probleem heb ik eerlijk gezegd ook geen verstand
- Vreemde ogen dwingen -
Wat een snertprogramma en een uiterst teleurstellend deel van mijn studie.
Maar dat terzijde.
Hoe splits je een variabele uit in een staafdiagram?
Maar dat terzijde.
Hoe splits je een variabele uit in een staafdiagram?
Graag op anoniem
Hoi!!!
Bijna-afgestudeerde-melding!!
Ben inmiddels halverwege spss, dan nog results, discussie en conclusie en dan ben ik klaar.
Mijn vraag over SPSS:
Ik heb een mediating variabele (gemeten op meerdere manieren) die op invloed zou moeten zijn tussen A -- C
Dus:
A -------C
_\ __I__/
__\_|_/
___B
Hoe kan ik die rechte lijn van B op de lijn van A - C uitrekenen?
Ps: underscores even wegdenken, anders kreeg ik het model niet duidelijk........
Deze dus:
Mijn dank is groot
[ Bericht 3% gewijzigd door runaway op 01-12-2008 14:40:58 ]
Bijna-afgestudeerde-melding!!
Ben inmiddels halverwege spss, dan nog results, discussie en conclusie en dan ben ik klaar.
Mijn vraag over SPSS:
Ik heb een mediating variabele (gemeten op meerdere manieren) die op invloed zou moeten zijn tussen A -- C
Dus:
A -------C
_\ __I__/
__\_|_/
___B
Hoe kan ik die rechte lijn van B op de lijn van A - C uitrekenen?
Ps: underscores even wegdenken, anders kreeg ik het model niet duidelijk........
Deze dus:
Mijn dank is groot
[ Bericht 3% gewijzigd door runaway op 01-12-2008 14:40:58 ]
Haai, volgens mij weet ik deze.quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:03 schreef Piplodokie het volgende:
Mijn vraag is nu: hoe kun je twee datasets vergelijken. Ik heb namelijk een dataset via een panel van een onderzoeksbureau verkregen. En een dataset via Hyves. Nu vraag ik me af of ik ze samen kan voegen. Zijn ze het zelfde ongeveer. Of geven de respondenten via Hyves compleet andere antwoorden dan het panel?? Hoe kan ik de datasets vergelijken, kijken of ze overeenkomen???
Je moet in ieder geval kijken of de demographics van beide groepen gelijk zijn. Wellicht kun je hyves coderen met een 0 en dat onderzoeksbureau met een 1, en dan kijken of ze significant van elkaar verschillen.
Maar goed, eerst dus kijken of ze in demographics verschillen. Kan via Analyze - Descriptives - Crosstabs - Cramers V
Wat vangt dat?quote:Op dinsdag 16 december 2008 13:09 schreef runaway het volgende:
Grrrrr klote spss..........
Testen lukken niet echt. Kan ik hier iemand inhuren
Nu serieus: Wat is je probleem, wat wil je testen?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik ben bezig met SPSS en probeer gewoon frequencies te draaien. Ik krijg hierbij de volgende error:
Warnings
Command: FREQUENCIES
Input error when reading a case.
This command not executed.
Any changes made to the working file since 09-JAN-2009 12:26:05 have been lost.
The time now is 10:51:12.
Ik heb geen idee hoe dit komt en hoe ik er vanaf kom.
Kan iemand helpen??
Warnings
Command: FREQUENCIES
Input error when reading a case.
This command not executed.
Any changes made to the working file since 09-JAN-2009 12:26:05 have been lost.
The time now is 10:51:12.
Ik heb geen idee hoe dit komt en hoe ik er vanaf kom.
Kan iemand helpen??
Interessant topic, heb ook al meermaals met SPSS gewerkt. Daarvoor TVP
Friettent dikke Willie, met Willie
Ik zit met het volgende probleem:
Ik heb een variabele met daarin allerlei koersdata. Deze variabele heeft alle koersdata onder elkaar staan met daarnaast een variabele die aangeeft bij welk aandeel de koers hoort. Zoiets dus:
Fortis | 0,2
Fortis | 0,5
Fortis | -0,6
ABN | -0,3
ABN | -0,5
ABN | -0,9
etc.
Nu kan ik als ik een grafiek maak, kiezen om de variantie te laten zien. Ik krijg dan een grafiek met op de X-as alle aandelen en op de Y-as de variantie in de returns. Maar hoe kan ik zo'n variantie variabele zelf construeren? Als ik de variantie onderling namelijk wil vergelijken (compare means --> independent t-test) om te kijken of ze significant verschillen, dan kan ik niet kiezen voor een 'statistic' (in dit geval de variantie), maar alleen de variabele....
Ik heb een variabele met daarin allerlei koersdata. Deze variabele heeft alle koersdata onder elkaar staan met daarnaast een variabele die aangeeft bij welk aandeel de koers hoort. Zoiets dus:
Fortis | 0,2
Fortis | 0,5
Fortis | -0,6
ABN | -0,3
ABN | -0,5
ABN | -0,9
etc.
Nu kan ik als ik een grafiek maak, kiezen om de variantie te laten zien. Ik krijg dan een grafiek met op de X-as alle aandelen en op de Y-as de variantie in de returns. Maar hoe kan ik zo'n variantie variabele zelf construeren? Als ik de variantie onderling namelijk wil vergelijken (compare means --> independent t-test) om te kijken of ze significant verschillen, dan kan ik niet kiezen voor een 'statistic' (in dit geval de variantie), maar alleen de variabele....
