Centraal SPSS Topic

quote:

Op maandag 3 november 2008 17:01 schreef John.Milton het volgende:
TVP.

Komende tijd moet ik ook weer flink aan de slag met SPSS. Wij krijgen eerst de onderliggende theorieën en mogen alles handmatig berekenen en in het vervolg van de colleges wordt uitgelegd dat het met SPSS allemaal met een druk op de knop gaat.

En zo hoort het ook

SPSS-grafieken verkleinen

quote:

Ik heb sinds kort SPSS op mijn PC. Alles werkt perfect, maar wanneer ik een grafiek invoer krijg ik een enorm groot ladende grafiek die de PC niet geladen krijgt. Hierdoor loopt alles vast en ben ik genoodzaakt om het programma af te sluiten.
Mijn vraag is dus hoe ik het formaat van de grafieken kan aanpassen. Niet achteraf, maar vooraf, voordat ik de grafiek invoer, zodat ik meteen een klein grafiekje bij mijn SPSS-output krijg. Kan ik dit ergens instellen? Zo ja, hoe?

Ik ben bezig met m'n masterthesis en probeer mijn verzamelde gegevens te analyseren.
In mijn theorie heb ik ook een interactie hypothese opgenomen. Er zijn 8 verschillende condities die nu allemaal onder elkaar geselecteerd in SPSS staan (als grouping variable dus).

Nu wil ik een interactiemodel testen Grouping variable (X) --> M-->Y.
Om dit te doen lees ik in mijn boek dat ik een variabele X maal M moet maken en deze in een regressie analyse moet doen. Alleen ik heb dus geen variabele X, het is een kolom met verschillende condities en daar moet ik er 1 van hebben. Als ik wel een X*M doe dan krijg ik dus 1 groep terwijl het acht verschillende zijn.

Mijn hypothese is: H5: Het effect van het type reclame op recall is het sterkst voor de hoog betrokkenen.

Het type reclame ligt aan de conditie die men heeft gezien en de recall is dus de output. De betrokkenheid is de interactievariabele.

Ik heb nu split cases gedaan voor het type reclame. Toen een nieuwe variabele aangemaakt Type reclame * betrokkenheid. Toen een lineare regressie gedaan met de afhankelijke recall en de onafhankelijke reclame * betrokkenheid.

Ik heb echt geen flauw idee of dit nu goed is. Iemand?

[ Bericht 26% gewijzigd door Nouk op 04-11-2008 13:51:56 ]

-al opgelost-

[ Bericht 55% gewijzigd door BB-boy op 05-11-2008 00:10:10 ]

quote:

Op dinsdag 4 november 2008 13:35 schreef Nouk het volgende:
Ik ben bezig met m'n masterthesis en probeer mijn verzamelde gegevens te analyseren.
In mijn theorie heb ik ook een interactie hypothese opgenomen. Er zijn 8 verschillende condities die nu allemaal onder elkaar geselecteerd in SPSS staan (als grouping variable dus).

Nu wil ik een interactiemodel testen Grouping variable (X) --> M-->Y.
Om dit te doen lees ik in mijn boek dat ik een variabele X maal M moet maken en deze in een regressie analyse moet doen. Alleen ik heb dus geen variabele X, het is een kolom met verschillende condities en daar moet ik er 1 van hebben. Als ik wel een X*M doe dan krijg ik dus 1 groep terwijl het acht verschillende zijn.

Mijn hypothese is: H5: Het effect van het type reclame op recall is het sterkst voor de hoog betrokkenen.

Het type reclame ligt aan de conditie die men heeft gezien en de recall is dus de output. De betrokkenheid is de interactievariabele.

Ik heb nu split cases gedaan voor het type reclame. Toen een nieuwe variabele aangemaakt Type reclame * betrokkenheid. Toen een lineare regressie gedaan met de afhankelijke recall en de onafhankelijke reclame * betrokkenheid.

Ik heb echt geen flauw idee of dit nu goed is. Iemand?

Je bent het nu via een regressie-analyse aan het uitvoeren neem ik aan?

In jouw geval is het wss beter een GLM (general linear model) te gebruiken. Dit is in feite ook regressie-analyse, alleen veel duidelijker.

Interacties worden namelijk automatisch opgenomen. Tevens kun je automatisch grafiekjes uitdraaien van je condities.

Niemand die me kan helpen?

SPSS-grafieken verkleinen

quote:

Ik heb sinds kort SPSS op mijn PC. Alles werkt perfect, maar wanneer ik een grafiek invoer krijg ik een enorm groot ladende grafiek die de PC niet geladen krijgt. Hierdoor loopt alles vast en ben ik genoodzaakt om het programma af te sluiten.
Mijn vraag is dus hoe ik het formaat van de grafieken kan aanpassen. Niet achteraf, maar vooraf, voordat ik de grafiek invoer, zodat ik meteen een klein grafiekje bij mijn SPSS-output krijg. Kan ik dit ergens instellen? Zo ja, hoe?

quote:

Op dinsdag 4 november 2008 21:16 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Je bent het nu via een regressie-analyse aan het uitvoeren neem ik aan?

In jouw geval is het wss beter een GLM (general linear model) te gebruiken. Dit is in feite ook regressie-analyse, alleen veel duidelijker.

Interacties worden namelijk automatisch opgenomen. Tevens kun je automatisch grafiekjes uitdraaien van je condities.

Oh wat goed, iemand die het snapt .

Heb ik dan die univariant nodig of de multiple? En zou ik mijn variabelen nog moeten omzetten in Z-scores of is dat niet nodig? Even uitzoeken hoe ik die GLM precies moet invullen .

Edit: Ik heb nu die GLM Multivariate ingevuld, afhankelijke variabel weet ik. En dan de X en de 2 interactievariabelen bij de 'Fixed factors'. Het probleem is alleen dat ik in de output overal nullen krijg wanneer mijn X variabele een rol gaat spelen. Dit is mijn grouping variabele die dus bestaat uit 8 groepen waarvan ik voor elke groep wil weten of mijn interactievariabelen er invloed op hebben.

Hoe kan ik dit oplossen?

Thx voor de hulp .

[ Bericht 21% gewijzigd door Nouk op 05-11-2008 23:06:38 ]

Hier ook wat vragen...maar dan van een echte leek Had zelf al een topic geopend, had niet goed gekeken naar een centraal SPSS-topic.

Anyway, ik probeer een histogram te maken van gegevens op rationiveau (want naar mijn weten mag je daar alleen een histogram van maken, toch?) en wat doet SPSS? Die bedenkt er wel even klassen van te maken. Dat wil ik helemaal niet! Of mag dat gewoon? Hoe zorg ik ervoor dat ie gewoon netjes 35 staafjes aan elkaar verbindt? Of zijn dat gewoon teveel staafjes?

En dan nog iets wat ik niet snap: als ik een grafiekje o.i.d. kopieer naar Word (d.m.v. copy en d.m.v. copy object), haalt ie als ie in Word staat de beschrijving van de X-as weg...die lijkt gewoon weg te vallen, terwijl ie er in SPSS wel bijstaat. Wat doe ik daar dan toch weer verkeerd? Vergroten/verkleinen heeft geen zin...help? Ik plak ze nu via printscreen-paint-knippen-plakken, maar da's natuurlijk niet de bedoeling

Op dit moment ben ik bezig met mijn masterthesis, waar dus ook 't een en ander aan SPSS in zit. Dit is niet echt mijn sterkste kant.....

Mijn vraag is nu: hoe kun je twee datasets vergelijken. Ik heb namelijk een dataset via een panel van een onderzoeksbureau verkregen. En een dataset via Hyves. Nu vraag ik me af of ik ze samen kan voegen. Zijn ze het zelfde ongeveer. Of geven de respondenten via Hyves compleet andere antwoorden dan het panel?? Hoe kan ik de datasets vergelijken, kijken of ze overeenkomen???

En mijn tweede vraag: ik wil voor mijn onderzoek alleen respondenten van 18 tot en met 28 jaar. Uiteraard kan ik ze van te voren niet filteren voor mijn Hyves-enquête. Maar in SPSS is toch een functie 'select cases', zodat je alsnog de goede van de 'foute' respondenten kan scheiden??

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 11:03 schreef Piplodokie het volgende:
Op dit moment ben ik bezig met mijn masterthesis, waar dus ook 't een en ander aan SPSS in zit. Dit is niet echt mijn sterkste kant.....

Mijn vraag is nu: hoe kun je twee datasets vergelijken. Ik heb namelijk een dataset via een panel van een onderzoeksbureau verkregen. En een dataset via Hyves. Nu vraag ik me af of ik ze samen kan voegen. Zijn ze het zelfde ongeveer. Of geven de respondenten via Hyves compleet andere antwoorden dan het panel?? Hoe kan ik de datasets vergelijken, kijken of ze overeenkomen???

En mijn tweede vraag: ik wil voor mijn onderzoek alleen respondenten van 18 tot en met 28 jaar. Uiteraard kan ik ze van te voren niet filteren voor mijn Hyves-enquête. Maar in SPSS is toch een functie 'select cases', zodat je alsnog de goede van de 'foute' respondenten kan scheiden??

Van het grootste gedeelte heb ik compleet geen verstand, maar ik weet wél hoe je cases kun selecteren! Das indd Data- Select cases en dan kies je voor de 'if'-variant. In dat nieuwe venster selecteer je de gewenste variabele (leeftijd dus) en geeft je aan leeftijd >= 18 & leeftijd <= 28; dan selecteert ie alleen de respondenten die 18 of ouder en 28 of jonger zijn. Gemakkelijk te controleren in je data venster door naar de doorgestreepte nummers te kijken!

Succes =)

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 11:52 schreef SterreMarit het volgende:

[..]

Van het grootste gedeelte heb ik compleet geen verstand, maar ik weet wél hoe je cases kun selecteren! Das indd Data- Select cases en dan kies je voor de 'if'-variant. In dat nieuwe venster selecteer je de gewenste variabele (leeftijd dus) en geeft je aan leeftijd >= 18 & leeftijd <= 28; dan selecteert ie alleen de respondenten die 18 of ouder en 28 of jonger zijn. Gemakkelijk te controleren in je data venster door naar de doorgestreepte nummers te kijken!

Succes =)

Dankje voor je antwoord!

Maar van jouw probleem heb ik eerlijk gezegd ook geen verstand

Wat een snertprogramma en een uiterst teleurstellend deel van mijn studie.

Maar dat terzijde.

Hoe splits je een variabele uit in een staafdiagram?

Hoi!!!

Bijna-afgestudeerde-melding!!

Ben inmiddels halverwege spss, dan nog results, discussie en conclusie en dan ben ik klaar.

Mijn vraag over SPSS:
Ik heb een mediating variabele (gemeten op meerdere manieren) die op invloed zou moeten zijn tussen A -- C


Dus:
A -------C
_\ __I__/
__\_|_/
___B

Hoe kan ik die rechte lijn van B op de lijn van A - C uitrekenen?

Ps: underscores even wegdenken, anders kreeg ik het model niet duidelijk........
Deze dus:



Mijn dank is groot

[ Bericht 3% gewijzigd door runaway op 01-12-2008 14:40:58 ]

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 11:03 schreef Piplodokie het volgende:
Mijn vraag is nu: hoe kun je twee datasets vergelijken. Ik heb namelijk een dataset via een panel van een onderzoeksbureau verkregen. En een dataset via Hyves. Nu vraag ik me af of ik ze samen kan voegen. Zijn ze het zelfde ongeveer. Of geven de respondenten via Hyves compleet andere antwoorden dan het panel?? Hoe kan ik de datasets vergelijken, kijken of ze overeenkomen???

Haai, volgens mij weet ik deze.

Je moet in ieder geval kijken of de demographics van beide groepen gelijk zijn. Wellicht kun je hyves coderen met een 0 en dat onderzoeksbureau met een 1, en dan kijken of ze significant van elkaar verschillen.

Maar goed, eerst dus kijken of ze in demographics verschillen. Kan via Analyze - Descriptives - Crosstabs - Cramers V

Thank you!
Ik ga het even proberen

Grrrrr klote spss..........

Testen lukken niet echt. Kan ik hier iemand inhuren ?

Een SPSS topic, dat is handig
Vervelend programma

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 13:09 schreef runaway het volgende:
Grrrrr klote spss..........

Testen lukken niet echt. Kan ik hier iemand inhuren ?

Wat vangt dat?
Nu serieus: Wat is je probleem, wat wil je testen?

Ik ben bezig met SPSS en probeer gewoon frequencies te draaien. Ik krijg hierbij de volgende error:

Warnings
Command: FREQUENCIES
Input error when reading a case.
This command not executed.

Any changes made to the working file since 09-JAN-2009 12:26:05 have been lost.
The time now is 10:51:12.

Ik heb geen idee hoe dit komt en hoe ik er vanaf kom.
Kan iemand helpen??

handleiding statistiek

-edit-

[ Bericht 76% gewijzigd door HdeV op 07-02-2009 21:05:52 (gepruts) ]

Het gaat dus om de horizontale lijnen (de gemiddelden) in onderstaande grafiek:

Interessant topic, heb ook al meermaals met SPSS gewerkt. Daarvoor TVP

Ik zit met het volgende probleem:

Ik heb een variabele met daarin allerlei koersdata. Deze variabele heeft alle koersdata onder elkaar staan met daarnaast een variabele die aangeeft bij welk aandeel de koers hoort. Zoiets dus:

Fortis | 0,2
Fortis | 0,5
Fortis | -0,6
ABN | -0,3
ABN | -0,5
ABN | -0,9

etc.

Nu kan ik als ik een grafiek maak, kiezen om de variantie te laten zien. Ik krijg dan een grafiek met op de X-as alle aandelen en op de Y-as de variantie in de returns. Maar hoe kan ik zo'n variantie variabele zelf construeren? Als ik de variantie onderling namelijk wil vergelijken (compare means --> independent t-test) om te kijken of ze significant verschillen, dan kan ik niet kiezen voor een 'statistic' (in dit geval de variantie), maar alleen de variabele....

Een t-toets is er niet om op variantie te toetsen, je hebt een F-toets nodig_{onder de aanname van normaal verdeelde, onafhankelijke waarnemingen}.

quote:

Op maandag 9 februari 2009 21:51 schreef GlowMouse het volgende:
Een t-toets is er niet om op variantie te toetsen, je hebt een F-toets nodig_{onder de aanname van normaal verdeelde, onafhankelijke waarnemingen}.

Volgens mij test je met de independent samples t-test wel op variantie --> in die toets zit "Levene's test for equality of variances (met een F-waarde)". Met deze test kan je testen of de variantie in de verschillende groepen verschilt. (ik heb die aandelen verdeeld in 2 groepen, '0' en '1', waarbij de nul staat voor aandelen waarvoor geen nieuws was en de '1' voor aandelen waarvoor wel nieuws was).

Nog een andere vraag. Mijn dataset ziet er in het kort zo uit:

-gelukt-

[ Bericht 20% gewijzigd door HdeV op 10-02-2009 22:01:50 ]

TVP

Ik ga vanaf morgen 3 dagen aan de SPSS om mijn enquete in te voeren. Gelukkig is het een redelijk kleinschalige enquete (lees 30 stuks).. Maar ik moet me wel weer helemaal opnieuw inlezen
Dus mocht iemand handige tutorials hebben. Ik wil er graag gebruik van maken

[ Bericht 30% gewijzigd door TIM-846 op 17-02-2009 15:18:08 ]

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:01 schreef TIM-846 het volgende:
TVP

Ik ga vanaf morgen 3 dagen aan de SPSS om mijn enquete in te voeren. Gelukkig is het een redelijk kleinschalige enquete (lees 30 stuks).. Maar ik moet me wel weer helemaal opnieuw inlezen
Dus mocht iemand handige tutorials hebben. Ik wil er graag gebruik van maken

Uit een enquete met slechts 30 respondenten kun je toch niet echt goede resultaten halen?

Haii!! Ik ben voor mijn stage bezig met het evrwerken van enquetes. Nou kan ik alleen ergens niet achterkomen..

Als er meerdere antwoordmogelijkheden zijn, hoe kan ik dit dan in verband trekken met iets en er dan een staafdiagram van maken? Het lukt me wel om via multiple response een frequentietabel te maken, alleen een staafdiagram lukt me niet.

Who can help meeeeee???

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 18:25 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Uit een enquete met slechts 30 respondenten kun je toch niet echt goede resultaten halen?

Dat is afhankelijk van je populatie en de homogeniteit van je populatie. Als je populatie Nederland beslaat en heel Nederland denkt hetzelfde over een onderwerp dan heb je voldoende aan een sample van welgeteld 1 persoon...

Moet je toch "stacked" nemen? Dan krijg je de verschillende percentages op elkaar in een staafdiagram.

Nee maar het moet niet opelkaar.. Ik heb zeg maar op 1 vraag 14 antwoordmogelijkheden. Dus ik moet de percentages hebben en deze vergelijken met een andere vraag id enquete, bijv vooropleiding..

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 18:25 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Uit een enquete met slechts 30 respondenten kun je toch niet echt goede resultaten halen?

Nee klopt, had eigenlijk op iets hoger gehoopt. Maar mijn populatie bestaat uit slechts 68 woningcorporaties, dus dan is 32 respondenten op dit moment toch bijna de helft van de populatie. Daarnaast heb ik verschillende diepte-interviews gedaan om mijn onderzoek aan te vullen.
Ik heb een brief verstuurd met daarbij de vragenlijst, vervolgens een mailing met ook het internetadres, en daarna nog iedere woningcorporatie nagebeld om om deelname te vragen. Meer dan dat kan ik niet doen, tenzij iemand hier nog een briljante tip heeft?

Hoe bereking je de betrouwbaarheid van mijn onderzoek ook alweer ?
Populatie is 68, en de response 32.

Hoi, hier een groentje op het forum. Heb een vraag:
Ik heb via regressie analyse 6 onafhankelijke variabelen die 1 afhankelijke variabele verklaren. Nu heb ik ook nog een andere variabele (cultuur). Ik wil zien in hoeverre de 2 culturen de verklaarde variantie beinvloeden/verklaren van de afhankelijke variabele. Snappen jullie het nog ?! :S
Wie biedt? Wie helpt?
Bedankt alvast...

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 12:20 schreef Dagje het volgende:
Hoi, hier een groentje op het forum. Heb een vraag:
Ik heb via regressie analyse 6 onafhankelijke variabelen die 1 afhankelijke variabele verklaren. Nu heb ik ook nog een andere variabele (cultuur). Ik wil zien in hoeverre de 2 culturen de verklaarde variantie beinvloeden/verklaren van de afhankelijke variabele. Snappen jullie het nog ?! :S
Wie biedt? Wie helpt?
Bedankt alvast...

Je zou een dummy-variabele aan kunnen maken voor cultuur. Zeker met slechts 2 verschillende culturen is dit vrij eenvoudig te doen. Dan neem je de dummy-variabele die je aangemaakt hebt mee in je analyse.

Bedankt voor je snelle reactie John
In mijn data is cultuur (2 verschillende) al numeriek. Ik heb nu als volgt het onderstaande gedaan, waarbij pros de afhank. var. is en diff, avo, rum, social, ous en ass de onafhank. var. zijn en cult ook...kan dit? in de output zie ik namelijk de gemiddelden staan voor de 2 culturen. Alleen zijn de significanties weer anders dan in mijn vorige regressienalyse (zie 2de syntax):

UNIANOVA pros BY cult WITH diff avo rum social out ass
/METHOD=SSTYPE(3)
/INTERCEPT=INCLUDE
/PRINT=DESCRIPTIVE
/CRITERIA=ALPHA(.05)
/DESIGN=diff avo rum social out ass cult.

REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
/DEPENDENT pros
/METHOD=ENTER as

Help?

Ook ik ben bezig met mn masterthesis en ik heb niet bepaald veel kaas gegeten van statistiek/SPSS, dus ik hoop dat jullie mij kunnen helpen. Alvast bedankt in ieder geval

Een van de hypotheses die ik heb gesteld is "De level van earnings management is gerelateeerd aan de functie van de bestuurder(s) die opties heeft uitgeoefened."

Mijn vraag is, hoe meet ik dit?
Om te beginnen zal ik dit kort even toelichten. De level van earnings management is de mate waarin bestuurders earnings manipuleren. Dit wordt gemeten met een een getal dat voor elk bedrijf anders is en zowel positief als negatief kan zijn. Indien het getal positief is, duidt dit erop dat de managers de earnings omhoog manipuleren (om bv de aandelenprijzen te laten stijgen om zo hun compensatie uit opties te maximaliseren.) Indien het negatief is, betekent dit dat de bestuurders de earnings omlaag drukken (om zo bv de aandelenprijzen te doen dalen om een zo gunstig mogelijk uitoefenprijs te verkrijgen bij de toekenning van opties). Indien deze getallen ver van 0 verwijderd zijn, duidt dit op een hoge mate van earnings management. Klopt het dat ik hier te maken heb met een interval variabele ipv een ratio variabele?

De functies van de bestuurders zou ik als volgt willen indelen op nominale schaal:

CEO
CFO
Overig
CEO en CFO
CEO en Overig
CFO en Overig
CEO, CFO en Overig

De reden dat ik op deze manier heb gedaan is omdat er meerdere bestuurders binnen een bedrijf in een jaar opties uitoefenen. De data heb ik nog niet verzameld, maar wel eerst handig om te weten hoe ik het ga testen zodat ik weet op welk manier ik het moet invoeren in spss. Maar mijn belangrijkste vraag is, hoe zou ik de relatie tussen deze twee variabelen kunnen meten?

Uiteindelijk zal ik de functie en samen met andere variabele in een regressie willen stoppen waarbij earnings management als afhankelijke variabele fungeert. Klopt het dat ik van de variabele 'functie' dummies moet aanmaken? Dus bv van elke groep een variabele maken waarbij er een tweedeling wordt gemaakt als 0 en 1. Bv. alleen de CFO oefent opties uit, dan moet er alleen bij de variabele "CFO" een 1 ingevuld worden en bij de overige groepen/variabele een 0?
En volgens mij is het meestal zo dat je eerst de Pearson correlatie moet uitvoeren voordat je de regressieanalyse doet, maar aangezien ik hier met een nominale variabele te maken heb, welke test zou ik dan moeten doen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Snow84 op 12-03-2009 08:56:38 ]

Ik heb een Syntax SPSS bestand. Hoe zet ik die om naar een gewoon .sav bestand, zodat alle ingevoerde gegevens zichtbaar worden?

quote:

Op maandag 16 maart 2009 13:36 schreef JeroenV het volgende:
Ik heb een Syntax SPSS bestand. Hoe zet ik die om naar een gewoon .sav bestand, zodat alle ingevoerde gegevens zichtbaar worden?

Een syntax is een reeks opdrachten/ programmeertaal om berekeningen te doen (in plaats van het klikken via de windows). Je voert een syntax uit op een datafile (.sav bestand). Open de bijbehorende datafile, selecteer alles in de syntax en klik op de 'run' button (soort van play pijltje). Je krijgt dat de output van de syntax (en het ligt aan wat e rin die syntax staat hoe de output er uit ziet, kan een .out file zijn, maar ook bv een nieuw databestand).

Is dit wat je bedoelt? Een syntax omzetten naar een .sav file gaat namelijk anders niet...

Ik ben op dit moment bezig met mijn scriptie.
Ik kwam er achter dat je via een website zelf een enquete kan maken, waarna je hem door mensen kan laten invullen. De gegevens zou je dan kunnen exporteren naar SPSS.
Ik ben nu aan het kijken hoe het werkt, en zie dat als je op 'Exporteren naar SPSS importbestand' klikt je dan een syntax van SPSS kan downloaden.

Vervolgens heb ik in SPSS geprobeerd via Run inderdaad alles over te zetten. Alleen krijg ik dan in SPSS wel onder Variable view de vraagtypen en mogelijke antwoorden te zien, alleen onder Data view staat dan niets. Terwijl ik in de output van syntax wel de antwoorden zag staan. En daar gaat het juist om natuurlijk.

Hoop dat het zo een beetje duidelijk is

quote:

Op maandag 16 maart 2009 16:04 schreef JeroenV het volgende:
Ik ben op dit moment bezig met mijn scriptie.
Ik kwam er achter dat je via een website zelf een enquete kan maken, waarna je hem door mensen kan laten invullen. De gegevens zou je dan kunnen exporteren naar SPSS.
Ik ben nu aan het kijken hoe het werkt, en zie dat als je op 'Exporteren naar SPSS importbestand' klikt je dan een syntax van SPSS kan downloaden.

Vervolgens heb ik in SPSS geprobeerd via Run inderdaad alles over te zetten. Alleen krijg ik dan in SPSS wel onder Variable view de vraagtypen en mogelijke antwoorden te zien, alleen onder Data view staat dan niets. Terwijl ik in de output van syntax wel de antwoorden zag staan. En daar gaat het juist om natuurlijk.

Hoop dat het zo een beetje duidelijk is

Eh, nee, niet echt.. Waarom zou je uit de enquetes een syntax krijgen? Een databestand is veel handiger, en meestal ook wat je krijgt... Dus of je programma is vreemd, of jij hebt t misschien niet helemaal begrepen? Hoezo staan in de output van de syntax wel de 'antwoorden' (de data dus?)? That makes no sense, weet je zeker dat je weet wat het verschil is tussen output, syntax en data?

Wat ik zou doen als ik jou was: kijk of je ook een excel file kunt krijgen met de data. Sla die ergens op, en importeer die dan in SPSS (SPSS openen, import file, en dan als je een schermpje krijgt wat vraagt of je de rijnamen over wilt nemen dat aanvinken). Veel makkelijker, foolproof. Ik hoop dan wel dat je daarna weet hoe SPSS werkt om de bewerkingen te doen die je wilt doen...

quote:

Op maandag 16 maart 2009 16:42 schreef mousemicky het volgende:

[..]

Eh, nee, niet echt.. Waarom zou je uit de enquetes een syntax krijgen? Een databestand is veel handiger, en meestal ook wat je krijgt... Dus of je programma is vreemd, of jij hebt t misschien niet helemaal begrepen? Hoezo staan in de output van de syntax wel de 'antwoorden' (de data dus?)? That makes no sense, weet je zeker dat je weet wat het verschil is tussen output, syntax en data?

Wat ik zou doen als ik jou was: kijk of je ook een excel file kunt krijgen met de data. Sla die ergens op, en importeer die dan in SPSS (SPSS openen, import file, en dan als je een schermpje krijgt wat vraagt of je de rijnamen over wilt nemen dat aanvinken). Veel makkelijker, foolproof. Ik hoop dan wel dat je daarna weet hoe SPSS werkt om de bewerkingen te doen die je wilt doen...

Ik was helemaal niet bekend met syntax, dus daar zal het probleem dan wel zitten
Ik ga me er komende tijd (als ik er echt mee bezig moet voor het in laten vullen van de enquete) wel verder in verdiepen. De tweede methode die jij noemt had ik ook al gelezen op internet, anders moet ik het inderdaad maar zo doen.

- kappen met je warezrequests, zie http://forum.fok.nl/fok/faq -

[ Bericht 89% gewijzigd door GlowMouse op 06-04-2009 14:59:04 ]

quote:

Op maandag 6 april 2009 14:57 schreef miibiitch het volgende:
-

Ik heb mijn code van mijn universiteit gekregen. Volgens mij bieden veel instellingen die mogelijkheid.

[ Bericht 22% gewijzigd door GlowMouse op 06-04-2009 14:59:45 ]

Heb een paar vraagjes over SPSS, want snap een aantal dingen niet helemaal

Kan ik ergens ook een binomiale kanstabel vinden in SPSS?

Kan ik zelf een formule in SPSS zetten?

Want als ik nu een vraag krijg zoals hieronder, maak ik die met mijn rekenmachine en statistiekboek, maar dit moet lijkt mij toch ook gewoon in spss kunnen, omdat alle gegevens daar ook instaan?

Wat is de kans dat zij minstens 4 bedrijven in haar nieuwe steekproef aantreft die uit de sector
electronics komen?

n = 15, p = .3, q = 1 – p = .7 en hiermee kijk ik dan in de binomiale kanstabel om het antwoord te vinden, en dat is volgens mij heel omslachtig

(Even geknipt en geplakt uit het topic 'Spss probleem')

Hallo!

Ik heb een paar weken geleden het statistiekenprogramma SPSS gekocht (ja echt, gekocht, dus
ik had gehoopt dat ik dan toch wel een beetje kwaliteit mocht verwachten )

Nou probeer ik mijn ingevoerde data te openen en zegt het programama: "The current license does not
permit this job to continue'. En als ik het via het bestandsbalkje probeer te openen zegt ie: "The SPSS
processor is busy. The action will be delayed until the processor is finished"
Kortom: Ik kan niets aan data openen.

Nou heb ik nagelezen op internet dat ik mogelijk de trial versie heb geinstalleerd (wat me overigens
onwaarschijnlijk lijkt, aangezien ik netjes mn authorization code heb ingevoerd). Dus ik dacht:
dan ga ik hem gewoon opnieuw installeren.

Maarrr dan wil ik eerst mijn databestandjes veilig stellen. Maar nu kan ik via mijn eigen computer die
bestandjes niet terugvinden, maar wel in SPSS. Dus anders gezegd: Ik zie de bestanden wel in het bestandsschermpje van SPSS staan, maar kan ze zelfs niet via de zoekfunctie op mijn computer
terugvinden (ja een snelkoppeling, maar daar heb ik neem ik aan weinig aan).

Wat moet ik doen?

wordt er ook nog telkens gevraagd om een license code, of heb je die wel al ingevoerd?

Via de snelkoppeling kan je de locatie toch achterhalen?

Pffff ik heb eerst een hotfix geinstalleerd voor Vista, blijkt dat Spss 15.0 niet goed draait met Vista...(voor diegene die dat ook nodig hebben: http://support.spss.com/S(...)staHotfixReadme.html (met dank aan RemCOW). Vervolgens kon ik het nog niet openen. En nu
heb ik mijn activeringscode ingevoerd via 'Help' (kan ik die onbeperkt invoeren?). En nu kan ik eindelijk
na twee dagen ermee kloten mn data weer openen. HALLELUJA. (tis voor mn afstuderen, dus ik had het
bijna niet meer )

[ Bericht 0% gewijzigd door Kings op 14-04-2009 12:41:35 ]

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 12:12 schreef crossover het volgende:
Via de snelkoppeling kan je de locatie toch achterhalen?

Dat is waar, maar ik wilde het programma de-installeren en als je dus daarmee de bestanden weghaalt
heb je weinig aan een snelkoppeling