Dus je hebt wel wat te verbergenquote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:17 schreef teamlead het volgende:
grootste onzinreden ooit wat mij betreft. Ik heb niks te verbergen, maar ben wel erg gehecht aan mijn privacy. Niet iedereen hoeft alles van me te weten en de overheid al helemaal niet.
+ pincode aubquote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben onschuldig totdat anders bewezen is. Je zult dus een hele goede reden moeten hebben om mijn privacy te schenden. Iedereen die het daar niet mee eens is mag in dit topic zijn/haar adresgegevens, naaktfoto's en jeugdidolen posten.
neuh.. als iemand het persé wilt weten kunnen ze het vragen en krijgen ze gewoon antwoordquote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:21 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dus je hebt wel wat te verbergen(iedereen trouwens).
Sander van Kevelenquote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben onschuldig totdat anders bewezen is. Je zult dus een hele goede reden moeten hebben om mijn privacy te schenden. Iedereen die het daar niet mee eens is mag in dit topic zijn/haar adresgegevens, naaktfoto's en jeugdidolen posten.
Nu ben je rijp voor een dictatuur. Enkeltje Noord-Korea? Birma?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:23 schreef Calibrero het volgende:
[..]
Sander van Kevelen
Hooghestraat 28a
Rotterdam
[afbeelding]
Jeugdidolen waren Carlo Boshard en Mighty Mouse
Pincode 1940
En nu ?
Natuurlijk heeft niemand wat crimineels te verbergen en dus niks te vrezen. Maar misschien heb ik wel een homo-relatie met een gescheiden, bejaarde miljardair, en dan heb ik wel wat te verbergen, terwijl ik niks verkeerds doe. Dat heet privacy en gaat niemand anders wat aan.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:05 schreef fokthesystem het volgende:
"Als je niks te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen"
Eet patroon, boodschappenlijst, stemmen, persoonlijke geheimen, je illegale downloads, verkeerd parkeren (ff snel). Mensen die je wel/niet mag, voorkeuren, merkentrouw etc etc etc....quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:22 schreef splendor het volgende:
Het probleem is vooral, hoe definieer je "niks te verbergen"? Kinderporno, bommen sites, extreem links or rechtse ideëen, kritiek op de overheid?
The terrorists are winning.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:32 schreef Brupje het volgende:
Wordt gewoon tijd dat mensen accepteren dat een vrije samenlving ongewenste effecten heeft. Alle maatregelen om dat te voorkomen tast alleen de vrije samenleving aan, niet de ongewenste effecten.
Machthebbers maken misbruik van de angst voor terrorisme om hun eigen macht te vergroten. In Amerika word die angst overduidelijk aangewakkerd terwijl ze er zelf relatief weinig last van hebben.quote:
handig voor wie?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:39 schreef HarryP het volgende:
Wat een overdreven filmpje..
Als dat werkelijk zo zou werken dan liep er op het moment geen enkele crimineel meer rond en uitkeringsfraude tot het verleden behoren.
De overheid / politie heeftwel wat beters te doen dan jan modaal in de gaten te houden.
Iets meer gegevens koppelen is wel zo handig.
Ik vraag me toch echt af wie die angst heeft. De kans dat je door een terroristische aanslag wordt gedood is toch niet gek groot.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Machthebbers maken misbruik van de angst voor terrorisme om hun eigen macht te vergroten. In Amerika word die angst overduidelijk aangewakkerd terwijl ze er zelf relatief weinig last van hebben.
Met andere woorden, je hebt wel wat te verbergen tegen figuren en instanties die je niet vertrouwt.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:17 schreef teamlead het volgende:
grootste onzinreden ooit wat mij betreft. Ik heb niks te verbergen, maar ben wel erg gehecht aan mijn privacy. Niet iedereen hoeft alles van me te weten en de overheid al helemaal niet.
Ga eens op een Amerikaans forum kijken. Mijn ervaring is dat in politiek gerelateerde discussies daar het woord terrorisme om de haverklap valt. De aanslagen op elf september en al die beelden waarmee men daarna op TV werd gebombardeerd, hebben een zware impact gehad op de cultuur daar.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:42 schreef Brupje het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wie die angst heeft. De kans dat je door een terroristische aanslag wordt gedood is toch niet gek groot.
Toen ik er voor het laatst was, 2 maanden geleden, heb ik met diverse amerikanen gesproken, maar ze waren meer bezorgt om 'hun' jongens dan om terrorisme.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:49 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Ga eens op een Amerikaans forum kijken. Mijn ervaring is dat in politiek gerelateerde discussies daar het woord terrorisme om de haverklap valt. De aanslagen op elf september en al die beelden waarmee men daarna op TV werd gebombardeerd, hebben een zware impact gehad op de cultuur daar.
Het gaat niet om de reëele kans. Het gaat om de angst. Fox news is continue angst aan het creëeren. Als je als rechtse christenfundamentalistische bible-belter alleen maar Fox kijkt (en je moet ze de kost geven die het doen) dan geef je Bush vanzelf carte blanche.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:42 schreef Brupje het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wie die angst heeft. De kans dat je door een terroristische aanslag wordt gedood is toch niet gek groot.
Milieu is iets minder populair dan dat, maar ook daar ben je een harteloze lul als je meer uitleg wil over hoe deze beperking precies resultaat gaat opleveren.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:14 schreef Brupje het volgende:
Je hoeft maar met terreur of kinderporno als reden te geven en iedereen accepteert klakkeloos alles schendingen.
Precies. Europa afschaffenquote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:57 schreef Brupje het volgende:
[..]
Toen ik er voor het laatst was, 2 maanden geleden, heb ik met diverse amerikanen gesproken, maar ze waren meer bezorgt om 'hun' jongens dan om terrorisme.
En daarbij het gaat om Europa, we zijn hier veel verder met 'bescherming' van de samenleving dan Amerika. De CIA is jaloers.
jah ik was nog niet uitgeraasd over de vliegtax en bijtelling, komen ze met dit aan.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:00 schreef Litpho het volgende:
[..]
Milieu is iets minder populair dan dat, maar ook daar ben je een harteloze lul als je meer uitleg wil over hoe deze beperking precies resultaat gaat opleveren.
Tja de grondwet die onze rechten regelt hebben we verworpen, dus wat verwacht je nog?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies. Europa afschaffenStelletje stiekume dictators!
Ik verwacht dat "Europa" zichzelf opheft, niet zonder grondwet gewoon doormarcheert.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:05 schreef Brupje het volgende:
[..]
Tja de grondwet die onze rechten regelt hebben we verworpen, dus wat verwacht je nog?
Weet de koningin dat er geen Nederlandse grondwet meer is?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:05 schreef Brupje het volgende:
[..]
Tja de grondwet die onze rechten regelt hebben we verworpen, dus wat verwacht je nog?
Dat speelt ook een grote rol, zeker. Toch wordt in de VS stukken meer over terrorisme gepraat dan op het Europese continent. (Ik twijfel dus over GB.)quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:57 schreef Brupje het volgende:
[..]
Toen ik er voor het laatst was, 2 maanden geleden, heb ik met diverse amerikanen gesproken, maar ze waren meer bezorgt om 'hun' jongens dan om terrorisme.
Een inwoners van, zeg, Duitsland, Nederland of Frankrijk heeft (veel) minder privacy dan een inwoner van de VS? Heb je daar argumenten voor?quote:En daarbij het gaat om Europa, we zijn hier veel verder met 'bescherming' van de samenleving dan Amerika. De CIA is jaloers.
We zijn in NL record houder telefoontaps. De EU geeft bijna graag gegevens over passagiers aan de US, andersom heb ik niks van gehoord. Camerabewaking in de stad is hier standaard lijkt het wel. Zijn vast nog wel meer dingen.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:38 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Dat speelt ook een grote rol, zeker. Toch wordt in de VS stukken meer over terrorisme gepraat dan op het Europese continent. (Ik twijfel dus over GB.)
[..]
Een inwoners van, zeg, Duitsland, Nederland of Frankrijk heeft (veel) minder privacy dan een inwoner van de VS? Heb je daar argumenten voor?
Voor ons belasingbetalers.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:41 schreef teamlead het volgende:
[.. meer koppelen tussen databases van instanties = handig..]
handig voor wie?
Met al die staatsterreur word ik straks zelf nog terrorist. Je kan niet onbeperkt burgers vrijheden inpikken, dan kunnen we net zo goed in Afghanistan gaan wonen.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:07 schreef alors het volgende:
Ik haat die uitspraak zo he, wat is de volgende stap? Even langskomen en je lades doorzoeken? Want je hebt toch niks te verbergen?
En wat denk je dat terroristen hiervan vinden? Erg? Nee, die lachen zich helemaal ziek natuurlijk en chillen em in Syrië.
Beetje teveel chemtrails gezope joh?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:32 schreef Brupje het volgende:
Wordt gewoon tijd dat mensen accepteren dat een vrije samenlving ongewenste effecten heeft. Alle maatregelen om dat te voorkomen tast alleen de vrije samenleving aan, niet de ongewenste effecten.
Idd, dáár zit hem de crux. Hoe kijkt men over 5 of 10 jaar naar mensen die het hartgrondig oneens zijn met hoe men dan omgaat met zaken als privacy en vrijheid? Zijn dat vrijheidsstrijders, vrijdenkers of gewoon terroristen en staatsgevaarlijk omdat de definities veranderd zijn?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met al die staatsterreur word ik straks zelf nog terrorist.
Daar ben ik voor! Laten al die mensen die het zo goed met ons voor hebben maar eens lekker met de billen bloot gaan!quote:Op donderdag 4 oktober 2007 17:46 schreef JohnDope het volgende:
In principe heeft iedereen wat te verbergen; schaamte, trots etc.
Ofschoon de politiestaat een logisch gevolg van de evolutie is, vind ik dat ze als eerst al die politici 24/7 moeten laten observeren door een BigBrotherSysteem.
Criminelen hebben wel wat beters te doen dan drugshandel. Tegenwoordig is cybercrime al meer winstgevend dan drugshandel, wereldwijd al. Al je medische gegevens, je gegevens over je huis, je verleden, vooral je netwerk, je zakenrelaties, je reisgegevens. Al dat is goud geld waard voor marketeers.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:39 schreef HarryP het volgende:
Wat een overdreven filmpje..
Als dat werkelijk zo zou werken dan liep er op het moment geen enkele crimineel meer rond en uitkeringsfraude tot het verleden behoren.
De overheid / politie heeftwel wat beters te doen dan jan modaal in de gaten te houden.
Iets meer gegevens koppelen is wel zo handig.
Definities hangen af van de winnaar, en diegene die de definities wint, wint.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd, dáár zit hem de crux. Hoe kijkt men over 5 of 10 jaar naar mensen die het hartgrondig oneens zijn met hoe men dan omgaat met zaken als privacy en vrijheid? Zijn dat vrijheidsstrijders, vrijdenkers of gewoon terroristen en staatsgevaarlijk omdat de definities veranderd zijn?
Maar wat jij zegt is nou juist niet waar.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:39 schreef HarryP het volgende:
Wat een overdreven filmpje..
Als dat werkelijk zo zou werken dan liep er op het moment geen enkele crimineel meer rond en uitkeringsfraude tot het verleden behoren.
De overheid / politie heeftwel wat beters te doen dan jan modaal in de gaten te houden.
Iets meer gegevens koppelen is wel zo handig.
wel vreemd dat er in de toekomst geen nummermelders meer bestaan...quote:Op donderdag 4 oktober 2007 20:54 schreef fokthesystem het volgende:
Een blik op, onze toekomst. Nu nog kankeren op korea en china ivm censuur, straks er er ruim voorbij gaan....
Telefoniste : "Pizza Hut, goede morgen."
Klant: "Goede morgen, ik wil een paar pizza's bestellen."
Telefoniste : "Mag ik uw Sofienummer, meneer?"
Klant: "Dat is 222 0033653 52."
Telefoniste : "Dank U, meneer Jan Vandenbroecke. Uw adres is
Haagstraat 256, en uw vaste telefoonnummer is 288 54 22.
Uw telefoon op uw werk bij Dexia is 678 89 65 en uw
GSM 0475-65 25 32. Vanuit welke locatie belt U ons?"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |