PSV wil nieuwe opzet Eredivisie: terug naar 16 clubs.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 14:52 schreef MaxPower het volgende:
Als het mogelijk is om dan alleen een seizoenkaart voor de laatste 7 wedstrijden te nemen... de eerste 30 potjes zijn om de kat zijn viool.

Hoef je iig geen voorbereiding meer te spelen

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 14:31 schreef BonJovi het volgende:
Wat vinden jullie van dit stukje?

De PSV-directeur wil verder dat de eerste divisie uit twee afdelingen van zestien clubs gaat bestaan. Een alternatief is een tweede divisie, waardoor een doorstroming nodig is van tien nieuwe (semi-)profclubs. Reker stelt voor om die ploegen uit het amateurvoetbal te halen en uit de competitie voor tweede elftallen.

Dat ligt eraan hoe haalbaar het is om amateurclubs bvo's te laten ontvangen op hun terrein. Gezeur met burgermeesters etc. etc.
Ik vond het als Sparta-supporter in de 1e divisie al een ramp om bijv. Helmond of Deventer aan te doen, omdat je als Rotterdam wel tuig van de bovenste plank moest zijn en onder Abu Graip-achtige omstandigheden naar binnen werd gedeporteerd.

Dat zal in die amateurdorpjes niet veel beter worden.

Bovendien vind ik dat bepaalde competities 'ergens' dichtgemetseld moeten zijn en blijven. Je kunt pas een stabiele club/competitie opbouwen wanneer bepaalde (TV)inkomsten gegarandeerd blijven.
Nu al zie je dat clubs die uit de eredivisie degraderen bekant failliet gaan.

2 eerste divisie leagues lijkt me geen slecht idee. Je hebt dan gelijk een breder platvorm waarin jeugdspelers zich kunnen ontwikkelen, tesamen met laatbloeiers uit het amateurvoetbal.
De 1e divisie zuid en de 1e divisie noord moeten dan natuurlijk nog wel nacompetitie spelen voor de titel van de 1e divisie. Net zoals 'vroeger' werd gedaan in de strijd om de eredivisie.

Wat een kutplan. We zijn geen schotland II.

Het riekt inderdaad heel erg naar Schotland. Best een interessant idee, en misschien overzichtelijker & lucratiever dan die achterlijke play-offs.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 13:18 schreef Stpan het volgende:

[..]

Ik kijk/ga liever naar Sparta-Heracles dan naar Sparta - Genk.
En in Genk-Sparta heb ik al helemaal geen zin tenzij er een combi-ticket met I Love Techno te krijgen is.

Sparta zal niet in hoogste divisie komen dan, in tegenstelling tot Racing Genk.

Ik zie het probleem van de huidige competie ook niet zo. Waar zijn de romantici gebleven in Eindhoven...

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 15:28 schreef Grulez het volgende:
Ik zie het probleem van de huidige competie ook niet zo. Waar zijn de romantici gebleven in Eindhoven...

Denk dat ze het een beetje saai vinden, ze zijn de afgelopen acht jaar maar liefst zesmaal kampioen (van de armoede, dat wel) geworden.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 15:25 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Sparta zal niet in hoogste divisie komen dan, in tegenstelling tot Racing Genk.

KVM zal ook niet(meteen) in de hoogste divisie zitten.

Achterlijk plan.

Wat is er met mis met de huidige (zonder play-offs) competitie-opzet?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 15:25 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Sparta zal niet in hoogste divisie komen dan, in tegenstelling tot Racing Genk.

Wie bepaalt dat dan? En op basis van welke criteria? En AZ, die mogen nu wel, terwijl ze 5 jaar geleden keihard uitgelachen zouden worden? Vitesse vice versa?
(niet dat ik mijn club er perse bij wil hebben, in een Beneliga competitie, dus beschouw dit als een vraag en niet Calimero-post)

En denk jij dat De Kuip meer uitkijkt naar Feyenoord - Genk of naar Feyenoord - Sparta?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 15:30 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Denk dat ze het een beetje saai vinden, ze zijn de afgelopen acht jaar maar liefst zesmaal kampioen (van de armoede, dat wel) geworden.

Tuurlijk, een bedrijf met een miljoenen omzet gaat zijn kampioenspremie en CL-deelname op het spel zetten om het minder saai te laten worden.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 16:11 schreef Stpan het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat dan? En op basis van welke criteria? En AZ, die mogen nu wel, terwijl ze 5 jaar geleden keihard uitgelachen zouden worden? Vitesse vice versa?
(niet dat ik mijn club er perse bij wil hebben, in een Beneliga competitie, dus beschouw dit als een vraag en niet Calimero-post)

En denk jij dat De Kuip meer uitkijkt naar Feyenoord - Genk of naar Feyenoord - Sparta?

De hele derby Feyenoord - Sparta stelt niets voor, denk dat velen liever Anderlecht of Club Brugge op bezoek krijgen, dan Sparta. No offence, hoor. Maar als je de beste tien Nederlandse en beste zes Belgische clubs in één divisie zet, dan hoort Sparta daar simpelweg niet bij. En op welke criteria? Op alle criteria misschien? Of je nou alleen naar dit seizoen kijkt of naar de afgelopen vijf jaar, Sparta zal nooit bij de beste tien van Nederland horen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 15:22 schreef Stpan het volgende:

[..]

Dat ligt eraan hoe haalbaar het is om amateurclubs bvo's te laten ontvangen op hun terrein. Gezeur met burgermeesters etc. etc.
Ik vond het als Sparta-supporter in de 1e divisie al een ramp om bijv. Helmond of Deventer aan te doen, omdat je als Rotterdam wel tuig van de bovenste plank moest zijn en onder Abu Graip-achtige omstandigheden naar binnen werd gedeporteerd.

Dat zal in die amateurdorpjes niet veel beter worden.

Bovendien vind ik dat bepaalde competities 'ergens' dichtgemetseld moeten zijn en blijven. Je kunt pas een stabiele club/competitie opbouwen wanneer bepaalde (TV)inkomsten gegarandeerd blijven.
Nu al zie je dat clubs die uit de eredivisie degraderen bekant failliet gaan.

2 eerste divisie leagues lijkt me geen slecht idee. Je hebt dan gelijk een breder platvorm waarin jeugdspelers zich kunnen ontwikkelen, tesamen met laatbloeiers uit het amateurvoetbal.
De 1e divisie zuid en de 1e divisie noord moeten dan natuurlijk nog wel nacompetitie spelen voor de titel van de 1e divisie. Net zoals 'vroeger' werd gedaan in de strijd om de eredivisie.

De Amateurclubs moeten wel een beetje uitbreiden, maar zoveel hoeft dat ook weer niet. Ik bedoel bij de tweede divsie zal het niet zoveel uitmaken, bij de Jupiler League natuurlijk wel meer. Maar ze verdienen gewoon een kans, omdat ze anders niet kunnen doorgroeien. En andersom kunnen de clubs uit de Jupiler League wel degraderen, dat maakt het spannender.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 16:26 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

De hele derby Feyenoord - Sparta stelt niets voor, denk dat velen liever Anderlecht of Club Brugge op bezoek krijgen, dan Sparta. No offence, hoor. Maar als je de beste tien Nederlandse en beste zes Belgische clubs in één divisie zet, dan hoort Sparta daar simpelweg niet bij. En op welke criteria? Op alle criteria misschien? Of je nou alleen naar dit seizoen kijkt of naar de afgelopen vijf jaar, Sparta zal nooit bij de beste tien van Nederland horen.

Zoals ik al zei, van mij hoeft Sparta er niet bij. Gaat me er meer om hoe je die competitie gaat samenstellen. Vitesse? Wel niet? Op basis van?
En hoe gaat het dan met Vitesse (of NAC of Twente) als ze niet bij de BeneLiga mogen? Financieel? Is dat goed voor het Nederlandse voetbal? Voor de clubs? Voor Oranje?
En zit Nederland daar echt op te wachten, of zit jij daarop te wachten?
Werkt het echt zo dat wanneer je clubs uit Nederland en Belgie met een redelijke achterban bij elkaar zet dat je dan gelijk een interessante competitie hebt?
Levert 10+6 clubs meer TV-rechten op per club dan wanneer ze in hun eigen competitie zouden blijven, en waarom?

En laat jij mij eens een onderzoek zien dat het Nederlandse volk, in het bijzonder de Feyenoord-achterban die naar deze wedstrijden gaat kijken, liever Feyenoord - Genk dan Feyenoord - Sparta zien.
Mijn ervaring is het laatste. Maar ik woon en werk dan ook in Rotterdam, dus zal er wel niet al te veel zicht op hebben.

[ Bericht 16% gewijzigd door Stpan op 02-10-2007 17:43:09 ]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 17:08 schreef BonJovi het volgende:

[..]

De Amateurclubs moeten wel een beetje uitbreiden, maar zoveel hoeft dat ook weer niet. Ik bedoel bij de tweede divsie zal het niet zoveel uitmaken, bij de Jupiler League natuurlijk wel meer. Maar ze verdienen gewoon een kans, omdat ze anders niet kunnen doorgroeien. En andersom kunnen de clubs uit de Jupiler League wel degraderen, dat maakt het spannender.

Natuurlijk verdienen de amateurclubs een kans. Maar bedenk wel, waarom hebben alleen AGOVV en Omniworld zich aangemeld bij de KNVB?
Blijkbaar vinden die clubs dat ze op een prima niveau zitten, willen de sponsoren helemaal niet interregionaal netwerken etc.

En een 1e divisieclub die degradeert maakt het wel heel spannend als je de club gelijk kunt opdoeken.

Ik ben wel voor 2x 16 clubs, maar dan zal de onderkant van de 1e divisie dichtgemetseld moeten blijven.

Ik ga zelf liever naar Genk dan naar Tilburg of Heerenveen (en dat heeft niks met de afstand te maken!).

In het Eindhovens Dagblad stond volgens mij (kan het online niet terugvinden) dat de resultaten na 30 wedstrijden nog wel worden meegenomen in de 'play offs', dat is natuurlijk wel eerlijker, maar ik ben toch benieuwd hoe ze dat precies willen gaan doen.

Jij bent Belg DarkShine, KV Mechelen als avatar. We hebben het nu over het Nederlandse volk.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 12:53 schreef venomsnake het volgende:
Ik heb echt een schijthekel aan al die nieuwe ideeen..
Gewoon die playoffs weer afchaffen en en met 18 teams in de competitie spelen.

Dit.

quote:

Volgens Reker is een aanpassing in de Nederlandse competitie noodzakelijk vanwege de vernieuwingen die UEFA-baas Michel Platini wil doorvoeren. De Fransman wil meer kampioenen uit kleine landen tot de Champions League toelaten. Nederland zou in dat geval het plaatsbewijs voor de voorronde van het prestigieuze toernooi moeten inleveren. "Daarmee verliest de huidige opzet van de play-offs zijn waarde", aldus Reker.

Het is natuurlijk belachelijk om de play-offs aan te passen met als reden dat het nergens meer op slaat. Dan moet je ze gewoon afschaffen. Oprotten met die kutplay-offs.

Gewoon lekker 18 cluppies in de Eredivisie houden, zonder play-offs. Jupiler League opsplitsen in een Noord en Zuid-afdeling. Klaar.

Van mij mag het wel, weg met die schijtclubjes zoals VVV en Excelsior . Niemand zit te wachten op Mampuya of Begois.

voordeel van dit plan is dat de topclubs vaker tegen elkaar spelen, dat maakt de uitzendrechten meer waard.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 17:37 schreef Stpan het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, van mij hoeft Sparta er niet bij. Gaat me er meer om hoe je die competitie gaat samenstellen. Vitesse? Wel niet? Op basis van?
En hoe gaat het dan met Vitesse (of NAC of Twente) als ze niet bij de BeneLiga mogen? Financieel? Is dat goed voor het Nederlandse voetbal? Voor de clubs? Voor Oranje?
En zit Nederland daar echt op te wachten, of zit jij daarop te wachten?
Werkt het echt zo dat wanneer je clubs uit Nederland en Belgie met een redelijke achterban bij elkaar zet dat je dan gelijk een interessante competitie hebt?
Levert 10+6 clubs meer TV-rechten op per club dan wanneer ze in hun eigen competitie zouden blijven, en waarom?

En laat jij mij eens een onderzoek zien dat het Nederlandse volk, in het bijzonder de Feyenoord-achterban die naar deze wedstrijden gaat kijken, liever Feyenoord - Genk dan Feyenoord - Sparta zien.
Mijn ervaring is het laatste. Maar ik woon en werk dan ook in Rotterdam, dus zal er wel niet al te veel zicht op hebben.

Dude, ik dacht dat Vitesse wel aangetoond heeft sinds 1989 dat ze bij de top-10 van Nederland horen. Maar dat is een andere discussie

Ik heb ze recentelijk nog degradatievoetbal zien spelen, dus wat nu? Gemiddelde ranglijst afgelopen 10 jaar? Afgelopen 5 jaar? Eeuwige ranglijst? Achterban? Commerciele index?

Er zijn (gelukkig) heel weinig users die een Beneliga willen. Maar hoe? Daar heeft blijkbaar helemaal niemand een idee over.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 19:04 schreef rubbereend het volgende:
voordeel van dit plan is dat de topclubs vaker tegen elkaar spelen, dat maakt de uitzendrechten meer waard.

Stel dat de uitzendrechten van de top-8 clubs meer waard worden (laten we zeggen met 25%) dan zullen wederom Feyenoord, PSV en Ajax daar het meest van profiteren, zij trekken immers de meeste kijkers binnen NL en Belgie.

Daarna zal de waarde van de overige 10 clubs met 50% dalen. Dus voor het gehele Nederlandse voetbal daalt de waarde. Lijkt je dat een goede ontwikkeling?

PSV moet niet zeuren