Hirsi Ali niet veilig in VS en nu terug in Nederland

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 00:25 schreef Demophon het volgende:
Ik vind het een ronduit schofterige boodschap die de Nederlandse overheid hier uitdraagt, en dit naar alle Nederlandse burgers: Wij hebben geen boodschap aan de veiligheid van de Nederlandse burgers in het buitenland. Je hoeft je als Nederlander in het buitenland niet veel te rekenen op bescherming en hulp van de Nederlandse overheid

Tussen geen bescherming en hulp van de Nederlandse overheid en complete 24-uurs persoonsbeveiliging met een beveiligd huis zitten nog vele manieren om burgers bij te staan. Natuurlijk moet de overheid Nederlanders in het buitenland ondersteunen, maar als je in het buitenland gaat wonen kun je niet rekenen op dezelfde service als in Nederland.
Je erover twisten of de beveiliging van Hirsi Ali door Nederland betaald zou moeten, maar ook als haar beveiliging niet betaald wordt, kun je nog niet zeggen dat de overheid geen boodschap heeft aan de veiligheid van Nederlandse burgers.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 18:01 schreef JohnDope het volgende:
Het is inderdaad tragisch dat je niet eens jouw mening mag geven als het over de Islam gaat. Toen de Christenen vroeger zo extreem - al dan niet extremer - door het slijk werden gehaald, kwamen er 0 bedreigingen binnen bij die personen die de Christenen en hun God beledigd hadden. Heel apart dus.
Dus in principe heeft Wilders een goed punt wat betreft die Tsunami van Islamisering.

En iedereen die bedreigt en moord uit naam van God/Allah/etc, die beledigt zwaar hun leider, want daarmee geven die bedreigers/moordenaars aan dat ze hun God niet capabel vinden, terwijl hun God zelf als enige echt kan afrekenen met die beledigende goddelozen.

Zijn we al anderhalf millenium vergeten waarin als je zei dat je niet in Jezus geloofde je werd gemarteld en gedood?

Jij ziet ook alleen maar je wilt zien.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 18:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als je een grote bek hebt is het terecht dat je moet vrezen voor je leven?

Wenselijk is het niet, de waarheid wel.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 18:40 schreef SCH het volgende:
Dit is het verhaal uit het NRC waar het mee begon vandaag, lees het even goed, ook dr. Nikita, die nu weer wat in de ruimte wauwelt en de feiten niet zo interessant vindt.
[..]

Dat verhaal in de NRC is wat verhullend natuurlijk. De Amerikaanse overheid is gestoeld op een laissez-faire model, dus die gaan geen privé personen beschermen met als enige uitzondering ex-presidenten. Het is natuurlijk niet verboden je te beschermen, maar je wordt geacht het zelf te betalen. Dat is is AHA's probleem. Ze wil best leven in America met de bijbehorende riante salarissen, maar wel profiteren van de ruime zorgparaplu van Nederland.

Ondanks het fiet dat ze loog over haar geboortedatum en haar naam is ze dus eigenlijk heel goed geintegreerd. Wel de lusten en niet de lasten.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Misschien moet er dan ook maar een 'Gelly' belasting komen zodat ik ook de meest ranzige onzin over iedereen mag verkondigen en ik ook 24 uurs beveiliging krijg.

Kortom, waarom moet Ali met belastinggeld beveiligd worden ? Ze is een burger. Met de beveiliging van politici heb ik wat minder problemen.

Ik placht met mijn buren, het Hells Angels cafe op de wallen, pittige discussies te hebben. Dat heeft er toe geleid dat ik bewusteloos afgevoerd ben en onze deur opengebroken met een crikelzaag. Desgevraagd vond de politie dat ik mijn mening beter voor me kon houden en ze niets voor me konden doen.

Ik kwam niet op het idee om de Angels van pedofilie te beschuldigen en een link te leggen naar de Koran. Dom, dom, dom... Ik had nu op kosten van de staat in een flat van 900.000 Euro in Den Haag kunnen wonen, een gratis auto met chauffeur en wat gezellige body guards. Ik weet niet zeker of ze me in de VS een miljoen per jaar zouden willlen betalen voor mijn ruzies over een bar kruk, maar ik zou met de basis emolumenten al heel tevreden geweest zijn.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 22:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Moet ze dan aan haar lot worden overgelaten?

Ik snap de houding van de VVD ook niet zo. Van je vrinden mot je het maar hebben

Ben het met je eens.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Er ligt naar mijn mening een enorm gebied tussen je mening geven en mensen bewust provoceren..

Elke mening die niet strookt met die van de muzelmannen, word gezien als een provocerende mening.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Er ligt naar mijn mening een enorm gebied tussen je mening geven en mensen bewust provoceren..

misstanden aan de kaak stellen werkt op de mensen die de bron vormen van die mistanden altijd provocerend. En het feit dat dat de klokkenluider vervolgens beschermd moet worden bewijst meteen de noodzaak van het aankaarten en het bestaan van wangedrag en misstanden.

En ondertussen blijft ze wel mooi verbonden aan het American Enterprise Institute.

"Hirsi Ali remains a "valued scholar" at the AEI." [bron]

Laat die facistenclub dan haar beveilging betalen. Daar hoeft de Nederlandse belastingbetaler niet voor op te draaien.

"Earlier this year, she published "Infidel," which became a U.S. best-seller."

Ik weet een goede besteding voor de opbrengsten.

Eigen verantwoordelijkheid mvr. Megan. Weet u nog?

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 18:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat? Graag een quote pik want je ziet ze alweer vliegen in je blinde waas.

-modedit- offtopic, kinderachtig en op de man. Laat dat.-

ontopic:

Gisteren ook bij P&W
Femke was heel sterk met argumenten.

[ Bericht 15% gewijzigd door sigme op 02-10-2007 19:09:32 ]

Ach, Ayaan gaat gewoon een nieuwe partij vormen met Rita en komt weer in de kamer.
Goh, wie weet nemen ze de VVD wel over. Dat zou wat zijn. Dag Rutte!!

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 08:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe gaat die partij heten?

De Partij van de Onbesneden Mening?

Het Paspoort naar een Onbesneden Samenleving

Het is een schandelijke zwakte van deze regering en met name van de Premier, dat Nederland zo in zijn blote spruitjes kont staat. Thatcher had Ruhsdie zelfs nog in de hel laten beveligen. "Niemand komt aan deze man " .

Ayaan heeft op haar wijze over een probleem gesproken waarvan zij vond dat het moest worden besproken. Hierop wordt zij met de dood bedreigd en wel op een hele dramatische wijze. De Nederlandse staat is niet bij machte om bedreigers uit het systeem te halen, dan moet je zo consequent zijn om je burger te beschermen.

Waneer het dan ook nog om zo´n internationale blikvanger als Ayaaan gaat , dan beveilig je haar ook in de VS. De argumentatie dat er geen evaluatie mogenlijk is , is weer eens een sterk staaltje Haagsch Regenten gelul. Te bespottelijk voor woorden. Van Gogh is 3 jaar dood , en nu zou er geen evaluatie meer mogenlijk zijn over de gevaren senarien?

Gewoon beveiligen die vrouw. Zo gaan we toch niet met onze mensen om . Iedereen die om een mening wordt bedeigd verdient bescherming.

Overigens heb ik ij gisteren weer rot zitten ergeren aan de vooringenomen houding van die NOVA Truthola in Den Haag.

" met veel brombarie is Hirschie weer terug"

Ik heb nog geen woord van Hirschie zelf gelezen !

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 09:36 schreef CANARIS het volgende:
Overigens heb ik ij gisteren weer rot zitten ergeren aan de vooringenomen houding van die NOVA Truthola in Den Haag.

" met veel brombarie is Hirschie weer terug"

Ik heb nog geen woord van Hirschie zelf gelezen !

Er is echter wel veel bombarie. Het wordt in elk jorunaal genoemd.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 09:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er is echter wel veel bombarie. Het wordt in elk jorunaal genoemd.

Ja maar niet van de kant van Hirschie , oder?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 09:45 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Ja maar niet van de kant van Hirschie , oder?

Nee maar er is wel veel bombarie. Ook al komt dat vooral van de media en de politiek (spoeddebatten zijn gewoon bombarie natuurlijk). Het komt wel mee met de komst van AHA.

NL moet kappen met Ayaan te beschermen, waar ook ter wereld.