POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze is trouwens ook behoorlijk binnengelopen met haar boek.quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:45 schreef Reya het volgende:
maar het lijkt me bijvoorbeeld dat het instituut dat haar naar de VS heeft gehaald, dan haar beveiliging kan betalen. Weigert dit instituut dat, of zit er iets anders achter?
Een eigen bijdrage, voor zover die er nog niet is, lijkt me op zijn plaats.
Dat lijkt mij inderdaad ook de enige zinnige, logische en werkbare oplossing.quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:45 schreef Reya het volgende:
maar het lijkt me bijvoorbeeld dat het instituut dat haar naar de VS heeft gehaald, dan haar beveiliging kan betalen.
Op zich kan het in enkele gevallen verdedigbaar zijn dat de Nederlandse overheid de beveiliging van een bepaald persoon betaalt, maar dan mag die overheid natuurlijk wel logische randvoorwaarden stellen, bijvoorbeeld met betrekking tot de verblijfplaats van die persoon. In Nederland dus.
Als AHA zonodig door de Nederlandse belastingbetaler opgebrachte beveiliging wil genieten, dan heeft ze zich ook maar aan te passen aan de gestelde randvoorwaarden. Blijkbaar doet ze dat nu, en dat lijkt me niet meer dan logisch en een hele goede zaak. Zoals de situatie voorheen was, was deze verkeerd. Goed dat dit nu blijkbaar eindelijk is rechtgedraaid.
Er zal wel weer één of ander smerig politiek spelletje gespeeld worden.quote:Weigert dit instituut dat, of zit er iets anders achter?
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
100%.quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:58 schreef TomTancr3do het volgende:
Er zal wel weer één of ander smerig politiek spelletje gespeeld worden.
Hoe je het wendt of keert, Nederland kan niet tot haar dood beveiligingskosten voor haar betalen gedurende haar verblijf in het buitenland. Daar geef ik Ernst Hirsch-Ballin volkomen gelijk in.
De VS weigert beveiliging of kunnen het juridisch niet niet rondkrijgen? Zou kunnen, ze is immers geen Amerikaan. Hangt dus van de grondwet af.
Ik denk dat we politici vaker op hun eigen verantwoordelijkheid moeten wijzen. Frits Bolkenstein deed ook gedurfde uitspraken destijds rond het thema integratie en immigratie maar hoefde bij mij weten nooit te worden beveiligd.
De VS weigert beveiliging of kunnen het juridisch niet niet rondkrijgen? Zou kunnen, ze is immers geen Amerikaan. Hangt dus van de grondwet af.
Ik denk dat we politici vaker op hun eigen verantwoordelijkheid moeten wijzen. Frits Bolkenstein deed ook gedurfde uitspraken destijds rond het thema integratie en immigratie maar hoefde bij mij weten nooit te worden beveiligd.
Als je haar laat betalen impliceert dat dat je haar ook verantwoordelijkheid voor de bedreigingen toedicht. Dat is wat mij betreft echt belachelijk, niemand zou bedreigd mogen worden voor de dingen die zij roept. Gebeurt dat toch dan is het de taak van de overheid om haar te beschermen.quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:57 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ze is trouwens ook behoorlijk binnengelopen met haar boek.
Een eigen bijdrage, voor zover die er nog niet is, lijkt me op zijn plaats.
Nee hoor.quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Als je haar laat betalen impliceert dat dat je haar ook verantwoordelijkheid voor de bedreigingen toedicht.
Helemaal mee eens.quote:
Dat is wat mij betreft echt belachelijk, niemand zou bedreigd mogen worden voor de dingen die zij roept.
Mjah, tot het einde der tijden en all over the world?quote:Gebeurt dat toch dan is het de taak van de overheid om haar te beschermen.
Ergens houdt het op wat mij betreft.
We hoeven geen leugenaars die alleen op geld uit zijn.
Kaats de bal van Amerika direct door naar Somalië.
Kaats de bal van Amerika direct door naar Somalië.
Hoezo niet dan? Je treft iemand in de portemonnee als een direct gevolg van uitspraken over moslims. Dat is een flinke ondermijning van het recht op meningsuiting, je mag wel dingen over moslims roepen maar dan moet je wel duizenden euro's per jaar betalen. Zou je dat serieus een goede situatie vinden?quote:
Groen Links stelt een speciale status voor:
bronquote:Volgens GroenLinks is nu de vraag of de regering daarop in zeer bijzondere omstandigheden niet een uitzondering moet maken. "Net zoals de Britse overheid in het geval van Salman Rushdie ook buiten haar landsgrenzen over zijn veiligheid waakt, zou dat ook in het geval van Hirsi Ali kunnen gebeuren", stelt Halsema.
Het gaat volgens haar in beide gevallen om bedreigde personen die "waarschijnlijk nog vele jaren lang overal ter wereld een groot risico lopen en potentieel doelwit van een aanslag blijven".
Halsema kan optiefen.quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:17 schreef schatje het volgende:
Groen Links stelt een speciale status voor:
[..]
bron
Niks daarvan, geen geld weggooien aan deze pauperfiguur. Eén vliegticket van een prijsvechter is het enige wat ze kan krijgen, enkele reis welteverstaan.
Ze moeten haar in Nederland ook niet meer beveiligen. Het is gewoon haar eigen schuld door het debat zo op scherp te spelen.
Het was dan ook een 'politica' van niks dat gewoon teveel media-aandacht kreeg na want onsubtiele, ondoordachte uitspraken net zoals dat Jami kind dat net uit de luiers komt en nu zich een groots politiek figuur waant.quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Ze moeten haar in Nederland ook niet meer beveiligen. Het is gewoon haar eigen schuld door het debat zo op scherp te spelen.
Zeg krijgt niks, ze moet haar verblijfsvergunning opnieuw aanvragen waarna zal blijken dat ze gelogen heeft en tóch wordt uitgezet. Want zó gaat dat in Nederland. Ja.
Welkom terug AHA, dat je nog op vele lange moslimtenen moge gaan staan.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik heb echt een aversie tegen dat mens. Van links tot rechts lopen ze met haar weg en komen ze superlatieven tekort om haar 'grootse daden' te beschrijven, terwijl ze alleen maar de problemen mbt de behandeling van de vrouw in bepaalde culturen (en/of geloven) op een zeer onhandige wijze aan de orde stelt.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
ban zo'n asielzoeker als die kom je nooit meer af, vreselijk mens.
En maar zielig doen dat kunne ze wel daar, ondertussen loeren wat voor effect haar woorden hebben op je. smerige stiekemerd.
En maar zielig doen dat kunne ze wel daar, ondertussen loeren wat voor effect haar woorden hebben op je. smerige stiekemerd.
Ze is tcoh geeneens Nederlandse? Ik niet begrijp hoor. Dus Nederland heeft al die tijd de kosten betaald voor iemand die alles aan zichzelf te danken heeft en niet eens een staatsburger is?
quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:48 schreef Tarabass het volgende:
Ze is tcoh geeneens Nederlandse? Ik niet begrijp hoor. Dus Nederland heeft al die tijd de kosten betaald voor iemand die alles aan zichzelf te danken heeft en niet eens een staatsburger is?
quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Verdonk is in al haar onmetelijke wijsheid teruggekomen op het besluit om haar paspoort af te pakken. Ze is gewoon een Nederlands staatsburger.
Dat ze terugkeert als ze niet beveiligd wordt is niet zo raar, aangezien ze ook in Amerika bedreigd wordt. Kut-sitatie natuurlijk, die vrouw is nu al jarenlang op de vlucht.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Jawel, Verdonk heeft haar constatering moeten terugdraaien waardoor ze Nederlandse is gebleven.quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:48 schreef Tarabass het volgende:
Ze is tcoh geeneens Nederlandse? Ik niet begrijp hoor.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Maakt niet eens uit wmb. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat Nederland überhaupt die kosten voor beveiliging in de VS heeft betaald.quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:48 schreef Tarabass het volgende:
Ze is tcoh geeneens Nederlandse? Ik niet begrijp hoor. Dus Nederland heeft al die tijd de kosten betaald voor iemand die alles aan zichzelf te danken heeft en niet eens een staatsburger is?
Het is treurig dat je voor het uiten van je mening in Nederland beveiliging nodig bent.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Volkomen geschift.quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is natuurlijk te gek voor woorden dat Nederland überhaupt die kosten voor beveiliging in de VS heeft betaald.
Het is inderdaad tragisch dat je niet eens jouw mening mag geven als het over de Islam gaat. Toen de Christenen vroeger zo extreem - al dan niet extremer - door het slijk werden gehaald, kwamen er 0 bedreigingen binnen bij die personen die de Christenen en hun God beledigd hadden. Heel apart dus.
Dus in principe heeft Wilders een goed punt wat betreft die Tsunami van Islamisering.
En iedereen die bedreigt en moord uit naam van God/Allah/etc, die beledigt zwaar hun leider, want daarmee geven die bedreigers/moordenaars aan dat ze hun God niet capabel vinden, terwijl hun God zelf als enige echt kan afrekenen met die beledigende goddelozen.
Dus in principe heeft Wilders een goed punt wat betreft die Tsunami van Islamisering.
En iedereen die bedreigt en moord uit naam van God/Allah/etc, die beledigt zwaar hun leider, want daarmee geven die bedreigers/moordenaars aan dat ze hun God niet capabel vinden, terwijl hun God zelf als enige echt kan afrekenen met die beledigende goddelozen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Ze moeten haar in Nederland ook niet meer beveiligen. Het is gewoon haar eigen schuld door het debat zo op scherp te spelen.
Dus ligt de schuld niet bij de bedreiger maar bij het slachoffer.
Mijngod
Dat heeft ze te danken aan muzelmannen met korte lontjes.quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:48 schreef Tarabass het volgende:
Ze is tcoh geeneens Nederlandse? Ik niet begrijp hoor. Dus Nederland heeft al die tijd de kosten betaald voor iemand die alles aan zichzelf te danken heeft en niet eens een staatsburger is?
En zeer, zeer lange teentjesquote:Op maandag 1 oktober 2007 18:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat heeft ze te danken aan muzelmannen met korte lontjes.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
[14.gif]quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:32 schreef Het_hupt het volgende:
Welkom terug AHA, dat je nog op vele lange moslimtenen moge gaan staan.
Nee aan haar grote bek en het feit dat ze goed kan liegen. Elke andere vluchteling was er normaal gesproken al lang uitgegooid.quote:Op maandag 1 oktober 2007 18:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat heeft ze te danken aan muzelmannen met korte lontjes.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
naar mijn mening zou hirsi ali zelf beveiligen moeten betalen..
anders had zij niet andere moeten "pesten" met haar uitspraken.
bovendien is zij niet policius meer.
Btw zij loog toen ook al over zijn paspoort gedoe.. jammer dat zij weer nederlands paspoort terug heeft.
hoewel iedereen mag nooit de andere pijn geven/bezorgen op welk manier dan ook is. tenzij echt nodig is. (niet volgens god reden ofzo)
ik moet wel zeggen dat zij voor gedeelte gelijk heeft, maar zij moet niet aldoor doorgaan afzeiken. Zij moeten hen juist helpen verbeteren ipv naar toe wijzen en zeiken..
[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Ghost op 01-10-2007 18:17:37 ]
anders had zij niet andere moeten "pesten" met haar uitspraken.
bovendien is zij niet policius meer.
Btw zij loog toen ook al over zijn paspoort gedoe.. jammer dat zij weer nederlands paspoort terug heeft.
hoewel iedereen mag nooit de andere pijn geven/bezorgen op welk manier dan ook is. tenzij echt nodig is. (niet volgens god reden ofzo)
ik moet wel zeggen dat zij voor gedeelte gelijk heeft, maar zij moet niet aldoor doorgaan afzeiken. Zij moeten hen juist helpen verbeteren ipv naar toe wijzen en zeiken..
[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Ghost op 01-10-2007 18:17:37 ]
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Opdonderen met dat hysterische wijf zeg...hoe haalt ze het in haar hoofd om terug te komen. Kutwijf.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Wacht effe.quote:Op maandag 1 oktober 2007 18:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
Mijngod
Dus je bent hier politica, je wordt bedreigd. Dat is erg, maarrrr, de Nederlandse regering beschermt je tot en met en vervolgens besluit je naar een buitenland te verhuizen. Tot in de hoeveelste macht moet die beveiliging dan precies doorgaan? Tot het einde der tijden, all over the world? Of is het redelijk de beveiliging alleen in Nederland te bieden en de politica die op persoonlijke titel, dus niet in functie als kamerlid of via overheidswege, naar het buitenland verkast zelf private beveiliging te laten regelen?
Zeg het maar.
