[beginners] Hoe mooie foto's mooier kunnen #3

wow, dit heb je wel f-ing nice gedaan! ik zie hier gewoon echt niet aan af dat het een bewerking is

en ik snap gewoon echt nog steeds niet hoe PS snapt dat iets zwarts eigenlijk groen moet zijn! haha

Groot deel van de mooie lucht uit het origineel is nu verdwenen. Voorgrond gaat er wel op vooruit.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 13:02 schreef Dickies het volgende:
Groot deel van de mooie lucht uit het origineel is nu verdwenen. Voorgrond gaat er wel op vooruit.

En ook dat is te corrigeren, waar het eigenlijk om gaat is dat je geen fancy dingen hoeft uit te halen om tot een gewenst resultaat te komen.

Maar dit is ook vooral iets voor het topic over fotobewerking, toch? Hoewel ik het hierook interessant vind, hoor, dat wel.

Ik heb er nog een paar en ik hoop dat er nog mensen zijn die me tips willen geven.
1.


2.
(En wat er hier gebeurt? )


3.


4.

Dierenpark Amersfoort

Gemaakt door een collega met mijn kamera

[ Bericht 25% gewijzigd door sebabje op 10-10-2007 17:43:03 ]

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 16:55 schreef Sugar het volgende:
Maar dit is ook vooral iets voor het topic over fotobewerking, toch? Hoewel ik het hierook interessant vind, hoor, dat wel.

Misschien is het een tip voor de heren en dames fotobewerkingswizards dat ze er even in Jip en Janneke taal bij zetten wat ze gedaan hebben, zoals Ynske een aantal keer in deze topic-reeks gedaan heeft? Het gaat immers om het leren, niet om te laten zien hoe goed je dit kunt.

quote:

Ik heb er nog een paar en ik hoop dat er nog mensen zijn die me tips willen geven.
1.
[ afbeelding ]

Mannen in witte pakken! Daar is een El Al Boeing neergestort? Zonder dollen: ik vind m nogal rommelig. Een van de belangrijkste punten van een goed compositie is dat ie je oog als het ware door de foto heen leidt. Dat kan op heel veel manieren, maar hier mis ik dat. Een paar elementen in deze foto die dat mede veroorzaken:

te veel onderwerpen en er lijkt er niet 1tje het belangrijkst

Geen logische kijklijn door de foto heen of een punt waar mijn ogen rust kunnen vinden. Denk hierbij aan compositieregels als de regel van derden, de S-curve of negatieve ruimte. Ook spiralen en diagonalen kunnen helpen, of bijvoorbeeld selectieve scherpte

Hij staat scheef: soms stoort dat niet, maar hier oogt het erg onrustig

quote:

2.
(En wat er hier gebeurt? )
[ afbeelding ]

quote:

3.
[ afbeelding ]

hmmm, nee. Grappig natuurlijk om zo met kleur en zw te spelen, maar het beeld in de spiegel is me in dit geval te klein. Bovendien lijkt de scherpte op het profiel van de banden te liggen, niet op het gezicht. Het is leuk bedacht, maar ik heb veel betere foto's van jouw hand gezien om eerlijk te zijn.

quote:

4.
[ afbeelding ]

Sorry, ook al niet. Wat heb je in beeld willen brengen? Ik haal het er niet uit. Ik vind het een rommelig plaatje met veel halve dingen aan de zijkanten en allerlei dingen die nauwelijks verband met elkaar lijken te houden. Zo zit de foto vol met diagonalen (hulpmiddel voor je compositie), maar ze gaan overal en nergens naartoe, dus ze helpen niet echt. En de meneer is out-of-focus. Kan natuurlijk, maar ligt niet voor de hand. De meeste kijkers zullen de meneer zien als onderwerp van de foto en niet snappen waarom ie niet scherp is. Probeer je meer te verplaatsen in de positie van de neutrale kijker. Wat ziet die? Dat hoeft niet per se tijdens het fotograferen al te lukken (zou wel mooi zijn), maar kan ook in de selectie.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 17:37 schreef sebabje het volgende:
Dierenpark Amersfoort
[ afbeelding ]

Fraai, mooi scherp, mooie zachte achtergrond. Je zou (naar smaak) kunnen kiezen voor ietsje meer contrast, en persoonlijk zou ik m links wat ruimer willen. De vogel staat nu nogal in het midden en hij lijkt op het punt te staam naar links te vliegen, en dan oogt het natuurlijker als je daar ook wat ruimte geeft.

Dankjewel, Vliegvrager! Ik ben echt ook blij met zulke reacties, hoor, want ik heb soms gewoon nog geen zicht op wat juist goed is en wat niet. En het is misschioen ook een beetje smaak en situatie enzo, maar de hoofdpunten die jij noemt, zijn gewoon hartstikke leerzaam.

Oh, ik moet trouwens wat opbiechten. Je commentaar op de laatste foto is helemaal terecht, ik heb die fietsend genomen en gewoon de beste eruitgepakt. Natuurlijk had die man scherp gemoeten en had de compositie ook anders gemoeten. Eigenlijk dus ook helemaal geen echte foto voor hier, want een 'snapper-than-snapshot', zonder plan of rust of schepstellen.

Dat geldt ook voor de man in dat electrische wagentje trouwens. Ik had dat speigeleffect ook veel liever groot gehad en scherp, maar ja.

Over de witte pakken-mannen, daarvan vind ik het wél leuk dat het druk is juist. Een soort zoekplaatje. Misschien had het voor jou dan nog explicieter druk moeten zijn, dat kan ik me voorstellen.
En scheef? Ik zie wel dat ik scheef voor het gebouw sta, maar hioj is verder (verticaal zeg maar) toch recht?

Bedankt voor de tip

Dierenpark Amersfoort vervolg

Oh, Sebabje, die vind ik echt erg mooi. Vogel ook, maar deze heeft ook zo'n lekkere expressie.

hey all,

afgelopen weekend beetje foto's lopen schieten in Den Haag en omstreken..

1. Schevening (einde boulevard)

Foto an sich goed genomen ware het niet dat deze te lich is volgens mij.. ik wil die wolken wat meer eruit laten springen.. how to do this?




2. zo maar een bankje met vogelpoep, zwart-wit filter en thats it. gemaakt tegenover het binnenhof. imo erg mooi.



3. Graffity. Weet de straat niet meer waar ik deze gemaakt heb maar vind deze erg mooi.



4. Een straatlamp genomen tegenover het gebouw van Justitie (CS naar binnenstad)




en voor wie nog meer foto's wil zien: klik

Uiteraard is alle feedback welkom because i love to shoot photo's

Foto's genomen met een Nikon D40x en AF-S Nikkor 55-200mm lens

[ Bericht 3% gewijzigd door Miiso op 10-10-2007 19:48:07 (links fixed) ]

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:34 schreef Sugar het volgende:
Oh, Sebabje, die vind ik echt erg mooi. Vogel ook, maar deze heeft ook zo'n lekkere expressie.

Bedankt. Ik heb er ook nog een toen ze een jong aan het op eten waren, maar daarvoor heb je misschien een sterke maag voor nodig

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:46 schreef Miiso het volgende:
hey all,

afgelopen weekend beetje foto's lopen schieten in Den Haag en omstreken..

1. Schevening (einde boulevard)

Foto an sich goed genomen ware het niet dat deze te lich is volgens mij.. ik wil die wolken wat meer eruit laten springen.. how to do this?

Goede foto, keuze om het beeld links te houden en de horizon op 1/3 maken het een lekker plaatje om naar te kijken. Foto als geheel mag iets donkerder en iets meer contrast, maar dat gaat je voor die wolken niet helpen. Idealiter gebruik je daar een pola-filter of een gradueel grijsfilter voor, maar niet iedereen heeft dat, of zelfs maar een toestel waarop dat past. Trucje in de nabewerking: kleurtoon van alleen blauw (en magenta bij lichtblauw) ietsje aanpassen, tot je een diepere kleur blauw krijgt. Eventueel in zelfde menu verzadiging en lichtsterkte nog wat naar smaak aanpassen. Trucje kan alleen als er verder niet te gek veel blauw of magenta in de foto zit. Andere optie is met maskers, maar dat lijkt me wat te ver voeren voor dit topic.

quote:

2. zo maar een bankje met vogelpoep, zwart-wit filter en thats it. gemaakt tegenover het binnenhof. imo erg mooi.

[ afbeelding ]

Vind m eerlijk gezegd niet zo boeiend. Een bankje. En op de achterggrond een fietser en een auto. Die trekken mijn aandacht eigenlijk meer dan het bankje. Bankje is ook erg krap gesneden imo. Hoekje rechts valt er net af


@sugar: Je kan heel goed zien dat #1 scheef is door de rechtersteigerpilaar _{3xwoordwaarde} te vergelijken met de rechterrand van je foto. Algemene tip: wil je weten of iets horizontaal of verticaal staat? Sleep dat stuk even naar de onder/boven/zijkant van je scherm.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:46 schreef Miiso het volgende:
hey all,

afgelopen weekend beetje foto's lopen schieten in Den Haag en omstreken..

1. Schevening (einde boulevard)

Foto an sich goed genomen ware het niet dat deze te lich is volgens mij.. ik wil die wolken wat meer eruit laten springen.. how to do this?

[ afbeelding ]


2. zo maar een bankje met vogelpoep, zwart-wit filter en thats it. gemaakt tegenover het binnenhof. imo erg mooi.

[ afbeelding ]

3. Graffity. Weet de straat niet meer waar ik deze gemaakt heb maar vind deze erg mooi.

[ afbeelding ]

4. Een straatlamp genomen tegenover het gebouw van Justitie (CS naar binnenstad)

[ afbeelding ]


en voor wie nog meer foto's wil zien: klik

Uiteraard is alle feedback welkom because i love to shoot photo's

Foto's genomen met een Nikon D40x en AF-S Nikkor 55-200mm lens

Wow, mooi!
Als ik iets kritischer zou kijken zou ik vast wel wat verbeterpunten vinden. Maar ik vind de foto's heel erg pakkend. Goed bezig!

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:30 schreef sebabje het volgende:
Bedankt voor de tip

Dierenpark Amersfoort vervolg

[ afbeelding ]

Fraai Mag ms nog een tikkie meer verzadiging hebben, maar zonder is ie ook al goed. Compositie leidt het oog van de kijker mooi van het oog (op tweederde v/d hoogte) van de leeuwin naar haar poot (2/3 vd breedte), omdat je de curve van het schouderblad er zichtbaar op hebt.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 21:05 schreef Vliegvrager het volgende:

@sugar: Je kan heel goed zien dat #1 scheef is door de rechtersteigerpilaar _{3xwoordwaarde} te vergelijken met de rechterrand van je foto. Algemene tip: wil je weten of iets horizontaal of verticaal staat? Sleep dat stuk even naar de onder/boven/zijkant van je scherm.

Euhm , maar kijk je ook links? Die kant is recht net als de muur recht is. Het is op de hoek van een gebouw, snap je? De foto is namelijk echt recht.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 17:37 schreef sebabje het volgende:
Dierenpark Amersfoort
[ afbeelding ]
Gemaakt door een collega met mijn kamera

Boomklever!

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 21:20 schreef Sugar het volgende:

[..]

Euhm , maar kijk je ook links? Die kant is recht net als de muur recht is. Het is op de hoek van een gebouw, snap je? De foto is namelijk echt recht.

Het verschijnsel dat je hier ziet heet ook wel perspectief-vertekening. Omdat de fotograaf omhoog fotografeert, gaan verticale lijnen convergeren. In het menuutje afbeelding/transformatie/ in PS zitten tooltjes om dat recht te trekken.

Ik heb geen PS, maar Picasa. En ik vind het gek, want ik zie hem dus als recht, ook al zie ik heus die vertekening wel. Maar links en onder tellen voor mij en voor mijn oog ook, dus ik vertaal dat gewoon als een recht plaatje. Mijn hersenen dan.

Jammer Sugar, volgens mij zijn er hier een batterij aan semi-professionals qua photoshop, maar Picasa geen idee.
Aan de andere kant als jij er lekker mee uit de voeten kan prima. Alleen voor advies voor fotobewerking is het wat lastig.

Ik heb ook alleen Picasa, en voor zo een leek als ik ben, vind ik het prima

Ik vind het onbewerkte vogeltje trouwens veel mooier!
En ook mijn eigen dochter vind ik met die donkere schemer veel mooier dan met de fellere invulling van DarkManta.

Ik vraag me af of zoiets leuk is?


Het is mijn eigen dochter, dus ik ben snel geneigd de foto erg leuk te vinden

Ik vind het onbewerkte vogeltje ook mooier trouwens, nu ik ze zo naast elkaar zie. veel liever/softer.
De leeuw vind ik trouwens prachtig!