Wouter Bos maakt Nederland somber

Een opiniestuk uit Elsevier (ook zo lekker onpartijdig als het gaat om links) als feit aandragen. Goed bezig weer, Martijn

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een opiniestuk uit Elsevier (ook zo lekker onpartijdig als het gaat om links) als feit aandragen. Goed bezig weer, Martijn

Sinds wanneer mag je je eigen mening niet ondersteunen met een opiniestuk? Of mag ik voortaan alleen maar quoten uit L_V goed gekeurde bronnen

Je zou ook eens inhoudelijk kunnen reageren zonder gelijk op de man te spelen.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:26 schreef Martijn_77 het volgende:
Bos is ook nog goed in leugens vertellen.......
[..]

Bron

Dus geen wonder dat ie Nederland somber maakt

Zie jij dit opiniestuk echt als een ondersteuning van de stelling dat Bos Nederland somber maakt?

1) Waarom zou Nederland somber worden, als de Nederlandse regering zegt dat het nieuwe Europese verdrag wezenlijk verschilt van het oude terwijl een comité van het Britse Lagerhuis vindt dat beide verdragen hetzelfde zijn?
Welk verband zie jij tussen deze "leugen" en het consumentenvertrouwen?

2) De stelling dat het nieuwe Europese verdrag wezenlijk verschilt van het oude wordt door het hele kabinet (en een behoorlijk deel van de kamer) gesteund. Als je dit als leugen wilt betitelen, dan bestaat dus het hele kabinet (en een aanzienlijk deel van de kamer uit leugenaars). Wouter Bos heeft zich hier zelf niet meer uitgeproken over uitgelaten dan bijvoorbeeld Balkenende, bovendien gaat hij er ook niet over, dus waarom zou hij in dit geval de kop van jut zijn?

Noem dan Balkenende of Verhagen een leugenaar. Of beter nog Frans Timmermans, die gaat immers over Europa en is ook nog van de Partij van de Arbeid.

Ach alleen de BTW verhoging in 2009 maakt mij al somber dus alle schade die Bos verder nog aanricht zal het zonnetje ook niet laten schijnen.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:44 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Sinds wanneer mag je je eigen mening niet ondersteunen met een opiniestuk?

je brengt het stuk als 'feit'. Omdat het in Opinie van Elsevier staat is het DUS de waarheid. dat is dus niet zo. Je ondersteunt je mening niet, je geeft alleen aan dat er meer mensen zo simpel denken als jij. Daar is niks mis mee, maar wel met de manier waarop je dit stuk gebruikt namelijk, nogmaals, alsof jouw mening DUS de waarheid is.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 19:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
je brengt het stuk als 'feit'. Omdat het in Opinie van Elsevier staat is het DUS de waarheid. dat is dus niet zo. Je ondersteunt je mening niet, je geeft alleen aan dat er meer mensen zo simpel denken als jij. Daar is niks mis mee, maar wel met de manier waarop je dit stuk gebruikt namelijk, nogmaals, alsof jouw mening DUS de waarheid is.

Dat mijn mening de waarheid is, is een conclusie die jij trekt maar dat zegt misschien meer over hoe dat jij naar bepaalde zaken kijkt