Kinderen krijgen op jonge leeftijd #2

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 15:30 schreef Macka66 het volgende:

[..]

Aan de andere kant: Hoewel zo rond je veertigste de kans stijgt op het krijgen van een kind met Downsyndroom zijn er meer jongere dan oudere moeders die zo'n kind hebben. Maar 20% van de kinderen met Downsyndroom heeft een oudere moeder. (Volgens de Stichting Down Syndroom)
Het zal vast wel te maken hebben met prenataal testen.

Hoeveel downsyndroomkinderen een oudere moeder hebben, zegt niets over het verband tussen leeftijd moeder en kans op downsyndroom.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 16:56 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Hoeveel downsyndroomkinderen een oudere moeder hebben, zegt niets over het verband tussen leeftijd moeder en kans op downsyndroom.

Dat volgt toch ook uit haar laatste zin? Ze zegt alleen dat dat een feit is.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 15:01 schreef KD-fotografie het volgende:
Tch wil ik hier ondanks dat het topic redelijk dood is wel nog een reactie geven, gisteren in Kinderen las ik namenlijk dit.

Bekend is dat naarmate je ouder wordt de kans op het krijgen van een kind met het Downsyndroom toeneemt.Maar hoe groot is die kans? Hieronder staan de laatste landelijke cijfers van 2006

Leeftijd moeder......................................Kans op Downsyndroom

20............................................................0,8 per 1000 vrouwen
25............................................................0,9 per 1000 vrouwen
30............................................................1,4 per 1000 vrouwen
35............................................................5,0 per 1000 vrouwen
40............................................................17 per 1000 vrouwen


Ben ik de enigste die hier best van schrikt? ik wist dat het na je 40ste hoger zou zijn maar dat het verschil zo groor zou zijn was ik me niet van bewust.

Ik was me ook niet zo bewust van de cijfers, en inderdaad zijn die vanaf 40 erg hoog,.
Maar volgens mij zei ook niemand dat dat niet zo is, en dat de risico's niet groter worden met het ouder worden.

Sterker nog, ik begin met: Hoewel zo rond je veertigste de kans stijgt op het krijgen van een kind met Downsyndroom...

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 17:25 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik was me ook niet zo bewust van de cijfers, en inderdaad zijn die vanaf 40 erg hoog,.
Maar volgens mij zei ook niemand dat dat niet zo is, en dat de risico's niet groter worden met het ouder worden.

Ik kende de cijfers wel, als oudere a.s. moeder. Maar dat er nou juist procentueel meer jonge moeders zijn met een kind met Downsyndroom verbaasde mij dan weer.

Zelf heb ik geen testen laten doen omdat een kind in welke vorm dan ook welkom was. Als je daar niet zo tegenover staat zou je wel moeten laten testen, ook als jongere moeder.

Vandaar ook 't vraagteken. Ik snapte 't gewoon niet.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 17:34 schreef Macka66 het volgende:

[..]

Ik kende de cijfers wel, als oudere a.s. moeder. Maar dat er nou juist procentueel meer jonge moeders zijn met een kind met Downsyndroom verbaasde mij dan weer.

Zelf heb ik geen testen laten doen omdat een kind in welke vorm dan ook welkom was. Als je daar niet zo tegenover staat zou je wel moeten laten testen, ook als jongere moeder.

Ik ben ook een a.s. oudere moeder, maar zoals gezegd was ik me niet bewust van de cijfers, wel van de verhoogde risico's. Dat van die jonge moeders wist ik wel en verbaasde me ook niet, omdat tot kort geleden de diverse testen gewoonweg niet werden aangeboden aan jonge moeders. Ik meen dat dat gewijzigd is, of dat ze dat gaan veranderen en de testen voor alle a.s. moeders beschikbaar komen.

Ik ga wel testen laten doen, moet me alleen nog goed informeren over welke testen en de risico's.

er zijn gewoon veeel meer jonge moeders dan 40+ moeders. zou dat niet gewoon de verklaring zijn?

dat er minder kinderen met down syndroom zijn met een oudere moeder komt waarschijnlijk door het prenataal testen.
vanaf 36 jaar krijg je dit standaard aangeboden en 80% van de vrouwen doet dit dan ook.
90-95% van deze zwangerschappen wordt afgebroken wanneer er een kindje met down syndroom verwacht wordt!!

Stiekem schrik ik van deze laatste cijfers van p_iglet nog meer. Niet om er een moreel oordeel over te geven, maar ik had echt niet verwacht dat er zoveel zwangerschappen werden afgebroken wegens down syndroom.

Ik wist van mezelf dat ik zo'n beslissing niet zou kunnen nemen en heb er dan ook voor gekozen om me niet te laten testen. Dat speelt natuurlijk ook al wel een rol in die cijfers. Mensen die kiezen voor de tests hebben er vantevoren ook al over nagedacht wat ze zouden gaan doen met negatieve uitslagen. En als je weet dat je het kindje toch niet laat weghalen, laat je je waarschijnlijk ook niet testen.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 02:52 schreef KD-fotografie het volgende:
Neem aan van niet, aangezien het zoveel op de 1000 is dus dat is een gemiddelde.
Het aantal per leeftijd blijft dan hetzelfde, ongeacht de hoeveelheid vrouwen in een bepaalde leeftijd.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 15:30 schreef Macka66 het volgende:
Aan de andere kant: Hoewel zo rond je veertigste de kans stijgt op het krijgen van een kind met Downsyndroom zijn er meer jongere dan oudere moeders die zo'n kind hebben. Maar 20% van de kinderen met Downsyndroom heeft een oudere moeder. (Volgens de Stichting Down Syndroom)
Het zal vast wel te maken hebben met prenataal testen.

hier gaat het toch om het percentage Down-kinderen met een oudere moeder, niet om het percentage oudere moeders met Down-kinderen?

ik vind de percentages van afbreken van de zwangerschap ook hoog, maar aan de andere kant denk ik dat je vaak pas gaat testen als je al een keuze gemaakt hebt over wat je doet bij een slechte uitslag.

25 jaar of jonger minder dan 1 van de 1000
30 jaar 1 van de 1000
35 jaar 3 van de 1000
40 jaar 9 van de 1000
45 jaar of ouder 36 of meer van de 1000


Deze cijfers vond ik op de site prenatalescreening.nl. Die zijn toch weer anders, minder hoog dan die eerder werden gepost.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 09:52 schreef bixister het volgende:
ik vind de percentages van afbreken van de zwangerschap ook hoog, maar aan de andere kant denk ik dat je vaak pas gaat testen als je al een keuze gemaakt hebt over wat je doet bij een slechte uitslag.

Van een kant denk ik dat je daar gelijk in hebt, dat je pas gaat testen als je je keus hebt gemaakt. Van de andere kant merk ik wel, nu ik zelf zwanger ben, dat het emotioneel wel lastiger ligt.
Ik dacht voorheen dat ik iedere test die ze me aan konden bieden, zou grijpen, om zoveel mogelijk zekerheid te krijgen. Nu denk ik dat ik in eerste instantie alleen een combinatietest wil, omdat een vlokkentest en een vrichtwaterpunctie toch grotere risico's met zich meebrengen. Als de uitslag van de combinatietest goed is, dus een kleine kans, dan denk ik dat de 20-weken echo de volgende stap is.

Hoe je het ook wendt of keert, garantie over de gezondheid van je kind kun je nooit krijgen.Zelfs als prenataal alles in orde blijkt, kan er ook tijdens de geboorte of daarna iets gebeuren.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 10:18 schreef miss_sly het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, garantie over de gezondheid van je kind kun je nooit krijgen.Zelfs als prenataal alles in orde blijkt lijkt, kan er ook tijdens de geboorte of daarna iets gebeuren.

*Stokpaardje weer even uit de kast haalt :
Mijn gyn rekende me voor dat de kans dat er tijdens de zwangerschap of de geboorte iets met je kind gebeurt vele malen groter is dan de kans op een afwijking die prenataal te testen is...

Ja maar dat houdt toch niet is dat je dan maar niet hoeft te testen?

Ok, als er tijdens de bevalling iets gebeurt, dan ís het zo en dan deal je daar op dat moment mee. Maar als je iets van tevoren al wil weten (omdat er bijv een verhoogd risico is) zodat je eventueel daarop kan reageren, staat dat daar toch los van?

Je zou kunnen testen op bepaalde dingen ja. En als de test negatef uitpakt weet je dat je kind dát niet zal hebben. Maar wat ik bedoel is dat prenatale testen dus absoluut geen zekerheid geven over de (verdere) gezondheid van je kind. Voor ons was dat een reden om niet te testen, ondankt mijn leeftijd. Plus de reden die Livelink al noemde, wij wilden niet beslissen over het lot van ons kind als testen niet de uitslag zouden geven waar iedereen op hoopt.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 12:30 schreef Moonah het volgende:
, ondankt mijn leeftijd.

kom op man je bent nog maar 38

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 01:40 schreef bixister het volgende:
er zijn gewoon veeel meer jonge moeders dan 40+ moeders. zou dat niet gewoon de verklaring zijn?

Dat is inderdaad de verklaring! Die staat ook zo beschreven in het foldertje wat ik mee kreeg dat over de prenatale testen ging.
Er zijn veel meer moeders die kinderen vóór hun 40e krijgen, dan erna, dus de kinderen met Down Syndroom hebben meer kans op een 'jonge' moeder. Om maar even in 'kansen' te spreken.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 02:52 schreef KD-fotografie het volgende:
Neem aan van niet, aangezien het zoveel op de 1000 is dus dat is een gemiddelde.
Het aantal per leeftijd blijft dan hetzelfde, ongeacht de hoeveelheid vrouwen in een bepaalde leeftijd.

Nee, het ging om de kans op een kindje met Down Syndroom, niet om de daadwerkelijke gevallen

Ik zou het echt benauwd krijgen als een partner aangeeft kinderen te willen omdat de biologische klok begint te dringen. Persoonlijk vind ik het veel belangrijker dat je er geestelijk aan toe bent. Stel, je staat er financieel niet te best voor, wilt ook nog wat van de wereld zien en je bent nog niet helemaal happy met jezelf. Moet je dan een kind nemen omdat het over een paar jaar risicovol wordt? Dat lijkt me echt heel erg onverstandig.

Ik vind leeftijd zo onbelangrijk, het is maar een getal. Volgens de maatstaven val ik onder de noemer 'jonge moeder' maar ik denk niet dat ik me een andere moeder voel dan bijv. Moonah.

Mijn vriendin is 9 jaar ouder en heeft haar eerste kind op latere leeftijd gekregen. Wanneer ik met haar praat over het moederschap, beleeft zijn dat exact hetzelfde. Zij voelt zich 'jong', gedraagt zich 'jong' ziet er ook veel jonger uit (net als Moonah ). Dat wat betekent dat getalletje van de leeftijd dan eigenlijk?
Zij begon bijv. pas op late leeftijd te menstrueren. Haar 'vruchtbare periode' heeft is dus heel natuurlijk een paar jaar later begonnen. Ik denk dat haar lichamelijke gesteldheid dan ook nauwelijks verschilt van een 'jonge moeder'.

Zelf heb ik totaal geen rekening gehouden met mijn leeftijd. Na een jaar van nadenken, je proberen voor te bereiden op het moederschap, vond ik dat ik er klaar voor was. Dat mijn levenssituatie, mijn lichamelijke en geestelijke gesteldheid klaar was voor een kindje. Nu weet ik dat dat de juiste keuze is geweest, ik had het niet anders willen doen.

Over de prenatale onderzoeken..
Ik kreeg, net als elke andere zwangere vrouw, een combinatie test en een 20 weken screening aangeboden. Een combinatie test hebben we bewust bij beide zwangerschappen niet laten doen, omdat wij niet voor een keuze wilden komen te staan.
Vrouwen die in de 18e zwangerschapsweek 36 jaar of ouder zijn, krijgen in Nederland nog een vlokkentest of vruchtwateronderzoek aangeboden om chromosoomafwijkingen te kunnen constateren. Maar er kan nog zoveel meer 'mis' zijn/gaan wat niet te onderzoeken/voorkomen is..