Wilders verliest rol in debat

tja, iedereen zag dit wel aankomen. Wilders kan onmogelijk vier jaar lang met steeds extremere uitspraken komen. tussen 'ik heb niets tegen de Islam, maar alleen tegen de uitwassen van de Islam' en keihard fascisme zit blijkbaar minder speelruimte dan verwacht; of misschien had Wilders te grote stappen gemaakt. hoe dan ook, we zitten nu op 'verbied de Koran', 'Islam is 'n fascistische dreiging', en meer van dat fijns. welke uitspraak volgt? 'Mohammed is Hitler' oogst zelfs geen schouderophaal meer, de uitspraak haalde zelfs maar een klein berichtje op pagina 10 ofzo van de sensatie-treinkrantjes, wat een afgang! ik ben dan ook erg benieuwd wat Wilders nu weer uit zijn hoge hoed tovert, en hoe lang het nog duurt totdat daar dan eindelijk een oproep tot 'particulier' geweld volgt. kan'ie eindelijk opgekapt worden, en vanuit de cel zijn slachtofferrol een nieuwe dimensie geven.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 14:52 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Je schoolt jezelf maar lekker
Als je emigreert heb je zelf te zorgen voor je integratie...lukt dat je niet neem je maar een enkeltje terug naar vanwaar je kwam

Veel moslims zijn geboren in Nederland

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 14:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Veel moslims zijn geboren in Nederland

Prima dan hebben ze de mogenlijkheid naar school te gaan...en waar resulteert dit in idd dicriminatie

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 14:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Veel moslims zijn geboren in Nederland

Maar hebben alsnog een dubbel paspoort, waarvan je de Nederlandse desnoods in kunt nemen

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Je bent katholiek geworden en hebt een hekel aan Engelsen ?

Alsof elke Ier zo is?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:04 schreef gelly het volgende:

[..]

Je hebt nu ineens een probleem met generalisaties ? Frapant.

Daar heb ik altijd al problemen mee gehad, waar beweer ik van niet?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:08 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]



Daar heb ik altijd al problemen mee gehad, waar beweer ik van niet?

Alle fundamentalisten waren toch terroristen?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 12:02 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]

Verschil is dat die fundamentalistische moslims niet te negeren zijn, aangezien ze dan in alle rust aanslagen kunnen voorbereiden.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Je bent katholiek geworden en hebt een hekel aan Engelsen ?

_{Psst, dat geld ook voor de meeste Duitsers trouwens, en Fransen, Spanjaarden....}

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Je bent katholiek geworden en hebt een hekel aan Engelsen ?

Yep en als je hier woont krijg je al snel een bloedhekel aan Britten..... niet aan engelsen
Verdere is Ierland erg seculier maar we houden de tradities in ere. Hemelvaartsdag, Allerheiligen, Allerzielen,

Maar typerender dan de PUB ik heb een theeverslaving....

En om eens twee regels van de Wolfetones aan te halen
My heart is in Ireland & is cuirfid siad ruaig ar Ghallaibh

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alle fundamentalisten waren toch terroristen?

Het is maar wat je als fundamentalist beschouwt.

quote:

,,We moeten niet doen of er bij elke uitspraak weer tien moslims radicaliseren,’’

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:03 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]

Maar hebben alsnog een dubbel paspoort, waarvan je de Nederlandse desnoods in kunt nemen

Er zijn ook moslims zonder dubbel paspoort. Maar wat is daar verder relevant aan?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Er zijn ook moslims zonder dubbel paspoort. Maar wat is daar verder relevant aan?

het probleem is niet het paspoort maar de pols

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 11:14 schreef Gladio het volgende:

[..]

Zal de wal het schip dan toch doen keren? Ik denk dat het goed is dat de media niet langer meer uitgebreid op hun uitspraken ingaan. Ook Tweede Kameleden halen dus vaker hun schouders op.

Dit lijkt mij de beste strategie om die twee totaal doorgeschoten trollen de nek om te draaien. Hoe dneken jullie hierover?

Dit zeg ik al tijden. En die linkse-intellectuelen weten het zelf ook drommels goed sinds Fortuyn.

Maargoed het punt is, dat die BlankeLinkseIntellectuelen zwaar publiciteitsgeil zijn en maar al te graag in gaan op Wilders.

Jeetje, ik verbaas me echt over Jami. Zeggen dat je partijgenoot louter politiek-correct onzinproza uitkraamt. Wat doet hij nog bij de PvdA?

Hee, begrijp me niet verkeerd, ik heb een schurfthekel aan Wilders, maar zou zijn tactiek (zij het totaal onbedoeld) nu gewoon werken? Is dit niet de ultieme bevestiging van het nut van Wilders' aanpak, dat de fundamentalistische moslims niet meer schuimbekkend reageren op beledigingen, maar gewoon apatisch, zoals het hoort?

Je weet natuurlijk niet of het ook voor andere personen geldt, maar eigenlijk is dit prachtig nieuws.

Hehe speknek, dat is wel een goede. Maar volgens mij krijgt Wilders en ook Jami nog regelmatig bedreigingen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 16:30 schreef Toad het volgende:
Hehe speknek, dat is wel een goede. Maar volgens mij krijgt Wilders en ook Jami nog regelmatig bedreigingen.

Ik vraag me altijd af wat die bedreigingen nou concreet inhoude. Wilders vindt een felle rap al een bedreiging.

Geert Wilders gewoon negeren en met alles wat ie zegt niet eens serieus nemen. Hij blaft maar wat om zo aandacht te krijgen. Hij merkt dat wanneer ie weer eens een "geniale" opmerking maakt dat het de media wel weer bereikt.

Zie Wilders maar als de Baron van Bassie en Adriaan.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 17:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af wat die bedreigingen nou concreet inhoude. Wilders vindt een felle rap al een bedreiging.

Dus van jou mag je iemand alles toewensen wat je maar wilt, als het maar in een rapsong is?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 16:22 schreef Toad het volgende:
Jeetje, ik verbaas me echt over Jami. Zeggen dat je partijgenoot louter politiek-correct onzinproza uitkraamt. Wat doet hij nog bij de PvdA?

Je kunt het ook andersom zien : de PvdA laat z'n partijgenoot stikken, puur omdat ze bang zijn om stemmen te verliezen onder moslims.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 17:20 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me altijd af wat die bedreigingen nou concreet inhoude. Wilders vindt een felle rap al een bedreiging.

Er is net iemand tot een jaar cel en verplichte TBS veroordeeld.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:14 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Yep en als je hier woont krijg je al snel een bloedhekel aan Britten..... niet aan engelsen
Verdere is Ierland erg seculier maar we houden de tradities in ere. Hemelvaartsdag, Allerheiligen, Allerzielen,

Maar typerender dan de PUB ik heb een theeverslaving....

En om eens twee regels van de Wolfetones aan te halen
My heart is in Ireland & is cuirfid siad ruaig ar Ghallaibh

Maar Happy Corps kennen ze weer niet (Frohem Leichnam)

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 17:29 schreef speknek het volgende:

[..]

Er is net iemand tot een jaar cel en verplichte TBS veroordeeld.

Ja hallo, iemand die meer dan 100 mails stuurt - iets anders dan een rappie.
Maar dat lijken me eerder een soort rare gekken voor wie behandeling prima is.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 11:17 schreef ethiraseth het volgende:
Gewoon negeren. Werkt met kleine kinderen ook als ze aandacht willen.

Negeer de moslims ook maar - tot ze een mes op je nek hebben. Er is immers niets aan de hand, slaap rustig verder!

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 18:20 schreef StefanP het volgende:

[..]

Negeer de moslims ook maar - tot ze een mes op je nek hebben. Er is immers niets aan de hand, slaap rustig verder!

Als we Wilders negeren dan zet hij ook een mes op onze keel?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 18:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Als we Wilders negeren dan zet hij ook een mes op onze keel?

Ben benieuwd eigenlijk, wel een interessante gedachte: wat als Wilders steeds minder en minder aandacht krijgt in de media...?
Wordt hij dan nog extremer?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 19:57 schreef Gladio het volgende:

[..]

Het kan best zijn dat hij zo dom is dat hij denkt dat hij dan nog harder moet gaan schreeuwen

Nou hij propageert dat Koran gelijkgesteld kan worden aan Mein Kampf en verboden moet worden, politie moet op scherp kunnen schieten als Marokkaanse voetbalhooligans stampei maken, hoe extremer kan een mens nog gaan?
Rotterdam bombarderen en de goeie moeten onder de kwaaien lijen??? .

Ik pak iig de popcorn.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:05 schreef Gladio het volgende:

[..]

Ja, zo'n type is hij wel. Die Jami is trouwens net zo erg. Ook een ongeleid projetiel als Ayaan Hirsi Ali .

Ja, ik kan hem nog niet goed genoeg situeren die Jami. Ik vrees dat hij door zijn adviseur Ellian een beetje in een bepaalde richting wordt gestuurd.
En toch vind ik Ellian geen kwade dude, ik begrijp wel (wrs omdat ik generatiegenoot ben) wat hem drijft, wij zitten alleen niet in het Iran van 1979.

Ahmedinejad vind ik ook een fascinerend persoon btw, ook ongeveer van mijn generatie (6 jaar ouder).

Joost Zwagerman kruist degens met Wilders en Jami:

Jaren dertig
Canard van de dag uit de Volkskrant van 28-09-07

Wat doet Geert Wilders op de lijst van ondertekenaars van de Steun- verklaring bij de oprichting van het Comité van ex-moslims als hij de tekst van die verklaring niet onderschrijft, zoals blijkt uit zijn met Ehsan Jami geschreven artikel?

Daar staat onder meer: ‘dat iedereen die opgroeit in een milieu met een religieuze of levensbeschouwelijke overtuiging (..) volledige vrijheid dient te genieten bij het maken van eigen religieuze of levensbeschouwelijke keuzen.’ En: ‘dat iedere Nederlander alle andere Nederlanders, familieleden daarbij inbegrepen, vrij moet laten bij het maken van religieuze of levensbeschouwelijke keuzen.’

Dit betekent dus dat óók Jami en Wilders alle moslims in Nederland vrij dienen te laten in hun geloofsovertuiging, precies zoals Jami zelf terecht een beroep doet op de vrijheid van zíjn geloofsovertuiging af te stappen. Je kunt heel goed een debat voeren over de spanning tussen leerstellingen uit de Koran over ongelovigen, vrouwen en homoseksuelen aan de ene kant, en de grondrechten van iedere Nederlandse burger aan de andere kant zonder, zoals Jami en Wilders doen, andermans geloofsvrijheid aan banden te leggen door, zoals Wilders eerder deed, te hameren op een koranverbod of door een direct verband te leggen tussen Hitler en de profeet Mohammed.

Jami en Wilders kunnen verder maar beter ietsje langer nadenken voor ze verwijzen naar ‘de jaren ’60 en ’70 van de vorige eeuw’. Ze stellen vast dat ‘christendom en Jezus Christus zwaar beledigd en bekritiseerd werden door onder anderen Gerard Reve’. Hier halen zij de broers Karel en Gerard door elkaar.

Zoals bekend bekeerde Gerard Reve zich tot het katholicisme en heeft hij erg veel gezegd – maar het bekritiseren van Jezus Christus?

Nou nee. Jami had beter moeten opletten op school en een landspoliticus die niet weet wat een van de grootste schrijvers van de vorige eeuw schreef, moet zich aanmelden voor een inburgeringscursus.

Joost Zwagerman, schrijver

Sjeeses, waarom zoveel tijd en aandacht spenderen aan de Partij Tegen de Vrijheid en die geblondeerde Mediageile slet?

Wilders is al een oerdom persoon, en de mensen die hem volgen moeten dan nog wel dommer zijn.
De partij Van de Vrijheid
Laat me nie lachen, de partij van de vrijheid die wij je geven en andere vrijheden moet je opgeven.

PVV we hebben vrijheid van religie, die wil die inbannen, waar is die vrijheid?
Bla bla bla bla koran bla bla bla slecht bla bla bla haatzaaiend bla bla bla... ooit wel eens het oude testament gelezen, da's de Torah.
Fire and Brimstone, maar horen we hem over de verderfelijkheid van het oude testament?
Neu, moslims zijn de boosdoeners

We horen over WW2, de mensen die gevochten hebben voor onze vrijheid, en hoe die verkwanseld word.
Hoe zit het met de 80 jarige oorlog, waar we gevochten hebben voor onze vrijheid van religie?

Wilders is een clown.
Ja, hij benoemt problemen, woepie, die problemen kennen we al langer, komt hij met werkbare oplossingen? nope.
En ik besteed al weer veel te veel tijd aan deze Xenofoob.

Topic opgeschoond.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 05:21 schreef BasOne het volgende:
Wilders is een clown en ik besteed al weer veel te veel tijd aan deze Xenofoob.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 05:21 schreef BasOne het volgende:
Sjeeses, waarom zoveel tijd en aandacht spenderen aan de Partij Tegen de Vrijheid en die geblondeerde Mediageile slet?

Hier ben ik al gestopt met lezen daar de frustratie er vanaf druipt.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 14:32 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hier ben ik al gestopt met lezen daar de frustratie er vanaf druipt.

Je bedoelt "ik ben gestopt met lezen omdat wat er gezegd word me niet bevalt".

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 14:42 schreef BasOne het volgende:

[..]

Je bedoelt "ik ben gestopt met lezen omdat wat er gezegd word me niet bevalt".

Heeft niemand je ooit verteld dat je meer vliegen vangt met honing dan met azijn? Reacties zoals de jouwe zijn wel één van de redenen dat Wilders zo'n hype is bij mensen. Een underdogpositie is lonend voor je populairiteit hoor .

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 14:42 schreef BasOne het volgende:

[..]

Je bedoelt "ik ben gestopt met lezen omdat wat er gezegd word me niet bevalt".

Je fantastische taalgebruik nodigt echt uit om verder te lezen.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 14:48 schreef jogy het volgende:

[..]

Heeft niemand je ooit verteld dat je meer vliegen vangt met honing dan met azijn? Reacties zoals de jouwe zijn wel één van de redenen dat Wilders zo'n hype is bij mensen. Een underdogpositie is lonend voor je populairiteit hoor .

Mischien, maar als het nu nog niet duidelijk is dat het een mediageile attentionwhore is dan weet ik het ook niet meer.

Mischien reacties zoals die plaatsen over de SP, winnen ze weer wat zetels

Wilders is en blijft een clown, een beetje populistisch gelul vanuit de onderbuik met een vleugje 'oplossingen' waar je zowel nationaal en internationaal 1000den wetten voor moet aanpassen

Hou op, schei uit, een beetje 'vrijheid' prediken en 'vrijheid' inperken in 1 adem.
Je mag zeggen wat je wilt zolang het maar hetzelfde is als wat ik zeg

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 14:48 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je fantastische taalgebruik nodigt echt uit om verder te lezen.

yup, je begint flitsend, maar het eindigt altijd met gedonder.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 11:14 schreef Gladio het volgende:

[..]

Wishful thinking.


De gemiddelde moslim trekt zich geen ene flikker aan van wat men in de politiek roept. Net als de Nederlanders trouwens. Integratie geslaagd.

quote:

Jami en Wilders kunnen verder maar beter ietsje langer nadenken voor ze verwijzen naar ‘de jaren ’60 en ’70 van de vorige eeuw’. Ze stellen vast dat ‘christendom en Jezus Christus zwaar beledigd en bekritiseerd werden door onder anderen Gerard Reve’. Hier halen zij de broers Karel en Gerard door elkaar.

Zoals bekend bekeerde Gerard Reve zich tot het katholicisme en heeft hij erg veel gezegd – maar het bekritiseren van Jezus Christus?

Nou nee. Jami had beter moeten opletten op school en een landspoliticus die niet weet wat een van de grootste schrijvers van de vorige eeuw schreef, moet zich aanmelden voor een inburgeringscursus.

Joost Zwagerman, schrijver

Oei, Zwagerman valt hier wel erg door de mand.

quote:

Geert Wilders en ex-moslim Ehsan Jami vergeleken de profeet Mohammed gisteren in de Volkskrant met Adolf Hitler.

Dus ?
Wat is daar mis mee dan?
Het is toch zo?
Het is alleen jammer voor mohammed dat er toen nog geen treinen en gaskamers uitgevonden waren.

En Wilders met z'n Alle werkloze buitenlanders deporteren, heeft geen vleugje AH?