Dan nog, als daar een addon/mod voor is waarom bouwen ze die dan niet default inquote:Op vrijdag 28 september 2007 14:31 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Sja, met een dergelijk groot product kun je moeilijk even omswitchen naar het nieuwste van het nieuwste.
Omdat ze dan geen stabiele build kunnen garanderen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:43 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Dan nog, als daar een addon/mod voor is waarom bouwen ze die dan niet default in.
Die reden lijkt me goed genoegquote:Op vrijdag 28 september 2007 15:45 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat ze dan geen stabiele build kunnen garanderen.
Maar wel iets onveiligsquote:Op vrijdag 28 september 2007 15:45 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat ze dan geen stabiele build kunnen garanderen.
Onveilig? Imho zijn er geen know exploits binnen OSCommerce.quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:59 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Maar wel iets onveiligs. Daarnaast is een check snel genoeg gemaakt en ingebouwt om remote file inclusions uit te sluiten
. Ow en updaten wil ook nog wel eens helpen
. Weet nog niet welke erger is
.
Uitgaande van de laatste versie etc etc?quote:Op vrijdag 28 september 2007 16:08 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Onveilig? Imho zijn er geen know exploits binnen OSCommerce.
Zoals ik al zei, bij dergelijke projecten omswitchen is zo goed als onmogelijk. Gelukkig zijn ze met versie 3 bezig, en gaat PHP 4 support gedropt worden.quote:Op vrijdag 28 september 2007 16:29 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Uitgaande van de laatste versie etc etc?Veel updaten amper of totaal niet en dan willen er nog al eens gaten in dat soort websites zitten
. Daarnaast is register_globals aan (moeten) hebben staan gewoon te ranzig voor woorden
![]()
True true. Maar als de laatste stable veilig is moeten ze niet zeiken dat hun site gehakt isquote:Op vrijdag 28 september 2007 16:31 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, bij dergelijke projecten omswitchen is zo goed als onmogelijk. Gelukkig zijn ze met versie 3 bezig, en gaat PHP 4 support gedropt worden.
Harry doet het stiekum ook hoor!quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:56 schreef Geqxon het volgende:
Alleen jij mag mij zo noemen.
quote:
Draadloos heb ik ook een tijd gehad, maar ben blij dat ik 't niet meer heb. De reactietijd en gezeik met batterijen ben je kwijt, en dat vond ik wel een heel voordeel.quote:Op vrijdag 28 september 2007 18:00 schreef mschol het volgende:
argh... MX5000 desktop set moet ik , als ik GoT mag geloven, vooral niet kopen...
maar wil wel draadloos tb+muis....
reactietijd is niet langzamer dan bij draad imho...quote:Op vrijdag 28 september 2007 18:04 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Draadloos heb ik ook een tijd gehad, maar ben blij dat ik 't niet meer heb. De reactietijd en gezeik met batterijen ben je kwijt, en dat vond ik wel een heel voordeel.
Of oplaadbarequote:Op vrijdag 28 september 2007 20:17 schreef Geqxon het volgende:
Om het half jaar een setje batterijen kopen. Boe-hoe.
Iets zegt mij dat batterijen een half jaar in de oplader hebben zitten niet optimaal is, ook al is het Litheonquote:Op vrijdag 28 september 2007 20:32 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Of oplaadbare. En altijd een opgeladen setje
.
Gewoon lossequote:Op vrijdag 28 september 2007 20:41 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat batterijen een half jaar in de oplader hebben zitten niet optimaal is, ook al is het Litheon
of gewoon 1x batterijen in muis, en die vervolgens in lader, die vanzelf kapt met laden wanneer ze vol zijnquote:Op vrijdag 28 september 2007 20:32 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Of oplaadbare. En altijd een opgeladen setje
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |