Uitgegeven: 26 september 2007 10:45
Laatst gewijzigd: 26 september 2007 11:10
AMSTERDAM - Het UMC Utrecht gaat een pil aanbieden als alternatief voor het herstellen van het maagdenvlies. De pil is een truc voor moslimvrouwen en -meisjes om het bloeden bij hun ontmaagding na te bootsen, meldt het ziekenhuis woensdag.
Het gaat om een vaginale zetpil die een half uur na inbrengen een 'slijmerige rode afscheiding' veroorzaakt, zegt gynaecoloog Ineke van Seumeren.
Reconstrueren
Het UMC Utrecht krijgt jaarlijks zo'n twintig verzoeken van meisjes van Turkse en Marokkaanse afkomst om het maagdenvlies te reconstrueren. Ongeveer de helft van de verzoeken wordt ingewilligd, zegt Van Seumeren.
Van Seumeren benadrukt tijdens consultaties dat de meeste vrouwen niet of nauwelijks bloeden tijdens de eerste keer. "Ik vraag hen of zij onderling dan niet praten over alternatieve hulpmiddeltjes. Als alternatief geef ik ze de pillen mee."
Weefselrandje
De gynaecoloog stelt verder dat het maagdenvlies helemaal geen vlies is. "Het is een dubbellagig soepel weefselrandje vlak achter de ingang van de vagina.
Ongeveer zestig procent van de meisjes heeft bloedverlies bij de eerste keer omdat het randje inscheurt, maar ze hebben dat in zeer wisselende mate. Veertig procent van de vrouwen merkt er niks van de eerste keer."
harstikke mooi initiatief en lekker goedkoop ook. dit terwijl het gegeven van een druppeltje nepbloed al honderden jaren oud is tijdens de ontmaagding. vroeger deden ze wat bloed in een stukje blaas of darm.
Maarja, wel goed commercieel initiatief dit. 
quote:ja ok. nu.nl heeft een wat rare heading bedacht. don't shoot me.
Sexuele voorlichting.. Dat mag blijkbaar op school ook nog wel wat beter gegeven worden.
quote:laat ze lekker. ik vind dit een, veels te laat, maar goed alternatief.Op woensdag 26 september 2007 11:58 schreef HarryP het volgende:
Een extra aandachtspunt tijdens de inburgeringscursus lijkt mij..
Sexuele voorlichting.. Dat mag blijkbaar op school ook nog wel wat beter gegeven worden.
God hoe stom en achterlijk willen we het nog hebben??
dit is egwoon te zielug voor woorden. Alsof de man de enige is die flink van bill mag gaan voor dat hij trouwt. Zielige cultuur ook dat door gekke in ere wordt gehouden.
Ik ga liever voor de niet maagdelijke markaanse meid
. Doe mij maar goede sex! quote:Ach, zolang Achmed en Mohammed enzo er maar in geloven, toch (dat ze nog maagd is dan)?Op woensdag 26 september 2007 12:00 schreef HeatWave het volgende:
En Allah heeft he-le-maal niets door! Briljant idee!
God hoe stom en achterlijk willen we het nog hebben??
quote:Lekker serieus ben je dan ook zegOp woensdag 26 september 2007 12:04 schreef DikkeSmikkel het volgende:
[..]
Ach, zolang Achmed en Mohammed enzo er maar in geloven, toch (dat ze nog maagd is dan)?
. Ik doe het lekker, tegen de wil van Allah in, dan neem ik een pilletje en dan is alles weer ok
. What ever happened to Allah is alwetend???
quote:Het gaat niet om Allah maar om de familieleden die je lynchen :pOp woensdag 26 september 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker serieus ben je dan ook zeg
Ik doe het lekker, tegen de wil van Allah in, dan neem ik een pilletje en dan is alles weer ok
What ever happened to Allah is alwetend???
quote:Weet ik wel. Maar het gaat toch nergens over dan? Hoe leg je dat uit "boven" dan? Ja, ik was geen maagd meer Allah, maar mijn man dacht van wel, dus alles is toch ok?Op woensdag 26 september 2007 12:15 schreef Brupje het volgende:
[..]
Het gaat niet om Allah maar om de familieleden die je lynchen :p
*zap*
. quote:Misschien dat Allah niks doorheeft zolang je maar niet in de richting van Mekka neukt?Op woensdag 26 september 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker serieus ben je dan ook zeg
Ik doe het lekker, tegen de wil van Allah in, dan neem ik een pilletje en dan is alles weer ok
What ever happened to Allah is alwetend???
quote:Lekker serieus bezig met je eigen gemeenschap, ja,Op woensdag 26 september 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker serieus ben je dan ook zeg
. Wat denk je, dat alles daar om Allah draait?quote:Nee idd, alleen als het uitkomt.Op woensdag 26 september 2007 12:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Lekker serieus bezig met je eigen gemeenschap, ja,
quote:Het komt in ieder geval zeer goed uit als zo'n mannetje niet met je wil trouwen (volgens mij is dat hele maagdenvliesgebeuren over het algemeen onzin, maar goed...) en jij denkt dat dat wel noodzakelijk is. Heeft niets met Allah te maken.Op woensdag 26 september 2007 12:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee idd, alleen als het uitkomt.
...
.Ms kunnen ze ze beter slijten in het paradijs, daar schijnt het ook vol met maagden te zitten.
. En over maagden in het paradijs gesproken... moeten die ook bloed laten zien of hoe zit dat precies? Staat zeker niks over in de koran. 
.quote:het is cultuur afhankelijk. Zelfs in Marokko is het stam gebonden. Zo is het bij de groep waar ik vandaan kom niet belangrijk dat het zichtbaar wordt gemaakt. Terwijl het in andere gebieden de laken met bloed en al wordt buiten gehangen. En nee komt niet uit de Koran.Op woensdag 26 september 2007 12:56 schreef Modus het volgende:
En over maagden in het paradijs gesproken... moeten die ook bloed laten zien of hoe zit dat precies? Staat zeker niks over in de koran.
Sterker nog, niet alle vrouwen van Mohammed (vzm) waren maagd op het moment van trouwen.
quote:Maar dat is dan weer traditie.Op woensdag 26 september 2007 12:15 schreef Brupje het volgende:
[..]
Het gaat niet om Allah maar om de familieleden die je lynchen :p
Of nog beter: die hele traditie van 'maagdelijk je huwelijk ingaan' afschaffen.
Wat een onzin, zeg.
Ga ze ook nog een een pilletje geven om te doen alsof.
Voor de echte bloedworsten onder ons
gewoon het probleem, dat er feitelijk NIET is, wederom bij de vrouw leggen, ipv bij de man, waar het probleem er feitelijk WEL is, nl achterlijkheid, gebrek aan voorlichting, gebrek aan kennis, gevoed door het onder de duim willen houden van vrouwen, de echtgenotes in spé, de dochters, de zussen.
ja, laten we dat vooral in stand houden door zogenaamd de meisjes een plezier te doen, om per saldo vooral de mannen een plezier te doen.
quote:nee, mannen moeten geen vrouw die geen maagd meer is.Op woensdag 26 september 2007 15:46 schreef Chadi het volgende:
Het is een vrouwen probleem en geen mannen probleem.
net zoals mannen elders geen vrouw moeten die niet besneden is.
dus willen vrouwen hun maagdenvlies hersteld hebben, dus willen vrouwen besneden worden.
je draait het heel convenient om, in de BASIS is het een mannenprobleem, klaar.
hoe graag jij het ook anders ziet.
quote:Op woensdag 26 september 2007 15:50 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, mannen moeten geen vrouw die geen maagd meer is.
net zoals mannen elders geen vrouw moeten die niet besneden is.
dus willen vrouwen hun maagdenvlies hersteld hebben, dus willen vrouwen besneden worden.
je draait het heel convenient om, in de BASIS is het een mannenprobleem, klaar.
hoe graag jij het ook anders ziet.
Of van die amerikaanse truttebollen die geen man moeten die niet besneden is ...laten we dat ook effe niet vergeten om op de Hirsi tour te gaan.
Nou mag iedereen van mij zelf weten of ze hun penis laten vergroten danwel hun borsten of schaamlipreconstructie doen ...of weet ik wat voor fysiek schoonheidsprobleemje je denkt te hebben.
Zolang dat maar 100% wel volledig uit eigen zak betaald wordt en dit niet gaat ten koste van mensen op een wachtlijst
quote:Jij begrijpt er werkelijk geen snars van. Vrouwen onderling maken het veel belangrijker dan het is. Mannen spelen hierin een beperkte rol.Op woensdag 26 september 2007 15:50 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, mannen moeten geen vrouw die geen maagd meer is.
net zoals mannen elders geen vrouw moeten die niet besneden is.
dus willen vrouwen hun maagdenvlies hersteld hebben, dus willen vrouwen besneden worden.
je draait het heel convenient om, in de BASIS is het een mannenprobleem, klaar.
hoe graag jij het ook anders ziet.
Als een vrouw niet meer maagd is, vreest ze met grote vreze voor gezichtsverlies (of erger) en gaat ze voor alle zekerheid een pilletje met bloed halen.
Oftewel: Een meisje dat om zo'n pilletje vraagt, weet van zichzelf dat ze geen maagd meer is, anders zou ze niet om zo'n pilletje vragen. En jezelf voor je man voordoen als maagd, als dat niet zo is, is behoorlijk hypocriet. Imo.
En wat als zo'n meisje die pil inbrengt en de man komt te snel klaar? Dan komt 10 minuten later dat bloed nog eens aangesijpeld.....
quote:Chadi wat ben je toch een enorme woerstijkever / kamelenreetkeverOp woensdag 26 september 2007 16:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jij begrijpt er werkelijk geen snars van. Vrouwen onderling maken het veel belangrijker dan het is. Mannen spelen hierin een beperkte rol.
Ik heb nog nooit gehoord van maagdenvliesnijd wel van penisnijd
Het is voor vrouwen veel belangrijker waarmee ze ontmaagd zijn dan dat ze ontmaagd zijn.
Vrouwen hebben dezelfde "haast" het te doen als mannen, en de valse schaamte is opgedwongen
Eerwraak etc.... vindt nl nooit plaats op mannen
Jammer genoeg is een man die het vaker gedaan heeft "ervaren" en een vrouw een "sloerie"
afhankelijk van de hoeveelheden gaat dat bij beiden gelijkwaardig op
quote:Come on, heb jij nooit bepaalde dingen verzwegen of verdraaid voor opa en oma, gewoon omwille van de lieve vrede?Op woensdag 26 september 2007 12:18 schreef HeatWave het volgende:
Weet ik wel. Maar het gaat toch nergens over dan?
quote:GIA je weet toch net zo goed als ik dat je niet meteen een lul in je gehad hoeft te hebben om geen maagdenvlies meer te hebben. In een cultuur waar dit zelfs gechecked wordt voor het huwelijk weten die meiden dondersgoed of ze nog wel een vliesje hebben.Op woensdag 26 september 2007 17:09 schreef Gia het volgende:
Dan nog: Als een vrouw nog maagd is, hoeft ze nergens voor te vrezen. Dan moet ze alleen wel afwachten of ze wel of niet bloedt op de eerste huwelijksnacht.
Als een vrouw niet meer maagd is, vreest ze met grote vreze voor gezichtsverlies (of erger) en gaat ze voor alle zekerheid een pilletje met bloed halen.
Oftewel: Een meisje dat om zo'n pilletje vraagt, weet van zichzelf dat ze geen maagd meer is, anders zou ze niet om zo'n pilletje vragen. En jezelf voor je man voordoen als maagd, als dat niet zo is, is behoorlijk hypocriet. Imo.
En wat als zo'n meisje die pil inbrengt en de man komt te snel klaar? Dan komt 10 minuten later dat bloed nog eens aangesijpeld.....
quote:En die ' cultuur' is vanuit de mannen gezien natuurlijk helemaal niet hypocriet? Come on!Op woensdag 26 september 2007 17:09 schreef Gia het volgende:
Oftewel: Een meisje dat om zo'n pilletje vraagt, weet van zichzelf dat ze geen maagd meer is, anders zou ze niet om zo'n pilletje vragen. En jezelf voor je man voordoen als maagd, als dat niet zo is, is behoorlijk hypocriet. Imo.
Ik vind het eerder hypocriet dat je van je vrouw verwacht dat zij nog maagd is, terwijl je hem er zelf al hier en daar hebt ingehangen. Want ga me nou niet vertellen dat al de mannen die een bloedende vrouw op het huwelijksbed verwachten zich zo koest gehouden hebben voor hun huwelijk..
' T schijnt trouwens ook zo te zijn dat meisjes die wel maagd zijn ook bang zijn dat ze niet gaan bloeden tijdens de eerste keer sex, vanwege de reacties die dat dan weer oplevert... Anyway ' Hypocriet' is imho wat anders dan dat die vrouwen hiertoe bijna genoodzaakt worden, juist omdat de verhoudingen gewoon zo scheef liggen... Het enige dat de vrouwen die zon pil gebruiken doen is zich in allerlei bochten wringen om te voldoen aan wat er van hen wordt verwacht. Je hebt het hier niet bepaald over constructies waarin je de eerlijke optie hebt om er tegenin te gaan zonder voor hele grote problemen te komen te staan.
Natuurlijk vind ik het ook ' niet eerlijk' van die dames etc. Maargoed ,om juist in deze context over hypocriet te spreken vind ik wel heel apart..
quote:Waar je als mens niet bij stil kan staanEn wat als zo'n meisje die pil inbrengt en de man komt te snel klaar? Dan komt 10 minuten later dat bloed nog eens aangesijpeld.....
Ja, dan krijgt ie fijn een beetje varkensbloed over zich heen...
De perfecte straf voor hypocriete mannetjes.
quote:Vlies Zonder Maagd?
quote:mzv kan volgens mij wel
quote:en zo is het, al die murkjes maar blonde Hollande meisjes naaien en daarna zo'n hoofddoek uit eigen land importeren omdat die nog maagd is. En vreemdgaan is die mannen (daarna) ook niet onbekend.Op woensdag 26 september 2007 17:51 schreef Cutebutpsycho het volgende:
En die ' cultuur' is vanuit de mannen gezien natuurlijk helemaal niet hypocriet? Come on!
Ik vind het eerder hypocriet dat je van je vrouw verwacht dat zij nog maagd is, terwijl je hem er zelf al hier en daar hebt ingehangen. Want ga me nou niet vertellen dat al de mannen die een bloedende vrouw op het huwelijksbed verwachten zich zo koest gehouden hebben voor hun huwelijk..
quote:Op woensdag 26 september 2007 17:19 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Chadi wat ben je toch een enorme woerstijkever / kamelenreetkever
Ik heb nog nooit gehoord van maagdenvliesnijd wel van penisnijd
Het is voor vrouwen veel belangrijker waarmee ze ontmaagd zijn dan dat ze ontmaagd zijn.
Vrouwen hebben dezelfde "haast" het te doen als mannen, en de valse schaamte is opgedwongen
Eerwraak etc.... vindt nl nooit plaats op mannen
Jammer genoeg is een man die het vaker gedaan heeft "ervaren" en een vrouw een "sloerie"
afhankelijk van de hoeveelheden gaat dat bij beiden gelijkwaardig op
quote:En daarbovenop het slaan van hun vrouw als die te lang in de richting van een andere man kijktOp woensdag 26 september 2007 18:39 schreef Herald het volgende:
[..]
en zo is het, al die murkjes maar blonde Hollande meisjes naaien en daarna zo'n hoofddoek uit eigen land importeren omdat die nog maagd is. En vreemdgaan is die mannen (daarna) ook niet onbekend.
Waneer komen die mensen eens uit die achterlijke cultuur van ze los ??? Ronduit stompzinnig om er aan toe te geven zo worden die dames nooit wijzer
quote:ik kan me niet voorstellen dat een zetpil zo duur is. prima oplossing dan toch?Op woensdag 26 september 2007 19:28 schreef JoPiDo het volgende:
vandaar dat de ziektekostenverzekering zo duur is, ze verspillen bakken geld met dit soort onzin!
en daarnaast hebben de meeste moslima meisjes al een gescheurd vliesje gehad door bijvoorbeeld te gymen of aan een sport te doen, zelfs fietsen of een rare bekken beweging kan het scheuren en zie je een beetje bloed in je broekje.
zolang ze er blij mee zijn wie zijn wij dan als niet-moslims om dit belangrijke feit te bespotten of te ridiculiseren. en nee, die hondsbrutale no life marokkaantjes op de straat zijn geen moslim.
hopenlijk worden ze het nog eens...
quote:ik denk dat het met deze maatregel juist met 150 euro afneemt, door vrouwen die, net als mannen, af en toe een lust moeten kunnen hebben, botvieren en van genieten.Op woensdag 26 september 2007 21:14 schreef Super7fighter het volgende:
Geen wonder dat de zorgverzekeringen volgend jaar met 150 euro omhoog gaan door deze hoeren.
of niet dan? zolang jij denkt dat het zo belangrijk is dat ze maagd is en zij daar zelf heel anders, terecht, over denkt.
quote:wat denk je dat die knakker per uur kost die hen die pil aansmeert?Op woensdag 26 september 2007 21:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat het met deze maatregel juist met 150 euro afneemt, door vrouwen die, net als mannen, af en toe een lust moeten kunnen hebben, botvieren en van genieten.
of niet dan? zolang jij denkt dat het zo belangrijk is dat ze maagd is en zij daar zelf heel anders, terecht, over denkt.
quote:Hangt er vanaf wat die vrouwen rekenen per klantOp woensdag 26 september 2007 21:42 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
wat denk je dat die knakker per uur kost die hen die pil aansmeert?
quote:Volledig mee eens. Ik walg trouwens van geloofshypocrisie. Ik walg er nog meer van wanneer dit wordt gefaciliteerd door derden (in dit geval de gezondheidszorg) en ik walg er nog meer van wanneer dit ook nog eens door de belastingbetaler moet worden opgebracht. Wat er moet veranderen is de opvatting van moslim-mannen. Een vrouw die tijdens de seks niet bloedt, is niet per definitie al door een andere man ontmaagd. Bovendien wippen die mannen er zelf regelmatig ook vrolijk op los. Het liefst met Nederlandse meisjes, want dat zijn toch hoeren.Op woensdag 26 september 2007 19:26 schreef deedeetee het volgende:
Het hele idee is te gek voor woorden
quote:Mijn bovenstaande opmerkingen worden nog eens bevestigd door deze stompzinnige uitlating...Op woensdag 26 september 2007 21:14 schreef Super7fighter het volgende:
Geen wonder dat de zorgverzekeringen volgend jaar met 150 euro omhoog gaan door deze hoeren.
quote:Tja, een moslim die bang is om zelf 'genaaid' te worden door zijn bruid.Op donderdag 27 september 2007 11:45 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn bovenstaande opmerkingen worden nog eens bevestigd door deze stompzinnige uitlating...
Ik hoop ook bloederige slijmafscheiding veroorzaken.
quote:Daar de man en zijn ideeen stammen uit een tijd dat er slijmerige dingen onder rotsen vandaan kropen is dat toch al de zaak voor de penetratie?Op donderdag 27 september 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
Wat doet die zetpil eigenlijk met de penis die via de vagina er weer mee in aanraking komt?
Ik hoop ook bloederige slijmafscheiding veroorzaken.
quote:jij bent toch ook wel eens geneukt tijdens je periode?Op donderdag 27 september 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
Wat doet die zetpil eigenlijk met de penis die via de vagina er weer mee in aanraking komt?
Ik hoop ook bloederige slijmafscheiding veroorzaken.
Op de Frontpage zie ik meer reacties op weeral een bericht over Wilders dan op twee submits over de toestand in Myanmar. Sorry, maar wat is belangrijker, Wilders en één of andere (ex-)moslim in Nederland of het lot van honderden boeddhistische mnoniken?
Tja, 't is ook een manier om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen.
quote:Commentaar graag in het passende topic: verwelkom hier Floripas en bedank MisstiqueOp donderdag 27 september 2007 18:08 schreef ThinkTank het volgende:
Oh my God, Floripas moderator geworden.
Tja, 't is ook een manier om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen.
Daarnaast heeft de Islam hier niets mee te maken, want er is nergens een vers dat ontmaagding voorschrijft. Wel is het een uitwas van kleinburgerlijk en bekrompen denken. Maar ik zou als gynaecoloog de pragmatische argumenten toch voorrang geven.
quote:kende jij hiervoor ook de geschiedenis van 'het druppeltje bloed'?Op donderdag 27 september 2007 19:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik ben uiteraard voor. Je kunt wel heel correct weigeren omdat je het niet eens bent met die infantiele 'ik ben ontmaagd dus ik hang een bebloed laken buiten'-cultus, maar daar heeft zo'n meisje niets aan.
Daarnaast heeft de Islam hier niets mee te maken, want er is nergens een vers dat ontmaagding voorschrijft. Wel is het een uitwas van kleinburgerlijk en bekrompen denken. Maar ik zou als gynaecoloog de pragmatische argumenten toch voorrang geven.
dat al eeuwen gebruik wordt gemaakt van de fake ontmaagding. ergo, waar je dus bloed moet laten zien op het laken. ook in andere godsdiensten was/is dit een oud gebruik.
en sommige bekrompen mannen maar denken dat het gaat om onreine vrouwen die ontmaagd zijn, maar voorbij gaan aan het feit dat ze misschien tijdens het werk, rennen, een rare beweging, paardrijden etc, wat bloed in hun slipje hebben aangetroffen omdat hun vliesje is gescheurd.
ik snap niet dat gynacologen zolang de geschiedenis hebben ontkent en operationeel het vliesje hebben hersteld. heel vreemd, maar ja we moeten allemaal nog een beetje wennen.
Het was een mooie tijd. En het is pas zo'n 20 jaar geleden....
quote:het is idd heel erg snel gegaan. te snel om te bevatten. maar het is nu eenmaal zo. we moeten roeien met de riemen die we hebben en zo'n bloedpil is een bevrijding voor moslimvrouwen. net als dat was voor de gewone pil voor europese vrouwen.Op donderdag 27 september 2007 20:14 schreef BretsiG het volgende:
Oh wat was het fijn, die tijd dat ik überhaupt niet wist wat Moslim of Islam was. Oh wat was het fijn, die tijd dat ik me niet haast dagelijks over deze 2 woorden hoefde te ergeren.
Het was een mooie tijd. En het is pas zo'n 20 jaar geleden....
quote:Je maakt er wel een heel geil verhaal van.Op donderdag 27 september 2007 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kende jij hiervoor ook de geschiedenis van 'het druppeltje bloed'?
dat al eeuwen gebruik wordt gemaakt van de fake ontmaagding. ergo, waar je dus bloed moet laten zien op het laken. ook in andere godsdiensten was/is dit een oud gebruik.
en sommige bekrompen mannen maar denken dat het gaat om onreine vrouwen die ontmaagd zijn, maar voorbij gaan aan het feit dat ze misschien tijdens het werk, rennen, een rare beweging, paardrijden etc, wat bloed in hun slipje hebben aangetroffen omdat hun vliesje is gescheurd.
ik snap niet dat gynacologen zolang de geschiedenis hebben ontkent en operationeel het vliesje hebben hersteld. heel vreemd, maar ja we moeten allemaal nog een beetje wennen.
"quote:Op woensdag 26 september 2007 21:14 schreef Super7fighter het volgende:
Geen wonder dat de zorgverzekeringen volgend jaar met 150 euro omhoog gaan door deze hoeren.
Priceless.
Nou ja, een lullig zetpilletje met wat kleurstof en een hoop (onzinnige) poppenkast is voorkomen.
Ondertussen uiteraard doorgaan met seksuele bewustwording en voorlichting. Rome is ook niet in een dag gebouwd en eerst krabben waar het jeukt yadiyada iedereen blai.
quote:maagdenvlies hersteloperaties bestaan al weer een tijdje. net als het ampulletje bloed tijdens de seks.Op donderdag 27 september 2007 20:24 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Als deze pil er komt zal ik nooit meer een moslimman met zijn vrouw kunnen zien lopen zonder dat ik moet denken "Pwned!!!!111
dus je kan eigenlijk nu al keihard gaan uitlachen.
wedden dat het gezeur meteen voorbij is.
quote:Hoezo allah? Het gaat om de man in de huwelijksnacht.....ach, laat maar...die stomme tradities ook van die figuren!Op woensdag 26 september 2007 12:00 schreef HeatWave het volgende:
En Allah heeft he-le-maal niets door! Briljant idee!
God hoe stom en achterlijk willen we het nog hebben??
quote:Op woensdag 26 september 2007 12:00 schreef HeatWave het volgende:
En Allah heeft he-le-maal niets door! Briljant idee!
quote:reken maar dat jij ook liegt over zeer diepe gevoelens. je kan het ontkennen, maar dat heeft geen nut als je écht in je diepste zelf kijkt.
quote:maar zeer goedkoop.
Maar als ze zo nodig bloed willen, dan kunnen ze toch gewoon tijdens de menstruatie trouwen? Of haar tanden er uit slaan?
mgoed, dat het een vrouwending is geloof ik wel. De maagdennijd zit behoorlijk diep bij de moslima.
quote:Vrouw die in haar eentje tv kijkt gedumptOp woensdag 26 september 2007 17:51 schreef Cutebutpsycho het volgende:
[..]
En die ' cultuur' is vanuit de mannen gezien natuurlijk helemaal niet hypocriet? Come on!
Ik vind het eerder hypocriet dat je van je vrouw verwacht dat zij nog maagd is, terwijl je hem er zelf al hier en daar hebt ingehangen. Want ga me nou niet vertellen dat al de mannen die een bloedende vrouw op het huwelijksbed verwachten zich zo koest gehouden hebben voor hun huwelijk..
Anyway ' Hypocriet' is imho wat anders dan dat die vrouwen hiertoe bijna genoodzaakt worden, juist omdat de verhoudingen gewoon zo scheef liggen... Het enige dat de vrouwen die zon pil gebruiken doen is zich in allerlei bochten wringen om te voldoen aan wat er van hen wordt verwacht. Je hebt het hier niet bepaald over constructies waarin je de eerlijke optie hebt om er tegenin te gaan zonder voor hele grote problemen te komen te staan.
Natuurlijk vind ik het ook ' niet eerlijk' van die dames etc. Maargoed ,om juist in deze context over hypocriet te spreken vind ik wel heel apart..
[..]
Waar je als mens niet bij stil kan staan
Ja, dan krijgt ie fijn een beetje varkensbloed over zich heen...
De perfecte straf voor hypocriete mannetjes.
I rest my case.
quote:ja ik ook, maar daar had ik al wat over geschreven. bij nu.nl kan je klagen.Op maandag 1 oktober 2007 13:25 schreef Gia het volgende:
Vind de topictitel ook zo raar. Alsof door die pil dat vlies herstelt!!
quote:Toen heetten ze nog : Mohammedanen.Op donderdag 27 september 2007 20:14 schreef BretsiG het volgende:
Oh wat was het fijn, die tijd dat ik überhaupt niet wist wat Moslim of Islam was. O
quote:Zo werkt het met strenge christenen ook... De schijn ophouden voor andere mensen, niets meer of minder.Op woensdag 26 september 2007 12:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Weet ik wel. Maar het gaat toch nergens over dan? Hoe leg je dat uit "boven" dan? Ja, ik was geen maagd meer Allah, maar mijn man dacht van wel, dus alles is toch ok?
*zap*
quote:Prachtig stukje hoor lieverd.... maar laat jouw oplossing maar horen dan.Op woensdag 26 september 2007 15:42 schreef milagro het volgende:
lekker meegaan in hyocriete vrouwonvriendelijke achterlijkheid, ja, dat is een strak (hihihi) plan.
gewoon het probleem, dat er feitelijk NIET is, wederom bij de vrouw leggen, ipv bij de man, waar het probleem er feitelijk WEL is, nl achterlijkheid, gebrek aan voorlichting, gebrek aan kennis, gevoed door het onder de duim willen houden van vrouwen, de echtgenotes in spé, de dochters, de zussen.
ja, laten we dat vooral in stand houden door zogenaamd de meisjes een plezier te doen, om per saldo vooral de mannen een plezier te doen.
Een goed gesprek?
quote:Milago het is natuurlijk wel weer errug makkelijk dit bij de man te leggen.Op woensdag 26 september 2007 15:42 schreef milagro het volgende:
lekker meegaan in hyocriete vrouwonvriendelijke achterlijkheid, ja, dat is een strak (hihihi) plan.
gewoon het probleem, dat er feitelijk NIET is, wederom bij de vrouw leggen, ipv bij de man, waar het probleem er feitelijk WEL is, nl achterlijkheid, gebrek aan voorlichting, gebrek aan kennis, gevoed door het onder de duim willen houden van vrouwen, de echtgenotes in spé, de dochters, de zussen.
ja, laten we dat vooral in stand houden door zogenaamd de meisjes een plezier te doen, om per saldo vooral de mannen een plezier te doen.
Wel eens van "spiegelogie" gehoord. niet dat ik er achter sta, al verdient een achterneef van mij hier leuk mee
Het feit dat een vrouw hieraan toegeeft is toch juist er een probleem van maken.
OK toegeven je kop ingeslagen krijgen door je minderjarige (achter)neefjes danwel broertje is niet echt een makkelijke keuze, maar eendracht maakt macht.
Om weer effe kort door de bocht te komen, was het niet in de jaren 60 dat men massaal op pleinen bh's verbranden.....
Mischien iest in dezelfde trant
Maar even serieus, de enige manier waarop je dit verandert krijgt is dooe niet toe te geven aan die druk...en dat gebeurt dus weer vanuit overheid gezondheidszorg...maar vooral....DIE VROUWEN ZELF
quote:Ik draag je post naar voren als beste reactie ever, ever!Op woensdag 26 september 2007 12:00 schreef HeatWave het volgende:
En Allah heeft he-le-maal niets door! Briljant idee!
God hoe stom en achterlijk willen we het nog hebben??
quote:Ben het helemaal met je eens al weet ik niet alsogf het om dezelfde achterliggende redenatie is met jouw.Op vrijdag 5 oktober 2007 13:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik draag je post naar voren als beste reactie ever, ever!
(Gezien het verschil in onze posts)
Maar Allah laat natuurlijk jouw hoofd niet inslaan door zijn minderjarige achterneefje
Die vrouw doet dat uit lijfsbehoud danwel om haar partner te plezieren, respectievelijk begrijpelijk danwel lief/dom. Maar je Opperwezen belazer je natuurlijk niet met een anale zetpil dat weet iedere goede gelovige toch
??quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:10 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens al weet ik niet alsogf het om dezelfde achterliggende redenatie is met jouw.
(Gezien het verschil in onze posts)
Maar Allah laat natuurlijk jouw hoofd niet inslaan door zijn minderjarige achterneefje
Die vrouw doet dat uit lijfsbehoud danwel om haar partner te plezieren, respectievelijk begrijpelijk danwel lief/dom. Maar je Opperwezen belazer je natuurlijk niet met een anale zetpil dat weet iedere goede gelovige toch
anaal? nee dat doen ze allang. het gaat om bloed uit het kutje tijdens de huwelijksnacht. als je maar trots de zelfde avond of volgende dag je laken met rood vlekje kan laten zien.
ik gun elke vrouw een leven zonder slaag omdat ze misschien ooit met iemand anders geneukt zou hebben of van paardrijden houdt.
Als zo'n pil dat 'op kan lossen' is dat toch mooi voor die meisjes? Ja het moet natuurlijk anders, maar de vraag is of je dat er bij die generatie nog wel in krijgt. Beter geef je nu gewoon goede seksuele voorlichting aan de huidige generatie.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 21:27 schreef alors het volgende:
Mooi al dat idealistisch geroep van symptoombestrijding etc, maar met die kerels valt gewoon niet te praten. In sommige gevallen is het zo extreem dat ze gewoon uit de familie wordt verstoten. En dan kun je wel zeggen van: ja mooi toch wat moet zo'n meid met die mongolen. Maar het is toch je familie, en ook al zijn het alleen de mannen die dit erg vinden, je bent ook je moeder en zussen kwijt. Iedereen kijkt je met de nek aan...
Als zo'n pil dat 'op kan lossen' is dat toch mooi voor die meisjes? Ja het moet natuurlijk anders, maar de vraag is of je dat er bij die generatie nog wel in krijgt. Beter geef je nu gewoon goede seksuele voorlichting aan de huidige generatie.
precies. verandering komt van binnenuit. niet van buitenaf. wij voorzien enkel. zonder natuurlijk het stempel helpende hand. want die steun van niet-gelovigen wordt niet zo gewaardeerd binnen sommige islamitische stromingen. die dan tot mijn verdriet zich daarna schamen, als ze eenmaal uit de brand zijn. ja, ja, puntje van kritiek
quote:zal ik het even doen? zolang de islam nog niet in staat is niet-maagden te accepteren voor het huwelijk is dit pilletje perfect.Op vrijdag 5 oktober 2007 22:06 schreef Arkaneor het volgende:
Dat is een heel genuanceerde visie Alors, maar ik faal te begrijpen wat het typeren van dergelijke maatregelen als symptoombestrijding met idealisme te maken heeft. Care to elaborate?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 22:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zal ik het even doen? zolang de islam nog niet in staat is niet-maagden te accepteren voor het huwelijk is dit pilletje perfect.
Zijnde symptoombestrijding, hoe men het ook went of keert.