KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zonde dat Wilders moet worden beschermd, maar het blijft een bosmongool
Now my death is more than just a sad song.
En politici die dingen willen censureren hebben sowieso niet mijn sympathie.
Now my death is more than just a sad song.
Smaad.quote:Op woensdag 26 september 2007 13:13 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Hij discrimineert toch niet?
Burning bridges gives you so much more
Wilders-zuigers zullen vast wel een keer zuigen. Aan een lolly die Wilders toevallig thuis heeft liggen of zo. Daar is niets verkeerd aan.quote:
Omg, ben benieuwd hoe veel we er nog krijgen van dit soort idiote topics.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Zolang er nog geen oplossingen zijn voor de problemen met de allochtone bevolking, kun je dit nog verwachten.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:43 schreef DarkManta het volgende:
Omg, ben benieuwd hoe veel we er nog krijgen van dit soort idiote topics.
Burning bridges gives you so much more
TS is gewoon zo'n typische boerse kankerdebiel die niet weet hoe het eraan toe gaat in de probleemwijken En dan zeggen dat we niet iedereen over één kam moeten scheren, terwijl ie nooit een buitenlander gezien heeft
En jij komt ons mooi vertellen hoe het wel in elkaar steekt?quote:Op woensdag 26 september 2007 16:34 schreef Borkydude het volgende:
TS is gewoon zo'n typische boerse kankerdebiel die niet weet hoe het eraan toe gaat in de probleemwijken En dan zeggen dat we niet iedereen over één kam moeten scheren, terwijl ie nooit een buitenlander gezien heeft
Burning bridges gives you so much more
Weer zo'n boerquote:Op woensdag 26 september 2007 16:42 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
En jij komt ons mooi vertellen hoe het wel in elkaar steekt?
Weer zo'n kansloze pauper die allerlei loze dingen roept, zonder enige beargumentatie.quote:
Klasse dat je het schrijnende niveau haalt van Geertje.
Burning bridges gives you so much more
De reden waarom Wilders zoveel zetels heeft is omdat zijn argumentloos en simpel gezwets op een dusdanig niveau is uitgesproken dat het ook de lagere (minder) intellectuele sociale klassen van de vooral (autochtone) Nederlandse maatschappij heeft bereikt. Iets wat andere (wat 'beter' -lees: understatement- geschoolde) politici niet lukt omdat hun jargon simpelweg veel te ingewikkeld en moeilijk te begrijpen is voor deze lage sociale klassen.
Kortom:
Wilders vertegenwoordigt de nederlandse politiek voor de 'wat' bevooroordeelde minderbegaafden in dit land mbv , argumentloze extreem rechtse jip en janneke 'uitspraken'.
BTW: Wilders heeft niet eens een politieke opleiding gevolgd , laat staan een academische opleiding
[ Bericht 6% gewijzigd door Relneger18 op 26-09-2007 18:18:56 ]
Kortom:
Wilders vertegenwoordigt de nederlandse politiek voor de 'wat' bevooroordeelde minderbegaafden in dit land mbv , argumentloze extreem rechtse jip en janneke 'uitspraken'.
BTW: Wilders heeft niet eens een politieke opleiding gevolgd , laat staan een academische opleiding
[ Bericht 6% gewijzigd door Relneger18 op 26-09-2007 18:18:56 ]
Die optredens van Geert in de Kamer zijn best vermakelijk.
Voor de rest is het natuurlijk oppervlakkig-laag-bij-de-grond niveau.
Voor de rest is het natuurlijk oppervlakkig-laag-bij-de-grond niveau.
Dat dus. Marijnissen verstaat die kunst ook, en ook Fortuyn kon het. En zie het aantal zetels dat deze personen hebben gehaald.quote:Op woensdag 26 september 2007 18:10 schreef Relneger18 het volgende:
De reden waarom Wilders zoveel zetels heeft is omdat zijn argumentloos en simpel gezwets op een dusdanig niveau is uitgesproken dat het ook de lagere (minder) intellectuele sociale klassen van de vooral (autochtone) Nederlandse maatschappij heeft bereikt. Iets wat andere (wat 'beter' -understatement- geschoolde) politici niet lukt omdat hun jargon simpelweg veel te ingewikkeld en moeilijk te begrijpen is voor deze lage sociale klassen.
Kortom:
Wilders vertegenwoordigt de nederlandse politiek voor de 'wat' bevooroordeelde minderbegaafden in dit land mbv , argumentloze extreem rechtse jip en janneke 'uitspraken'.
Nog zo'n goede beargumentatiequote:Op woensdag 26 september 2007 16:34 schreef Borkydude het volgende:
TS is gewoon zo'n typische boerse kankerdebiel die niet weet hoe het eraan toe gaat in de probleemwijken En dan zeggen dat we niet iedereen over één kam moeten scheren, terwijl ie nooit een buitenlander gezien heeft
wat een onzin reactie. willem-alexander vergelijken met een doorsnee allochtoon.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:10 schreef Linky het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie nederlanders iets tegen allochtonen hebben. Jullie toekomstige koning is zelf een allochtoon
alsof mensen wat tegen allochtoon in het algemeen hebben. mensen hebben eerder een "hekel" aan moslim allochtonen (meerderheid daarvan) en dat vanwege de dingen waar ze zichzelf om bekend maken. chinezen zijn toch ook allochtonen, maar daar hoor je nooit iets over, daarom hebben nederlanders er ook niks over te klagen.
Omdat moslims gewoon kut zijn
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
EEN CHINEES KAN OOK EEN MOSLIM ZIJNquote:Op woensdag 26 september 2007 19:36 schreef onderscheid het volgende:
[..]
wat een onzin reactie. willem-alexander vergelijken met een doorsnee allochtoon.
alsof mensen wat tegen allochtoon in het algemeen hebben. mensen hebben eerder een "hekel" aan moslim allochtonen (meerderheid daarvan) en dat vanwege de dingen waar ze zichzelf om bekend maken. chinezen zijn toch ook allochtonen, maar daar hoor je nooit iets over, daarom hebben nederlanders er ook niks over te klagen.
omg leer toch eens het verschil tussen een ras en iemand zijn geloofsovertuiging
ongeloofelijke randdebielen met iq van een deurknop die moslims , marokkanen en antillianen door elkaar halen. Het ligt godverdomme aan bepaalde volkeren (met de islam als geloofsovertuiging) die het in nederland verkloten en NIET iemands geloofsovertuiging want, daartoe behoren ook tot de islam bekeerde rasechte hollanders.
aaaarrrrggg ik kan me zo ergeren aan types zoals jij
Wilders scheert niet iedereen over een kam. Hij heeft het over groepen in de samenleving waarin de mensen niet van elkaar verschillen. Als hij het over radicalen heeft, mag hij best stellen dat alle radicalen radicaal zijn.
Zodra hij het over moslims heeft, staat iedereen meteen klaar om te roepen dat hij alle moslims over een kam scheert. Nee beste mensen, als hij eerst aangeeft het over radicalen te hebben en daarna over moslims praat, dan doelt hij op radicale moslims en dus niet op gematigde moslims. Of hebben jullie allemaal een geheugen als een zeef waarmee maar 1 woord onthouden kan worden en wel het woord moslim?
De tegenstanders doen me aan vroeger denken. Een klasgenoot zegt dat hij zijn spreekbeurt over auto's gaat houden. Daarna dat hij het in het bijzonder over de 5 deurs uitvoering gaat hebben. Altijd waren er van die dommen die reageerden met: mijn huis heeft maar 1 deur. Waarna het antwoord luidde: ja, maar ik had het over auto's. O ja, vergeten. En er waren van die dommen die riepen: niet alle auto's hebben 5 deuren. Beide reacties zijn behoorlijk dom en als het om Wilders gaat lijken de meeste mensen hun verstand te verliezen.
Zodra hij het over moslims heeft, staat iedereen meteen klaar om te roepen dat hij alle moslims over een kam scheert. Nee beste mensen, als hij eerst aangeeft het over radicalen te hebben en daarna over moslims praat, dan doelt hij op radicale moslims en dus niet op gematigde moslims. Of hebben jullie allemaal een geheugen als een zeef waarmee maar 1 woord onthouden kan worden en wel het woord moslim?
De tegenstanders doen me aan vroeger denken. Een klasgenoot zegt dat hij zijn spreekbeurt over auto's gaat houden. Daarna dat hij het in het bijzonder over de 5 deurs uitvoering gaat hebben. Altijd waren er van die dommen die reageerden met: mijn huis heeft maar 1 deur. Waarna het antwoord luidde: ja, maar ik had het over auto's. O ja, vergeten. En er waren van die dommen die riepen: niet alle auto's hebben 5 deuren. Beide reacties zijn behoorlijk dom en als het om Wilders gaat lijken de meeste mensen hun verstand te verliezen.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
O ja, laat maar eens zien waar hij dat gezegd heeft dan. De term uitwassen van de islam is door hem bedacht. Niet dus.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Als je van mening bent dat er stukken uit de koran moeten omdat moslims het wellicht dan verkeerd zouden kunnen interpreteren dan heb je het over alle moslims.
Hij beschouwd daarbij de koran gelijk aan 'mijn kampf' en wil het graag laten censureren.
Afgezien daarvan heeft de man nogal de neiging om delicten die worden gepleegd door moslims zwaarder aan te pakken dan de niet-moslim. Dat riekt naar discriminatie.
Hij beschouwd daarbij de koran gelijk aan 'mijn kampf' en wil het graag laten censureren.
Afgezien daarvan heeft de man nogal de neiging om delicten die worden gepleegd door moslims zwaarder aan te pakken dan de niet-moslim. Dat riekt naar discriminatie.
Now my death is more than just a sad song.
Hij vindt dat iedereen die de Koran afzweert Nederland niet in mag.quote:Op donderdag 27 september 2007 00:12 schreef Neuralnet het volgende:
O ja, laat maar eens zien waar hij dat gezegd heeft dan. De term uitwassen van de islam is door hem bedacht. Niet dus.
En 3 maal raden: wat is het belangrijkste symbool in de islam?
Denk dat je je eerste zin even moet ombouwen. Het woordje 'niet' doet wonderen. Het belangrijkste symbool in de islam? De hoofddoek? De heilige oorlog tegen hen die het beter hebben? De onderdrukking van de vrouw? Ik weet het niet, vertel vertel vertelquote:Op donderdag 27 september 2007 00:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Hij vindt dat iedereen die de Koran afzweert Nederland niet in mag.
En 3 maal raden: wat is het belangrijkste symbool in de islam?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Fortuyn was superieur aan Wilders en Marijnissen.quote:Op woensdag 26 september 2007 18:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat dus. Marijnissen verstaat die kunst ook, en ook Fortuyn kon het. En zie het aantal zetels dat deze personen hebben gehaald.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Heb je überhaupt wel eens naar een debat in de Tweede Kamer gekeken? Hij wil stukken uit de Koran laten verwijderen omdat die oproepen tot moord, homohaat en vrouwenonderdrukking. Interpretatie heeft er niks mee te maken. Het staat er letterlijk in. Oproepen om mensen te vermoorden vindt hij altijd fout. Of dat nu in de koran staat of in mein kampf. Daarom wil hij beiden verboden hebben. Mein kampf is al verboden, dus richt hij zich op de koran. Volkomen logisch.quote:Als je van mening bent dat er stukken uit de koran moeten omdat moslims het wellicht dan verkeerd zouden kunnen interpreteren dan heb je het over alle moslims.
Hij beschouwd daarbij de koran gelijk aan 'mijn kampf' en wil het graag laten censureren.
Afgezien daarvan heeft de man nogal de neiging om delicten die worden gepleegd door moslims zwaarder aan te pakken dan de niet-moslim. Dat riekt naar discriminatie.
Waar zie je discriminatie? Heb je Wilders soms horen roepen dat een moord gepleegd door een moslim de doodstraf moet opleveren terwijl dezelfde moord door een Nederlander vrijspraak moet krijgen? Nee zeker? Weet je wat pas discriminatie is? Van 2 boeken die haatzaaien en oproepen tot moord alleen mein kampf verbieden omdat het zo uitkomt.
Correctie: delen van de koran. Het gaat om haatzaaien, oproepen tot moord, haat tegen homo's enz. Eigenlijk zegt hij niks anders dan: als je moord en haat goedkeurt, dan heb je hier niks te zoeken. Goed, als jij vindt dat zo'n uitspraak alle moslims raakt, dan erken je dus dat alle moslims homo's haten, mensen willen vermoorden als ze een andere mening hebben dan de islam voorschrijft en vrouwen onderdrukken. Dan ben je nog radicaler dan Wilders. Moslims zullen je dat niet in dank afnemen.quote:Hij vindt dat iedereen die de Koran afzweert Nederland niet in mag.
En 3 maal raden: wat is het belangrijkste symbool in de islam?
Maar ook in dat geval zijn we snel klaar. Ik heb er geen enkele moeite mee als moordenaars, homohaters en terroristen het land worden uitgezet.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
het zal best dat een chinees een moslim kan zijn. ik doelde er meer op dat bepaalde type allochtonen gewoon minder geliefd zijn, en chinezen vallen daar niet onder.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:27 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
EEN CHINEES KAN OOK EEN MOSLIM ZIJN
omg leer toch eens het verschil tussen een ras en iemand zijn geloofsovertuiging
ongeloofelijke randdebielen met iq van een deurknop die moslims , marokkanen en antillianen door elkaar halen. Het ligt godverdomme aan bepaalde volkeren (met de islam als geloofsovertuiging) die het in nederland verkloten en NIET iemands geloofsovertuiging want, daartoe behoren ook tot de islam bekeerde rasechte hollanders.
aaaarrrrggg ik kan me zo ergeren aan types zoals jij
het is ook niet zozeer moslims in het algemeen, maar vooral marokkanen. ik vind dat turken bijvoorbeeld zich beter gedragen dan marokkanen en ook minder bekend staan als ratten dan marokkanen.
zo wil ik het horenquote:Op donderdag 27 september 2007 11:12 schreef onderscheid het volgende:
[..]
het zal best dat een chinees een moslim kan zijn. ik doelde er meer op dat bepaalde type allochtonen gewoon minder geliefd zijn, en chinezen vallen daar niet onder.
het is ook niet zozeer moslims in het algemeen, maar vooral marokkanen. ik vind dat turken bijvoorbeeld zich beter gedragen dan marokkanen en ook minder bekend staan als ratten dan marokkanen.
fortuyn was een vieze pedo die marokkaanse jongetjes verkrachtte jaquote:Op donderdag 27 september 2007 00:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Fortuyn was superieur aan Wilders en Marijnissen.
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 27 september 2007 00:38 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Denk dat je je eerste zin even moet ombouwen. Het woordje 'niet' doet wonderen.
Lul.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:51 schreef 2Me het volgende:
Ja, ik ben eerlijk gezegt niet voor Wilders...
1. Ze zijn te dom om te typen
Wilders FTW!
Dat boeit jullie niet want die grefo's van CDA en CU krijgen toch weer de meeste stemmen.
Wat is er mis met wilders? Iedereen loopt wel als een domme mongool te zeggen dat wilders niet deugt maar ik zie niemand met goede argumenten komen.
Ik stem op wilders, en ben het met hem eens. De rest van de partijen laat nederland verpauperen.
Ik stem op wilders, en ben het met hem eens. De rest van de partijen laat nederland verpauperen.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
hoe weet jij zo zeker dat het er in staat? je moet niet alles voor zoete koek slikken, aangezien je het niet kan lezen.quote:Op donderdag 27 september 2007 02:02 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel eens naar een debat in de Tweede Kamer gekeken? Hij wil stukken uit de Koran laten verwijderen omdat die oproepen tot moord, homohaat en vrouwenonderdrukking. Interpretatie heeft er niks mee te maken. Het staat er letterlijk in. Oproepen om mensen te vermoorden vindt hij altijd fout. Of dat nu in de koran staat of in mein kampf. Daarom wil hij beiden verboden hebben. Mein kampf is al verboden, dus richt hij zich op de koran. Volkomen logisch.
bla bla verhaal
Pim Fortuyn wilde een Generaal Pardon.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:45 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
fortuyn was een vieze pedo die marokkaanse jongetjes verkrachtte ja
Wilders heeft tijdens zijn beschouwingen in de Kamer een tiental keiharde verwijzingen heeft gegeven naar de Koran. Inclusief nummers. Die staan ook allemaal op zijn website. Hij heeft alles prima laten uitzoeken. Jammer he?quote:hoe weet jij zo zeker dat het er in staat? je moet niet alles voor zoete koek slikken, aangezien je het niet kan lezen.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Ja, nou en? Als iemand dat met de Bijbel zou doen, of met de Tora, is het dan nog steeds valide?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:35 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Wilders heeft tijdens zijn beschouwingen in de Kamer een tiental keiharde verwijzingen heeft gegeven naar de Koran. Inclusief nummers. Die staan ook allemaal op zijn website. Hij heeft alles prima laten uitzoeken. Jammer he?
De koran hoord oorspronkelijk niet thuis in de nederlandse cultuur.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, nou en? Als iemand dat met de Bijbel zou doen, of met de Tora, is het dan nog steeds valide?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ben jij WildersBot? Gewoon willekeurig Wilders nabauwen?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:41 schreef deepart het volgende:
[..]
De koran hoord oorspronkelijk niet thuis in de nederlandse cultuur.
Dat is geen relevant argument. Mein Kampf hoort wel thuis in de Germaans (:') ) cultuur, en die wil hij ook verboden hebben.
Ik heb mijn eigen mening, maar vind dat wilders wel een punt heeft.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ben jij WildersBot? Gewoon willekeurig Wilders nabauwen?
Dat is geen relevant argument. Mein Kampf hoort wel thuis in de Germaans (:') ) cultuur, en die wil hij ook verboden hebben.
Nederlanders zijn nog te bang om een marrokaan aan te spreken op zijn gedrag. Dat slaat toch helemaal nergens op. Als wij in een marrokaan zijn ogen iets fout doen staat gelijk heel zijn familie voor je neus.
Het lijkt wel of er gewoon helemaal niks gezegt mag worden over moslims. Wilders heeft beveiliging nodig omdat hij toevallig een mening heeft wat moslims niet aanstaat.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Heb jij peterselie in je oren gestopt? Er wordt van alles gezegd over moslims!quote:Op donderdag 27 september 2007 14:47 schreef deepart het volgende:
[..]
Ik heb mijn eigen mening, maar vind dat wilders wel een punt heeft.
Nederlanders zijn nog te bang om een marrokaan aan te spreken op zijn gedrag. Dat slaat toch helemaal nergens op. Als wij in een marrokaan zijn ogen iets fout doen staat gelijk heel zijn familie voor je neus.
Het lijkt wel of er gewoon helemaal niks gezegt mag worden over moslims. Wilders heeft beveiliging nodig omdat hij toevallig een mening heeft wat moslims niet aanstaat.
Nee prei, telt dat ook?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb jij peterselie in je oren gestopt? Er wordt van alles gezegd over moslims!
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ach niet alleen in Nederland hoor... Of Geert Wilders...quote:Op donderdag 27 september 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb jij peterselie in je oren gestopt? Er wordt van alles gezegd over moslims!
http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo&mode=related&search=
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Oh, is dat die Channel 4-sensatiezucht weer?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Ach niet alleen in Nederland hoor... Of Geert Wilders...
http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo&mode=related&search=
Nee dat is educatie-voer voor jou.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, is dat die Channel 4-sensatiezucht weer?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Die Wilders is idioot man, ik zou niet weten wat ik zou doen als ik hem zou tegenkomen met zijn kapseltje
Niets en gewoon doorlopen, tenminste als je een beetje verstand zou hebben.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:25 schreef Agradavel-Nao het volgende:
Die Wilders is idioot man, ik zou niet weten wat ik zou doen als ik hem zou tegenkomen met zijn kapseltje
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Nee, Channel 4 is echt de Daily Mail van de televisie.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:25 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nee dat is educatie-voer voor jou.
Zoals het hele media-gebeuren, dus wat is nu je punt?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, Channel 4 is echt de Daily Mail van de televisie.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Nee, joh. Ik vind alleen kwaliteitsbronnen doorgaans betrouwbaarder.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:46 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Zoals het hele media-gebeuren, dus wat is nu je punt?
Noem eens 1.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, joh. Ik vind alleen kwaliteitsbronnen doorgaans betrouwbaarder.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
|
|
