KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kijk, de heer wilders is vaak in het nieuws, en de PVV ook. Wilders stelt een hoop kamervragen en probeert hiermee zoals elke normale oppositiepartij, balkie en aanhangers het vuur aan de schenen te leggen. Niks mis mee, dat is normaal.
Ik ben zelf geen voorstander van Wilders, noch moslim, noch gelovige, maar ik heb graag een discussie met mensen die FATSOENLIJK kunnen beargumenteren waarom zij voor zijn. Een gezonde discussie is nooit mis. Ongeacht ultra voor of tegen of ergens in het midden.
Maarrrrrrrrrrrrrrr, en hier komt de klacht:
Waarom zijn er van die mensen (ik zal geen namen noemen) die alles maar over één kam scheren, B zeggen wanneer mensen die een andere visie hebben dan zij A zeggen, enkel met antwoorden komen die nergens op slaan, meteen schelden, en zo gauw de kans er is van een nieuwsbericht een moslim-bashtopic ervan moeten maken? WAAAAAAROM??!!!!
Welke fokkertt! voelt hetzelfde? Wie is het ook zat? Wie is het juist niet zat? Schpreekt en laat van u hooren!
Ik ben zelf geen voorstander van Wilders, noch moslim, noch gelovige, maar ik heb graag een discussie met mensen die FATSOENLIJK kunnen beargumenteren waarom zij voor zijn. Een gezonde discussie is nooit mis. Ongeacht ultra voor of tegen of ergens in het midden.
Maarrrrrrrrrrrrrrr, en hier komt de klacht:
Waarom zijn er van die mensen (ik zal geen namen noemen) die alles maar over één kam scheren, B zeggen wanneer mensen die een andere visie hebben dan zij A zeggen, enkel met antwoorden komen die nergens op slaan, meteen schelden, en zo gauw de kans er is van een nieuwsbericht een moslim-bashtopic ervan moeten maken? WAAAAAAROM??!!!!
Welke fokkertt! voelt hetzelfde? Wie is het ook zat? Wie is het juist niet zat? Schpreekt en laat van u hooren!
Er zijn er een paar die het wél kunnen hoor, maar ik ben het met je eens dat veel Wilders fans niet verder komen dan het roepen van wat one-liners en heel hard domme dingen roepen. Zo herder zo schaap denk ik dan maar...
Dat Wilders juist alles over 1 kam scheert
En ik ben het met je eensch. Luisteren is zooooo moeilijk. Dat zie je vooral in de politiek.
En ik ben het met je eensch. Luisteren is zooooo moeilijk. Dat zie je vooral in de politiek.
Elk uur een frietuur
Lang leve de doodstraf
Lang leve de doodstraf
Maar dat is bij elke partij.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Zo herder zo schaap denk ik dan maar...
De partij waar zij voor staan kent een voorman/vrouw die vaak dingen zegt waar men het mee eens is. Dan is napraten natuurlijk wel easy. Hoewel Wilders stemmers daar wel erg in doorslaan idd. Ze schelden écht vaak
Dit, dus.
Ja, ik ben eerlijk gezegt niet voor Wilders...
Maar het valt me op dat er nog geen mensen hebben gereageerd/gemotiveerd waarom ze op Wilders zouden stemmen,
daarvoor zijn meerdere redenen te beschrijven.
1. Ze zijn te dom om te typen
2. Ze liggen nog te ronken in hun bed omdat ze gister te veel hebben gezopen
3. Ze durven niet te reageren omdat ze weten dat het dom van ze is om te zeggen dat ze voor Wilders zijn
4. Wilders-fans bestaan helemaal niet.
5. Ze onderschrijven alleen maar wat Wilders zegt omdat ze zich zelf niet kunnen uitdrukken en veel te onwetend zijn om over zaken te spreken, laat staan om ergens over te beslissen of hun eigen meningn op een open forum te plaatsen..
Maar het valt me op dat er nog geen mensen hebben gereageerd/gemotiveerd waarom ze op Wilders zouden stemmen,
daarvoor zijn meerdere redenen te beschrijven.
1. Ze zijn te dom om te typen
2. Ze liggen nog te ronken in hun bed omdat ze gister te veel hebben gezopen
3. Ze durven niet te reageren omdat ze weten dat het dom van ze is om te zeggen dat ze voor Wilders zijn
4. Wilders-fans bestaan helemaal niet.
5. Ze onderschrijven alleen maar wat Wilders zegt omdat ze zich zelf niet kunnen uitdrukken en veel te onwetend zijn om over zaken te spreken, laat staan om ergens over te beslissen of hun eigen meningn op een open forum te plaatsen..
Er bestaan geen lelijke vrouwen, er is alleen te weinig bier ;-)
Als je tegen Wilders bent, ben je vast een allochtoon!
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Achja Wilders heeft af en toe wel goede punten, jammer dat hij vooral in het ronte loop te bleren en nooit met een realistische oplossing komt.
Ben het helemaal met je eensch;
Wilders praat op het gevoel van de mensen, hierdoor krijgt hij veel aanhang maar concrete plannen ontbreken of zijn simperweg niet uitvoerbaar.
Wilders praat op het gevoel van de mensen, hierdoor krijgt hij veel aanhang maar concrete plannen ontbreken of zijn simperweg niet uitvoerbaar.
Gewoon, omdat moslims lelijk zijn en dood moeten. Dûh.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:27 schreef BenjaminFranklin het volgende:
Waarom zijn er van die mensen (ik zal geen namen noemen) die alles maar over één kam scheren, B zeggen wanneer mensen die een andere visie hebben dan zij A zeggen, enkel met antwoorden komen die nergens op slaan, meteen schelden, en zo gauw de kans er is van een nieuwsbericht een moslim-bashtopic ervan moeten maken? WAAAAAAROM??!!!!
Je hebt je hersens vandaag zeker even thuisgelaten?quote:Op woensdag 26 september 2007 11:58 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Gewoon, omdat moslims lelijk zijn en dood moeten. Dûh.
Er bestaan geen lelijke vrouwen, er is alleen te weinig bier ;-)
Nee ik ben tegen facisten..quote:Op woensdag 26 september 2007 11:54 schreef wadgem het volgende:
Als je tegen Wilders bent, ben je vast een allochtoon!
Er bestaan geen lelijke vrouwen, er is alleen te weinig bier ;-)
Dat doen de Wilders-stemmers wel vakerquote:Op woensdag 26 september 2007 12:00 schreef 2Me het volgende:
[..]
Je hebt je hersens vandaag zeker even thuisgelaten?
En jij het vermogen om begrijpend te lezen?quote:Op woensdag 26 september 2007 12:00 schreef 2Me het volgende:
[..]
Je hebt je hersens vandaag zeker even thuisgelaten?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Fascisten heb als geweld als centraal punt in hun programma, volgens mij kan ik dit niet terugvinden bij Wilders....quote:
Ik snap niet dat jullie nederlanders iets tegen allochtonen hebben. Jullie toekomstige koning is zelf een allochtoonquote:Op woensdag 26 september 2007 11:54 schreef wadgem het volgende:
Als je tegen Wilders bent, ben je vast een allochtoon!
Let Elume Light Your Path
Nu strijk jij ook alles over 1 kam. Ik ben Nederlander en heb niets maar dan ook niets tegen allochtonen.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:10 schreef Linky het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie nederlanders iets tegen allochtonen hebben. Jullie toekomstige koning is zelf een allochtoon
Er bestaan geen lelijke vrouwen, er is alleen te weinig bier ;-)
Uhm, nee?quote:Op woensdag 26 september 2007 12:10 schreef Linky het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie nederlanders iets tegen allochtonen hebben. Jullie toekomstige koning is zelf een allochtoon
Artikel 1 der Grondwet:
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Iedereen die zich hier niet aan houdt is een neo-nazi. Een Bush-lover. Een Wilders-zuiger.
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Iedereen die zich hier niet aan houdt is een neo-nazi. Een Bush-lover. Een Wilders-zuiger.
We hebben dan ook niets tegen allochtonen, maar wel tegen moslims. En negers met te kleine petjes.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:10 schreef Linky het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie nederlanders iets tegen allochtonen hebben. Jullie toekomstige koning is zelf een allochtoon
Nee nog niet, omdat als hij dat nu zegt hij kiezertjes verliest.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:03 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Fascisten heb als geweld als centraal punt in hun programma, volgens mij kan ik dit niet terugvinden bij Wilders....
Ik ken de geschiedenis heel goed en weet dus ook van een zeker man uit Duitsland die eerst ook met onzin begon te strooien om kiezers te winnen. Toen die eenmaal alle mensen in z'n zak had begon hij radicaal te worden. De mensen volgden zonder nadenken, net als alle Wilders stemmers meestal doen. Daarna volgde '40 - '45
Ik hoop dat je daar rekening mee wilt houden
Er bestaan geen lelijke vrouwen, er is alleen te weinig bier ;-)
ik ben blij dat er iemand als wilders rondloopt bij ons in de politiek....
hij gaat dan wel vaak te ver, maar eigenlijk is ook dat af en toe nodig.... hij zegt toch wel dingen waar mensen over na moeten denken imho....
ik vind wilders zelf niet goed bezig maar vind wel dat er mensen moeten zijn die wat tegengas geven...
hij gaat dan wel vaak te ver, maar eigenlijk is ook dat af en toe nodig.... hij zegt toch wel dingen waar mensen over na moeten denken imho....
ik vind wilders zelf niet goed bezig maar vind wel dat er mensen moeten zijn die wat tegengas geven...
quote:Op woensdag 26 september 2007 12:10 schreef Linky het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie nederlanders iets tegen allochtonen hebben. Jullie toekomstige koning is zelf een allochtoon
Claus was een Duitser, dus is Willem-Alexander een (tweedegeneratie)allochtoon.quote:
Ehm... ja, als 1 of beide ouder(s) uit het buitenland kom(t)(en) ben je een allochtoonquote:
Let Elume Light Your Path
moslims (sommige) discrimineren vrouwen vanwege hun geloof (geen handen schudden) dus die zijn neo nazi's?quote:Op woensdag 26 september 2007 12:13 schreef Salvad0R het volgende:
Artikel 1 der Grondwet:
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Iedereen die zich hier niet aan houdt is een neo-nazi. Een Bush-lover. Een Wilders-zuiger.
en ik ken genoeg "buitenlanders" die discrimineren
Vergeet ook niet dat racisme van twee kanten komt.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:13 schreef Salvad0R het volgende:
Artikel 1 der Grondwet:
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Iedereen die zich hier niet aan houdt is een neo-nazi. Een Bush-lover. Een Wilders-zuiger.
Niet alleen mensen met een blank uiterlijk discrimineren.
Marokkanen hebben er ook wel een handje van. Welke woorden ze gebruiken geen idee, want ze verzinnen elke dag weer wat nieuws.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
overdrijven is ook een vakquote:Op woensdag 26 september 2007 12:13 schreef 2Me het volgende:
[..]
Nee nog niet, omdat als hij dat nu zegt hij kiezertjes verliest.
Ik ken de geschiedenis heel goed en weet dus ook van een zeker man uit Duitsland die eerst ook met onzin begon te strooien om kiezers te winnen. Toen die eenmaal alle mensen in z'n zak had begon hij radicaal te worden. De mensen volgden zonder nadenken, net als alle Wilders stemmers meestal doen. Daarna volgde '40 - '45
Ik hoop dat je daar rekening mee wilt houden
Aah ok. Maar goed dat ik alleen wat heb tegen moslims dan...quote:Op woensdag 26 september 2007 12:16 schreef TNA het volgende:
[..]
[..]
Claus was een Duitser, dus is Willem-Alexander een (tweedegeneratie)allochtoon.
Heb jij de info over moslims zelf vergaard of heb je dat allemaal van de media?quote:Op woensdag 26 september 2007 12:13 schreef mcDavid het volgende:
[..]
We hebben dan ook niets tegen allochtonen, maar wel tegen moslims. En negers met te kleine petjes.
Let Elume Light Your Path
Ok, what heb je dan tegen mij aangezien ik een moslim ben.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:18 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Aah ok. Maar goed dat ik alleen wat heb tegen moslims dan...
Let Elume Light Your Path
Moslims neuken geiten en vliegen gebouwen binnen. Hoeveel info heb je nog meer nodig?quote:Op woensdag 26 september 2007 12:19 schreef Linky het volgende:
[..]
Heb jij de info over moslims zelf vergaard of heb je dat allemaal van de media?
HAHAHA PUNS!!!!eins!!!111quote:Op woensdag 26 september 2007 11:34 schreef Billekoek het volgende:
Dat Wilders juist alles over 1 kam scheert
Je weet wel..kam..scheert? Z'n kapsel?
Laat maar.
OT: Lui die Wilders blind volgen zijn
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
Media dus, jij kijkt dus niet verder dan je neus lang is...quote:Op woensdag 26 september 2007 12:20 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Moslims neuken geiten en vliegen gebouwen binnen. Hoeveel info heb je nog meer nodig?
Let Elume Light Your Path
Wie zegt dat ik dat vergeet ?quote:Op woensdag 26 september 2007 12:18 schreef cerror het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat racisme van twee kanten komt.
Niet alleen mensen met een blank uiterlijk discrimineren.
Marokkanen hebben er ook wel een handje van. Welke woorden ze gebruiken geen idee, want ze verzinnen elke dag weer wat nieuws.
Zijn het de marokkanen die d.m.v. Blitzkrieg-warfare the Garden of Eden platbombarderen? Neen.
De straatmaroc op de hoek van de straat die kaaskop schreeuwt naar een blond iemand is wel iets anders dan een heel westers leger wat het Midden-Oosten aan gort ragt.
Is dat niet appels met peren vergelijken?quote:Op woensdag 26 september 2007 12:22 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat vergeet ?
Zijn het de marokkanen die d.m.v. Blitzkrieg-warfare the Garden of Eden platbombarderen? Neen.
De straatmaroc op de hoek van de straat die kaaskop schreeuwt naar een blond iemand is wel iets anders dan een heel westers leger wat het Midden-Oosten aan gort ragt.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dat wakker worden gebeurt pas als het zeikaccent verschuift van Moslims naar Polenquote:Op woensdag 26 september 2007 12:24 schreef Salvad0R het volgende:
Ik weet, 8 jaar propaganda doet zelfs de meest objectieve geest geen goed.
Maar wake up goddamned.
quote:Op woensdag 26 september 2007 12:21 schreef Linky het volgende:
[..]
Media dus, jij kijkt dus niet verder dan je neus lang is...
Hitler is via verkiezingen aan de macht gekomen en heeft in principe(afgezien van de periode dat de SA nogal actief was)niet zo heel veel fascistische methodes gebruikt. Daarnaast heeft hij nooit onder stoelen of banken geschoven dat hij van de Joden af wou. Vind het daarom geen goede vergelijking, omdat Hitler in de eerste plaats niet een 'echte' fascist is en daarnaast nooit een geheim heeft gemaakt van zijn plannenquote:Op woensdag 26 september 2007 12:13 schreef 2Me het volgende:
[..]
Nee nog niet, omdat als hij dat nu zegt hij kiezertjes verliest.
Ik ken de geschiedenis heel goed en weet dus ook van een zeker man uit Duitsland die eerst ook met onzin begon te strooien om kiezers te winnen. Toen die eenmaal alle mensen in z'n zak had begon hij radicaal te worden. De mensen volgden zonder nadenken, net als alle Wilders stemmers meestal doen. Daarna volgde '40 - '45
Ik hoop dat je daar rekening mee wilt houden
Ja! En tegen, ehm, het LINKSE BOEVENTUIG! Want die WILLEN NEDERLAND KAPOT MAKEN. Dus!quote:Op woensdag 26 september 2007 12:13 schreef mcDavid het volgende:
[..]
We hebben dan ook niets tegen allochtonen, maar wel tegen moslims. En negers met te kleine petjes.
Wilders is de enige oplossing! Een VRIJ Nederland willen we, waarin iedereen die TEGEN VRIJHEID is (anders denkt) uitgezet mag worden! Zo!
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Inderdaad.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:30 schreef wadgem het volgende:
[..]
Ja! En tegen, ehm, het LINKSE BOEVENTUIG! Want die WILLEN NEDERLAND KAPOT MAKEN. Dus!
Wilders is de enige oplossing! Een VRIJ Nederland willen we, waarin iedereen die TEGEN VRIJHEID is (anders denkt) uitgezet mag worden! Zo!
Ohja homo's moeten trouwens ook dood. En lilliputters.
Breek me de bek niet open over lilliputtersquote:Op woensdag 26 september 2007 12:35 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ohja homo's moeten trouwens ook dood. En liliputters.
Een Nederland zonder lilliputters, dat is mijn Zwitserleven gevoel!
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
quote:Op woensdag 26 september 2007 12:03 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Fascisten heb als geweld als centraal punt in hun programma, volgens mij kan ik dit niet terugvinden bij Wilders....
Hitler was een fascist in hart en nieren man, iedereen die het niet eesn was, en er iets van durfde te zeggen werd op straat in elkaar geslagen of regelrecht vermoord.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:28 schreef Magereheinus het volgende:
Vind het daarom geen goede vergelijking, omdat Hitler in de eerste plaats niet een 'echte' fascist is en daarnaast nooit een geheim heeft gemaakt van zijn plannen
Wacht maar, Wilders' geheime wapen is bijna klaar voor gebruik! Zal ze leren zo klein te zijn!quote:Op woensdag 26 september 2007 12:36 schreef wadgem het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open over lilliputters
Een Nederland zonder lilliputters, dat is mijn Zwitserleven gevoel!
en dan dit:quote:Op woensdag 26 september 2007 12:13 schreef Salvad0R het volgende:
Artikel 1 der Grondwet:
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
wat klopt hier niet?..quote:Iedereen die zich hier niet aan houdt is een neo-nazi. Een Bush-lover. Een Wilders-zuiger.
Hij discrimineert toch niet?quote:Op woensdag 26 september 2007 13:09 schreef immortalsean het volgende:
[..]
en dan dit:
[..]
wat klopt hier niet?..
Zonde dat Wilders moet worden beschermd, maar het blijft een bosmongool
Now my death is more than just a sad song.
En politici die dingen willen censureren hebben sowieso niet mijn sympathie.
Now my death is more than just a sad song.
Smaad.quote:Op woensdag 26 september 2007 13:13 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Hij discrimineert toch niet?
Burning bridges gives you so much more
Wilders-zuigers zullen vast wel een keer zuigen. Aan een lolly die Wilders toevallig thuis heeft liggen of zo. Daar is niets verkeerd aan.quote:
Omg, ben benieuwd hoe veel we er nog krijgen van dit soort idiote topics.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Zolang er nog geen oplossingen zijn voor de problemen met de allochtone bevolking, kun je dit nog verwachten.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:43 schreef DarkManta het volgende:
Omg, ben benieuwd hoe veel we er nog krijgen van dit soort idiote topics.
Burning bridges gives you so much more
TS is gewoon zo'n typische boerse kankerdebiel die niet weet hoe het eraan toe gaat in de probleemwijken En dan zeggen dat we niet iedereen over één kam moeten scheren, terwijl ie nooit een buitenlander gezien heeft
En jij komt ons mooi vertellen hoe het wel in elkaar steekt?quote:Op woensdag 26 september 2007 16:34 schreef Borkydude het volgende:
TS is gewoon zo'n typische boerse kankerdebiel die niet weet hoe het eraan toe gaat in de probleemwijken En dan zeggen dat we niet iedereen over één kam moeten scheren, terwijl ie nooit een buitenlander gezien heeft
Burning bridges gives you so much more
Weer zo'n boerquote:Op woensdag 26 september 2007 16:42 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
En jij komt ons mooi vertellen hoe het wel in elkaar steekt?
Weer zo'n kansloze pauper die allerlei loze dingen roept, zonder enige beargumentatie.quote:
Klasse dat je het schrijnende niveau haalt van Geertje.
Burning bridges gives you so much more
De reden waarom Wilders zoveel zetels heeft is omdat zijn argumentloos en simpel gezwets op een dusdanig niveau is uitgesproken dat het ook de lagere (minder) intellectuele sociale klassen van de vooral (autochtone) Nederlandse maatschappij heeft bereikt. Iets wat andere (wat 'beter' -lees: understatement- geschoolde) politici niet lukt omdat hun jargon simpelweg veel te ingewikkeld en moeilijk te begrijpen is voor deze lage sociale klassen.
Kortom:
Wilders vertegenwoordigt de nederlandse politiek voor de 'wat' bevooroordeelde minderbegaafden in dit land mbv , argumentloze extreem rechtse jip en janneke 'uitspraken'.
BTW: Wilders heeft niet eens een politieke opleiding gevolgd , laat staan een academische opleiding
[ Bericht 6% gewijzigd door Relneger18 op 26-09-2007 18:18:56 ]
Kortom:
Wilders vertegenwoordigt de nederlandse politiek voor de 'wat' bevooroordeelde minderbegaafden in dit land mbv , argumentloze extreem rechtse jip en janneke 'uitspraken'.
BTW: Wilders heeft niet eens een politieke opleiding gevolgd , laat staan een academische opleiding
[ Bericht 6% gewijzigd door Relneger18 op 26-09-2007 18:18:56 ]
Die optredens van Geert in de Kamer zijn best vermakelijk.
Voor de rest is het natuurlijk oppervlakkig-laag-bij-de-grond niveau.
Voor de rest is het natuurlijk oppervlakkig-laag-bij-de-grond niveau.
Dat dus. Marijnissen verstaat die kunst ook, en ook Fortuyn kon het. En zie het aantal zetels dat deze personen hebben gehaald.quote:Op woensdag 26 september 2007 18:10 schreef Relneger18 het volgende:
De reden waarom Wilders zoveel zetels heeft is omdat zijn argumentloos en simpel gezwets op een dusdanig niveau is uitgesproken dat het ook de lagere (minder) intellectuele sociale klassen van de vooral (autochtone) Nederlandse maatschappij heeft bereikt. Iets wat andere (wat 'beter' -understatement- geschoolde) politici niet lukt omdat hun jargon simpelweg veel te ingewikkeld en moeilijk te begrijpen is voor deze lage sociale klassen.
Kortom:
Wilders vertegenwoordigt de nederlandse politiek voor de 'wat' bevooroordeelde minderbegaafden in dit land mbv , argumentloze extreem rechtse jip en janneke 'uitspraken'.
Nog zo'n goede beargumentatiequote:Op woensdag 26 september 2007 16:34 schreef Borkydude het volgende:
TS is gewoon zo'n typische boerse kankerdebiel die niet weet hoe het eraan toe gaat in de probleemwijken En dan zeggen dat we niet iedereen over één kam moeten scheren, terwijl ie nooit een buitenlander gezien heeft
wat een onzin reactie. willem-alexander vergelijken met een doorsnee allochtoon.quote:Op woensdag 26 september 2007 12:10 schreef Linky het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie nederlanders iets tegen allochtonen hebben. Jullie toekomstige koning is zelf een allochtoon
alsof mensen wat tegen allochtoon in het algemeen hebben. mensen hebben eerder een "hekel" aan moslim allochtonen (meerderheid daarvan) en dat vanwege de dingen waar ze zichzelf om bekend maken. chinezen zijn toch ook allochtonen, maar daar hoor je nooit iets over, daarom hebben nederlanders er ook niks over te klagen.
Omdat moslims gewoon kut zijn
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
EEN CHINEES KAN OOK EEN MOSLIM ZIJNquote:Op woensdag 26 september 2007 19:36 schreef onderscheid het volgende:
[..]
wat een onzin reactie. willem-alexander vergelijken met een doorsnee allochtoon.
alsof mensen wat tegen allochtoon in het algemeen hebben. mensen hebben eerder een "hekel" aan moslim allochtonen (meerderheid daarvan) en dat vanwege de dingen waar ze zichzelf om bekend maken. chinezen zijn toch ook allochtonen, maar daar hoor je nooit iets over, daarom hebben nederlanders er ook niks over te klagen.
omg leer toch eens het verschil tussen een ras en iemand zijn geloofsovertuiging
ongeloofelijke randdebielen met iq van een deurknop die moslims , marokkanen en antillianen door elkaar halen. Het ligt godverdomme aan bepaalde volkeren (met de islam als geloofsovertuiging) die het in nederland verkloten en NIET iemands geloofsovertuiging want, daartoe behoren ook tot de islam bekeerde rasechte hollanders.
aaaarrrrggg ik kan me zo ergeren aan types zoals jij
Wilders scheert niet iedereen over een kam. Hij heeft het over groepen in de samenleving waarin de mensen niet van elkaar verschillen. Als hij het over radicalen heeft, mag hij best stellen dat alle radicalen radicaal zijn.
Zodra hij het over moslims heeft, staat iedereen meteen klaar om te roepen dat hij alle moslims over een kam scheert. Nee beste mensen, als hij eerst aangeeft het over radicalen te hebben en daarna over moslims praat, dan doelt hij op radicale moslims en dus niet op gematigde moslims. Of hebben jullie allemaal een geheugen als een zeef waarmee maar 1 woord onthouden kan worden en wel het woord moslim?
De tegenstanders doen me aan vroeger denken. Een klasgenoot zegt dat hij zijn spreekbeurt over auto's gaat houden. Daarna dat hij het in het bijzonder over de 5 deurs uitvoering gaat hebben. Altijd waren er van die dommen die reageerden met: mijn huis heeft maar 1 deur. Waarna het antwoord luidde: ja, maar ik had het over auto's. O ja, vergeten. En er waren van die dommen die riepen: niet alle auto's hebben 5 deuren. Beide reacties zijn behoorlijk dom en als het om Wilders gaat lijken de meeste mensen hun verstand te verliezen.
Zodra hij het over moslims heeft, staat iedereen meteen klaar om te roepen dat hij alle moslims over een kam scheert. Nee beste mensen, als hij eerst aangeeft het over radicalen te hebben en daarna over moslims praat, dan doelt hij op radicale moslims en dus niet op gematigde moslims. Of hebben jullie allemaal een geheugen als een zeef waarmee maar 1 woord onthouden kan worden en wel het woord moslim?
De tegenstanders doen me aan vroeger denken. Een klasgenoot zegt dat hij zijn spreekbeurt over auto's gaat houden. Daarna dat hij het in het bijzonder over de 5 deurs uitvoering gaat hebben. Altijd waren er van die dommen die reageerden met: mijn huis heeft maar 1 deur. Waarna het antwoord luidde: ja, maar ik had het over auto's. O ja, vergeten. En er waren van die dommen die riepen: niet alle auto's hebben 5 deuren. Beide reacties zijn behoorlijk dom en als het om Wilders gaat lijken de meeste mensen hun verstand te verliezen.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
O ja, laat maar eens zien waar hij dat gezegd heeft dan. De term uitwassen van de islam is door hem bedacht. Niet dus.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Als je van mening bent dat er stukken uit de koran moeten omdat moslims het wellicht dan verkeerd zouden kunnen interpreteren dan heb je het over alle moslims.
Hij beschouwd daarbij de koran gelijk aan 'mijn kampf' en wil het graag laten censureren.
Afgezien daarvan heeft de man nogal de neiging om delicten die worden gepleegd door moslims zwaarder aan te pakken dan de niet-moslim. Dat riekt naar discriminatie.
Hij beschouwd daarbij de koran gelijk aan 'mijn kampf' en wil het graag laten censureren.
Afgezien daarvan heeft de man nogal de neiging om delicten die worden gepleegd door moslims zwaarder aan te pakken dan de niet-moslim. Dat riekt naar discriminatie.
Now my death is more than just a sad song.
Hij vindt dat iedereen die de Koran afzweert Nederland niet in mag.quote:Op donderdag 27 september 2007 00:12 schreef Neuralnet het volgende:
O ja, laat maar eens zien waar hij dat gezegd heeft dan. De term uitwassen van de islam is door hem bedacht. Niet dus.
En 3 maal raden: wat is het belangrijkste symbool in de islam?
Denk dat je je eerste zin even moet ombouwen. Het woordje 'niet' doet wonderen. Het belangrijkste symbool in de islam? De hoofddoek? De heilige oorlog tegen hen die het beter hebben? De onderdrukking van de vrouw? Ik weet het niet, vertel vertel vertelquote:Op donderdag 27 september 2007 00:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Hij vindt dat iedereen die de Koran afzweert Nederland niet in mag.
En 3 maal raden: wat is het belangrijkste symbool in de islam?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Fortuyn was superieur aan Wilders en Marijnissen.quote:Op woensdag 26 september 2007 18:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat dus. Marijnissen verstaat die kunst ook, en ook Fortuyn kon het. En zie het aantal zetels dat deze personen hebben gehaald.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Heb je überhaupt wel eens naar een debat in de Tweede Kamer gekeken? Hij wil stukken uit de Koran laten verwijderen omdat die oproepen tot moord, homohaat en vrouwenonderdrukking. Interpretatie heeft er niks mee te maken. Het staat er letterlijk in. Oproepen om mensen te vermoorden vindt hij altijd fout. Of dat nu in de koran staat of in mein kampf. Daarom wil hij beiden verboden hebben. Mein kampf is al verboden, dus richt hij zich op de koran. Volkomen logisch.quote:Als je van mening bent dat er stukken uit de koran moeten omdat moslims het wellicht dan verkeerd zouden kunnen interpreteren dan heb je het over alle moslims.
Hij beschouwd daarbij de koran gelijk aan 'mijn kampf' en wil het graag laten censureren.
Afgezien daarvan heeft de man nogal de neiging om delicten die worden gepleegd door moslims zwaarder aan te pakken dan de niet-moslim. Dat riekt naar discriminatie.
Waar zie je discriminatie? Heb je Wilders soms horen roepen dat een moord gepleegd door een moslim de doodstraf moet opleveren terwijl dezelfde moord door een Nederlander vrijspraak moet krijgen? Nee zeker? Weet je wat pas discriminatie is? Van 2 boeken die haatzaaien en oproepen tot moord alleen mein kampf verbieden omdat het zo uitkomt.
Correctie: delen van de koran. Het gaat om haatzaaien, oproepen tot moord, haat tegen homo's enz. Eigenlijk zegt hij niks anders dan: als je moord en haat goedkeurt, dan heb je hier niks te zoeken. Goed, als jij vindt dat zo'n uitspraak alle moslims raakt, dan erken je dus dat alle moslims homo's haten, mensen willen vermoorden als ze een andere mening hebben dan de islam voorschrijft en vrouwen onderdrukken. Dan ben je nog radicaler dan Wilders. Moslims zullen je dat niet in dank afnemen.quote:Hij vindt dat iedereen die de Koran afzweert Nederland niet in mag.
En 3 maal raden: wat is het belangrijkste symbool in de islam?
Maar ook in dat geval zijn we snel klaar. Ik heb er geen enkele moeite mee als moordenaars, homohaters en terroristen het land worden uitgezet.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
het zal best dat een chinees een moslim kan zijn. ik doelde er meer op dat bepaalde type allochtonen gewoon minder geliefd zijn, en chinezen vallen daar niet onder.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:27 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
EEN CHINEES KAN OOK EEN MOSLIM ZIJN
omg leer toch eens het verschil tussen een ras en iemand zijn geloofsovertuiging
ongeloofelijke randdebielen met iq van een deurknop die moslims , marokkanen en antillianen door elkaar halen. Het ligt godverdomme aan bepaalde volkeren (met de islam als geloofsovertuiging) die het in nederland verkloten en NIET iemands geloofsovertuiging want, daartoe behoren ook tot de islam bekeerde rasechte hollanders.
aaaarrrrggg ik kan me zo ergeren aan types zoals jij
het is ook niet zozeer moslims in het algemeen, maar vooral marokkanen. ik vind dat turken bijvoorbeeld zich beter gedragen dan marokkanen en ook minder bekend staan als ratten dan marokkanen.
zo wil ik het horenquote:Op donderdag 27 september 2007 11:12 schreef onderscheid het volgende:
[..]
het zal best dat een chinees een moslim kan zijn. ik doelde er meer op dat bepaalde type allochtonen gewoon minder geliefd zijn, en chinezen vallen daar niet onder.
het is ook niet zozeer moslims in het algemeen, maar vooral marokkanen. ik vind dat turken bijvoorbeeld zich beter gedragen dan marokkanen en ook minder bekend staan als ratten dan marokkanen.
fortuyn was een vieze pedo die marokkaanse jongetjes verkrachtte jaquote:Op donderdag 27 september 2007 00:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Fortuyn was superieur aan Wilders en Marijnissen.
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 27 september 2007 00:38 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Denk dat je je eerste zin even moet ombouwen. Het woordje 'niet' doet wonderen.
Lul.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:51 schreef 2Me het volgende:
Ja, ik ben eerlijk gezegt niet voor Wilders...
1. Ze zijn te dom om te typen
Wilders FTW!
Dat boeit jullie niet want die grefo's van CDA en CU krijgen toch weer de meeste stemmen.
Wat is er mis met wilders? Iedereen loopt wel als een domme mongool te zeggen dat wilders niet deugt maar ik zie niemand met goede argumenten komen.
Ik stem op wilders, en ben het met hem eens. De rest van de partijen laat nederland verpauperen.
Ik stem op wilders, en ben het met hem eens. De rest van de partijen laat nederland verpauperen.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
hoe weet jij zo zeker dat het er in staat? je moet niet alles voor zoete koek slikken, aangezien je het niet kan lezen.quote:Op donderdag 27 september 2007 02:02 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel eens naar een debat in de Tweede Kamer gekeken? Hij wil stukken uit de Koran laten verwijderen omdat die oproepen tot moord, homohaat en vrouwenonderdrukking. Interpretatie heeft er niks mee te maken. Het staat er letterlijk in. Oproepen om mensen te vermoorden vindt hij altijd fout. Of dat nu in de koran staat of in mein kampf. Daarom wil hij beiden verboden hebben. Mein kampf is al verboden, dus richt hij zich op de koran. Volkomen logisch.
bla bla verhaal
Pim Fortuyn wilde een Generaal Pardon.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:45 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
fortuyn was een vieze pedo die marokkaanse jongetjes verkrachtte ja
Wilders heeft tijdens zijn beschouwingen in de Kamer een tiental keiharde verwijzingen heeft gegeven naar de Koran. Inclusief nummers. Die staan ook allemaal op zijn website. Hij heeft alles prima laten uitzoeken. Jammer he?quote:hoe weet jij zo zeker dat het er in staat? je moet niet alles voor zoete koek slikken, aangezien je het niet kan lezen.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Ja, nou en? Als iemand dat met de Bijbel zou doen, of met de Tora, is het dan nog steeds valide?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:35 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Wilders heeft tijdens zijn beschouwingen in de Kamer een tiental keiharde verwijzingen heeft gegeven naar de Koran. Inclusief nummers. Die staan ook allemaal op zijn website. Hij heeft alles prima laten uitzoeken. Jammer he?
De koran hoord oorspronkelijk niet thuis in de nederlandse cultuur.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, nou en? Als iemand dat met de Bijbel zou doen, of met de Tora, is het dan nog steeds valide?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ben jij WildersBot? Gewoon willekeurig Wilders nabauwen?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:41 schreef deepart het volgende:
[..]
De koran hoord oorspronkelijk niet thuis in de nederlandse cultuur.
Dat is geen relevant argument. Mein Kampf hoort wel thuis in de Germaans (:') ) cultuur, en die wil hij ook verboden hebben.
Ik heb mijn eigen mening, maar vind dat wilders wel een punt heeft.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ben jij WildersBot? Gewoon willekeurig Wilders nabauwen?
Dat is geen relevant argument. Mein Kampf hoort wel thuis in de Germaans (:') ) cultuur, en die wil hij ook verboden hebben.
Nederlanders zijn nog te bang om een marrokaan aan te spreken op zijn gedrag. Dat slaat toch helemaal nergens op. Als wij in een marrokaan zijn ogen iets fout doen staat gelijk heel zijn familie voor je neus.
Het lijkt wel of er gewoon helemaal niks gezegt mag worden over moslims. Wilders heeft beveiliging nodig omdat hij toevallig een mening heeft wat moslims niet aanstaat.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Heb jij peterselie in je oren gestopt? Er wordt van alles gezegd over moslims!quote:Op donderdag 27 september 2007 14:47 schreef deepart het volgende:
[..]
Ik heb mijn eigen mening, maar vind dat wilders wel een punt heeft.
Nederlanders zijn nog te bang om een marrokaan aan te spreken op zijn gedrag. Dat slaat toch helemaal nergens op. Als wij in een marrokaan zijn ogen iets fout doen staat gelijk heel zijn familie voor je neus.
Het lijkt wel of er gewoon helemaal niks gezegt mag worden over moslims. Wilders heeft beveiliging nodig omdat hij toevallig een mening heeft wat moslims niet aanstaat.
Nee prei, telt dat ook?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb jij peterselie in je oren gestopt? Er wordt van alles gezegd over moslims!
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ach niet alleen in Nederland hoor... Of Geert Wilders...quote:Op donderdag 27 september 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb jij peterselie in je oren gestopt? Er wordt van alles gezegd over moslims!
http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo&mode=related&search=
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Oh, is dat die Channel 4-sensatiezucht weer?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Ach niet alleen in Nederland hoor... Of Geert Wilders...
http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo&mode=related&search=
Nee dat is educatie-voer voor jou.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, is dat die Channel 4-sensatiezucht weer?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Die Wilders is idioot man, ik zou niet weten wat ik zou doen als ik hem zou tegenkomen met zijn kapseltje
Niets en gewoon doorlopen, tenminste als je een beetje verstand zou hebben.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:25 schreef Agradavel-Nao het volgende:
Die Wilders is idioot man, ik zou niet weten wat ik zou doen als ik hem zou tegenkomen met zijn kapseltje
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Nee, Channel 4 is echt de Daily Mail van de televisie.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:25 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nee dat is educatie-voer voor jou.
Zoals het hele media-gebeuren, dus wat is nu je punt?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, Channel 4 is echt de Daily Mail van de televisie.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Nee, joh. Ik vind alleen kwaliteitsbronnen doorgaans betrouwbaarder.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:46 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Zoals het hele media-gebeuren, dus wat is nu je punt?
Noem eens 1.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, joh. Ik vind alleen kwaliteitsbronnen doorgaans betrouwbaarder.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
|
|
