Charme offensief voor Brian is weer in werking getreden op VV.quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:24 schreef soylent het volgende:
14:06 Cadeautje voor Dennis!
Nadat Brian bij Amanda is geweest moet hij nog wat afhandelen met Dennis. "Ik baalde. Bij de stemming van de Champ Car heb je me geholpen en daar was ik je erg dankbaar voor en dat vergat ik bij de stemming over het karten. Ik had daarom liever jou mee willen nemen", legt hij uit. "Ja, ik dacht daar later aan. Ik had me ook al hard gemaakt voor je toen met die Powerboat", zegt Dennis, maar hij heeft 'no hard feelings'. "Ik dacht er gisteravond ineens aan. Ik kan het niet terugdraaien, maar ik kan je wel contactpunten geven. Dat wil ik! Ik wil je 50 contactpunten geven zodat je iemand kan bellen", zegt Brian. Dennis stribbelt even tegen, maar vindt het al snel goed. Wat is Brian in een goede bui!
14:11 Of cadeautje voor Jaap?
Brian legt nog eens uit dat hij spijt heeft van de afgelopen stemming. Hij had zich harder willen maken voor Dennis. "Het is goed. Ik zeg het wel als ik wil bellen. Ik ga er goed over na denken", antwoordt Dennis blij. "Misschien willen we iets voor Jaap organiseren, maar dat hoor je nog", vervolgt de ijdele Miljonair. "Is dat iets wat je met Nadia voor Jaap wil doen? Wel iets goeds, geen snood plan?", wil Brian weten. "Nee, nee. Hij heeft het gevoel dat hij erbuiten valt en dit…", reageert Dennis, maar hij laat niet meer los. Dus toch dat hondje wat uitgenodigd wordt? De twee gaan meteen naar de slaapkamer en maken de deal rond.
Bron: Villa Vandaag, 25-09-2007
alleen dom dat "ze" steeds aardig voor de verkeerde mensen zijnquote:Op dinsdag 25 september 2007 14:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Charme offensief voor Brian is weer in werking getreden op VV.
Dom of met voorbedachte rade ... of een combinatie van die twee. Ik ben er nog niet uit.quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:54 schreef Nomrc2 het volgende:
alleen dom dat "ze" steeds aardig voor de verkeerde mensen zijn
mag je nu weer cp's zomaar weggeven zonder er bv een weddenschap om te houden ?quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Charme offensief voor Brian is weer in werking getreden op VV.
Nu je het zegt. Dat mocht toch helemaal niet?quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:58 schreef chufi het volgende:
mag je nu weer cp's zomaar weggeven zonder er bv een weddenschap om te houden ?
Blijkbaar tegenwoordig wel , misschien een nieuwe regel.quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu je het zegt. Dat mocht toch helemaal niet?
Die belt nu door dat hij nieuwe sportschoenen nodig heeft, lekker op tijd.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:04 schreef chufi het volgende:
En wie staat er de boodschappen weer in te ruimen ? Niet Nix, diezou zich moeten omkleden maar nee staat weer met zn handen in zn zakken
Of een eenmalige regel die nu even mag worden toegepast, omdat het Brian de almachtige betreft. Dat vind ik wel vervelend, dat ik overal voortaan met een sceptische blik naar kijkquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:03 schreef beequeen het volgende:
Blijkbaar tegenwoordig wel , misschien een nieuwe regel.
Je bent niet de enige, ik kan er niet meer omheen na al dat gesjoemel in dat hok.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of een eenmalige regel die nu even mag worden toegepast, omdat het Brian de almachtige betreft. Dat vind ik wel vervelend, dat ik overal voortaan met een sceptische blik naar kijk.
Misschien omdat Brian nu over zn max aantal cp's zit...?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of een eenmalige regel die nu even mag worden toegepast, omdat het Brian de almachtige betreft. Dat vind ik wel vervelend, dat ik overal voortaan met een sceptische blik naar kijk.
Die wordt achter gelauwerd vanwege zijn altruïstische gedrag.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:12 schreef beequeen het volgende:
Waar is Brian eigenlijk?
Brian heeft nog nooit zomaar ceepees weggeven maar sinds hij de nieuwe Messias is hangt hij de barmhartige Samaritaan uit.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:09 schreef chufi het volgende:
[..]
Misschien omdat Brian nu over zn max aantal cp's zit...?
Vet weinig zal ze bedoelenquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:13 schreef Clank het volgende:
Nadia: Carlos! Ik heb net vet zwaar gelunched!
quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die wordt achter gelauwerd vanwege zijn altruïstische gedrag.
En waarschijnlijk ook weer een handje vol extra cp's. Vanwege zn goed gedrag van de afgelopen dagen en zn onderdrukte para-begaafdheidquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:17 schreef beequeen het volgende:
Brian zit dus bij de FEBO, tijd voor zijn medicatie?
Ze stonden deze week idd allen gescheduled voor Anita. Alleen Amanda stond niet op het lijstje zei zequote:Op dinsdag 25 september 2007 15:19 schreef Desii het volgende:
Ik hoorde Dennix zeggen dat Anita er was voor Huub.... maar ik denk dat Brian in zijn plek is gegaan
quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:23 schreef beequeen het volgende:
Van VOL, ik weet niet of dat hier al voorbij is gekomen.
Arlo Hemkes is de ex van Nadia die bij Graafschap, Vitesse en Ado heeft gevoetbalt, hij is die ex uit Arnhem die Nadia ontmoette in de trein
[afbeelding]
En dit noemt Naad dus een bloedmooie jongen.![]()
Dennix is er Nix bij inderdaad :-)quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:23 schreef beequeen het volgende:
Van VOL, ik weet niet of dat hier al voorbij is gekomen.
Arlo Hemkes is de ex van Nadia die bij Graafschap, Vitesse en Ado heeft gevoetbalt, hij is die ex uit Arnhem die Nadia ontmoette in de trein
[afbeelding]
En dit noemt Naad dus een bloedmooie jongen.![]()
Hij zegt dat hij geen sportschoenen heeft. Hij heeft ze wel maar het zijn waarschijnlijk geen Prada's.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:23 schreef chufi het volgende:
Waarom straft Carlos Nix niet omdat ie op zn slippers aan het trainen is ?
Volgens mij had ie PC-Hooft sportschoenen, maar die mochten waarschijnlijk niet vies worden en die heeft ie al veilig gesteld en naar huis gestuurdquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:26 schreef beequeen het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij geen sportschoenen heeft. Hij heeft ze wel maar het zijn waarschijnlijk geen Prada's.
En weer van een ander "forum":quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:23 schreef beequeen het volgende:
Van VOL, ik weet niet of dat hier al voorbij is gekomen.
Arlo Hemkes is de ex van Nadia die bij Graafschap, Vitesse en Ado heeft gevoetbalt, hij is die ex uit Arnhem die Nadia ontmoette in de trein
quote:Nadia had eerst een relatie met Arlo. Op een gegeven moment had Arlo er genoeg van en dumpte haar. Nadia werd gek en stal eerst de creditcard van Arlo's moeder. Ze is toen met haar eigen moeder ervan gaan shoppen voor duizende euro's. Ze vertelde daarbij ook nog eens dat ze zwanger was van Arlo, wat niet waar was. Vervolgens is ze opgepakt en heeft ze een tijdje gezeten. Ze heeft daarna alles terug moeten betalen en heeft Arlo nog heel lang gestalkt.
geen slechte catch toch ? voor een beginnende voetbalvrouwquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:23 schreef beequeen het volgende:
Van VOL, ik weet niet of dat hier al voorbij is gekomen.
Arlo Hemkes is de ex van Nadia die bij Graafschap, Vitesse en Ado heeft gevoetbalt, hij is die ex uit Arnhem die Nadia ontmoette in de trein
[afbeelding]
En dit noemt Naad dus een bloedmooie jongen.![]()
quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:28 schreef IkWeetNiets het volgende:
[..]
En weer van een ander "forum":
[..]
Dat verbaast me helemaal niets. En Nadia's moeder ging dus gezellig mee shoppen op de kaart van zijn moeder?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:28 schreef IkWeetNiets het volgende:
En weer van een ander "forum":
[..]
Dit verhaal heeft ze eens aan Amanda verteld alleen het gedeelte van het zitten heeft ze weggelaten( als het waar is natuurlijk)quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:28 schreef IkWeetNiets het volgende:
[..]
En weer van een ander "forum":
[..]
Al dat waar is is dat wijf dus psychisch niet in orde... als het waar is.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:28 schreef IkWeetNiets het volgende:
[..]
En weer van een ander "forum":
[..]
De eerste spelregel in DGK is dat elke spelregel door de febo vervangen, verdraaid en/of ingetrokken kan worden. En dat wist jij nog nietquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of een eenmalige regel die nu even mag worden toegepast, omdat het Brian de almachtige betreft. Dat vind ik wel vervelend, dat ik overal voortaan met een sceptische blik naar kijk.
Jawel. Maar het is zo typisch dat die regels lijken te veranderen zodra ze met die verandering Brian in een beter daglicht kunnen zetten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:39 schreef Borga het volgende:
De eerste spelregel in DGK is dat elke spelregel door de febo vervangen, verdraaid en/of ingetrokken kan worden. En dat wist jij nog niet![]()
bron of linkje?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:28 schreef IkWeetNiets het volgende:
[..]
En weer van een ander "forum":
[..]
quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jawel. Maar het is zo typisch dat die regels lijken te veranderen zodra ze met die verandering Brian in een beter daglicht kunnen zetten.
Hij moet zo verkrampt lopen om de controle over zijn opgerekte kringspier te houden. Doet hij dat niet dan schijt hij de hele boel er onderquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:49 schreef Kaleddis het volgende:
Blijf me verbazen over de houterigheid van Nix![]()
Ken het verhaal uit eerste hand. Ik zat destijds ook in de cel voor het schrijven van de fakelogsquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:45 schreef avonne het volgende:
[..]
bron of linkje?
Anders ga ik er van uit dat je dat zelf hebt geschreven, Mister Fakelog
Daarom is ie ook afgedankt als voetballerquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:49 schreef Kaleddis het volgende:
Blijf me verbazen over de houterigheid van Nix![]()
Dat vraag ik me dus ook af, opvallend dat hij er niet was, hij was wel uitgenodigd.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:56 schreef Kaleddis het volgende:
Waarom zit Carlos elke te lelelelllen als het over het feest van zaterdag gaat en waarom hij er niet was ?
En dan tegen Huub zeggen, snap je waarom leleleleh ?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:58 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af, opvallend dat hij er niet was, hij was wel uitgenodigd.
Zou ie Jaap dan hebben laten verdwijnen ?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:59 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
En dan tegen Huub zeggen, snap je waarom leleleleh ?
En Huub begrijpend ja knikken![]()
Dat duurt geen 10 jaar als hij doorgaat met zichzelf zo vol te proppen, hij vreet de hele dag door.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:00 schreef cobain94 het volgende:
http://www.myheritagefile(...)2985ee319f647cxm7w31
Dennis over tien jaar..
quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:51 schreef Borga het volgende:
[..]
Hij moet zo verkrampt lopen om de controle over zijn opgerekte kringspier te houden. Doet hij dat niet dan schijt hij de hele boel er onder
Daarna is Dennix aan de beurt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:16 schreef StephanL het volgende:
Huub is naar Anita.
Amanda zegt het nu ook, de training was niet zo zwaar, kijk maar ik heb helemaal niet zoveel krullen...quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:17 schreef beequeen het volgende:
Het valt Brian op dat Dennix helemaal niet bezweet is.
Volgens Dennix was het niet zo'n zware traning.![]()
Is zeker weer dezelfde psycholoog als degene die Lieke er de schuld van gaf dat zij door passieve agressie de 6 ertoe gebracht had om haar te pakken te nemen.....quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:28 schreef AnTjUh het volgende:
zelf de siesoloog had gezegd waarom doet amanda dat dan![]()
![]()
![]()
Yepz. Anita, de psycholoog die ze zelf verre van op een rijtje heeft.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:30 schreef Verida het volgende:
Is zeker weer dezelfde psycholoog als degene die Lieke er de schuld van gaf dat zij door passieve agressie de 6 ertoe gebracht had om haar te pakken te nemen.....![]()
Yep, dear Anita, psycholoog van lik mijn vestje.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:30 schreef Verida het volgende:
[..]
Is zeker weer dezelfde psycholoog als degene die Lieke er de schuld van gaf dat zij door passieve agressie de 6 ertoe gebracht had om haar te pakken te nemen.....![]()
Yepquote:Op dinsdag 25 september 2007 16:30 schreef Verida het volgende:
[..]
Is zeker weer dezelfde psycholoog als degene die Lieke er de schuld van gaf dat zij door passieve agressie de 6 ertoe gebracht had om haar te pakken te nemen.....![]()
Zeker bij eerdere sessies al aangepraat. Vader vroeg overleden, nooit vader figuur gekent en probeert dat nu in te halen ofzo.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:31 schreef beequeen het volgende:
Amanda zegt dat ze nu eenmaal valt op mannen die een soort vaderfiguur voor haar kunnen zijn.
Vreemde manier van uitleg, ze bedoelt gewoon dominant.
En daarin wordt hij dus schijnbaar gesteund door die Anita? Ongelooflijk. Zijn agressieprobleem zo afwentelen op iemand anders en dat als psycholoog nog goedkeuren ook en de schuld bij een ander leggen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:32 schreef AnTjUh het volgende:
brian heeft alles zo gedraaid dat amanda alle schuld weer op haar neemt
en dat ze voortaan brian moet ontzien omdat hij anders boos wordt
en dat wil ze dus niet
Ontzettende ZAK HOOI dat het ook is. Hij mag haar voor alles wat vies en voos is uitmaken, maar komt ze terug met zo'n nix-scheldwoord, dan is zijn egootje gekrenkt tot en met.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:36 schreef Dreamboy het volgende:
Brian het doet me pijn als jij komt met een ZAK HOOI
En over zijn grote rol als pacifier (ook waarschijnlijk aangepraat door Anita) horen we hem totaal niet meer.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
En daarin wordt hij dus schijnbaar gesteund door die Anita? Ongelooflijk. Zijn agressieprobleem zo afwentelen op iemand anders en dat als psycholoog nog goedkeuren ook en de schuld bij een ander leggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |