Dat besefte ik achteraf ook na wat positieve reacties. Je bent geweldigquote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:28 schreef avonne het volgende:
De titel was prima, hoor.
Maar ik heb het voor je veranderd
Hoi Rens,quote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:11 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ik weet niet of ik het hier moet plaatsen,
maar echt heerlijk dat het updatetopic zo actief wordt bijgehouden!!![]()
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 02:10 schreef Prospera het volgende:
Kan er een t van afgebrandt gehaald worden?
Dank![]()
http://forum.fok.nl/rde/edit_message/53878236/1/50
Agossie....quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 14:41 schreef Neo_Skorrem het volgende:
Avonne!![]()
Doe nou niet een slotje als ik net zo heel veel moois getiept had om de TS mee te pwnen!![]()
Wat heeft zij uitgevreten?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:54 schreef Dagonet het volgende:
Kleinzusje, er zijn grenzen, zélfs in de Gouden Kooi. En dus sta je nu een weekendje buiten de poorten.
Dat gaat je niets aanquote:
Dat bans niet besproken worden weet ik en als de hoed van de mod juist staat krijg je desondanks een uitgebreide uitleg.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:24 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dat gaat je niets aanBans bespreken we niet
![]()
Waarvoor mijn dankquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 03:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Check
Whahahaha wat een heerlijke truttige burgelijke oplossing kiest dago voor....er werd alleen het een en ander omonwonden duidelijk gemaakt door KZ; zelfs nog zonder naam te noemen ook.quote:
De enige oplossing die Dago kent is het banknopje.... Die beroert hij nog liever dan de clit van zijn vriendinnetje denk ik...quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 08:53 schreef Jappie het volgende:
[..]
Whahahaha wat een heerlijke truttige burgelijke oplossing kiest dago voor....er werd alleen het een en ander omonwonden duidelijk gemaakt door KZ; zelfs nog zonder naam te noemen ook.![]()
Ik neem aan dat hij dat knopje op aanraden van een van de mods afgestoft heeft.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 11:39 schreef Mike1964 het volgende:
De enige oplossing die Dago kent is het banknopje.... Die beroert hij nog liever dan de clit van zijn vriendinnetje denk ik...![]()
ehhhh.... over welke van de twee knopjes hebben we het nu?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 11:42 schreef APK het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij dat knopje op aanraden van een van de mods afgestoft heeft.![]()
Dat verdient wel een schouderklopje dan.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 11:42 schreef APK het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij dat knopje op aanraden van een van de mods afgestoft heeft.![]()
quote:
Ik luister ook altijd liever blindelings naar mijn personeel ipv zelf een oplossing te bedenken.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 11:42 schreef APK het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij dat knopje op aanraden van een van de mods afgestoft heeft.![]()
Of je moet je pc even nakijken of je bent een beetje paraquote:Op zondag 14 oktober 2007 06:01 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Natuurlijk schrijf ik dit met de nodige voorzichtigheid, maar ik heb enige verdenking (lees aanwijzingen) dat de gif-filmpjes van The_Undertaker in de COS wat gegevens van je computer proberen te plukken. Ik kan het (op dit moment) nog niet hard maken, maar ik heb aanwijzingen dat er wat smerigheid in verstopt zit.
Omdat de COS door veel mensen (waarvan menigeen computer-leek) gelezen wordt, hoop ik dat de techneuten van FOK! dit verder kunnen bekijken.
Aanvulling : De hostingsite probeert een file van C:/...... te uploaden. Helaas kon ik de juiste naam niet vastleggen. Het verliep via www.dondj.nl en dat is de site waar de gifjes staan.
hoi jappie. dat is niet helemaal waar/helemaal niet waar. het was flink grof en best persoonlijk. ik neem het niet op voor degeen waar het over ging(ondanks dat ik volgens kz in haar kamp zitquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 08:53 schreef Jappie het volgende:
[..]
Whahahaha wat een heerlijke truttige burgelijke oplossing kiest dago voor....er werd alleen het een en ander omonwonden duidelijk gemaakt door KZ; zelfs nog zonder naam te noemen ook.![]()
Het kan (en zal ongetwijfeld) aan mij liggen, Gertje.quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:34 schreef Gert het volgende:
Neo_Skorrem en W-J: jullie posts zijn verwijderd. Ga elkaar maar via PM ofzo voor rotte vis uitmaken.![]()
Het kon denigrerend worden opgevat en dat werd het dus duidelijk ook. Hop, beide posts weg. Veel te spannend en wild.quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:33 schreef Neo_Skorrem het volgende:
Het plaatsen van een EO logo vanwege de christelijke stilte en lievheid in de ooit zo spannende en wilde FB lijkt me toch niet ontzettend kwetsend voor wie dan ook?
Dus WJ heeft op mij gescholden?quote:Op zondag 14 oktober 2007 19:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Het kon denigrerend worden opgevat en dat werd het dus duidelijk ook. Hop, beide posts weg. Veel te spannend en wild.
Wow, alwéér zo'n spannende en wilde post.quote:Op zondag 14 oktober 2007 19:07 schreef Neo_Skorrem het volgende:
[..]
Dus WJ heeft op mij gescholden?
Wat nou als ik dat niet aanstootgevend vind maar graag wil lezen?
excuses voor wat? god zal je vergeven, broeder. liefsquote:Op zondag 14 oktober 2007 18:33 schreef Neo_Skorrem het volgende:
[..]
Het kan (en zal ongetwijfeld) aan mij liggen, Gertje.
Maar ik heb voor zover ik weet geen ruzie met WJ?![]()
Het plaatsen van een EO logo vanwege de christelijke stilte en lievheid in de ooit zo spannende en wilde FB lijkt me toch niet ontzettend kwetsend voor wie dan ook?
Mocht WJ zonder dat ik dat doorhad door de kerk zijn buitengesloten en daar zware trauma's aan over hebben gehouden wil ik graag mijn excuses aanbieden.
Dat zeg ik.....gewoon duidelijke taal dus...geen flauwekul of poespas...geen namen genoemd en toch zo helder geschreven dat iedereen weet/wist over wie het ging (meervoud)quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:54 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
hoi jappie. dat is niet helemaal waar/helemaal niet waar. het was flink grof en best persoonlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |