Ik vraag me af waarom je 'in principe' niet naar een dictatoriaal regime verhuist... Misschien omdat onze westerse schijndemocraten het helemaal niet zo slecht doen?quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Goed Punt.
Ik heb ook in principe meer respect voor oprechte dictators zoals Saddam, Kim Jong-il en de hele mikmak, dan voor die blanke westerse schijndemocraten.
Onder het regime van Saddam e.d. weet je tenminste waar je als Burger aan toe bent en wat je kan verwachten.
Omdat ik hier geboren benquote:Op dinsdag 25 september 2007 11:36 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom je 'in principe' niet naar een dictatoriaal regime verhuist... Misschien omdat onze westerse schijndemocraten het helemaal niet zo slecht doen?
Maar dat heeft er natuurlijk mee te maken dat iedere regeerder het moet doen met een bepaald samenstel van feiten, omstandigheden en belangen en je kunt het, per definitie, niet goed doen. Je kunt altijd kritiek hebben, gefundeerd of niet, en het zit in de vaderlandse volksaard om die kritiek ook te uiten (en dat is meestal ongefundeerd en komt niet verder dan de retoriek van ´politici zijn boeven´).quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat het ook is, het maakt in principe niks uit wat je stemt, echt heel veel zal er niet veranderen.
Politici zijn gewoon boeven met hun eigen wetten (punt).quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:44 schreef Argento het volgende:
[..]
Maar dat heeft er natuurlijk mee te maken dat iedere regeerder het moet doen met een bepaald samenstel van feiten, omstandigheden en belangen en je kunt het, per definitie, niet goed doen. Je kunt altijd kritiek hebben, gefundeerd of niet, en het zit in de vaderlandse volksaard om die kritiek ook te uiten (en dat is meestal ongefundeerd en komt niet verder dan de retoriek van ´politici zijn boeven´).
Bas van der Vlies is een crimineel? André Rouvoet is een boef?quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:48 schreef JohnDope het volgende:
Politici zijn gewoon boeven met hun eigen wetten (punt).
In principe wel ja, want hoe kunnen die 2 nou tegen een referendum mbt het RomeinseRijk zijn.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bas van der Vlies is een crimineel? André Rouvoet is een boef?
Een referendum hoort helemaal niet thuis in ons politieke bestel, sterker nog; het is een belediging naar politici en een verloochening van jezelf (waarom heb je dan immers gestemd bij de verkiezingen?).quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In principe wel ja, want hoe kunnen die 2 nou tegen een referendum mbt het RomeinseRijk zijn.
Vanmij hoeven referenda ook niet gehouden te worden.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:05 schreef Terecht het volgende:
[..]
Een referendum hoort helemaal niet thuis in ons politieke bestel, sterker nog; het is een belediging naar politici en een verloochening van jezelf (waarom heb je dan immers gestemd bij de verkiezingen?).
Probleem is dat wanneer politici hun geloofwaardigheid willen houden ook b moeten zeggen, eens een referendum over de grondwet - altijd een referendum over de grondwet. Alleen de burger heeft er een referendum over Europa van gemaakt, en dan verliezen politici altijd omdat de EU een ver van je bed show is.
Precies. Dit gaat om bescherming van burgerrechten en democratie, nu en in de toekomst.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vanmij hoeven referenda ook niet gehouden te worden.
Maar nu gaat het er om dat Nederland wel of niet in de uitverkoop wordt gezet. En wanneer die politici Nederland in de uitverkoop zetten is er geen geweldloze weg meer terug.
Helemaal niet. De corruptie en bureaucratie verplaatst zich nu naar Brussel, het wordt dus allemaal veel erger.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies. Dit gaat om bescherming van burgerrechten en democratie, nu en in de toekomst.
Ze hadden ons ook van tevoren over Europa moeten laten stemmen. Niet halverwege ons een Grondwet opdringen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:15 schreef TNA het volgende:
Wtf is het trouwens sowieso voor onzin om mensen mee te laten beslissen over een boekwerk van honderden pagina's waar niemand iets van snapt? Je stemt bij de verkiezingen op een partij die over 1000 onderwerpen gaat, laat die dan ook lekker beslissen over de Grondwet.
geloof niet al die linkse praatjes zo snel....de oude grondwet(en die dus voor 90%+ hetzelfe is gebleven maar alleen nu verdrag heet) was begrijpelijk geschreven maar dat hebben ze na de afwijzing snel verandert naar onleesbaar(maar nog steeds hetzelfde)quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:15 schreef TNA het volgende:
Wtf is het trouwens sowieso voor onzin om mensen mee te laten beslissen over een boekwerk van honderden pagina's waar niemand iets van snapt? Je stemt bij de verkiezingen op een partij die over 1000 onderwerpen gaat, laat die dan ook lekker beslissen over de Grondwet.
War is Peace, Grondwet is Verdrag and Nuclear Power is Greenquote:Op dinsdag 25 september 2007 12:41 schreef onzichtbare het volgende:
[..]
geloof niet al die linkse praatjes zo snel....de oude grondwet(en die dus voor 90%+ hetzelfe is gebleven maar alleen nu verdrag heet) was begrijpelijk geschreven maar dat hebben ze na de afwijzing snel verandert naar onleesbaar(maar nog steeds hetzelfde)
lees
http://dezwijger.blogspot(...)dan-is-het-geen.html
Toch mooi he hoe die blanke elite het er gewoon door weet te drukken?quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
War is Peace, Grondwet is Verdrag and Nuclear Power is Green
Dat je dat nu nog - na al die betogen van me - aan mij moet vragen. Jij hebt echt het IQ van een goudvis.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch mooi he hoe die blanke elite het er gewoon door weet te drukken?
De oude grondwet begrijpelijk geschrevenquote:Op dinsdag 25 september 2007 12:41 schreef onzichtbare het volgende:
[..]
geloof niet al die linkse praatjes zo snel....de oude grondwet(en die dus voor 90%+ hetzelfe is gebleven maar alleen nu verdrag heet) was begrijpelijk geschreven maar dat hebben ze na de afwijzing snel verandert naar onleesbaar(maar nog steeds hetzelfde)
lees
http://dezwijger.blogspot(...)dan-is-het-geen.html
Denk eerder dat je politiek 2.0 nog niet echt werkt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat je dat nu nog - na al die betogen van me - aan mij moet vragen. Jij hebt echt het IQ van een goudvis.![]()
Jij klinkt nogsteeds als een FishBrainquote:Op dinsdag 25 september 2007 13:21 schreef du_ke het volgende:
.
[..]
Denk eerder dat je politiek 2.0 nog niet echt werkt.
Maar nu klink je wel net als meki![]()
Uri Rosenthal is ontzettend Europa-minded, dus vergeet het maar.quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:49 schreef Hexagon het volgende:
Ze kunnen ook voorstemmen met het idee dat de VVD het in de 1e kamer toch wel afschiet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |