NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
gaaf; "ik doen een zinnige bijdrage aan het debat door middel van het nogmaals posten van de op"?quote:
als je niks te melden hebt, ga dan toch gewoon weg.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Zie het als een samenvattende TVPquote:Op woensdag 26 september 2007 14:51 schreef simmu het volgende:
[..]
gaaf; "ik doen een zinnige bijdrage aan het debat door middel van het nogmaals posten van de op"?
als je niks te melden hebt, ga dan toch gewoon weg.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
misschien moest je dan eens de moeite nemen om het hele topic door te lezen. of ga anders naar onz.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:56 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zie het als een samenvattende TVP
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Er wonen er toch best veel, hoor. Ken er ook enkele persoonlijk.quote:Op woensdag 26 september 2007 13:59 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
In Helmond? Nooit van een groep Marokanen aldaar gehoord. Maar liefkozend klinkt schattig .
.
Uhuh, maar anderzijds weten Nederlandse ouders ook wel de perfecte watjes van hun kindekes te maken. 't Slaat nog geen deuk in een pakkie boter zo'n Jan-Jan-Diederikje in z'n leuke corduroytje.quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:38 schreef Varr het volgende:
sorry hoor, maar *anker marokkanen
Hetgeen niet wegneemt dat in een dergelijke overtal situatie het bij voorbaat kansloos was.
Maar wat had 'de politiek' moeten doen dan? Dat vraag ik me dan af.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
-edit- Nutteloos
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 26-09-2007 20:08:19 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 26-09-2007 20:08:19 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Belachelijk dat de school niet heeft opgetreden tegen de veroorzakers van de ellende. Blijkbaar zijn er in elk geval vier duidelijk aan te merken als "dader", durf als school een voorbeeld te stellen dat dergelijk gedrag niet getolereerd kan worden en zorg op zijn minst voor een flinke schorsing. Het is waarschijnlijk dat Cyril dan ook van de school gegaan zou zijn, ik denk dat de situatie zo geescaleerd is dat er eigenlijk geen andere mogelijkheid was, maardit geeft een compleet verwrongen beeld naar buiten toe. Ik zou mijn kinderen (als ik ze al had, en als ik er inde buurt zou wonen) niet op deze school doen, en dan niet omdat het een "zwarte" school is, maar vanwege dit wanbeleid van het bestuur.
Nu nog aftellen tot de kamervragen van Wilders (of heb ik die alweer gemist).
Nu nog aftellen tot de kamervragen van Wilders (of heb ik die alweer gemist).
zijn naar ik meen al gesteld :quote:Op donderdag 27 september 2007 11:32 schreef DivineJester het volgende:
Nu nog aftellen tot de kamervragen van Wilders (of heb ik die alweer gemist).
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1204&Itemid=1quote:Pispaal omdat je geen moslim bent - Kamervragen PDF Afdrukken E-mail
woensdag 26 september 2007
Vragen van het lid Bosma (PVV) aan staatssecretaris Dijksma van OCW over het bericht (*) Pispaal omdat je geen moslim bent.
1.)
Bent u bekend met het bericht (*) Pispaal omdat je geen moslim bent?
2.)
Deelt u de mening dat het absoluut onacceptabel is dat een Nederlands 9-jarig jongetje door Marokkaanse klasgenootjes zo wordt getreiterd en gediscrimineerd dat de schoolleiding de ouders heeft geadviseerd naar een andere school te gaan? Zo neen, waarom niet?
3.)
Deelt u de mening dat de schoolleiding schromelijk tekort geschoten is bij de bescherming van dit jongetje; de pesters zijn ondanks hun schoppen, slaan, bedreigen, intimideren en iemand buitensluiten op school gebleven, terwijl het ‘slachtoffer’ wordt geadviseerd naar een andere school te gaan? Zo neen, waarom niet?
4.)
Deelt u de mening dat er geen tafelgesprekken met zulke pesters moeten worden gehouden, maar dat hier alleen een keiharde aanpak geldt; verwijdering van school, strafrechtelijke vervolging van de ouders en een verplichte heropvoeding? Zo neen, waarom niet?
5.)
Wat bent u voornemens te gaan doen om zulke excessen in de toekomst te voorkomen en dat de veiligheid van ieder kind op school gewaarborgd is?
(*) AD, Pispaal omdat je geen moslim bent, 24 september 2007
Toch fijn dat Wilders het opneemt voor gepeste jongetjes (en hopelijk ook meisjes) op basisscholen.... ik verwacht nog binnen dit jaar 1865 kamervragen van de PVV over gepeste kindertjes.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het boeit ook totaal niet of het nu een zwarte school was waar een blanke werd gepest of andersom. Het zijn verdorie kinderen en die hoor je te beschermen als schoolleiding.Denkt die leiding nu heus dat het pesten op zal houden? Er is altijd wel weer een slachtoffer te vinden. Wanneer er een enkele Marokkaan op de school zit en de groep is Turks ( geef maar een voorbeeld) is de Marokkaan de pineut, want de groep pesters zijn immers toegejuicht in hun pesten door de schoolleiding!. Wat een idioterie ook weer.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Juist, er had gewoon opgetreden moeten worden, nu is het signaal uitgegaan dat je alles kunt maken en je gwoon misdragen zonder consequenties. Ik ben bang dat de school voorlopig niet van dit negatieve imago af zal komen.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:37 schreef paddy het volgende:
Het boeit ook totaal niet of het nu een zwarte school was waar een blanke werd gepest of andersom. Het zijn verdorie kinderen en die hoor je te beschermen als schoolleiding.Denkt die leiding nu heus dat het pesten op zal houden? Er is altijd wel weer een slachtoffer te vinden. Wanneer er een enkele Marokkaan op de school zit en de groep is Turks ( geef maar een voorbeeld) is de Marokkaan de pineut, want de groep pesters zijn immers toegejuicht in hun pesten door de schoolleiding!. Wat een idioterie ook weer.
Die verlaten de verdere scholen toch wel zonder diploma.quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:59 schreef Keiichi het volgende:
[..]
99% van de leerlingen wegsturen. Whehehe,
-edit-
Ow fok, zitten we al op pagina 5. o.O
Wat wel boeit dat het andersom heel anders belicht wordt... asocialen londsdalejongeren etc...quote:Op donderdag 27 september 2007 11:37 schreef paddy het volgende:
Het boeit ook totaal niet of het nu een zwarte school was waar een blanke werd gepest of andersom. Het zijn verdorie kinderen en die hoor je te beschermen als schoolleiding.Denkt die leiding nu heus dat het pesten op zal houden? Er is altijd wel weer een slachtoffer te vinden. Wanneer er een enkele Marokkaan op de school zit en de groep is Turks ( geef maar een voorbeeld) is de Marokkaan de pineut, want de groep pesters zijn immers toegejuicht in hun pesten door de schoolleiding!. Wat een idioterie ook weer.
En er heel anders mee omgegaan wordt.
Maar dit is natuurlijk politiek correct....
GVD een end hout
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waarom? Die lonsdalejongeren worden ook niet van school getrapt, hoor.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:33 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wat wel boeit dat het andersom heel anders belicht wordt... asocialen londsdalejongeren etc...
En er heel anders mee omgegaan wordt.
Maar dit is natuurlijk politiek correct....
GVD een end hout
Maar "Lonsdalejongeren" worden als racisten afgeschilderd, terwijl deze pestkoppen als pestkoppen worden neergezet.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom? Die lonsdalejongeren worden ook niet van school getrapt, hoor.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
lonsdalejongeren zijn meestal ook wel wat ouder dan 9.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar "Lonsdalejongeren" worden als racisten afgeschilderd, terwijl deze pestkoppen als pestkoppen worden neergezet.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Als racisten? Hangt er van af wat ze doen. Eerder als *trommelgeroffel* intolerante ettertjes. Dat hebben ze dan wel weer gemeen.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar "Lonsdalejongeren" worden als racisten afgeschilderd, terwijl deze pestkoppen als pestkoppen worden neergezet.
Het punt is dat er altijd met twee maten wordt gemeten door de persmuskieten.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als racisten? Hangt er van af wat ze doen. Eerder als *trommelgeroffel* intolerante ettertjes. Dat hebben ze dan wel weer gemeen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, daarom kennen we vrije pers in Nederland.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het punt is dat er altijd met twee maten wordt gemeten door de persmuskieten.
Wat een onzin. Een HP/de Tijd en een Elsevier en een Telegraaf doen altijd meer met kleine buitenlandertjes dan met kleine nazi'tjes.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het punt is dat er altijd met twee maten wordt gemeten door de persmuskieten.
Wat een foute post; Héél fout.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een HP/de Tijd en een Elsevier en een Telegraaf doen altijd meer met kleine buitenlandertjes dan met kleine nazi'tjes.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Huh? Hoezo?quote:Op donderdag 27 september 2007 13:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat een foute post; Héél fout.
Je hebt het opeens over "kleine nazi'tjes", terwijl ik het net over Lonsdale-jongeren had. Het is veelzeggend dat jij het dan opeens over "kleine nazi'tjes" hebt. Blijkbaar zie jij de staatspers als autoriteit. En dat je beweert dat de HP en Elsevier meer aandacht aan "buitenlander-incidenten" besteden dan aan "kleine nazi'tjes" vind ik ook geen frisse uitspraak. Naar mijn weten (ik ben HP-abonnee) houdt enkel De Telegraaf zich daar mee bezig.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat is er niet fris aan? Ik lees die media ook, hoor, en problemen met moslims worden breder uitgemeten dan problemen met extreem-rechtse jongeren. Dat mogen ze van mij, maar kom dan niet aan met "persmuskietjes".quote:Op donderdag 27 september 2007 13:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt het opeens over "kleine nazi'tjes", terwijl ik het net over Lonsdale-jongeren had. Het is veelzeggend dat jij het dan opeens over "kleine nazi'tjes" hebt. Blijkbaar zie jij de staatspers als autoriteit. En dat je beweert dat de HP en Elsevier meer aandacht aan "buitenlander-incidenten" besteden dan aan "kleine nazi'tjes" vind ik ook geen frisse uitspraak. Naar mijn weten (ik ben HP-abonnee) houdt enkel De Telegraaf zich daar mee bezig.
En Lonsdalejongeren zijn kleine nazi'tjes, wat zijn het anders? dit is hun forum.
ook op de telegraaf is dat niet volledig waar maar de Telegraaf is daarmee de complete oposite van kranten als NRC etc.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt het opeens over "kleine nazi'tjes", terwijl ik het net over Lonsdale-jongeren had. Het is veelzeggend dat jij het dan opeens over "kleine nazi'tjes" hebt. Blijkbaar zie jij de staatspers als autoriteit. En dat je beweert dat de HP en Elsevier meer aandacht aan "buitenlander-incidenten" besteden dan aan "kleine nazi'tjes" vind ik ook geen frisse uitspraak. Naar mijn weten (ik ben HP-abonnee) houdt enkel De Telegraaf zich daar mee bezig.
HP en Elsevier worden echter omdat ze het lef hebben deze incidenten OOK te melden met onterecht over dezelfde qualiteits en literaire kam geschoren.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nu kom je met een vergelijking tussen "problemen met moslims" en "extreem-rechtse jongeren". Net had je het nog over "kleine buitenlanders" en "kleine nazi'tjes". Je vergelijkingen zijn echt bizar.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is er niet fris aan? Ik lees die media ook, hoor, en problemen met moslims worden breder uitgemeten dan problemen met extreem-rechtse jongeren. Dat mogen ze van mij, maar kom dan niet aan met "persmuskietjes".
En Lonsdalejongeren zijn kleine nazi'tjes, wat zijn het anders? dit is hun forum.
En de "Lonsdalejongere" is een bedenksel van de media: Je hebt veel jongeren die in Lonsdale lopen, zonder dat ze een hekel aan kleurlingen hebben. Je hebt ook een hele kleine groep Lonsdale-dragers die wél een hekel aan kleurlingen hebben en inderdaad op obscure fora als Holland Hardcore (en ook Stormfront) posten.
Dat jij klakkeloos de staatspers kopieert, zegt veel over jouw manier van denken. Je hebt m.i. een weinig kritische kijk op de staatspers.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, nou? Dat is toch allemaal één pot nat?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nu kom je met een vergelijking tussen "problemen met moslims" en "extreem-rechtse jongeren". Net had je het nog over "kleine buitenlanders" en "kleine nazi'tjes". Je vergelijkingen zijn echt bizar.
We hebben het niet over krista van Velzen die in Lonsdale loopt. "Lonsdalejongeren" is een term die wordt gebruikt voor jongeren met nazi-sympathieen.quote:En de "Lonsdalejongere" is een bedenksel van de media: Je hebt veel jongeren die in Lonsdale lopen, zonder dat ze een hekel aan kleurlingen hebben. Je hebt ook een hele kleine groep Lonsdale-dragers die wél een hekel aan kleurlingen hebben en inderdaad op obscure fora als Holland Hardcore (en ook Stormfront) posten.
Staatspersquote:Dat jij klakkeloos de staatspers kopieert, zegt veel over jouw manier van denken. Je hebt m.i. een weinig kritische kijk op de staatspers.
Dus lonsdale Jongeren is niet van toepassing op iedereen die lonsdale draagt?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:
We hebben het niet over krista van Velzen die in Lonsdale loopt. "Lonsdalejongeren" is een term die wordt gebruikt voor jongeren met nazi-sympathieen.
net zoals...
ka..moslim danwel k@tmarrokaan niet van toepassing zijn op iedere moslim danwel marokkaan ?
Beetje lullig als je gewoon graag een Lonsdale jas aanhebt
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je bent geen Lonsdalejongere wegens domweg een bepaalde jas aan.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus lonsdale Jongeren is niet van toepassing op iedereen die lonsdale draagt?
net zoals...
ka..moslim danwel k@tmarrokaan niet van toepassing zijn op iedere moslim danwel marokkaan ?
Beetje lullig als je gewoon graag een Lonsdale jas aanhebt
spuit elf geeft gas:
1) je zou om te beginnen nooit zomaar klasseloos iets over moeten nemen van welke media dan ook
2) we hebben het hier over kinderen van 9 jaar die een klasgenoot wegjennen. dat komt overal voor, daar moet je altijd iets aan doen!
en edit
3) een lonsdale jas kan je kiezen om aan te doen, he afkomst/huidskleur kan je niet kiezen.
lijkt mij een typisch gevalletje van "opblazen in de media, want we hebben weer een xenosatiebericht!"
1) je zou om te beginnen nooit zomaar klasseloos iets over moeten nemen van welke media dan ook
2) we hebben het hier over kinderen van 9 jaar die een klasgenoot wegjennen. dat komt overal voor, daar moet je altijd iets aan doen!
en edit
3) een lonsdale jas kan je kiezen om aan te doen, he afkomst/huidskleur kan je niet kiezen.
lijkt mij een typisch gevalletje van "opblazen in de media, want we hebben weer een xenosatiebericht!"
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Je valt echt keihard door de mand nu.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, nou? Dat is toch allemaal één pot nat?
[..]
We hebben het niet over krista van Velzen die in Lonsdale loopt. "Lonsdalejongeren" is een term die wordt gebruikt voor jongeren met nazi-sympathieen.
[..]
Staatspers
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Gelukkig zit jouw reactie vol met goed onderbouwde argumenten.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:38 schreef Xith het volgende:
weet geweldige argumenten, cult..
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Door welke mand?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je valt echt keihard door de mand nu.
En kun jij even gewoon discussieren met me op basis van argumenten?
Jij beweert dat lonsdalejongeren per definitie ordinaire nazi's zijn. Dat is al erg genoeg. Rechtstreeks van de NOS gekopieerd .quote:Op donderdag 27 september 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Door welke mand?
En kun jij even gewoon discussieren met me op basis van argumenten?
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Lonsdale sprak bepaalde groepen aan omdat je, met een bomber ervoerheen, de letters NSDA kreeg. Metr de P erbij krijg je dus NSDAP, de partij van Hitler.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij beweert dat lonsdalejongeren per definitie ordinaire nazi's zijn. Dat is al erg genoeg. Rechtstreeks van de NOS gekopieerd .
Is Floripas soms Roemeens voor drogreden?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Lonsdale sprak bepaalde groepen aan omdat je, met een bomber ervoerheen, de letters NSDA kreeg. Metr de P erbij krijg je dus NSDAP, de partij van Hitler.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je kunt me ook gewoon uitleggen wast hier een drogreden aan is.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is Floripas soms Roemeens voor drogreden?
Jouw reactie was geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je kunt me ook gewoon uitleggen wast hier een drogreden aan is.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Oh, in dat geval: nee, Floripas is een strijdbare prinses, de dochter van de islamitische sultan van babylon, die van geloof verandert op het moment dat het haar uitkomt (om booty te krijgen).quote:Op donderdag 27 september 2007 14:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jouw reactie was geen antwoord op mijn vraag.
Die andere vraag . Je hebt me nog steeds niet uit kunnen leggen waarom "de Lonsdale-jongere" een gore nazi zou zijn. Jij maakt je in dit geval schuldig aan wat jij anderen vaak verwijt: Generaliseren. Lees het AIVD-onderzoek er nog maar eens op na: Slechts een verwaarloosbaar percentage Lonsdale-jongeren is daadwerkelijk rechts-extreem.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, in dat geval: nee, Floripas is een strijdbare prinses, de dochter van de islamitische sultan van babylon, die van geloof verandert op het moment dat het haar uitkomt (om booty te krijgen).
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Net zoals de islam en terrorisme één pot nat is?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, nou? Dat is toch allemaal één pot nat?
Flori is door de mand gevallen .quote:Op donderdag 27 september 2007 15:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Net zoals de islam en terrorisme één pot nat is?
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat zijn die andere "Lonsdale-jongeren" dan?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die andere vraag . Je hebt me nog steeds niet uit kunnen leggen waarom "de Lonsdale-jongere" een gore nazi zou zijn. Jij maakt je in dit geval schuldig aan wat jij anderen vaak verwijt: Generaliseren. Lees het AIVD-onderzoek er nog maar eens op na: Slechts een verwaarloosbaar percentage Lonsdale-jongeren is daadwerkelijk rechts-extreem.
En geef mij maar even een link naar dat rapport.
Sinds wanneer is het dragen van shirts met opdruk "NSDA(P)" gelijk aan het aanhangen van een wereldreligie?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Net zoals de islam en terrorisme één pot nat is?
Waar kun je zo'n shirt kopen?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het dragen van shirts met opdruk "NSDA(P)" gelijk aan het aanhangen van een wereldreligie?
Als iemand een lonsdale shirt koopt is het niet meteen een rechtsextremistische nazi, net zomin als iemand die de Islam aanhangt ineens een terrorist is.
Dat een groep extremisten voor bepaalde kleding kiest, wil niet zeggen dat iedereen die die kleding draagt, dus extremistisch is.
Stel dat alle hoeren van Nederland ineens besluiten om een hoofddoek te dragen, puur voor het gemak en hygiëne. Is dan iedereen die een hoofddoekje draagt dan ineens een hoer?
de enige 'lonsdale jongeren' die ik ken zijn goede boksers en ook niet meer echt een jongere, vaak ook wat bruinig.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat zijn die andere "Lonsdale-jongeren" dan?
En geef mij maar even een link naar dat rapport.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee. Maar de mensen die worden aangeduid als "Lonsdalejongeren" zijn de jongeren die bewust zo'n shirt kopen omdat er NSDA op staat. Wat is daar niet nationaal-socialistisch aan?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar kun je zo'n shirt kopen?
Als iemand een lonsdale shirt koopt is het niet meteen een rechtsextremistische nazi, net zomin als iemand die de Islam aanhangt ineens een terrorist is.
Dat een groep extremisten voor bepaalde kleding kiest, wil niet zeggen dat iedereen die die kleding draagt, dus extremistisch is.
Lonsdale-dragers. En wat ze verder zijn, is natuurlijk erg uiteenlopend. Zo heb je ook Prada-dragers die rechts en links stemmen.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat zijn die andere "Lonsdale-jongeren" dan?
En geef mij maar even een link naar dat rapport.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=597959/sc=95408c
http://www.aivd.nl/conten(...)onsdale-jongeren.pdf
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je blijft generaliseren! Niet iedereen die een Lonsdaleshirt koopt doet dat omdat er NSDA staat, maar gewoon omdat het lekker kleding is om te dragen.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee. Maar de mensen die worden aangeduid als "Lonsdalejongeren" zijn de jongeren die bewust zo'n shirt kopen omdat er NSDA op staat. Wat is daar niet nationaal-socialistisch aan?
Lonsdale is een sportmerk. Gewoon prettige kleding.
Als je een NIKE shirt koopt met een jas erover, zie je alleen maar IK staan. Hoor je dan bij de groep egoïsten?
