Zwijndrecht #7 - Met je tengels van onze spullen afblijven!

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 08:56 schreef karr-1 het volgende:
Het doorgeven van kaartjes gebeurt nu ook al, dus dat zal niet veranderen. In feite is het fraude, maar het is niet te bewijzen.

Fraude? Op welke grond? Juridisch gezien lijkt het me behoorlijk legitiem. Ik betaal voor 2 uur parkeren. M.a.w. ik heb het recht om 2 uur op die plek te staan. Het parkeerkaartje is niet kenteken gebonden. Waarom zou ik de overgebleven tijd niet aan iemand anders mogen schenken? Als je een DVD huurt mag je die ook best aan een vriend doorgeven, zolang hij maar op tijd terug is en je er zelf geen geld voor vraagt.

quote:

Het is misschien een raar idee om parkeerkosten binnen de OZB te trekken, maar als je dat niet doet sla je een gat in de gemeentebegroting van een paar ton en dat moet dan weer ergens anders verhaald worden. 3 keer raden waar dat dan vandaan gaat komen......

Dat klinkt me wat vreemd in de oren. Dus als die 18 euro via de OZB geheven wordt, dan is er geen gat in de begroting maar als de gemiddelde Zwijndrechter die de VVD en ABZ kent 1x per maand voor 1,50 parkeert dan is er wel opeens een gat in de begroting? M.a.w. de gemiddelde Zwijndrechter bestaat alleen als het uitkomt?

Bovendien, dat gat valt ook best te dichten door de stijging van parkeerkosten. Desnoods halen ze dat tweede uur gratis er gewoon af, ben je ook af van het (o zo illegale) doorgeven van parkeerkaartjes. Als het parkeerbeleid zorgt voor een tekort in de begroting dan is er toch iets goed mis met de gemeente Zwijndrecht. Voor iedere gemeente is het een melkkoe en de gemeente Zwijndrecht gaat er aan onderdoor?

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:12 schreef alpeko het volgende:
Dat klinkt me wat vreemd in de oren. Dus als die 18 euro via de OZB geheven wordt, dan is er geen gat in de begroting maar als de gemiddelde Zwijndrechter die de VVD en ABZ kent 1x per maand voor 1,50 parkeert dan is er wel opeens een gat in de begroting? M.a.w. de gemiddelde Zwijndrechter bestaat alleen als het uitkomt?

Nee ik bedoelde te zeggen dat als je het parkeren zonder meer gratis maakt, dus zonder OZB stijging, dan is er een tekort in de begroting dat op een of andere wijze opgelost zal moeten worden.

quote:

Bovendien, dat gat valt ook best te dichten door de stijging van parkeerkosten. Desnoods halen ze dat tweede uur gratis er gewoon af, ben je ook af van het (o zo illegale) doorgeven van parkeerkaartjes. Als het parkeerbeleid zorgt voor een tekort in de begroting dan is er toch iets goed mis met de gemeente Zwijndrecht. Voor iedere gemeente is het een melkkoe en de gemeente Zwijndrecht gaat er aan onderdoor?

Parkeerkosten gaan sowieso al stijgen. Binnen nu en enkele jaren wordt Walburg volledig verbouwd en krijg je alleen nog maar betaalde parkeergarages. Het hele ABZ/VVD plan is daarom tegengehouden, omdat je het na invoeren binnen enkele jaren weer zou kunnen afschaffen ivm de parkeergarages en dergelijke. Ook is er een toezegging voor een extra parkeercontroleur, zodat handhaving beter gedaan kan worden.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:16 schreef karr-1 het volgende:
Nee ik bedoelde te zeggen dat als je het parkeren zonder meer gratis maakt, dus zonder OZB stijging, dan is er een tekort in de begroting dat op een of andere wijze opgelost zal moeten worden.

Uiteraard. Maar niemand pleitte voor gratis parkeren toch? Ik ben zelfs voorstander van meer betaald parkerenzones in Zwijndrecht zoals bijvoorbeeld de Kort Ambachtlaan. Met een grote hoeveelheid auto's en de luiheid van de mens om vooral niet te hoeven lopen, vind ik het gerechtvaardigd om voor iets schaars als parkeerplaatsen een vergoeding te vragen. De winkeliers moeten niet paniekeren, alsof mensen dan opeens weg zouden blijven. Zeker Bas van der Heijden heeft er zelf voor gekozen om van de ene lastige locatie (Cannenburg) naar een andere lastige locatie qua parkeerruimte te gaan (Kort Ambachtlaan). Ze kunnen bovendien zelf het probleem oplossen door hun eigen garage gratis te maken. De Lidl is zo'n zelfde geval. Geen handige locatie voor een winkel die zoveel mensen aantrekt.

quote:

Parkeerkosten gaan sowieso al stijgen. Binnen nu en enkele jaren wordt Walburg volledig verbouwd en krijg je alleen nog maar betaalde parkeergarages. Het hele ABZ/VVD plan is daarom tegengehouden, omdat je het na invoeren binnen enkele jaren weer zou kunnen afschaffen ivm de parkeergarages en dergelijke. Ook is er een toezegging voor een extra parkeercontroleur, zodat handhaving beter gedaan kan worden.

Met parkeergarages ben je ook het kaartjes doorgeven kwijt, aangezien je zonder kaartje niet kunt uitrijden. Ik ben benieuwd. Er komen toch wel duurdere parkeerplekken voor SUV's

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:28 schreef alpeko het volgende:
Uiteraard. Maar niemand pleitte voor gratis parkeren toch? Ik ben zelfs voorstander van meer betaald parkerenzones in Zwijndrecht zoals bijvoorbeeld de Kort Ambachtlaan. Met een grote hoeveelheid auto's en de luiheid van de mens om vooral niet te hoeven lopen, vind ik het gerechtvaardigd om voor iets schaars als parkeerplaatsen een vergoeding te vragen. De winkeliers moeten niet paniekeren, alsof mensen dan opeens weg zouden blijven. Zeker Bas van der Heijden heeft er zelf voor gekozen om van de ene lastige locatie (Cannenburg) naar een andere lastige locatie qua parkeerruimte te gaan (Kort Ambachtlaan). Ze kunnen bovendien zelf het probleem oplossen door hun eigen garage gratis te maken. De Lidl is zo'n zelfde geval. Geen handige locatie voor een winkel die zoveel mensen aantrekt.
[..]

Wij hebben gepleit voor gratis parkeren omdat de Gemeente weliswaar de betaalde zones wil uitbreiden, maar niet ver genoeg wil uitbreiden. Je blijft dan vluchtgedrag naar de gratis straten houden en dus overlast. Ik ben het dan ook helemaal met je eens dat er meer betaalde zones zouden moeten komen, zeker rondom de Kort Ambachtlaan enzo. Mijn vriend werkt in een van de winkels daar en ze ervaren dagelijks de overlast en de bijna ongelukken van de mensen die de auto het liefst in de winkel zouden parkeren omdat ze bang zijn voor een stukje lopen.

De Bas heeft ook toegezegd dat de garage gratis zou worden bij het aanvragen van de vergunning, pas toen het ding er eenmaal stond gingen ze ineens toch geld vragen, waardoor het ding grotendeels leeg staat. Ook wat betreft de Lidl ben ik het met je eens. Zelfs toen het nog Edah was vond ik het een rotplek voor een winkel en dat is het nog steeds.

quote:

Met parkeergarages ben je ook het kaartjes doorgeven kwijt, aangezien je zonder kaartje niet kunt uitrijden. Ik ben benieuwd. Er komen toch wel duurdere parkeerplekken voor SUV's

Klopt maar het kan nog wel een aantal jaren duren voor die garages er staan. Ik geloof dat de einddatum ergens in 2012 of zo gepland staat.

Dank jullie wel

thnx!

gefeliciteerd postmeneer

kunnen we de TT niet laten veranderen in: Met je tengels van ons parkeergeld afblijven

feli!

Vanmorgen wilde ik de trein van 07.40 nemen, maar die had eerst een kwartier vertraging en reed vervolgens helemaal niet. Iemand enig idee wat er aan de hand is? Voor zover ik het op de NS site kan zien rijden ze nog steeds met vertraging.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 09:29 schreef karr-1 het volgende:
Vanmorgen wilde ik de trein van 07.40 nemen, maar die had eerst een kwartier vertraging en reed vervolgens helemaal niet. Iemand enig idee wat er aan de hand is? Voor zover ik het op de NS site kan zien rijden ze nog steeds met vertraging.

Ik kwam om 10.45 op t station aan en zag lege dienstborden. ik dacht al: geen treinen?

Opeens een omroep in 4 talen dat er een storing in t centrum van die dienstborden en die dus voor een onbepaalde tijd verkeerde of (in mijn geval) geen informatie konden laten zien.
Trein reed overigens optijd.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 17:47 schreef renz0r het volgende:

[..]

Ik kwam om 10.45 op t station aan en zag lege dienstborden. ik dacht al: geen treinen?

Opeens een omroep in 4 talen dat er een storing in t centrum van die dienstborden en die dus voor een onbepaalde tijd verkeerde of (in mijn geval) geen informatie konden laten zien.
Trein reed overigens optijd.

Ik was ruim een kwartier te laat en op de terugweg weer 5 minuten of zo.

Gaat weer lekker trouwens, zowel VVGZ als Groote Lindt is boos op de gemeente.

VVGZ vanwege de dramatische velden, Groote Lindt vanwege een parkeerprobleem. "Zwijndrecht is GEEN sportgemeente," zei de voorzitter van Pelikaan in juli al.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 11:16 schreef methodmich het volgende:
"Zwijndrecht is GEEN sportgemeente," zei de voorzitter van Pelikaan in juli al.

Ook voor wielrenners niet, in Zwijndrecht heb je als fietser geen voorrang op rotondes Ik ga wel in Ambacht fietsen

voorrang neem je toch

En nee.. ikzelf doe dat nooit.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 11:48 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ook voor wielrenners niet, in Zwijndrecht heb je als fietser geen voorrang op rotondes Ik ga wel in Ambacht fietsen

Zat leuke locaties die je daar kunt bezoeken inderdaad.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 12:25 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zat leuke locaties die je daar kunt bezoeken inderdaad.

Het is toch een rondje Heerjansdam/Rijsoord geworden.

Ze mogen sowieso wat gaan doen aan t parkeerbeleid in t noordpark. Als VVGZ thuis speelt, zoals vandaag, is de hele buurt opgestopt met autos. Overal waar een auto kan staan staat een auto, zelfs op de wreemdste plekken. De straten krammer en noordpark zijn niet eens meer te bereiden.

Echt fucking irritant is dat, vooral als jou straat daar voorbij ligt!

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 15:58 schreef renz0r het volgende:
Ze mogen sowieso wat gaan doen aan t parkeerbeleid in t noordpark. Als VVGZ thuis speelt, zoals vandaag, is de hele buurt opgestopt met autos. Overal waar een auto kan staan staat een auto, zelfs op de wreemdste plekken. De straten krammer en noordpark zijn niet eens meer te bereiden.

Echt fucking irritant is dat, vooral als jou straat daar voorbij ligt!

Ach, één voordeel voor jou, als het na woensdag een keer regent is VVGZ afgelast.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 11:16 schreef methodmich het volgende:
Gaat weer lekker trouwens, zowel VVGZ als Groote Lindt is boos op de gemeente.

VVGZ vanwege de dramatische velden, Groote Lindt vanwege een parkeerprobleem. "Zwijndrecht is GEEN sportgemeente," zei de voorzitter van Pelikaan in juli al.

die clubs zijn al jaren boos op de gemeente omdat ze gewoon een terecht probleem hebben en niemand er iets aan wil doen. Ze hebben zelf vele goede ideeen maar alles loopt stuk op onwil van de gemeente en de ambtenarij.