STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
en nog wat pics op AD:
http://www.ad.nl/rotterda(...)ce?service=fotoPopup
Nu.nl
http://www.nufoto.nl/2007(...)taal-alblasserdam-4/
http://www.ad.nl/rotterda(...)ce?service=fotoPopup
Nu.nl
http://www.nufoto.nl/2007(...)taal-alblasserdam-4/
Aight zie het! Heb die rook en alles ook gezien, die pluim was al te zien vanaf Ridderkerk toenk daar reed met de bus.quote:Op maandag 1 oktober 2007 20:18 schreef TheSorrow het volgende:
Gelijk ff reclame voor renz0r's pa
doe je sneller dan mijquote:Op zondag 30 september 2007 10:06 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben er weer !! Doodmoe, pijn in mijn rug etc, maar de verhuizing is achter de rug. We zitten nu temidden van de dozen en dergelijke in het nieuwe huis, het oude huis is afgesloten en leeg.
Ik moet eerst 3 weken bijkomen....
je bent naast postbode ook nog buschauffeurquote:Op maandag 1 oktober 2007 21:29 schreef renz0r het volgende:
[..]
Aight zie het! Heb die rook en alles ook gezien, die pluim was al te zien vanaf Ridderkerk toenk daar reed met de bus.
Zo dat ziet er wel heftig uit. Ik heb er niets van gezien, maar hoorde het op de radio of zo meen ik.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zat in de bus vanuit schoolquote:Op maandag 1 oktober 2007 21:30 schreef staticdata het volgende:
[..]
je bent naast postbode ook nog buschauffeur
Je gaat toch met de trein ?quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ah oke dan snap ik hem weerquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 16:42 schreef renz0r het volgende:
Heen trein, terug de bus.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Vandaag in het AD, gisteravond in de Gemeenteraad.quote:Tweede uur parkeren in Walburg blijft toch gratis
Het tweede uur parkeren bij het Zwijndrechtse winkelcentrum Walburg blijft toch gratis.
Het eerste uur wordt daarentegen vijftig procent duurder: één euro 50. Dat heeft de gemeenteraad gisteravond besloten.
Burgemeester en wethouders hadden voorgesteld het eerste uur slechts twintig procent in prijs te verhogen, waarna het tweede uur niet meer (zoals nu) gratis zou zijn, maar een euro zou kosten.
Dat voorstel stuitte echter op bezwaren van winkeliers, die menen dat het tweede gratis uur het voor veel mensen aantrekkelijk maakt nog wat langer rond te kijkenin het winkelcentrum.
Op ABZ en VVD na steunden alle partijen de wens van de winkeliers. De beide oppositiepartijen hadden samen een alternatief plan ingediend, waarbij de eerste twee uur parkeren zelfs gratis zou worden. Daarvoor zou een blauwe zone ingevoerd moeten worden. Om dat mogelijk te maken zou de onroerende zaakbelasting wel met 18 euro verhoogd moeten worden. ABZ en VVD zagen daar geen enkel probleem in: ,,De gemiddelde Zwijndrechter betaalt nu veel meer dan achttien euro aan parkeerkosten in Walburg.’’
Ze kregen er de handen echter niet voor op elkaar. Zo voelden de coalitiepartijen er niets voor om de onroerende zaakbelasting te verhogen. Daarmee worden de kosten immers bij de eigenaren van woningen en bedrijfspanden gelegd, in plaats van bij de automobilist.
Bovendien denken ze dat een blauwe zone een achterhaalde methode is, terwijl gratis parkeren bovendien toch maar een tijdelijke maatregel zou zijn. Over enkele jaren worden immers parkeergarages in gebruik genomen. Daarvoor zal zeker betaald moeten worden. Wethouder A. Dost: ,,We steken daar tenslotte miljoenen in.’’
PvdA’ er F. Hartmeijer had wel succes met zijn idee om parkeervergunningen een jaar later in prijs te verhogen. Omdat er de afgelopen jaren nauwelijks op de naleving van belanghebbenden-parkeren is gecontroleerd, betalen mensen in de wijken rondom het cwinkelcentrum in 2008 nog 39 euro voor een vergunning. In 2009 wordt dat alsnog 48 euro per jaar.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik parkeer altijd nabij Walburg, maar dat doen ook veel mensen. Willen ze nu toch ook geld voor gaan vragen of niet? Eerst vaak bij die flats.... Nu ook wel in het verlengde van de Laan van Welhorst als je vanuit HIA komt scheuren.
Maar goed, meestal ga ik op de fiets, dan zijn er geen problemen.
Maar goed, meestal ga ik op de fiets, dan zijn er geen problemen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nou gelukkig is het voorstel van de VVD en ABZ niet doorgegaan. Beetje vreemd om de gemiddelde burger te laten betalen via de OZB. Iedereen op laten draaien voor de parkeerkosten dus Ik heb in mijn hele leven bij elkaar nog niet eens voor 18 euro aan geld in die meters daar gegooid. Laat staan in één jaar.
Ik weet niet wie zij als gemiddelde Zwijndrechter zien, maar ik ken niet veel mensen die aan 18 euro per jaar komen en dan doen mijn ouders daar toch elke week boodschappen (maar die krijgen het al terug van de Jumbo en daar hebben ze vast weer niet aan gedacht).
En dan gaan de VVD en de ABZ ook nog voorbij aan het feit dat er ook Ambachters zijn, zoals methodmich, die dus geen 18 euro via de OZB betalen en wel gratis mogen parkeren? Dat moeten we niet willen natuurlijk
[ Bericht 23% gewijzigd door alpeko op 03-10-2007 19:14:33 ]
Ik heb in mijn hele leven bij elkaar nog niet eens voor 18 euro aan geld in die meters daar gegooid. Laat staan in één jaar. Ik weet niet wie zij als gemiddelde Zwijndrechter zien, maar ik ken niet veel mensen die aan 18 euro per jaar komen en dan doen mijn ouders daar toch elke week boodschappen (maar die krijgen het al terug van de Jumbo en daar hebben ze vast weer niet aan gedacht).
En dan gaan de VVD en de ABZ ook nog voorbij aan het feit dat er ook Ambachters zijn, zoals methodmich, die dus geen 18 euro via de OZB betalen en wel gratis mogen parkeren? Dat moeten we niet willen natuurlijk
[ Bericht 23% gewijzigd door alpeko op 03-10-2007 19:14:33 ]
Gewoon niet betalen, veel beter Als ik met de auto naar Walburg ga is t altijd maar 5 minuten max
Als ik met de auto naar Walburg ga is t altijd maar 5 minuten max
† The 3 Kings †
Gelukkig!
Las voordat ik dat bericht hier las net dat stuk in de krant over t verhogen van parkeerprijzen. Stelletje malloten. Van 1 euro naar 1.20 gaan en dan t 2de uur niet meer gratis (dus ook 1.20)...
Ipv 1 euro ben je dan 2.40 kwijt. Verhoging van 140%!
Las voordat ik dat bericht hier las net dat stuk in de krant over t verhogen van parkeerprijzen. Stelletje malloten. Van 1 euro naar 1.20 gaan en dan t 2de uur niet meer gratis (dus ook 1.20)...
Ipv 1 euro ben je dan 2.40 kwijt. Verhoging van 140%!
Ik ben van ABZ, In ons voorstel was het vergoeden van de Jumbo en de AH dan ook vervallen en hadden zij het geld ipv daarvan aan de gemeente betaald. Ik ken meerdere mensen die vrijwel wekelijks zo niet dagelijks bij Walbur staan en dus aan een veelvoud van die 18 euro komen. Het probleem ligt nu bij de mensen die toevallig in de buurt van Walbur wonen, door middel van een OZB verhoging maak je het een probleem van iedereen zoals het hoort.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:52 schreef alpeko het volgende:
Nou gelukkig is het voorstel van de VVD en ABZ niet doorgegaan. Beetje vreemd om de gemiddelde burger te laten betalen via de OZB. Iedereen op laten draaien voor de parkeerkosten dus Ik heb in mijn hele leven bij elkaar nog niet eens voor 18 euro aan geld in die meters daar gegooid. Laat staan in één jaar.
Ik weet niet wie zij als gemiddelde Zwijndrechter zien, maar ik ken niet veel mensen die aan 18 euro per jaar komen en dan doen mijn ouders daar toch elke week boodschappen (maar die krijgen het al terug van de Jumbo en daar hebben ze vast weer niet aan gedacht).
En dan gaan de VVD en de ABZ ook nog voorbij aan het feit dat er ook Ambachters zijn, zoals methodmich, die dus geen 18 euro via de OZB betalen en wel gratis mogen parkeren? Dat moeten we niet willen natuurlijk
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Er is er een jarig hoera hoera, dat kun je wel zien dat is Renzor
Van harte gefeliciteerd, ouwe bok
Van harte gefeliciteerd, ouwe bok
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Pardon? Wat een onzin. Parkeertarieven zijn het probleem van de mensen die er parkeren, niet van alle Zwijndrechters! Ik ga toch geen 18 euro aan de gemeente doneren zodat andere mensen - ook van buiten Zwijndrecht - kunnen parkeren? Parkeren, waar hebben we het over. Of vind jij het ook logisch dat er mensen zonder auto wegenbelasting betalen?! Gebruik je, dan betaal je er voor. Parkeren bij Walburg is geen collectief goed.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:26 schreef karr-1 het volgende:
door middel van een OZB verhoging maak je het een probleem van iedereen zoals het hoort.
Ik heb bij de gemeenteraadsverkiezingen nooit een idee van op welke partij ik moest stemmen. Maar als dit de denkwijze van de ABZ en de VVD is, dan weet ik in ieder geval welke partijen ik alvast kan afvinken. Die houden er wel een erg communistische denkwijze op na. Alles gratis maken en de lasten van iets dat alles behalve een collectief goed is over alle burgers uitspreiden.
[ Bericht 0% gewijzigd door alpeko op 04-10-2007 08:44:35 ]
Nee het is niet logisch dat mensen zonder auto wegenbelasting betalen, dat is dan ook het enige manco van dit hele systeem. Feit blijft echter dat een verhoging van 18 euro neerkomt op 1,50 per maand of tewel 1 keer per maand parkeren in het huidige tarief. Na de verhoging mag je 2 uur gratis parkeren zonder verdere kosten.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 08:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Pardon? Wat een onzin. Parkeertarieven zijn het probleem van de mensen die er parkeren, niet van alle Zwijndrechters! Ik ga toch geen 18 euro aan de gemeente doneren zodat andere mensen - ook van buiten Zwijndrecht - kunnen parkeren? Parkeren, waar hebben we het over. Of vindt jij het ook logisch dat er mensen zonder auto wegenbelasting betalen?! Gebruik je, dan betaal je er voor. Parkeren bij Walburg is geen collectief goed.
Ik heb bij de gemeenteraadsverkiezingen nooit een idee van op welke partij ik moest stemmen. Maar als dit de denkwijze van de ABZ en de VVD is, dan weet ik in ieder geval welke partijen ik alvast kan afvinken. Die houden er wel een erg communistische denkwijze op na. Alles gratis maken en de lasten van iets dat alles behalve een collectief goed is over alle burgers uitspreiden.
Het huidige probleem is dat geen mens bij Walburg wil parkeren om geld uit te sparen, waardoor de omliggende straten bomvol staan met auto's van mensen die er niet horen zodat de bewoners van die straten de auto nergens meer kwijt kunnen. Ik weet niet hoe vaak jij bij Walbur komt, maar ik betaal met plezier die verhoging om er 2 uur gratis te kunnen staan. 2 uur lang in Walburg hou je echt niet uit, dan ben je echt wel uitgekeken.
Je moet ook het hele plan lezen, niet alleen het beperkte stukje dat nu in dit krantenbericht genoemd wordt.
Verder mag je uiteraard stemmen op wie of wat je wilt, daar heb ik geen invloed op.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 4 oktober 2007 08:37 schreef karr-1 het volgende:
Er is er een jarig hoera hoera, dat kun je wel zien dat is Renzor
Van harte gefeliciteerd, ouwe bok
Ik kom zo ongeveer 1x per maand in Walburg, meestal met de fiets. Ik weet niet waar jij kijkt, maar als ik daar 's middags met de auto kom, MOET ik hem soms zelfs buiten de parkeerzone zetten omdat het gewoon vol is. Dus om te stellen dat er geen mens in Walburg wil parkeren, dat gaat me wat ver. Ja, na sluitingstijd wellicht.
Dat 2e uur gratis kan mij inderdaad ook gestolen worden, maar ik geef zo'n parkeerkaartje dan met alle liefde door aan iemand anders.
En die 1,50 per maand is natuurlijk niets. Daar gaat het me ook niet om. Het is gewoon een krankzinnig idee om parkeerkosten binnen de OZB te trekken.
Dat 2e uur gratis kan mij inderdaad ook gestolen worden, maar ik geef zo'n parkeerkaartje dan met alle liefde door aan iemand anders.
En die 1,50 per maand is natuurlijk niets. Daar gaat het me ook niet om. Het is gewoon een krankzinnig idee om parkeerkosten binnen de OZB te trekken.
Het doorgeven van kaartjes gebeurt nu ook al, dus dat zal niet veranderen. In feite is het fraude, maar het is niet te bewijzen. Wel is het raar dat mensen op de fiets komen en dan bij de Jumbo of AH glashard zeggen dat ze met de auto komen en dan 1 euro per bezoek op strijken.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 08:51 schreef alpeko het volgende:
Dat 2e uur gratis kan mij inderdaad ook gestolen worden, maar ik geef zo'n parkeerkaartje dan met alle liefde door aan iemand anders.
En die 1,50 per maand is natuurlijk niets. Daar gaat het me ook niet om. Het is gewoon een krankzinnig idee om parkeerkosten binnen de OZB te trekken.
Het is misschien een raar idee om parkeerkosten binnen de OZB te trekken, maar als je dat niet doet sla je een gat in de gemeentebegroting van een paar ton en dat moet dan weer ergens anders verhaald worden. 3 keer raden waar dat dan vandaan gaat komen......
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Fraude? Op welke grond? Juridisch gezien lijkt het me behoorlijk legitiem. Ik betaal voor 2 uur parkeren. M.a.w. ik heb het recht om 2 uur op die plek te staan. Het parkeerkaartje is niet kenteken gebonden. Waarom zou ik de overgebleven tijd niet aan iemand anders mogen schenken? Als je een DVD huurt mag je die ook best aan een vriend doorgeven, zolang hij maar op tijd terug is en je er zelf geen geld voor vraagt.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 08:56 schreef karr-1 het volgende:
Het doorgeven van kaartjes gebeurt nu ook al, dus dat zal niet veranderen. In feite is het fraude, maar het is niet te bewijzen.
Dat klinkt me wat vreemd in de oren. Dus als die 18 euro via de OZB geheven wordt, dan is er geen gat in de begroting maar als de gemiddelde Zwijndrechter die de VVD en ABZ kent 1x per maand voor 1,50 parkeert dan is er wel opeens een gat in de begroting? M.a.w. de gemiddelde Zwijndrechter bestaat alleen als het uitkomt?quote:Het is misschien een raar idee om parkeerkosten binnen de OZB te trekken, maar als je dat niet doet sla je een gat in de gemeentebegroting van een paar ton en dat moet dan weer ergens anders verhaald worden. 3 keer raden waar dat dan vandaan gaat komen......
Bovendien, dat gat valt ook best te dichten door de stijging van parkeerkosten. Desnoods halen ze dat tweede uur gratis er gewoon af, ben je ook af van het (o zo illegale) doorgeven van parkeerkaartjes. Als het parkeerbeleid zorgt voor een tekort in de begroting dan is er toch iets goed mis met de gemeente Zwijndrecht. Voor iedere gemeente is het een melkkoe en de gemeente Zwijndrecht gaat er aan onderdoor?
Nee ik bedoelde te zeggen dat als je het parkeren zonder meer gratis maakt, dus zonder OZB stijging, dan is er een tekort in de begroting dat op een of andere wijze opgelost zal moeten worden.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 09:12 schreef alpeko het volgende:
Dat klinkt me wat vreemd in de oren. Dus als die 18 euro via de OZB geheven wordt, dan is er geen gat in de begroting maar als de gemiddelde Zwijndrechter die de VVD en ABZ kent 1x per maand voor 1,50 parkeert dan is er wel opeens een gat in de begroting? M.a.w. de gemiddelde Zwijndrechter bestaat alleen als het uitkomt?
Parkeerkosten gaan sowieso al stijgen. Binnen nu en enkele jaren wordt Walburg volledig verbouwd en krijg je alleen nog maar betaalde parkeergarages. Het hele ABZ/VVD plan is daarom tegengehouden, omdat je het na invoeren binnen enkele jaren weer zou kunnen afschaffen ivm de parkeergarages en dergelijke. Ook is er een toezegging voor een extra parkeercontroleur, zodat handhaving beter gedaan kan worden.quote:Bovendien, dat gat valt ook best te dichten door de stijging van parkeerkosten. Desnoods halen ze dat tweede uur gratis er gewoon af, ben je ook af van het (o zo illegale) doorgeven van parkeerkaartjes. Als het parkeerbeleid zorgt voor een tekort in de begroting dan is er toch iets goed mis met de gemeente Zwijndrecht. Voor iedere gemeente is het een melkkoe en de gemeente Zwijndrecht gaat er aan onderdoor?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Uiteraard. Maar niemand pleitte voor gratis parkeren toch? Ik ben zelfs voorstander van meer betaald parkerenzones in Zwijndrecht zoals bijvoorbeeld de Kort Ambachtlaan. Met een grote hoeveelheid auto's en de luiheid van de mens om vooral niet te hoeven lopen, vind ik het gerechtvaardigd om voor iets schaars als parkeerplaatsen een vergoeding te vragen. De winkeliers moeten niet paniekeren, alsof mensen dan opeens weg zouden blijven. Zeker Bas van der Heijden heeft er zelf voor gekozen om van de ene lastige locatie (Cannenburg) naar een andere lastige locatie qua parkeerruimte te gaan (Kort Ambachtlaan). Ze kunnen bovendien zelf het probleem oplossen door hun eigen garage gratis te maken. De Lidl is zo'n zelfde geval. Geen handige locatie voor een winkel die zoveel mensen aantrekt.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 09:16 schreef karr-1 het volgende:
Nee ik bedoelde te zeggen dat als je het parkeren zonder meer gratis maakt, dus zonder OZB stijging, dan is er een tekort in de begroting dat op een of andere wijze opgelost zal moeten worden.
Met parkeergarages ben je ook het kaartjes doorgeven kwijt, aangezien je zonder kaartje niet kunt uitrijden. Ik ben benieuwd. Er komen toch wel duurdere parkeerplekken voor SUV'squote:Parkeerkosten gaan sowieso al stijgen. Binnen nu en enkele jaren wordt Walburg volledig verbouwd en krijg je alleen nog maar betaalde parkeergarages. Het hele ABZ/VVD plan is daarom tegengehouden, omdat je het na invoeren binnen enkele jaren weer zou kunnen afschaffen ivm de parkeergarages en dergelijke. Ook is er een toezegging voor een extra parkeercontroleur, zodat handhaving beter gedaan kan worden.
Wij hebben gepleit voor gratis parkeren omdat de Gemeente weliswaar de betaalde zones wil uitbreiden, maar niet ver genoeg wil uitbreiden. Je blijft dan vluchtgedrag naar de gratis straten houden en dus overlast. Ik ben het dan ook helemaal met je eens dat er meer betaalde zones zouden moeten komen, zeker rondom de Kort Ambachtlaan enzo. Mijn vriend werkt in een van de winkels daar en ze ervaren dagelijks de overlast en de bijna ongelukken van de mensen die de auto het liefst in de winkel zouden parkeren omdat ze bang zijn voor een stukje lopen.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 09:28 schreef alpeko het volgende:
Uiteraard. Maar niemand pleitte voor gratis parkeren toch? Ik ben zelfs voorstander van meer betaald parkerenzones in Zwijndrecht zoals bijvoorbeeld de Kort Ambachtlaan. Met een grote hoeveelheid auto's en de luiheid van de mens om vooral niet te hoeven lopen, vind ik het gerechtvaardigd om voor iets schaars als parkeerplaatsen een vergoeding te vragen. De winkeliers moeten niet paniekeren, alsof mensen dan opeens weg zouden blijven. Zeker Bas van der Heijden heeft er zelf voor gekozen om van de ene lastige locatie (Cannenburg) naar een andere lastige locatie qua parkeerruimte te gaan (Kort Ambachtlaan). Ze kunnen bovendien zelf het probleem oplossen door hun eigen garage gratis te maken. De Lidl is zo'n zelfde geval. Geen handige locatie voor een winkel die zoveel mensen aantrekt.
[..]
De Bas heeft ook toegezegd dat de garage gratis zou worden bij het aanvragen van de vergunning, pas toen het ding er eenmaal stond gingen ze ineens toch geld vragen, waardoor het ding grotendeels leeg staat. Ook wat betreft de Lidl ben ik het met je eens. Zelfs toen het nog Edah was vond ik het een rotplek voor een winkel en dat is het nog steeds.
Klopt maar het kan nog wel een aantal jaren duren voor die garages er staan. Ik geloof dat de einddatum ergens in 2012 of zo gepland staat.quote:Met parkeergarages ben je ook het kaartjes doorgeven kwijt, aangezien je zonder kaartje niet kunt uitrijden. Ik ben benieuwd. Er komen toch wel duurdere parkeerplekken voor SUV's
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
gefeliciteerd postmeneer
kunnen we de TT niet laten veranderen in: Met je tengels van ons parkeergeld afblijven
kunnen we de TT niet laten veranderen in: Met je tengels van ons parkeergeld afblijven
Spullen zijn toch wel wat belangrijkerquote:Op donderdag 4 oktober 2007 20:59 schreef staticdata het volgende:
gefeliciteerd postmeneer
kunnen we de TT niet laten veranderen in: Met je tengels van ons parkeergeld afblijven
† The 3 Kings †
Vanmorgen wilde ik de trein van 07.40 nemen, maar die had eerst een kwartier vertraging en reed vervolgens helemaal niet. Iemand enig idee wat er aan de hand is? Voor zover ik het op de NS site kan zien rijden ze nog steeds met vertraging.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik kwam om 10.45 op t station aan en zag lege dienstborden. ik dacht al: geen treinen?quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 09:29 schreef karr-1 het volgende:
Vanmorgen wilde ik de trein van 07.40 nemen, maar die had eerst een kwartier vertraging en reed vervolgens helemaal niet. Iemand enig idee wat er aan de hand is? Voor zover ik het op de NS site kan zien rijden ze nog steeds met vertraging.
Opeens een omroep in 4 talen dat er een storing in t centrum van die dienstborden en die dus voor een onbepaalde tijd verkeerde of (in mijn geval) geen informatie konden laten zien.
Trein reed overigens optijd.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:47 schreef renz0r het volgende:
[..]
Ik kwam om 10.45 op t station aan en zag lege dienstborden. ik dacht al: geen treinen?
Opeens een omroep in 4 talen dat er een storing in t centrum van die dienstborden en die dus voor een onbepaalde tijd verkeerde of (in mijn geval) geen informatie konden laten zien.
Trein reed overigens optijd.
Ik was ruim een kwartier te laat en op de terugweg weer 5 minuten of zo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gaat weer lekker trouwens, zowel VVGZ als Groote Lindt is boos op de gemeente.
VVGZ vanwege de dramatische velden, Groote Lindt vanwege een parkeerprobleem. "Zwijndrecht is GEEN sportgemeente," zei de voorzitter van Pelikaan in juli al.
VVGZ vanwege de dramatische velden, Groote Lindt vanwege een parkeerprobleem. "Zwijndrecht is GEEN sportgemeente," zei de voorzitter van Pelikaan in juli al.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:16 schreef methodmich het volgende:
"Zwijndrecht is GEEN sportgemeente," zei de voorzitter van Pelikaan in juli al.
Ook voor wielrenners niet, in Zwijndrecht heb je als fietser geen voorrang op rotondes Ik ga wel in Ambacht fietsen
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:48 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ook voor wielrenners niet, in Zwijndrecht heb je als fietser geen voorrang op rotondes Ik ga wel in Ambacht fietsen
Zat leuke locaties die je daar kunt bezoeken inderdaad.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 12:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Zat leuke locaties die je daar kunt bezoeken inderdaad.
Het is toch een rondje Heerjansdam/Rijsoord geworden.
Ze mogen sowieso wat gaan doen aan t parkeerbeleid in t noordpark. Als VVGZ thuis speelt, zoals vandaag, is de hele buurt opgestopt met autos. Overal waar een auto kan staan staat een auto, zelfs op de wreemdste plekken. De straten krammer en noordpark zijn niet eens meer te bereiden.
Echt fucking irritant is dat, vooral als jou straat daar voorbij ligt!
Echt fucking irritant is dat, vooral als jou straat daar voorbij ligt!
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:58 schreef renz0r het volgende:
Ze mogen sowieso wat gaan doen aan t parkeerbeleid in t noordpark. Als VVGZ thuis speelt, zoals vandaag, is de hele buurt opgestopt met autos. Overal waar een auto kan staan staat een auto, zelfs op de wreemdste plekken. De straten krammer en noordpark zijn niet eens meer te bereiden.
Echt fucking irritant is dat, vooral als jou straat daar voorbij ligt!
Ach, één voordeel voor jou, als het na woensdag een keer regent is VVGZ afgelast.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Net nog langs de Blue gereden (half 4) en toen was t redelijk druk daar.. Veel lamme gasten gezien weer
Blue
Blue
† The 3 Kings †
die clubs zijn al jaren boos op de gemeente omdat ze gewoon een terecht probleem hebben en niemand er iets aan wil doen. Ze hebben zelf vele goede ideeen maar alles loopt stuk op onwil van de gemeente en de ambtenarij.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:16 schreef methodmich het volgende:
Gaat weer lekker trouwens, zowel VVGZ als Groote Lindt is boos op de gemeente.
VVGZ vanwege de dramatische velden, Groote Lindt vanwege een parkeerprobleem. "Zwijndrecht is GEEN sportgemeente," zei de voorzitter van Pelikaan in juli al.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
