LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Wat we zouden kunnen doen, is een maximum van 30 boeken en dat de nummer 1 evenveel punten krijgt als het aantal boeken in je lijst. BIj 30 boeken dus 30 punten, bij 3 boeken, 3 punten. Door overal slechts één punt verschil tussen te laten, maak je het natuurlijk wel spannender.quote:Op zondag 23 september 2007 21:13 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik weet niet.... aangezien we in film en muziek met persoonlijke lijsten van (maximaal) 100 werken lijkt 20 voor boeken wat weinig.
Muziek luister je veel sneller uiteraard en veel mensen kijken ook nog liever een filmpje dan dat ze een boek lezen. Dus een top 50 wordt voor veel mensen misschien wel moeizaam, uitbreiden naar een top 30 is zeker een idee denk ikl.quote:Op zondag 23 september 2007 21:13 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik weet niet.... aangezien we in film en muziek met persoonlijke lijsten van (maximaal) 100 werken lijkt 20 voor boeken wat weinig.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik denk dan ook dat men in het algemeen enorm veel meer liedjes luistert en meer films kijkt dan een boek. Een boek lezen duurt meestal ook wat langer dan 3 minuten of anderhalf uur, dus die gaan er iets minder snel doorheen.quote:Op zondag 23 september 2007 21:13 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik weet niet.... aangezien we in film en muziek met persoonlijke lijsten van (maximaal) 100 werken lijkt 20 voor boeken wat weinig.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Mwa, bij meer dan twintig boeken worden veel lijstjes opsommingen van wat men gelezen heeft en niet van men echt top vond denk ik. Waarschijnlijk zijn nu al veel lijstjes achterin opgevuld om de nummer 1 de volle punten te laten halen dus ik zou ik bij lijstjes van 20 houden.
Mooie excellijst. Vooral omdat je het kunt gebruiken om te kijken welke boeken mensen nog meer mooi vinden die een bepaald boek wat jij goed vond óók mooi vinden.
Vooral omdat je het kunt gebruiken om te kijken welke boeken mensen nog meer mooi vinden die een bepaald boek wat jij goed vond óók mooi vinden.
DaMart 
Er hebben wel te weinig Fokkers Yates gelezen.
Er hebben wel te weinig Fokkers Yates gelezen.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Mijn complimenten voor het gehele werk wat erin is gestoken,
applausje voor DaMart vind ik wel op z'n plaats
applausje voor DaMart vind ik wel op z'n plaats
Blokken is geen persoonlijke bildung, het is een positieve (!) beschrijving van een dystopie.quote:Op zondag 23 september 2007 20:46 schreef Plaas het volgende:
[..]
Dat boek is tenenkrommend slecht. Het is rommelig, pedant en bepaald niet origineel. De eenheid van vorm en inhoud die Bordewijk bereikte in Blokken, een boek met eenzelfde uitgangspunt, benadert Orwell nergens.
't Is typische kitsch, visieloos meewauwelend in een al vaak geuite maatschappijkritiek. Er wordt geen nieuw verhaal verteld. Bepaalde op het eerste zicht originele uitvindingen als Newspeak zijn eigenlijk ongenuanceerde uitwerkingen van een in werkelijkheid zeker voorkomend fenomeen (de taal willen veranderen naar politieke inzichten, bv. "prachtwijken").
Het boek speelt vooral in op sentimenten die destijds nogal leefden (Tweede Wereldorlog voorbij, Koude Oorlog in het vooruitzicht).
Maar soit, leest gewoon Blokken van Bordewijk. Op dat boek is vast ook een en ander aan te merken, maar ik vind het in vergelijk met 1984 echt de betere van de twee.
En die "ongenuanceerde uitwerkingen" van jou (de concepten double-think, new-speak, room 101, Big Brothet) zijn weldegelijk door Orwell bedacht.
En "de Koude Oorlog in het voorzuitzicht" in 1948? De man was visionair, blijkbaar
Mooie lijst geworden DaMart.
Volgend jaar zeker weer!
Volgend jaar zeker weer!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
DaMart, petje af voor al het werk. Heb je gedacht aan twee rondes, een nominatieronde en een stemronde?
Waar jij het over hebt is een toernooi, kun je beter per genre ofzo doen, nomineren en daarna 2 aan 2 wegstemmen.quote:Op maandag 24 september 2007 09:58 schreef Floripas het volgende:
DaMart, petje af voor al het werk. Heb je gedacht aan twee rondes, een nominatieronde en een stemronde?
Maar een top zoveel maken moet je niet gaan doen met nominaties, gewoon iedereen z'n eigen lijst laten maken zoals nu ook gebeurd is.
Wat een kankerlijst zeg, .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
'Wie had jij eigenlijk genomineerd JAM?'
'Niemand.'
'Dan heb je ook geen recht van klagen.'
'Weet je wat jij kan?'
'Nou?'
'Je kan me de bout hachelen.'
Kankerlijst, .
'Niemand.'
'Dan heb je ook geen recht van klagen.'
'Weet je wat jij kan?'
'Nou?'
'Je kan me de bout hachelen.'
Kankerlijst, .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
EKSKUZEE MWA DE MON AKSAN FLAMAN!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
DaMart, ik heb het excelbestand even op een fokserver gezet, dat kan namelijk best eens voor wat traffic zorgen en daar is planet vast niet zo blij mee.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ben jij dronken?quote:Op maandag 24 september 2007 10:06 schreef JAM het volgende:
EKSKUZEE MWA DE MON AKSAN FLAMAN!
De vraag is, Florispas, ben jij dronken? Zo niet, alsjeblieft, aan het werk kampioentje. .quote:
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Floripas.quote:Op maandag 24 september 2007 10:14 schreef JAM het volgende:
[..]
De vraag is, Florispas, ben jij dronken? Zo niet, alsjeblieft, aan het werk kampioentje. .
Ik beschouw dit antwoord maar als een ja.
Met beschouwen kom je niet ver in het leven, Floripas. Feiten moet je hebben, feiten. Feit is dat ik zo nuchter als een kalf ben; ik heb nog niet eens een sigaret gerookt, hoe vind je die?quote:Op maandag 24 september 2007 10:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Floripas.
Ik beschouw dit antwoord maar als een ja.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
ja, en daar kan je het dus niet downloaden? Ik moet in ieder geval inloggegevens invullenquote:Op maandag 24 september 2007 10:11 schreef Dagonet het volgende:
DaMart, ik heb het excelbestand even op een fokserver gezet, dat kan namelijk best eens voor wat traffic zorgen en daar is planet vast niet zo blij mee.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Oh nee he .quote:Op maandag 24 september 2007 11:29 schreef Troel het volgende:
[..]
ja, en daar kan je het dus niet downloaden? Ik moet in ieder geval inloggegevens invullen
Lekker handig weer van ze . waarom hebben we die plek dan.
Ah well, terug naar damart's plek gezet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou, dit was een zeer leuke lijst, er staan zeker nog een flink aantal in die ik eigenlijk nog wil lezen. Volgend jaar doen we zeker weer mee.
Ik vind het ook een leuke lijst, er staan toch veel boeken in die ik ooit heb gelezen, maar een beetje weggezakt waren.
De ontdekking van de hemel heb ik nooit gelezen. Ik heb een beetje moeite met de titel. Ik lees daar altijd uit dat de hemel iets ontdekt heeft, maar ik begrijp dat ik moet lezen dat de hemel ontdekt wordt. Nou ja, ik moet hem toch maar eens gaan lezen.
Ik vind het trouwens opvallend dat Tonke Dragt met Brief voor de Koning door niemand genoemd is, terwijl die een paar jaar geleden nog tot het beste kinderboek aller tijden is verkozen.
De ontdekking van de hemel heb ik nooit gelezen. Ik heb een beetje moeite met de titel. Ik lees daar altijd uit dat de hemel iets ontdekt heeft, maar ik begrijp dat ik moet lezen dat de hemel ontdekt wordt. Nou ja, ik moet hem toch maar eens gaan lezen.
Ik vind het trouwens opvallend dat Tonke Dragt met Brief voor de Koning door niemand genoemd is, terwijl die een paar jaar geleden nog tot het beste kinderboek aller tijden is verkozen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Tja, ik vind dat zelf niet echt een mooi boek. Ik verbaas me erover dat dat het beste kinderboek alles tijden zou zijn, want ik ken veel mooiere boeken
Maarja, iedereen zijn eigen smaak natuurlijk
Maarja, iedereen zijn eigen smaak natuurlijk
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Vlgs mij heb ik wel "Geheimen van het Wilde Woud" gekozen. Dat vond ik zelf nog spannender dan Brief voor de Koning. Tonke Dragt vind ik geweldig, nog steedsquote:Op maandag 24 september 2007 14:04 schreef livelink het volgende:
Ik vind het trouwens opvallend dat Tonke Dragt met Brief voor de Koning door niemand genoemd is, terwijl die een paar jaar geleden nog tot het beste kinderboek aller tijden is verkozen.
Groen Zwart Texels in 't Hart
