FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
heeft hier iemand evt een handleiding van een Fuji Finepix 9000s? die heb ik dus, moet veel kunnen maar ik heb dus geen idee hoe (wel sommige dingen natuurlijk) Heb helaas geen handleiding
en nog wat fotootjes
1 hier gespeeld met kleurenverzadiging, in tegenoverstelling van de vlag leek het me hier leuk om heel weinig kleur te gebruiken
2
ik maak 90% van mijn foto's dus al wandelende. Zo ook deze die ik zelf ondanks de simpelheid geweldig vind. Redelijk gelukt, maar het gaat dus ook vaak fout, het is een momentum. wat zou een goede redelijk "standaard" instelling kunnen zijn voor dit soort dingen?
3.
en nog wat fotootjes
1 hier gespeeld met kleurenverzadiging, in tegenoverstelling van de vlag leek het me hier leuk om heel weinig kleur te gebruiken
2
ik maak 90% van mijn foto's dus al wandelende. Zo ook deze die ik zelf ondanks de simpelheid geweldig vind. Redelijk gelukt, maar het gaat dus ook vaak fout, het is een momentum. wat zou een goede redelijk "standaard" instelling kunnen zijn voor dit soort dingen?
3.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
@ Noli, als leek ben ik dus weg van je bewerking van je musje. Mooie kleuren, wordt ineens een heel mooi beestje.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Wel mooie foto inderdaad, maar ik zou een stuk van de deur eraf snijden. Nu vind ik dat er net te weinig afvalt.
Ik kan zelf niet precies zien of deze scherp is (voorste poppengezichtje). Mijnlaptop is ook een beetje wazig namelijk.
Ik kan zelf niet precies zien of deze scherp is (voorste poppengezichtje). Mijnlaptop is ook een beetje wazig namelijk.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
QueenR goed dat je het zegt!
Vergeten!
* Noli. nu maar even bellen gaat. *
QueenR goed dat je het zegt!Ik ben mijn (Nederlandse) gebruiksaanwijzing ook kwijt. Ik zou dus gister al de fotozaak waar ik mijn camera gekocht heb al bellen...quote:Nederlandstalige gebruiksaanwijzing camera’s
Alle door FUJIFILM Nederland geleverde camera's worden voorzien van een Nederlandstalige gebruiksaanwijzing en Nederlands garantiebewijs. Bent u onverhoopt de gebruiksaanwijzing kwijtgeraakt of ontbreekt deze in de verpakking? Vraag er dan naar bij het verkoopadres waar u de camera heeft gekocht. In bepaalde gevallen kunt u ook gebruik maken van onze speciale bestelservice.
Ter informatie; bestelservice
Als u de camera in het buitenland heeft gekocht, of uw verkoopadres de camera niet via FUJIFILM Nederland (of door FUJIFILM Nederland erkende wederverkopers) heeft ingekocht, beschikt u niet over een origineel garantiebewijs van FUJIFILM Nederland. In dat geval kunt u, voor de recente modellen, tegen een vergoeding een Nederlandstalige gebruiksaanwijzing bestellen.
Let u er wel op dat dit alleen mogelijk is voor modellen die ook door FUJIFILM Nederland op de Nederlandse markt geleverd zijn. Het kan dus voorkomen dat er van een bepaald model, überhaupt géén Nederlandse handleiding beschikbaar is. Mocht u twijfelen over de beschikbaarheid, neemt u dan even contact op met de FUJIFILM serviceafdeling of de helpdesk.
De procedures en kosten voor het bestellen van een Nederlandstalige gebruiksaanwijzing verschillen naar gelang het feit u wel of niet in het bezit bent van een origineel Nederlands garantiebewijs. Selecteer de procedure die voor u van toepassing is.
Vergeten!
* Noli. nu maar even bellen gaat. *
het probleem is dat ik hem in china heb gekocht dus handleiding chinees. En naar verkoopadres is geen optie.quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:59 schreef Noli. het volgende:
QueenR goed dat je het zegt!
[..]
Ik ben mijn (Nederlandse) gebruiksaanwijzing ook kwijt. Ik zou dus gister al de fotozaak waar ik mijn camera gekocht heb al bellen...
Vergeten!
* Noli. nu maar even bellen gaat. *
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Ik heb geprobeerd om er onder nog een stukje af te halen Sjoeg maar dan werd hij een beetje krap.. Het zag er een beetje vreemd uit zeg maar.
Je poppen zijn leuk! Volgens mij is ie scherp hoor. Tenminste als ik het goed zie is ie scherp gesteld op het (voor ons ) rechter oog en wenkbrauw.
Je poppen zijn leuk! Volgens mij is ie scherp hoor. Tenminste als ik het goed zie is ie scherp gesteld op het (voor ons ) rechter oog en wenkbrauw.
Tenminste als ik het goed zie is ie scherp gesteld op het (voor ons 
) rechter oog en wenkbrauw.
QueenR zie onderste stukje van mijn quote, dat is voor als je je camera in het buitenland hebt gekocht.
* Contact met Fuji Nederland *
* Contact met Fuji Nederland *
Noli. mag ik even zeggen dat je goed bezig bent?
De foto's die ik in dit topic van je zie zijn leuk gekozen. Je hebt er oog voor.
De foto's die ik in dit topic van je zie zijn leuk gekozen. Je hebt er oog voor.
Als je niet lacht, ben je dood.
Leuke foto en zeker ook aardig om eens te spelen met minder verzadiging. Als je er maar genoeg contrast in houdt, kan dat best, zoals je ziet. Ik vind de blik alleen niet zo.quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:35 schreef QueenR het volgende:
heeft hier iemand evt een handleiding van een Fuji Finepix 9000s? die heb ik dus, moet veel kunnen maar ik heb dus geen idee hoe (wel sommige dingen natuurlijk) Heb helaas geen handleiding
en nog wat fotootjes
1 hier gespeeld met kleurenverzadiging, in tegenoverstelling van de vlag leek het me hier leuk om heel weinig kleur te gebruiken
[afbeelding]
Fijne plaat. Wat je al wandelend (uitgaande van daglicht) zou kunnen doen is je camera op diafragmakeuze (A, Av) zetten als ie dat kan, en dan kiezen voor een waarde rond de 5.6 (bij mooi weer iets hoger, bij slecht weer of schemering iets lager). Dan zit je in een veilige range qua scherptediepte en zit de sluitertijd meestal ook wel goed.quote:2
[afbeelding]
ik maak 90% van mijn foto's dus al wandelende. Zo ook deze die ik zelf ondanks de simpelheid geweldig vind. Redelijk gelukt, maar het gaat dus ook vaak fout, het is een momentum. wat zou een goede redelijk "standaard" instelling kunnen zijn voor dit soort dingen?
Vind ik niet zo, eerlijk gezegd. Door je camerastandpunt voelt ie scheef (ligt aan de vertekening van het gebouw) en mijn oog wordt niet echt naar het onderwerp getrokken. Er zijn teveel afleidende elementen, de meneer is niet helemaal scherp en er zou wat meer contrast in mogen.quote:3.
[afbeelding]
Je begint er lol in te krijgen he?quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:58 schreef Sugar het volgende:
Wel mooie foto inderdaad, maar ik zou een stuk van de deur eraf snijden. Nu vind ik dat er net te weinig afvalt.
Ik kan zelf niet precies zien of deze scherp is (voorste poppengezichtje). Mijnlaptop is ook een beetje wazig namelijk.
[afbeelding]
Hij is fijn. Scherp op het eerste oog, zoals de meeste portretfotografen dat zouden willen. Ik had m alleen links iets ruimer willen zien, nu valt er net een randje van de kop af, waardoor de zijkant van de kop recht lijkt. Fraai belicht en prima compo. En op tijd voor de wedstrijd.
Hihi, ik dacht zelf ook: ik ga dit als portret insturen! Maar dat mag gewoon, denk je?
Maar dat mag gewoon, denk je?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Waarom zou dat niet mogen? Wat is het ergste dat je kan overkomen?quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:13 schreef Sugar het volgende:
Hihi, ik dacht zelf ook: ik ga dit als portret insturen! Maar dat mag gewoon, denk je?
Ik weet niet wat er allemaal onder portret verstaan wordt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:35 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogen? Wat is het ergste dat je kan overkomen?
En het ergste? Niet winnen natuurlijk.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Wat je er zelf onder verstaat. Ms zijn er mensen die er anders over denken, die geven dan ws geen punten. Big deal. Kijk anders nog even wat ik bij het thema dieren ingezonden heb.quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:37 schreef Sugar het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er allemaal onder portret verstaan wordt.
Dat zou deze maand best eens kunnenquote:En het ergste? Niet winnen natuurlijk.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:28 schreef dutchie het volgende:
Noli. mag ik even zeggen dat je goed bezig bent?
De foto's die ik in dit topic van je zie zijn leuk gekozen. Je hebt er oog voor.
Ik ben echt selectief, maar ben gewoon heel veel dingen aan het proberen, dus hier kom ik weer. Wil iemand 'ns zeggen wat ie hiervan vindt?
Bedankt!
Bedankt!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Wel gaaf (al ben ik ook maar een leek ) Misschien ook eens kijken (als de spin er nog hangt) hoe het eruit ziet als je scherpstelt op de wesp? Het leidt mij een beetje af dat er iets onscherps in de voorgrond is, maar als ik er nu zo over nadenk is een onscherpe spin natuurlijk ook niks....quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:41 schreef Sugar het volgende:
Ik ben echt selectief, maar ben gewoon heel veel dingen aan het proberen, dus hier kom ik weer. Wil iemand 'ns zeggen wat ie hiervan vindt?
[afbeelding]
Bedankt!
Mooie foto
Heb ook nog eens nader wat foto's zitten te bekijken en heb aan deze nog wat veranderd:
Origineel
Bewerkt
Wat lichter gemaakt (te licht?) en een beetje onderkant eraf gehaald.
Origineel
Bewerkt
Wat lichter gemaakt (te licht?) en een beetje onderkant eraf gehaald.
Let op de lucht aan de horizon ook. Probeer deze niet te licht te maken. En de voorgrond juist wel wat. Wat hard contrast is vaak wel mooi.quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:20 schreef Inu het volgende:
Heb ook nog eens nader wat foto's zitten te bekijken en heb aan deze nog wat veranderd:
[afbeelding]
Origineel
[afbeelding]
Bewerkt
Wat lichter gemaakt (te licht?) en een beetje onderkant eraf gehaald.
Voor wat lucht-voorgrond contrasten kun je even de showcase van PdeHoog bekijken:
[showcase] Normandie 2007
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hoe kun je de hele helft licht maken en de andere niet?... Dat doet Picasa niet, of wel?quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:51 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Let op de lucht aan de horizon ook. Probeer deze niet te licht te maken. En de voorgrond juist wel wat. Wat hard contrast is vaak wel mooi.
Voor wat lucht-voorgrond contrasten kun je even de showcase van PdeHoog bekijken:
[showcase] Normandie 2007
Heb deze foto btw ook nog gevonden, maar weet niet helemaal wat ermee te doen. Ik vind hem wat te donker, maar als ik hem lichter maak vind ik de donkere mooier
[ Bericht 1% gewijzigd door Inu op 25-09-2007 18:12:58 ]
Ik weet het wel in PS, maar in de uitleg komt het woordje 'masker' voor, en daar schrikt menig gevorderde FOT-ter al van, dus dat ga ik maar niet hier uitleggen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:58 schreef Inu het volgende:
[..]
Hoe kun je de hele helft licht maken en de andere niet?... Dat doet Picasa niet, of wel?
@Xil: ms tips geven die voor een beginner behapbaar zijn?
@ Inu, je nieuwe plaatjes doen het niet en bij die van Reykjavik zou ik voor de donkere gaan.
Irritant... krijg het niet goed Dan maar zo... Kun je maar een bepaald aantal foto's per dag hotlinken vanaf Picasa Webalbums ofzo?quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:58 schreef Inu het volgende:
[..]
Hoe kun je de hele helft licht maken en de andere niet?... Dat doet Picasa niet, of wel?
Heb deze foto btw ook nog gevonden, maar weet niet helemaal wat ermee te doen. Ik vind hem wat te donker, maar als ik hem lichter maak vind ik de donkere mooier
[afbeelding]
[afbeelding]
Origineel
Bewerkt
Ik begin steeds meer te neigen naar het origineel... Mooi donker is niet lelijk
Over smaak valt niet te twisten natuurlijk, maar als je kijkt want 'men' in de fotografie te lciht of te donker vindt, zou ik voor de lichte gaan. Belangrijker is dat ik zou proberen het wit weer wit te krijgen. Er zit een groenzweem over je foto (tl-licht?), dat oog erg onnatuurlijk. In PS kan dat heel simpel, van Picasa zou ik het niet weten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:17 schreef Inu het volgende:
[..]
Irritant... krijg het niet goed Dan maar zo... Kun je maar een bepaald aantal foto's per dag hotlinken vanaf Picasa Webalbums ofzo?
Origineel
Bewerkt
Ik begin steeds meer te neigen naar het origineel... Mooi donker is niet lelijk
edit: vergeet ik er toch helemaal bij te zeggen dat ik het een erg mooie foto vind
Vind ik ook, Inu!quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:32 schreef Vliegvrager het volgende:
edit: vergeet ik er toch helemaal bij te zeggen dat ik het een erg mooie foto vind
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Goed rekening gehouden met de compositie door het onderwerp niet precies in het midden te plaatsen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:41 schreef Sugar het volgende:
Ik ben echt selectief, maar ben gewoon heel veel dingen aan het proberen, dus hier kom ik weer. Wil iemand 'ns zeggen wat ie hiervan vindt?
[afbeelding]
Bedankt!
Het jammere vind ik alleen dat je van alletwee de insecten niet zoveel ziet (alleen de onderkant en achterkant).
Neem goed de tijd om je onderwerp van allerlei kanten te bekijken om zo te zien wat de mooiste positie is.
Het kan natuurlijk zijn dat je niet aan de andere kant van het web kon komen, dan is het gewoon pech
Thnx allebei Het was volgens mij een beetje een geluksschotje, hij is ook gemaakt met mn moeders camera, een Fuji Finepix Z1. Het is btw in het British Museum in Londenquote:
Dit maakt Picasa ervan bij Automatisch Kleur en dan wordt hij idd ook weer mooi wit, maar hoe heeft ie dat nu gedaan? (hopen dat hij het nu wel weer gewoon doet...)
edit: Hij doet het dus weer niet, stomme Picasa
http://picasaweb.google.n(...)#5114208049917797330
[ Bericht 8% gewijzigd door Inu op 25-09-2007 20:26:11 (Stomme Picasa :S) ]
quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:20 schreef Inu het volgende:
(hopen dat hij het nu wel weer gewoon doet...)
Maar ik heb geknipt en geplakt en hem dus gezien. Wordt ie zo roze van.
En Werewolf, ik wilde inderdaad graag een andere kant, maar dat ging niet. En omdat het waaide, zag ik genoeg uitdaging in een scherpe foto, want godallemachtig, een web met inhoud waait flink, joh!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik heb nog niet alles doorgespit hoor, van dit en het vorige topic. Maar ik zou toch graag commentaar willen op mijn bewerking. Ik heb geen photoshop oid, maar alleen een simpel bewerkingsprogrammaatje dat bij mijn (ook simpele ) camera zat. Het origineel was een snapshotje uit een enorme serie. Superrommelige achtergrond. Maar ik vond Thies zijn bekkie hier zo schattig opstaan, dat ik er iets van wilde maken. Zie hier het resultaat:
Origineel:
Origineel:
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik, als leek dus, zou er eerder dit van maken:
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ynske
Bedankt voor de zon...
Suug je gaat lekkerquote:Op dinsdag 25 september 2007 21:29 schreef Sugar het volgende:
Ik, als leek dus, zou er eerder dit van maken:
[afbeelding]
je gaat lekker
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Haha! Ik vind mijn lekenversie eigenlijk mooier Sugar!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Oh, oké.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ynske
Bedankt voor de zon...
dat magquote:Op dinsdag 25 september 2007 21:36 schreef Moonah het volgende:
Haha! Ik vind mijn lekenversie eigenlijk mooier Sugar!
hij is alleen een beetje korrelig en uitgebeten op sommige plekken.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja, dat korrelige viel me nu dus op toen ik mijn lekenversie met die van Sugar vergeleek. Komt door te veel contrast wellicht? En wat bedoel je met uitgebeten? Om maar geen flauwe grap over Thies zijn hap in de vis te maken.quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:42 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat mag
hij is alleen een beetje korrelig en uitgebeten op sommige plekken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Als je het snoetje zo leuk vindt, waarom pak je dan niet alleen het snoetje? Ik vind de foto zo een beetje overbelicht ofzo, hij wordt een beetje flets...quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:20 schreef Moonah het volgende:
Ik heb nog niet alles doorgespit hoor, van dit en het vorige topic. Maar ik zou toch graag commentaar willen op mijn bewerking. Ik heb geen photoshop oid, maar alleen een simpel bewerkingsprogrammaatje dat bij mijn (ook simpele ) camera zat. Het origineel was een snapshotje uit een enorme serie. Superrommelige achtergrond. Maar ik vond Thies zijn bekkie hier zo schattig opstaan, dat ik er iets van wilde maken. Zie hier het resultaat:
[afbeelding]
Origineel:
[afbeelding]
Dit is mijn (leken)versie (ik zet maar gewoon meteen de link neer, moet ff een andere upload site zoeken )
http://picasaweb.google.n(...)#5114230048740287554
Ynske
Bedankt voor de zon...
het uitgebeten komt door iets veel contrast. het korrelige komt denk ik door het vergroten van de fotoquote:Op dinsdag 25 september 2007 21:45 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ja, dat korrelige viel me nu dus op toen ik mijn lekenversie met die van Sugar vergeleek. Komt door te veel contrast wellicht?
zijn visjequote:En wat bedoel je met uitgebeten? Om maar geen flauwe grap over Thies zijn hap in de vis te maken.
uitgebeten bedoel ik de witte vlekken op zijn gezichtje en stukje romp
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Oh, men!
Ik moet echt veel beter leren kijken!
Ik zie nu bv. dat in Suugs versie Thies zijn ogen ook veel helderder zijn.
Ik werd afgeleid door de gelige waas bij die van Sugar.
Ik moet echt veel beter leren kijken!
Ik zie nu bv. dat in Suugs versie Thies zijn ogen ook veel helderder zijn.
Ik werd afgeleid door de gelige waas bij die van Sugar.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ynske
Bedankt voor de zon...
gelige waas?quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:47 schreef Moonah het volgende:
Oh, men!
Ik moet echt veel beter leren kijken!
Ik zie nu bv. dat in Suugs versie Thies zijn ogen ook veel helderder zijn.
Ik werd afgeleid door de gelige waas bij die van Sugar.
poets je monitor eens
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja, daar heb je wel gelijk in ja, dat fletse. Wat Ynske bedoelt met uitgebeten denk ik he?quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:47 schreef Inu het volgende:
[..]
Als je het snoetje zo leuk vindt, waarom pak je dan niet alleen het snoetje? Ik vind de foto zo een beetje overbelicht ofzo, hij wordt een beetje flets...
Maar alleen een uitsnede van zijn snoetje was niet mijn bedoeling.
Zijn magere lijfje wil ik er ook op.
Toch bedankt! ook Sugar en Ynske. Ik ga weer verder prutsen. Alleen al van vergelijken met jullie en beter kijken heb ik alweer wat geleerd!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ehm, ja. heb ik net gedaan!quote:
Ja, ziet er wat gelig uit bij mij...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Heel mooi! Ik neem aan dat het met Photoshop is ingekleurd en bijgewerkt?quote:Op zaterdag 22 september 2007 21:33 schreef mien-moeke het volgende:
tvp
[afbeelding]
En? Wat vind men hier van mijn obelisk?
(Gemaakt bij de Tempel van Karnak, Luxor, Egypte)
Oh ja, en het origineel:
[[url=http://xs119.xs.to/xs119/07386/100_3164.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
verpachten & verpachten
Londen Mooi British Museumquote:Op dinsdag 25 september 2007 18:17 schreef Inu het volgende:
[..]
Irritant... krijg het niet goed Dan maar zo... Kun je maar een bepaald aantal foto's per dag hotlinken vanaf Picasa Webalbums ofzo?
Origineel
Bewerkt
Ik begin steeds meer te neigen naar het origineel... Mooi donker is niet lelijk
Als ik je een tip mag geven: kijk eens hoe deze foto er in zwartwit uitziet. Ik vind het nl. echt een perfect gebouw om zwartwit-foto's te maken. Speel ook eens met verticale uitsnedes.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
1 het origineel is technsich ms iets te donker, maar heeft daardoor wel een lekkere klassieke look. Zou ik zo laten. de zw versie mag wat meer contrast hebben (in het algemeen trouwens, een goede zw-conversie vereist contrast). Ik vind het een leuke foto, beetje krap links helaas, en volgens mij niet helemaal scherp, maar het stoort niet echt.
2) Ik vind als foto niet zo eigenlijk, door het hoge standpunt zie ik bijna geen gezicht en het dingetje rechtsonderin leidt af, maar is te vaag om iets te betekenen in de foto. Kleuren in de bewerkte versie j=komen wat onnatuurlijk op me over.
3) Heerlijke blik Mooi scherp op de ogen en ze kijkt goed de foto in. Ik vind de bewerking fraai, hoewel het iets minder rood zou mogen. Probeer eens de kleurtoon aan te passen (een beetje in de plus, tussen 5 en 10 zou ik gokken) of de verzadiging van de roodtinten wat terug te brengen.
2) Ik vind als foto niet zo eigenlijk, door het hoge standpunt zie ik bijna geen gezicht en het dingetje rechtsonderin leidt af, maar is te vaag om iets te betekenen in de foto. Kleuren in de bewerkte versie j=komen wat onnatuurlijk op me over.
3) Heerlijke blik Mooi scherp op de ogen en ze kijkt goed de foto in. Ik vind de bewerking fraai, hoewel het iets minder rood zou mogen. Probeer eens de kleurtoon aan te passen (een beetje in de plus, tussen 5 en 10 zou ik gokken) of de verzadiging van de roodtinten wat terug te brengen.
Die tweede vond ik ook al wat raar qua kleur.
Ik kon 'm alleen op deze manier maken. Ze hangt namelijk op zo'n klein, wit Ikea-tafeltje. Alleen op deze manier kreeg ik een beetje een rustige achtergrond.
Nog een keer
1. (iets meer contrast)
2. (iets minder heftige kleuren)
3. (minder rood, ik heb 'm op 6 gezet)
Ik kon 'm alleen op deze manier maken. Ze hangt namelijk op zo'n klein, wit Ikea-tafeltje. Alleen op deze manier kreeg ik een beetje een rustige achtergrond.
Nog een keer
1. (iets meer contrast)
2. (iets minder heftige kleuren)
3. (minder rood, ik heb 'm op 6 gezet)
Ik heb met die foto van Hanne ook even zitten prutsen, gewoon omdat ik dat leuk vind. Ook ik vind de blik heel mooi, Noli!
[ Bericht 4% gewijzigd door Sugar op 26-09-2007 15:18:21 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Sugar op 26-09-2007 15:18:21 ]
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Jongens, ik geloof niet dat ik voor fotograaf in de wieg ben gelegd Ik krijg het niet voor elkaar om foto's te maken a la Noli en Sugar. Ook niet met de tips. (dus ik probeer veel met Av).
Ik ga er maar niet vanuit dat het aan mijn toestel ligt
Ik krijg het vaak niet voor alkaar om ze scherp en helder te krijgen
Deze heb ik net gemaakt:
1.
orgineel:
en nu:
2.
orgineel:
en nu:
3.
origineel:
en nu:
Bij 2. zal het wel het tegenlicht zijn, ik had aan de andere kant moeten gaan zitten (?)
Bij 3. had ik volgens mij alles handmatig ingesteld
Ik krijg het niet voor elkaar om foto's te maken a la Noli en Sugar. Ook niet met de tips. (dus ik probeer veel met Av).Ik ga er maar niet vanuit dat het aan mijn toestel ligt
Ik krijg het vaak niet voor alkaar om ze scherp en helder te krijgen
Deze heb ik net gemaakt:
1.
orgineel:
en nu:
2.
orgineel:
en nu:
3.
origineel:
en nu:
Bij 2. zal het wel het tegenlicht zijn, ik had aan de andere kant moeten gaan zitten (?)
Bij 3. had ik volgens mij alles handmatig ingesteld
Durfde ik eigenlijk ook niet hoor Noli, maar ik vond het toch kunnen. Maar dat is wel een vraag aan de pro's en semi-pro's hier: kan dat in dit geval, kin eraf?
En wat vinden jullie van deze?
En wat vinden jullie van deze?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
