Nederlands dictatoriale kabinet schijt aan de burger.

Het kabinet wil zoals verwacht geen nieuw referendum organiseren over het in juni gesloten nieuwe verdrag voor de Europese Unie. Een nieuw referendum is niet nodig en niet wenselijk. Dat heeft de ministerraad vandaag unaniem besloten, maakte premier Jan Peter Balkenende bekend.

Het kabinet volgt het advies van de Raad van State, waarin staat dat het nieuwe verdrag zich kenmerkend onderscheidt van de in 2005 verworpen Europese grondwet. Het nieuwe verdrag is volgens de Raad een wijzigingsverdrag dat niet zo bijzonder is dat er een volksraadpleging nodig is om het te ratificeren.

Volgens Balkenende is het een gewoon wijzigingsverdrag en kunnen de Tweede Kamer en de Eerste Kamer het volgens de normale procedure goedkeuren. Staatssecretaris Frans Timmermans (Europese Zaken) en de premier benadrukten dat het nieuwe verdrag voldoende tegemoetkomt aan de wensen van de Nederlandse bevolking, die de Europese grondwet in 2005 wegstemde.

De Tweede Kamer kan nu zelf nog het initiatief nemen om een referendum te houden. De SP heeft al aangekondigd een wetsvoorstel hiertoe in te dienen en zal daarin in ieder geval de steun krijgen van GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren.

Het kabinetsbesluit om geen referendum te houden over het gewijzigde verdrag voor de Europese Unie is ''een motie van wantrouwen tegenover de eigen bevolking''. Dat vindt de oppositie in de Tweede Kamer.

Volgens de SP schoffeert het kabinet de Nederlanders die in 2005 in meerderheid de toen voorgelegde Europese grondwet hebben verworpen. ''Er is maar één manier om te achterhalen of de regering recht heeft gedaan aan het Nederlandse 'nee': door het nieuwe verdrag in een nieuw referendum voor te leggen aan alle Nederlanders'', aldus Europa-woordvoerder Harry van Bommel.

GroenLinks vindt dat de regering geloofwaardigheid verliest door deze beslissing. Fractieleider Geert Wilders van de PVV spreekt van een ''schandelijk'' besluit. ''Dit kabinet is bang voor het oordeel van de kiezer.''

De oppositie zet het voornemen door om via de Tweede Kamer alsnog een referendum te organiseren. Daarvoor is alleen een Kamermeerderheid als de coalitiepartij PvdA het initiatief steunt.

PvdA
De sociaal-democraten zijn nog steeds verdeeld over de kwestie. PvdA-Kamerlid Luuk Blom zei vandaag dat zijn fractie zich dit weekeinde buigt over het kabinetsstandpunt en advies van de Raad van State, dat een referendum geen vereiste noemt. De fractie neemt dinsdag een standpunt in.

Ook de VVD wilde zich vandaag nog niet uitlaten over het kabinetsbesluit. De liberalen zullen zich concentreren op de uiteindelijke tekst van het verdrag. ''Er moeten nog een paar dingen opgelost worden'', aldus Kamerlid Han ten Broeke. Als voorbeeld noemt hij de uitzonderingspositie die de Britten hebben bedongen op het justitievlak. Zij willen op dit gebied niet samenwerken. Ten Broeke vreest dat ze wel inspraak krijgen op dit vlak.

Het kabinet moet hoogstwaarschijnlijk in een spoeddebat verantwoording afleggen over het besluit om geen nieuw referendum te houden. Kamerlid Wilders wil daarnaast zoveel mogelijk tegenstand mobiliseren: ''Ik ben klaar voor de campagne.''

-

Dit is natuurlijk letterlijk dictatorschap, wat de burger zegt doet er niet toe.
Referendums bestaan nu uit de opties ja en toch ja
De regering is bang voor de mening van het volk, het volk is of dom of te slim blijkbaar volgens de zittende macht.

Een week geleden was ik al definitief overstag mijn eerstvolgende stembrief in te leveren met de woorden dat de politiek mij niet langer vertegenwoordigd, nu zeg ik er nog achteraan dat ik de politiek zal boycotten tot we uit de EU zijn.

Alles is door onze strot gedrukt, nederland word verkocht aan industrieëlen, corrupte corporaties en bankiers. De burger blijft zich onder het mom van "sparen voor later" korten en de politiek wil maar meer en meer verdienen, waar pikken we dit nog voor?!

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 23:26 schreef NightH4wk het volgende:
Is je probleem nu de politiek of "industrieëlen, corrupte corporaties en bankiers?"

Het gaat samen.

De corrupte corporaties en bankiers = Europa.
Nederland word verkocht aan europa.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 00:08 schreef Fides het volgende:

[..]

Soms heb ik (mijn sinistere ego, die weleens naar boven komt als in een anti-democratische bui bent (voor de goede orde, normaliter stem ik Democraten 66 )) weleens het idee dat we misschien zouden moeten invoeren dat we een klein testje moeten maken voordat je mag stemmen Ben benieuwd welke partijen dan de grootste zijn.

Ik denk dat dan enkel D66 een paar stemmen krijgt en de rest van de partijen verdwijnen.
Persoonlijk kan ik enkel D66 nog serieus nemen als partij, die hoor je namelijk amper tot nooit in de media en zijn zover ik dus redeneer nog zichzelf ipv geassmilieerd door europese belangen.
Niet dat ze ooit macht zullen hebben, politiek is conspireren namelijk.

Ik stem iig niet meer, definitief.
Op de Fp zie ik ook genoeg reacties van mensen.. sommigen zo fel dat ze oproepen tot revolutie.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:40 schreef Aasgier het volgende:
Kan fok geen partij oprichten?

Je denkt dat je met open armen ontvangen word in de kamer?
Het is een vaste kliek die de dienst uitmaakt, en zouden we een heel nieuwe politiek oprichten dan kun je donderop zeggen dat amerika onder het mom van terrorisme tegen een bondgenoot/volksopstand watever het strand op komt varen.