Steek *hier* Wouter Bos een hart onder de riem!

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 14:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik durf zelfs te stellen dat de VVD als sinds de oprichting onafgebroken in de kamer zit en de PvdA nog langer, SGP het langst

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 14:05 schreef klappernoot2000 het volgende:
Het moet gezegd: in weerwil tot de alarmerende berichten van rechts nederland gooit hij de schatkist niet wagenwijd open, sterker nog: het omgekeerde gebeurt nu. VVD staat jammerend in de kamer om geld voor de o zo arme middengroep (get real!) los te weken, en hebben ze voor een deel gekregen.

Als over een tijdje weer een verkiezing komt, hoeven ze het gore lef niet te hebben om te zeggen dat de PvdA te kwistig met de inhoud van de schatkist is omgesprongen, want Bos zal ze daar finaal op afbreken.

Ik kijk daar nu al naar uit..

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:01 schreef watchers het volgende:

[..]

Sorry to burst your bubble, maar deze regering geeft de komende jaren 19 miljard meer uit. Dat dat vervolgens afgedekt wordt met allerlei belastingverhogingen doet daar weinig aan af Maar ik wil zijn hart graag onder een riem steken, hoor

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 13:35 schreef Misanthroopia het volgende:

Toon in dit topic je restecp voor Wouter en onderbouw dat vooral!

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 15:38 schreef Paramnesia het volgende:
4 jaar achterelkaar een begrotingsoverschot realiseren vind ik oke.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 18:32 schreef Aurelianus het volgende:
Als minister van Financiën is hij inderdaad duidelijk meer op zijn plaats dan als PvdA-leider gedurende een verkiezingscampagne.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 13:59 schreef Paulus-de-Boskabouter het volgende:

[..]

idd ik ook, en zo diep mogelijk

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 00:27 schreef Elwood1802 het volgende:
Bah, open ik een topic met steek hier wouter bos een mes onder de riem word het gelijk gesloten en dit topic blijft open

Beter word dit topic dan ook gesloten. Is wel zo netjes.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 00:27 schreef Elwood1802 het volgende:
Bah, open ik een topic met steek hier wouter bos een mes onder de riem word het gelijk gesloten en dit topic blijft open

Beter word dit topic dan ook gesloten. Is wel zo netjes.

quote:

Op zondag 23 september 2007 22:20 schreef du_ke het volgende:
Wat een gefrustreerde typjes in dit topic .

quote:

Op zondag 23 september 2007 22:22 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Het zegt natuurlijk wel iets over Bos dat hij enkel nog medelijden opwekt, en geen bewondering.

quote:

Op zondag 23 september 2007 22:32 schreef du_ke het volgende:
Hij wekt agressie op bij enkelen. Dat zegt meer over de typjes die hioer boos zitten te doen richting Bos.
Want nuchter bekeken slaat het natuurlijk nergens op .

quote:

Op zondag 23 september 2007 22:50 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je het over zijn beleid hebt?

quote:

Op zondag 23 september 2007 22:20 schreef du_ke het volgende:
Wat een gefrustreerde typjes in dit topic .

quote:

Op zondag 23 september 2007 22:22 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Het zegt natuurlijk wel iets over Bos dat hij enkel nog medelijden opwekt, en geen bewondering.

quote:

Op zondag 23 september 2007 22:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het zegt natuurlijk wel iets over Bos dat hij enkel nog medelijden opwekt, en geen bewondering.

quote:

Leugenaar Bos maakt zich alleen druk om zichzelf

'Als er weer iets komt dat ook maar enigszins lijkt op wat vorig jaar het Grondwettelijk Verdrag heette, dan zal dat wéér via een referendum moeten lopen.'

Dit zei Wouter Bos ruim een jaar geleden in Elsevier.

We weten nu dat het niets uitmaakt wat hij zegt. Hij had iets anders kunnen zeggen. De manier waarop hij politiek bedrijft brengt hem ertoe over alles een dealtje te maken. Er is 'uitgeruild', zoals dat in het Haagse jargon heet: ik ontslagrecht, jij Europa. Maakt allemaal niet uit. Hij kan A of B of C zeggen – het doet er niet toe.
Hij is politicus.

Leugenaar
Gistermiddag hoorde ik hoe Jacques Tichelaar met overgave verklaarde dat het nieuwe 'Hervormingsverdrag' echt geen grondwet was. Hij is een leugenaar, maar dat maakt hem niks uit. Met trots is hij een leugenaar, voor liegen is hij ingehuurd, met een stalen kop. Hoewel – er zit iets in zijn ogen dat hem verraadt, dat laat zien dat hij beseft dat hij voor het hele land voor schut gaat en dat hij ergens nog een nagelrandje fatsoen heeft. Maar hij is politicus. Er zijn hogere belangen.

Tichelaar weet heel goed dat die tekst grondwettelijke aspecten heeft, honderden pagina's met paragrafen die soevereiniteit weghalen uit het Binnenhof en naar Brussel brengen. Maar hij heeft hogere belangen dan het dienen van de waarheid.

De Raad van State bracht een rapport uit waarin iedereen iets anders kan lezen. Deze Raad werd misbruikt om een politieke keuze te maken. Als je Tichelaar volgt, kun je het parlement afschaffen en vervangen door de dictatuur van de Raad van State.

Kijk op de site van www.openeurope.org.uk en oordeel zelf: de oude en nieuwe teksten worden met elkaar vergeleken, en de conclusie is zelfs voor beroepsmanipulators als Tichelaar duidelijk.

Doorzichtige handigheidjes
De tekst die aan de orde is, is een uiterst belangrijk document met verregaande gevolgen voor ons leven en de toekomst van Nederland. Zo’n stuk jaag je niet met een simpele meerderheid door het parlement. Wat er ook, ongeclausuleerd, in het PvdA-verkiezingsprogramma staat, wat Bos en Tichelaar in het verleden ook hebben toegezegd, er kan altijd met wat doorzichtige handigheidjes van worden afgeweken. Je doet gewoon wat anders dan waarvoor je gekozen bent. Je zegt dan dat je heel erg goed hebt nagedacht en dat 't anders moet.

Deze politici zijn doodsbang voor u en mij. Ze maken gebruik van de gigantische machtbases van hun naar verhouding kleine clubjes, organiseren de macht, en laten ons elke vier jaar weinig keuzemogelijkheden. En als we onze treurige gang naar de stembus hebben gemaakt, trekken ze een lange neus naar ons en liegen ze ons voor.

Onomwonden
Tichelaar weet wat ik weet en ook u kunt weten als u de teksten doorneemt: de nieuwe tekst is naar geest en inhoud dezelfde tekst als de oude grondwet. Maar dat weerhoudt hem er niet van om onomwonden te liegen over het karakter van die tekst.

Nog een keer de integere politicus Wouter Bos: 'Als er weer iets komt dat ook maar enigszins lijkt op wat vorig jaar het Grondwettelijk Verdrag heette, dan zal dat wéér via een referendum moeten lopen.'

Het doet er dus niet toe wat hij zegt. Het gaat hem niet om de toekomst van ons land, ook al is hij daarvoor aangesteld en heeft hij er een eed voor afgelegd. Waar het hem om gaat is de toekomst van dit kabinet. En die van hemzelf, natuurlijk.