doe het dan gradueel.quote:Op zondag 23 september 2007 16:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
misschien is het daar wel tijd voor de dollar is gewoon tergend zwak
Het zou eens tijd worden dat Amerika uit z'n natte wereld dominantie droom ontwaakt. Daar heb ik wel een flinke economische crisis voor over.quote:Op donderdag 27 september 2007 20:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Sterker nog het is nogal funest voor Europese export. Het exporteren van Europese producten naar de Amerikaanse markt leid zwaar onder de lage dollar momenteel.
Maar de meeste mensen snappen niet echt veel van macro-economie en zien alleen maar dat Amerika wellicht negatief wordt beïnvloed en dat is voor hen goed genoeg.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het zou eens tijd worden dat Amerika uit z'n natte wereld dominantie droom ontwaakt. Daar heb ik wel een flinke economische crisis voor over.
Waar twee honden vechten om een been.....quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het zou eens tijd worden dat Amerika uit z'n natte wereld dominantie droom ontwaakt. Daar heb ik wel een flinke economische crisis voor over.
Dat komt dan door je eigen luiheid en niet door de zogenaamd selectieve media.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:19 schreef vero-legata het volgende:
Venezuela is helaas heftig mislukt voor hun. Inmiddels heeft venezuela heel Zuid-Amerika een stuk onafhankelijker van Amerika gemaakt door een eigen tv kanaal op te zetten en een eigen wereldbank te maken. Maar ik vind Amerika ook niet zo heel spannend meer om eerlijk te zijn. Ik snap niet waarom we niet veel meer over India, China en Rusland te horen krijgen. Altijd Amerika hier en daar, voor en na.... waarom. Zo boeiend zijn ze ook weer niet. Verder weet ik niet eens wie de baas is in India of China. En volgens mij ben ik daar niet de enige Nederlander in. Ik vind het jammer dat Nederland en de Nederlandse pers zo diep met hun hoofd in de aarsch van Amerika zitten. Ik ken Bush nu wel. Moet die man weten wat hij doet maar ik ben ook wel benieuwd naar de plannen van China en India. Nederland is in ieder geval cultuureel slaaf en substaatje van Amerika geworden. Erg jammer en daarnaast ook erg dom.
Je kan natuurlijk alles opgeven ten behoeve van de heilige economie, maar dan ben je verkeerd bezig. Ik vind een reechtvaardige wereld belangrijker dan winstmaximering. Laat die dollar maar vallen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Waar twee honden vechten om een been.....
Hou er rekening mee dat die flinke economische crisis ook nogal een groot effect kan hebben op jouw pensioencentjes. Je kunt het allemaal leuk en aardig vinden dat Amerika eens een lesje krijgt, maar als je dat belangrijker vind dan de Europese economische stabiliteit, dan is er toch iets met je denkwijze mis.
Europa zou er meer bij baten als de Dollar in een evenwichtspositie blijft met de Dollar, dat is uiteindelijk voor beide kanten van de oceaan het voordeligst. En het houdt Azië enigszins in bedwang op die manier.
Het is voor Europa momenteel wel erg voordelig dat olie in Dollars wordt verhandeld, dat wel. Als meer landen de olie gaan verhandelen in Euro's dan zullen we dat in Nederland ook gaan merken aan de benzinepompen. Tot nu toe is het voornamelijk de regering geweest die met accijnsverhogingen de handjes ophield, maar olie handelen in Euro is toch minder voordelig voor bezitters van de Euro dan je denkt.
Als ik de politieke stabiliteit bekijk geef ik Europa minstens zo veel kans.quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En dat gaat nog wel gebeuren ook. Even een crisisje voor iedereen, waarna Azie de macht overneemt. Da's enkel een kwestie van tijd.
Een rechtvaardige wereld, das een wereld waar mensen het geld mogen houden waar ze voor gewerkt hebben,quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk alles opgeven ten behoeve van de heilige economie, maar dan ben je verkeerd bezig. Ik vind een reechtvaardige wereld belangrijker dan winstmaximering. Laat die dollar maar vallen.
jajaquote:Op vrijdag 28 september 2007 00:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het zou eens tijd worden dat Amerika uit z'n natte wereld dominantie droom ontwaakt. Daar heb ik wel een flinke economische crisis voor over.
Ben ik niet met je eens, elk landsbezoek van bush komt op het journaal. Net als de hele Amerikaanse verkiezingsstrijd. Van Japan hoor je alleen 2 minuten wie de nieuwe premier is geworden zonder ook maar enige achtergrond van die man.quote:Op vrijdag 28 september 2007 01:42 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat komt dan door je eigen luiheid en niet door de zogenaamd selectieve media.![]()
![]()
Daar ben ik voor. Dat kan ook maar we moeten eerst af van deze economie van speculatie en luchkastelen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een rechtvaardige wereld, das een wereld waar mensen het geld mogen houden waar ze voor gewerkt hebben,
Je bent toch niet exclusief afhankelijk van het journaal voor je informatie?quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:17 schreef vero-legata het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, elk landsbezoek van bush komt op het journaal. Net als de hele Amerikaanse verkiezingsstrijd. Van Japan hoor je alleen 2 minuten wie de nieuwe premier is geworden zonder ook maar enige achtergrond van die man.
Als je zegt dat de media in Nederland evenveel tijd besteed aan Amerika als aan China en India dan is dat simpelweg niet waar. Ga je journaaltijd maar eens timen.
![]()
Ik zou het wel tof vinden als ze dat meer zouden doen.
Wat is er mis met speculatie? Geen speculatie, geen investeringen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar ben ik voor. Dat kan ook maar we moeten eerst af van deze economie van speculatie en luchkastelen.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar ben ik voor. Dat kan ook maar we moeten eerst af van deze economie van speculatie en luchkastelen.
Dan word de economie op het moment blijkbaar slecht geleidt want het staat op instorten.quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er mis met speculatie? Geen speculatie, geen investeringen.
En als er één luchtkasteel is dan is het wel de geleide economie.
Nee gelukkig niet, ik geloof niet dat mijn punt hier helemaal helder doorkomt, het gaat erom dat onze media als journaal en kranten zich eigenlijk allleen maar op Amerika richten. En dat terwijl landen als India, China en Rusland meer bewoners tellen en naar mijn mening minimaal evenveel pers zouden verdienen. Ik beweer dat wij een amerikaanse colonie zijn geworden als ik onze gemiddelde berichtgeving hier in Nederland zie. En dat vind ik niet alleen jammer maar ook dom en gevaarlijk. Als wij onze economie en aandacht gelijk zouden verdelen over deze gebieden dan zouden wij veel minder kwetsbaar zijn bij een instorting van Amerika.quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent toch niet exclusief afhankelijk van het journaal voor je informatie?
sluit het een het ander dan uit of zo ?quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk alles opgeven ten behoeve van de heilige economie, maar dan ben je verkeerd bezig. Ik vind een reechtvaardige wereld belangrijker dan winstmaximering. Laat die dollar maar vallen.
jaja, jouw kennis van de economie..quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan word de economie op het moment blijkbaar slecht geleidt want het staat op instorten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |