Hari-Bo | donderdag 20 september 2007 @ 22:14 |
Ik ben 22 jaar en wil zsm op mezelf gaan wonen (in een huurhuis +/- 300pm). Maar kan je normaal rond komen als je rond de 1500+ Euro inkomen hebt per maand? Rondkomen zal je natuurlijk wel, maar ik wil geen zuinige omstandigheden zeg maar. ![]() Dus vertel over je ervaring als starter-op-jezelf-woner. ![]() | |
Wutangtony | donderdag 20 september 2007 @ 22:15 |
haha ga zelf eens rekenen man! en 1500 + WTF is dat?? 37.000 euro?! Verkapt "zie me 22 jaar zijn en 1500 euro en meer verdienen" | |
Isegrim | donderdag 20 september 2007 @ 22:16 |
Haha, dat kan van de helft wel (maar dan moet je wél heel zuinig zijn). ![]() | |
Hari-Bo | donderdag 20 september 2007 @ 22:19 |
quote:Nee dit heeft totaal niets met stoerdoen te maken... Maar ik ben nogal onzeker kwa geldzaken zeg maar, heb altijd het gevoel dat ik tekort kom en altijd meer wil. En daardoor vind ik het moeilijk om op mezelf te gaan zeg maar. | |
Wutangtony | donderdag 20 september 2007 @ 22:21 |
quote:Onzekerheid ontstaat door onwetendheid. Zet voor jezelf op een rij wat je uitgeeft in een maand en trek dat van je 1500+ af. Zie je wat je overhoudt!! Niet bepaald hogere wiskunde dit.... ![]() | |
Athmozz | donderdag 20 september 2007 @ 22:23 |
moet te doen zijn mits je gewoon wat oplet met wat je uitgeeft, er zijn zoveel mensen die het met minder moeten doen en er ook in slagen... Bekijk op voorhand wel eens goed hoe het zit met je belastingen & wat de afhouding van je werkgever is, zodat je op het einde van het jaar niet ineens een verrassend hoge belastingsbrief in de bus krijgt... | |
Hari-Bo | donderdag 20 september 2007 @ 22:26 |
quote:Ja maar nu krijg ik te maken met huur + water + gas + televisie + internet en ga zo maar door... ![]() | |
Isegrim | donderdag 20 september 2007 @ 22:26 |
quote:Tipje: houd in de eerste paar maanden precies bij wat je uitgeeft en waaraan. Dat heb ik op een gegeven moment gedaan en daardoor had ik een veel beter inzicht in wat ik kon uitgeven. ![]() Ik heb een jaar of vijf geleefd van rond de 900 euro. Toen had ik zelfs nog een eigen paard (wel gedeeld met iemand). Dus tja, er kan veel. Kwestie van prioriteiten. | |
Isegrim | donderdag 20 september 2007 @ 22:28 |
quote:Je kunt van tevoren uitzoeken wat je daaraan ongeveer kwijt bent. Als je nu 1500 euro inkomen hebt maar bij pa en ma leeft, tja, dan zul je het iets rustiger aan moeten gaan doen, maar daar krijg je iets onbetaalbaars voor terug: ![]() ![]() | |
Bastoenie | donderdag 20 september 2007 @ 22:30 |
Ja dat kan. | |
Nordic_Blue | donderdag 20 september 2007 @ 22:35 |
is die 1500 bruto of netto? | |
Wutangtony | donderdag 20 september 2007 @ 22:36 |
Gemeentebelastingen (riool recht en afvalgrappen) voor mij 300 euro Verzekeringen (inboedel / aansprakelijkheid) Mobiele telefoon Huur + servicekosten Waterschapsbelasting www.chello.nl / www.home.nl pffff kom niet op meer | |
Hari-Bo | donderdag 20 september 2007 @ 22:36 |
quote:Netto en af en toe zwart bijbeunen. ![]() | |
Athmozz | donderdag 20 september 2007 @ 22:37 |
uitgaan, maar dat verschilt van persoon tot persoon. Kan ook best een serieuze hap uit je budget nemen (100¤ / maand ongeveer bij mij) | |
Hari-Bo | donderdag 20 september 2007 @ 22:38 |
quote:Dat snap ik dus niet hoe kan jij het redden met 100¤ per maand aan uitgaan, dat ben ik op een leuk avondje al kwijt. ![]() | |
Isegrim | donderdag 20 september 2007 @ 22:39 |
quote:Ehm ja. ![]() | |
Athmozz | donderdag 20 september 2007 @ 22:39 |
quote:amper weggaan. Verder reken ik vervoer / parking / entré nooit mee als uitgaanskosten | |
Hari-Bo | donderdag 20 september 2007 @ 22:41 |
quote:Ja ik zuip dat op met misschien 1 rondje te geven. En in sommige kroegen betaal je 2,30 voor een biertje, want die locale kroegen is niet mijn ding. | |
_Liquid_ | donderdag 20 september 2007 @ 22:42 |
Wat doe je moeilijk? Je bent max 500 per maand kwijt aan je huur plus gemeentebelastingen, gwl, enz. Dan houd je 1000 euro over. Nou poe poe daar kun je niet van leven. Dikke doei 3 bier, ga is ff snel zoeken. | |
MdMa98 | donderdag 20 september 2007 @ 22:44 |
wtf! Ik verdien 1360 netto, heb een appartement van totaal 575 euro per maand (krijg wel 260,- belasting terug per maand) en een middenklasse auto.. Ga heel af en toe uit, heb internet, televisie etc... En ik kom redelijk uit.. Ik denk dat je totaal geen problemen krijgt. | |
Isegrim | donderdag 20 september 2007 @ 22:44 |
quote:Ik zou 's beginnen om je in te schrijven bij de AA. ![]() | |
GambinoT | donderdag 20 september 2007 @ 22:44 |
Tel voor je zelf op 300 euro huur/afkoop Vaste lasten zoals water/licht/elektrische tijd Auto/benzine/belasting En dan de niet vaste lasten, kleren/uitgaan etc. Ik denk dat je dan nog redelijk royaal kunt leven! | |
Isegrim | donderdag 20 september 2007 @ 22:45 |
Trouwens, voor 100 euro kun je 43 biertjes kopen als ze idd 2,30 kosten. ![]() | |
Athmozz | donderdag 20 september 2007 @ 22:45 |
quote:dan nog, ik ga normaal uit op cocktails, en die kosten hier 5¤ per stuk, en ik kom bijna altijd met 40à50¤ per avond toe. Alleen als het zoiets is gelijk een proclamatie & geslaagd zijn durf ik wel eens op flesjes champagne over gaan, en dan kom ik wat duurder uit, maar zelfs dan red je het nog met 100¤. Als je 2.3 betaalt voor een pintje, dan zuip je er op 1 avond 40 op, wat best veel is vind ik persoonlijk, zélfs al is het van dat nederlandse slootwater. Rondjes geven maakt niet eens uit, als jij een rondje geeft dan geven die ander later een rondje terug, en dat komt op hetzelfde neer. Ofwel reken je verkeerd, ofwel zuip jij je gewoon klem Wees blij dat je in Nederland blijkbaar goedkoop kan huren, had je in België gewoond dan zat er niets in voor minder dan 500à600¤ per maand | |
Liquidootje | donderdag 20 september 2007 @ 22:48 |
Of hij kan gewoon niet rekenen. Je leeft toch naar wat je hebt. Vaste lasten heb je altijd. Dat trek je ervan af en daarna pas je uitgaansleven / dieet er maar op aan. Elke avond chrystal en kaviaar nuttigen is natuurlijk onzinnig. | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2007 @ 22:49 |
ik heb stufi (250), werk op het moment niet (gebroken poot) (0), leen een beetje (200), nog een beetje spaarcentjes... en een huur van 350 per maand... en jij loopt te piepen met je 1500 euro... rot toch op man | |
RemcoDelft | donderdag 20 september 2007 @ 22:49 |
quote:Succes met zoeken voor die prijs... | |
Isegrim | donderdag 20 september 2007 @ 22:52 |
quote:Dat is maar net waar je woont. Ik had zelfs een koophuis toen ik 900 euro per maand had. In Leeuwarden, voor 45k (2001). ![]() | |
MdMa98 | donderdag 20 september 2007 @ 22:52 |
quote:voor dat geld kun je in diverse gemeenten prima wonen hoor... | |
Athmozz | donderdag 20 september 2007 @ 22:53 |
om nog maar een referentie te geven; mijn zus heeft 1600 netto per maand, een afbetaling van bijna 900¤ op haar huis & een kindje. Het lukt dus zéker @Isegrim; 45k voor een HUIS? ofwel is dat volledig verkrot, ofwel kan je er juist gepast binnen ![]() | |
Zyggie | donderdag 20 september 2007 @ 22:54 |
![]() | |
Noin | donderdag 20 september 2007 @ 22:59 |
Makkelijk. 300 euro kale huur. 100 euro gas en electra als je veel computert. 25 euro water als je veel douchet. 200 euro per maand voor normaal eten, drinken en dan hoef je geen ongeschilde aardappelen te kopen dan kun je van die zakjes voorgeschilde aardappelen kopen ![]() ADSL aansluiting, met TV en telefoon 75 euro 75 euro Kleding, schoene, nieuwe jas 100 euro voor auto incl onderhoud benzine en zo 100 euro voor onvoorziene uitgaven (tv stuk, wasdroger stuk) Zit je op +- 1000 euro. Dan hoef je niks noppes te bezuinigen. Kijk, als jij 250 euro in een weekend opzuipt is het anders maar dat weet ik niet. Ik zou boven op die 100 euro voor onvoorziene uitgaven, nogmaals 250 euro sparen elke maand. Zelfs als je dat doet hou je 250 euro over om compleet op te brassen aan weet ik veel wat. Je moet alleen niet alles willen, koop een HD Ready tv ipv een Full HD. Neem een 6mbit ADSL abo van 15 euro ipv een 20mbit van 35 euro. Als ik echt heel rustig aan doe zonder te beknibbelen op de dingen die ik belangrijk vind geef ik 750 euro per maand uit (maar ik heb geen auto) Als ik aan het brassen ben zit ik op 1250. Maar dan koop ik dus elke kerst de nieuwste vid car en ik flikker halve pakken pudding weg als ze 1 seconde over de datum zijn. (schandalig ik weet het). Veel plezier. kleine edit: huurhuis zit je op 600+ euro als je in een groot dorp zit of in de stad. Als je op het platteland tevreden bent kan je rond de 40 euro wel wat krijgen maar dat kost je 150 euro per maand benzine. Ik zou beginnen met een appartementje. Goedkoper in huur, goedkoper in stookkosten, en verrekte veel makkelijker met POETSEN | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2007 @ 23:01 |
quote:Zal wel een appartement zijn. Met een gemiddelde stijging van 40% tov 2001 zou het best kunnen ergens in het oosten. | |
vaudej | donderdag 20 september 2007 @ 23:05 |
makkelijk! veel studenten moeten het met minder dan de helft doen! | |
Athmozz | donderdag 20 september 2007 @ 23:11 |
quote:dan nog, voor een goede 60k (nu dan) een appartement is ook al bijna een koopje te noemen... | |
Xennia | vrijdag 21 september 2007 @ 00:57 |
Met een inkomen van 1500plus mag je in Utrecht niet eens zo goedkoop huren, dan moet je in een hogere klasse reageren denk ik | |
Isegrim | vrijdag 21 september 2007 @ 06:40 |
quote:Een keurig onderhouden appartement uit 1980 van 60 vierkante meter, aan de rand van de stad met uitzicht op de koeien. ![]() Verkocht voor het dubbele. ![]() | |
BE | vrijdag 21 september 2007 @ 09:12 |
Schopje naar WGR, zolang het over de centen gaat hoort het daar. ![]() | |
Tuvai.net | vrijdag 21 september 2007 @ 09:30 |
Met 1500 kom je makkelijk rond per maand. Maar euh, jij wilt een huurhuis voor ¤ 300 huur per maand? Vertel me eens waar ik die kan vinden, want ik ben ook al een half jaar op zoek en voor ¤ 300 huur per maand kom ik alleen op spuuglelijke en rotte appartementjes en kamertjes uit. | |
As_33 | vrijdag 21 september 2007 @ 10:04 |
Ik verdien momenteel ruim 1500 bruto per maand, houd ik zo'n 1200 van over. Mijn huur is 250 in de maand, wel iets minder, maar ik houd genoeg over om per maand nog zo'n 400 euro te kunnen sparen, dus het moet makkelijk kunnen. | |
Dromer | vrijdag 21 september 2007 @ 10:05 |
quote:Switchen van een situatie waarin je met dat inkomen lekker thuis woont naar een situatie waarin je alles zelf moet betalen kan lastig zijn. 1500 euro per maand is zat, maar als je je levensstijl hebt aangepast op thuiswonen en het betalen van wat kostgeld, zul je je toch erg moeten aanpassen want héél veel zul je niet overhouden per maand. (tenzij je op een kamertje van een paar honderd euro gaat zitten) | |
Keksi | vrijdag 21 september 2007 @ 10:08 |
Hoeveel denk je uit te geven aan voedsel? Altijd wel een stevige kosten post. Maar je moet kunnen leven van 1500, en nog kunnen sparen ook. Anders doe je iets fout. | |
Dromer | vrijdag 21 september 2007 @ 10:15 |
quote:Bij de door TS genoemde huur van 300 euro moet het idd makkelijk zijn. Wat fout doen betreft: als hij zich nu elk weekend klem zuipt en veel rondjes geeft en nog wat andere dure 'hobby's' heeft, heeft ie per maand snel 1000 euro uitgegeven. ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 21 september 2007 @ 10:51 |
quote:1500+ euro inkomen is netto of bruto? als het netto is en met slechts 300 euro huur per maand heb je het ruimer dan de gemiddelde nederlander dus dat lijkt me duidelijk van wel. | |
Metro2005 | vrijdag 21 september 2007 @ 11:02 |
quote:Dan zal je toch wat moeten gaan minderen als je uit wilt komen. Ik ben zelf aan vaste lasten 900 euro per maand kwijt en verdien netto 1250 euro. Dus ik kan nog een klein beetje sparen maar ik ga bv niet uit ofzo en al helemaal niet voor 400 euro in de maand. Het is of op jezelf wonen of veel geld uitgeven. (of je moet een dik salaris hebben) | |
Miss_kausalaya | vrijdag 21 september 2007 @ 11:09 |
quote:mee eens.. zelfde verhaal.. | |
muhahaha | vrijdag 21 september 2007 @ 13:11 |
Huurtoeslag? Ik kwam rond van minder en de huur was hoger. | |
Xennia | vrijdag 21 september 2007 @ 14:40 |
Kijk anders even in de huur-inkomen tabel op woningnet want volgens mij moet jij boven een bepaald bedrag gaan huren | |
SimtekF1 | vrijdag 21 september 2007 @ 14:49 |
Red je easy. (uit ervaring spreekt) | |
ioko | vrijdag 21 september 2007 @ 14:52 |
Moet makkelijk kunnen, behalve als dat verhaal over uitgaan klopt. Wie geeft er nu 100 euro uit aan rondjes in een kroeg? Als je dat normaal vindt zou ik thuis blijven wonen. | |
Moody | vrijdag 21 september 2007 @ 21:18 |
Vergeet ook niet dat je een spaarcentje wilt opbouwen (200 euro p/m is echt niet veel als spaargeld en voor onvoorziene uitgaven) en op vakantie wilt (100 euro p/m reserveren). Daarnaast huur je voor 300 euro niet eens een schuur (ligt er ook aan waar je woont) en al helemaal niet incl. servicekosten. Vaste lasten + onvoorzien/sparen is al 1100/1200 euro, daarnaast moet je nog leven. Maar goed, als je goed oplet bij je uitgaven moet een fatsoenlijk leven te doen zijn hoor. ![]() | |
Hari-Bo | zaterdag 22 september 2007 @ 09:30 |
Een auto heb ik al dat is niet het probleem. Maar 300~350 huur is echt wel mogelijk voor een eengezings woning, natuurlijk niet in de stad maar in een dorp. | |
Liquidootje | zaterdag 22 september 2007 @ 09:49 |
quote:Idd met wat hoersoepsidie moet 300~350 goed te halen zijn. | |
Xennia | zaterdag 22 september 2007 @ 14:13 |
quote:Dat krijg je niet als je 1500 euro per maand verdient | |
HansvanOchten | zaterdag 22 september 2007 @ 17:30 |
Ik kom op een volgende berekening: Hypotheek + Service kosten = 570 Boodschappen = 285 (inclusief "kantine" en persoonlijke verzorgingsproducten) Verzekeringen = 150 (110 zorg + 40 overig) GWE = 125 Tv / Internet / Telefoon = 55 Overige kosten = 140 (WoZ, Riool waterschap krant onderhoud etc..) Totaal vaste lasten = 1330 euro. Geschatte variabele lasten = 300 (voetbal, uitgaan, vakantie, kleding, sparen) Totale lasten = 1630 per maand. Tot nu toe hoor ik iedereen zeggen dat het allemaal veels te veel is, maar niemand kan het "hard" maken. Dus iemand dat kan, graag! [ Bericht 5% gewijzigd door HansvanOchten op 22-09-2007 17:36:04 ] | |
Hari-Bo | zaterdag 22 september 2007 @ 17:58 |
+ auto 160 per maand. | |
Isegrim | zaterdag 22 september 2007 @ 18:10 |
quote:Hypotheek? Hij wil huren en geeft aan dat hij in het dorp van zijn keuze voor 300-350 euro terecht kan. 270 euro aan servicekosten? ![]() quote:Dat klopt wel ongeveer, al kan het gerust ook voor veel minder. quote:Ik betaal minder dan 90 voor zorg. En de helft van 40 voor de rest (en dat is met twee personen). quote:In je uppie in een klein huisje? 80 komt meer in de buurt. quote:Internet + telefonie vanaf een euro of 20, kabel 15 euro = 35 euro. quote:140 euro aan gemeentelijke belastingen per maand voor een alleenstaande? Never (ik betaalde in mijn uppie, en mét twee honden, iets van 70-80 euro per maand gemiddeld). Ik ken geen jonge mensen die een abbo op een krant hebben. | |
Athmozz | zondag 23 september 2007 @ 00:28 |
quote:20¤ per maand voor 2 personen voor AL je andere verzekeringen??? Brandverzekering alleen al is hier een pak meer; wij komen jaarlijks op rond de 5000¤ aan verzekeringen uit. Met 20¤ per maand ben je gewoon amper verzekerd. | |
Isegrim | zondag 23 september 2007 @ 00:33 |
quote:Ik heb een inboedelverzekering, een WA-verzekering en een rechtsbijstandverzekering. Ik zou niet weten wat ik nog meer zou moeten verzekeren. Oh, ja, een levensverzekering heb ik ook nog, maar die zit bij mijn hypotheek in. Voor inboedel, WA en rechtsbijstand betaal ik samen, en voor 2 personen, 21 euro per maand. 5000 euro aan verzekeringen, rot een eind op. ![]() ![]() | |
Athmozz | zondag 23 september 2007 @ 00:36 |
autoverzekering omnium op de autoverzekering gezin in het verkeer familiale (WA equivalent) professionele fouten-verzekering voor m'n pa rechtsbijstand brandverzekering (inboedel denk ik) tot 400.000¤ 2 levensverzekeringen schuldsaldoverzekering gewaarborgd inkomensverzekering laptopverzekering GSM-verzekering waarschijnlijk vergeet ik er nog eentje, maar je raakt er rap hoor (hoewel de auto & omnium wel de hoofdprijs wegpikken door mijn bonusmalus schaal) Verzekeren kies je zelf hoe ver je erin gaat, maar 20¤ op maandbasis lijkt me extreem weinig. De autoverzekering alleen al zit daar normaal boven. | |
JamesBrownie | zondag 23 september 2007 @ 00:39 |
Daar kun je gemakkelijk van rondkomen als je alleen bent. | |
Isegrim | zondag 23 september 2007 @ 00:44 |
quote:Ik heb geen auto maar een fiets. Wat een omnium is, weet ik niet. TS heeft wel een auto, dus die komt er dan wel bij. quote:Ik heb geen gezin en geen auto. TS heeft geen gezin. quote: ![]() quote:Ja, jij zult dan ook wel niet in een huurappartementje van 300 euro per maand wonen, of wel? Mijn inboedel is in totaal ongeveer 5000 euro waard. Nieuwwaarde ja. Verzekerd voor een stuk meer overigens. Brandverzekering maakt deel uit van de VvE-bijdrage, maar ik heb geen idee welk deel. Niet erg veel in elk geval. quote:Allemaal onnodig in mijn situatie. Laptop bezit ik niet, als mijn GSM gejat wordt koop ik wel een tweedehandsje, mijn inkomen is niet hoog genoeg om te verzekeren (ik zou ook kunnen rondkomen van een uitkering als het moest) en schulden heb ik niet behalve mijn hypotheek. M.a.w. jouw situatie heeft weinig met die van TS te maken. En dat jij alles wat los en vast zit wilt verzekeren, dat moet je zelf weten, maar ik zou je aanraden om in plaats daarvan gewoon lekker van het leven te genieten. ![]() | |
Isegrim | zondag 23 september 2007 @ 00:47 |
Oh, ik heb zelfs nog een doorlopende reisverzekering. ![]() ![]() | |
Athmozz | zondag 23 september 2007 @ 00:50 |
quote:Ok, maar gezin in het verkeer dekt alles wat er op de straat gebeurd. Een jaartje of 3 geleden is mijn pa eens met zijn fiets gaan rijden, gevallen & een been gebroken; 4 maanden thuis. Die verzekering heeft alle kosten gedekt (wat normaal niet zou gedaan worden), aangezien er geen andere partij aan te pas komt, en het inkomen kwam gewoon verder binnen. Als de TS ineens zijn been breekt doordat hij over een stoeprand struikelt, zit hij een paar maanden met een sterk verlaagd inkomen, bij zoiets zit je met een dergelijke verzekering goed (en die kost eigenlijk niet veel, dacht 100¤ per jaar ofzo). Je moet namelijk die huur wél elke maand blijven betalen... quote:Als je een hypotheek hebt, ga ik er van uit dat je een huis hebt? Dan heb je toch een brandverzekering voor als dat kot afbrandt? én een schuldsaldo om als je gehandicapt raakt dat huis ineens afbetaald te hebben, zodat je tenminste die zekerheid hebt? Er zit inderdaad redelijk wat tussen dat op zich niet noodzakelijk is, maar toch best wel handig. Zaken zoals een GSMverzekering kunnen handig zijn, ik betaal daar 1 of 2¤ per maand voor, dus dat kost bijna niets. Dat verzekeren best goedkoper kan ben ik volkomen met je eens, maar 20¤ per maand lijkt me onhaalbaar. De TS heeft vb een auto, daarmee alleen zit je er al over (en een auto is echt iets wat onmisbaar is; wij rijden rond de 3000km per jaar, maar toch kunnen we hem niet wegdoen) | |
Isegrim | zondag 23 september 2007 @ 00:54 |
quote:Als ik een been breek, kom ik in de ziektewet. Daar kan ik prima van leven, van dat verlaagde inkomen. Ik ben namelijk zo slim geweest om een huis te kopen dat ik met gemak kan betalen. Ik zou zelf nooit een maximale hypotheek willen, dat risico is me te groot. Dát is dus mijn vorm van verzekering. ![]() quote:Mijn hypotheek is vrij laag. Ik maak me daar weinig zorgen over. En anders kan ik nog altijd mijn huis verkopen. Het leven is nou eenmaal niet maakbaar. Er gebeuren klotedingen, maar mijn ervaring is dat het ook altijd wel weer goedkomt. Ik vind het zonde om zoveel geld aan verzekeringen uit te geven. Zie verder edit, brandverzekering zit in VvE-bijdrage, weet het precieze bedrag zo niet, is niet veel. quote:Maar vele kleine beetjes maken dus een flink bedrag. Ik zou nooit 5000 euro per jaar aan verzekeringen willen uitgeven. Dat is namelijk 2 maandsalarissen voor mij. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Isegrim op 23-09-2007 01:00:07 ] | |
Ixnay | zondag 23 september 2007 @ 01:27 |
Ik huur voor 100 euro per maand. Anti-kraak heet dat. Kan meestal alleen in steden, wordt gedaan om krakers buiten bepaalde wijken/kantoorpanden te houden. Als je snel rijk wil worden, niet maandelijks 750 euro wil betalen voor een huurwoning/huur-appartement en toch comfortabel wil leven is het de beste keuze die je kunt doen. 1 nadeel is dat je ieder moment verteld kan worden dat je binnen 2 weken het pand moet verlaten. Meestal zijn anti-kraak woningen gepland om te slopen, maar als je geluk hebt, zoals ik, krijg je een mooie 1-gezinswoning. Als je pech hebt krijg je een slecht onderhouden pand, maar die kun je gewoon weigeren en er wordt verder voor je gezocht. De tijd dat je er kunt wonen varieert van een half jaar tot 5 jaar als je geluk hebt. Als je eruit moet, kom je bovenaan de lijst te staan en wordt er zo snel mogelijk nieuwe woonruimte voor je gezocht. Als je ervoor kiest om niet in de "nèt niet grote steden" te gaan wonen, maar in steden zoals, Apeldoorn, Zoetermeer, Dordrecht, etc. kun je vaak gratis via de gemeente anti-kraak wonen. Als je dan een goeie baan hebt en je verdient +/- 2000 netto per maand, houd je iedere maand een aanzienlijk bedrag over. Dit vormt een goeie basis voor je hypotheek. In Nederland is vastgoed kopen nooit een verkeerde keuze, want het zal alleen maar blijven toenemen, mits in goede staat. Regulier huren moet je niet doen en zeker niet in Nederland. Ten eerste besteel je jezelf, voor een mooie huurwoning betaal je hetzelfde of meer dan voor een koopwoning. Ten tweede zorg je ervoor dat al die milionairs met dikke penzen die niet werken maar teren op hun vastgoed geen stuiver aan jou verdienen. Als je dan toch moet huren voordat je een hypotheek pakt, kun je dit het beste zo goedkoop mogelijk doen door anti-kraak te gaan wonen. Een extra jaartje bij je ouders wonen is ook een optie, maar dat hangt natuurlijk van je gezinssituatie af. | |
dignity | zondag 23 september 2007 @ 15:04 |
Ik heb een vergelijkbaar netto inkomen en kan daar prima van rondkomen. Komt nog bij dat ik een vrij hoge huur heb (625 euro) en daarnaast ook nog een aantal schulden aflos en zelfs dan hou ik nog voldoende over om een normaal leven te kunnen leiden, inclusief uitgaan en af en toe lekker kunnen winkelen. Gewoon doen dus! Er zijn een hoop mensen die van een stuk minder ook gewoon kunnen rondkomen... | |
Ixnay | zondag 23 september 2007 @ 16:08 |
quote:En woon je samen of woon je alleen? | |
Steeven | zondag 23 september 2007 @ 16:11 |
Ik verdien ongeveer net zoveel als jij, woon op mezelf en kan vrij royaal leven. Als ik zuinig doe kan ik zelfs 500pm sparen ![]() | |
exode | zondag 23 september 2007 @ 20:00 |
wij huren ook voor 300 euro, in Utrecht, prima appartementje! Je moet gewoon ff kijken wat je nu uitgeeft en of je daarmee rond kan komen. Wat voor extra kosten komen erbij als je op jezelf gaat. zie boven wel veel verzekeringen zeg....niet een beetje veel? je kan je wel voor alles verzekeren, maar reken maar eens uit hoeveel je uitgeeft aan je verzekeringen en hoeveel je uiteindelijk ooit uitgekeerd krijgt. wij inboedel, rechtsbijstand, aansprakelijkheid, uitvaartverzekering en auto verzekering. In totaal iets van ¤ 45 per maand. | |
Dromer | zondag 23 september 2007 @ 21:37 |
quote:Slechte vergelijking... Ballengezin vergelijken met iemand die in zijn eentje gaat wonen. 'omnium' zal wel all-risk zijn. vaak niet nodig als je een oudere auto hebt. Een inboedel van 400.000 euro? dan ben je echt een rijkeluiskindje. ![]() En verder wat Isegrim al zei. Alleen een inkomensverzekering/hypotheekverzekering en aansprakelijkheidsverzekering is wel handig (naast de verplichte verzekeringen) als je die kan krijgen. | |
hierissieweer | zondag 23 september 2007 @ 23:12 |
is die 1500 netto of bruto? | |
Skit3000 | zondag 23 september 2007 @ 23:31 |
Stond vanmorgen toevallig op de voorpagina van de Telegraaf dat politieagenten ook zo'n 1500 euro per maand verdienen maar er dan (als ze een man/vrouw en kinderen hebben) wel in 1 op de x-gevallen een baan bij moeten nemen om alles te kunnen blijven betalen. Maar zolang je dus in je eentje woont zou dat toch wel moeten lukken? ![]() | |
hierissieweer | zondag 23 september 2007 @ 23:36 |
quote:Ik verdien 1200 netto en woon dan niet op mijzelf. Maar zet elke maand 850 opzij als de figuurlijke vaste lasten en ik kan je vertellen dat ik met het overgebleven geld niet al teveel uit de ban kan springen... | |
Isegrim | maandag 24 september 2007 @ 07:03 |
quote:Le-zen. | |
Pascal86 | maandag 24 september 2007 @ 08:43 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Pascal86 op 24-09-2007 08:44:03 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 september 2007 @ 10:22 |
TVP ![]() | |
Metro2005 | maandag 24 september 2007 @ 11:58 |
quote:Is dat voor 1 persoon of voor meerdere? Als het voor 1 persoon is is het wel erg duur allemaal. Ten eerste al dure GWE: 125 per maand ? moet makkelijk naar 100 of minder kunnen. je WOZ riool en waterschap voor 140 per maand?????? weet je zeker dat dat niet per jaar is ![]() en sparen is geen vaste last natuurlijk. Je spaart wat je overhoudt. zal mijn lijstje ff plakken: inkomen 1275 ONS 64 (netbeheerder + water + afvalheffingen) Eneco 83 autoverz 38 wegenbel 12 CAIW 39 tanken 50 woonverzk. 8,01 CZ 86,27 hypo 293,12 axa 115,52 boodschappen 100 Totaal uitgaven: 888,92 Er komt per jaar nog zo'n kleine 300 euro aan gemeentelijke belastingen bij (waterschappen ed). Dus ongeveer 25 euro per maand extra. Zit dus grofweg op 900 euro per maand, en dat is inclusief auto. | |
mousemicky | maandag 24 september 2007 @ 12:44 |
quote:Met dat inkomen krijgt ie echt geen huurtoeslag meer hoor! Is ruim boven de grens... En verder, sociaal huren zal in veel gemeenten idd niet mogen, daar verdien je veel te veel voor. Of je komt idd in de prijsklasse ¤500 en hoger uit... Dus, stel je niet aan, hele gezinnen komen rond van jouw inkomen. Misschien eens volwassen worden en niet meer zo veel zuipen zodat je je geld uit kunt geven aan belangrijkere dingen? | |
Hari-Bo | maandag 24 september 2007 @ 12:55 |
quote:Uhm hoe kom je erbij dat ik me aanstel? Ik wil gewoon kunnen doen&laten wat ik wil, natuurlijk gaat het wat in mindere maten maar regelmatig een avondje stappen moet erbij kunnen. | |
mousemicky | maandag 24 september 2007 @ 13:00 |
quote:Je stelt je aan omdat je je uberhaupt afvraagt of je van dat bedrag rond zou kunnen komen. Of je bent compleet naief, of een beetje wereldvreemd. Heb jij uberhaupt enig idee wat in Nederland een modaal inkomen is en wat een bijstandsmoeder krijgt? Zo ja, dan stel je een domme vraag. Zo nee, dan moet je je misschien eens gaan schamen... (of natuurlijk de rest van je leven lekker bij pappie en mammie blijven wonen)... | |
Hari-Bo | maandag 24 september 2007 @ 13:10 |
quote:Juist, ik stel een vraag in het algemeen hoe de ervaring is om te gaan wonen. Want het is voor mij een nieuwe situatie en wil op deze manier voldoende informatie (natuurlijk heb je site's met info, maar in de praktijk wil het wel eens anders zijn) binnen halen. En wat een modaal inkomen of een bijstandsmoeder verdient heb ik niets mee te maken, het gaat mij erom dat ik als ik op mezelf woon normaal verder kan leven ipv droog brood eten. En er zijn zat kosten buiten de huur om verzekering, abbo tv+internet+telefonie, elektra/water/gas etc. etc. dus daar wil ik gewoon op voorbereid zijn. | |
Metro2005 | maandag 24 september 2007 @ 13:20 |
quote:Je komt alleen wel een beetje over van ik wil wel op mezelf maar ik wil er niks voor over hebben en ik wil net zo luxe leven als nu. Je moet toch keuzes maken. Rond de 1000 euro per maand ben je zo kwijt dus kun je zelf uitrekenen hoeveel je overhoudt. En met 1500 euro zit je gewoon lekker ruim in het geld, dat is modaal inkomen en daar komen dus complete gezinnen van rond. Dus je kan alsnog redeijk luxe leven. | |
witte_fantasie | maandag 24 september 2007 @ 14:30 |
quote:Hoeveel geld houd je nu per maand over dan? | |
Mikani | maandag 24 september 2007 @ 16:33 |
quote:Dat zou je met een beetje gezond verstand ook wel zelf uit kunnen rekenen. Kijk een beetje wat je eet per dag/week/maand. Wat ben je kwijt aan gemeentebelastingen, sport, sociale dingen doen ![]() ![]() Een woning van 300/350 gaat zowiezo niet lukken, vanwege je inkomen, maar dat is hier al eerder in het topic vermeld. | |
HansvanOchten | maandag 24 september 2007 @ 16:49 |
quote:om naar die 140 te komen: Container / afval: 20 rioolrecht: 12 Waterschap: 10 OZB: 15 Rabo / krant : 30 Onderhoud: 30 = 120, met 20 euro marge = 140 per maand aan "overige lasten". tv internet telefoon abo alles in 1 bij kpn = 45 euro, met 10 euro bellen = 55. met een zorgverzekering van 115 en 35 aan "overige" is het al 150 euro. GWE en boodschappen kan wat lager, maar in totaal met 570 aan hypotheek + sergice kosten zit ik al op ~1300 per maand kwijt. | |
Dromer | maandag 24 september 2007 @ 20:22 |
quote:Het klopt wel dat veel kleintjes snel één grote maken. En met een Alfa heb je ook nog eens vaak onvoorziene kosten. ![]() | |
Locusta | maandag 24 september 2007 @ 21:00 |
Euhm, ik neem aan dat je weet dat je inkomen te maken heeft met in wat voor huis je terecht komt? Als je echt rond de 1500 euro netto verdient, kom je niet in aanmerking voor een huis van "maar" 300 euro in de maand. Dat is inkomensafhankelijk. | |
Xennia | maandag 24 september 2007 @ 21:02 |
quote:heb ik ook al een paar keer aangegeven, maar daar wordt voor het gemak overheen gelezen | |
Isegrim | maandag 24 september 2007 @ 21:19 |
quote:Op kamers zou wel kunnen, of een etage huren o.i.d. | |
Xennia | maandag 24 september 2007 @ 21:20 |
quote:Hij wil een eensgezinswoning. En volgens mij ook niet particulier huren. | |
Isegrim | maandag 24 september 2007 @ 21:38 |
quote:Zelfs dat lukt in sommige dorpen nog wel volgens mij, particulier voor zo'n lage prijs. Maar sociale woningbouw wordt lastig lijkt me. | |
thaleia | maandag 24 september 2007 @ 21:39 |
In Nijmegen kan dat wel hoor. Daar telt alleen wachttijd. Al heb je een topinkomen, als jij die twintig jaar wachttijd hebt krijg jij die grote woning van 350 euro midden in het centrum. Geen huursubsidie natuurlijk, maar de woning krijg je wel. In Utrecht is het inderdaad anders ja, mijn zusje kan steeds maar uit 2 woningen ofzo kiezen omdat ze voor de rest teveel verdient. Verschilt dus per stad, waar wil TS gaan wonen? | |
Locusta | maandag 24 september 2007 @ 21:41 |
quote:Hmm, selectief lezen dus ![]() quote:Tja, dan ben je aangewezen op een makelaarskantoor of een sociale woningbouwvereniging en die kijken naar je inkomen en aan de hand daarvan wordt gekeken voor welke huizen je in aanmerking komt. Denk ook aan de (lange) wachttijden in veel plaatsen! | |
Hari-Bo | maandag 24 september 2007 @ 21:45 |
quote:De woningbouw waar ik ingeschreven sta kijkt daar niet na, dus het is wel degelijk mogelijk. | |
thaleia | maandag 24 september 2007 @ 21:46 |
Wat ik zei over Nijmegen klopt trouwens niet helemaal: ze kijken wel naar je inkomen bij de duurdere woningen. Dan moet je met een salarisstrook aantonen dat je een bepaald minimuminkomen hebt en die woning dus ook daadwerkelijk kunt betalen. Je kunt hier dus wel te weinig verdienen voor een bepaalde woning, maar nooit te veel. | |
xFriendx | maandag 24 september 2007 @ 22:38 |
quote:Dat laatste kan wel eens kloppen. M'n Alfa is sowieso niet de meest zuinige. Ik zag iemand melden dat hij/zij 100 euro per maand vaste lasten heeft aan de auto. Dat ga ik never nooit redden. Ik haal makkelijk het dubbele. Het ding is niet bepaald zuinig dus slurpt aardig wat liters weg (eigen keuze uiteraard, ik kan ook een Panda oid gaan rijden of een dieseltje) en dan nog verzekering en wegenbelasting (zijn allebei niet zo duur, laatste is 44 de maand ofzow). Daarnaast heb ik veel plezier van mijn wagen. Ook ik zit ongeveer op het loon van TS en als ik mijn Alfa wil blijven rijden dan bespaar ik wel ergens anders op. Kwestie van prioriteiten zetten denk ik. Ik woon nu nog thuis en als ik dan zou sparen dan kan je aardig wat geld opzij zetten of je kan er voor kiezen elke week voor kleding te gaan shoppen en elke week op een groot feest te staan. Zelf ga ik het liefste op mezelf wonen ipv het ruim hebben bij m'n ouders thuis dus wil terzijnertijd wil gaan rondkijken voor een eigen stek. Dan maar wat minder feesten en allerlei luxe goederen aanschaffen. [ Bericht 7% gewijzigd door xFriendx op 24-09-2007 22:59:51 ] | |
123hopsaflops | maandag 24 september 2007 @ 22:56 |
je bent een zielige zak dat je niet allang het huis uit bent ik ken mensen die voor 600 euro uit huis wonen, en die kunnen elke avond nog normaal koken ook ![]() | |
123hopsaflops | maandag 24 september 2007 @ 22:58 |
quote:HAHAHAHA | |
HansvanOchten | dinsdag 25 september 2007 @ 08:49 |
quote:2 kamer appartement van 50m2 is al 150.000. Dat is met hypotheek en service kosten ~570. + 280 boodschappen + 140 overige lasten + 55 tv/int/tel + 120 GWE + 150 verzek. = 1315 vaste lasten netto per maand. Dan hou je 180 over voor "leuke dingen" en kleding, niet echt veel he...... | |
123hopsaflops | dinsdag 25 september 2007 @ 12:43 |
quote:huren, dat kan natuurlijk ook | |
HansvanOchten | dinsdag 25 september 2007 @ 12:46 |
Jammer van die wachttijd van 5+ jaar. | |
123hopsaflops | dinsdag 25 september 2007 @ 12:54 |
quote:jaja, als je via de woningbouw wil huren maar dan had TS zich al veel eerder moeten inschrijven hij kan ook antikraak of via een particulier huren | |
HansvanOchten | dinsdag 25 september 2007 @ 12:58 |
Mwjah, particulier huren is in de meeste gevallen nog duurder dan een eigenhuis kopen ![]() | |
Isegrim | dinsdag 25 september 2007 @ 18:12 |
quote:VvE-bijdrage heet dat. Servicekosten heb je alleen als je huurt. Het hangt er vanaf in welk deel van het land / in welke stad je zit. In mijn oude woonplaats (Leeuwarden) kon je voor onder de ton makkelijk terecht. In mijn huidige woonplaats (Rotterdam) helemaal. Het stikt hier van de supergoedkope koopappartementjes. Niet allemaal in de geweldigste wijken, maar als starter moet je ook niet teveel eisen. Ik zit nu in een driekamerappartement van 90 vierkante meter voor 150k (midden in het centrum). Kun je nagaan wat je voor minder kunt krijgen. | |
Hari-Bo | dinsdag 25 september 2007 @ 18:32 |
quote:Hou kom jij erbij dat ik niet lang/kort sta ingeschreven?! En ik ben al 4 jaar ingeschreven en de wachttijd is gemiddeld 3,5 jaar oftewel ik kan zeer snel op mezelf gaan. ![]() | |
123hopsaflops | dinsdag 25 september 2007 @ 18:50 |
quote:wat een domme opmerking | |
Dromer | dinsdag 25 september 2007 @ 19:06 |
quote:Kun je deze 'intelligente' opmerking ook nog enigszins onderbouwen, denk je? | |
123hopsaflops | dinsdag 25 september 2007 @ 19:56 |
quote:je hebt bij het kopen van een woning te maken met: VVE onderhoud rente op hypotheek kopen is nooit goedkoper dan huren | |
123hopsaflops | dinsdag 25 september 2007 @ 19:57 |
overigens kun je voor het salaris van TS geen noemenswaardige hypotheek afsluiten 1500*12*4,5 = 81000 euro daar heb je niet snel een normaal huis voor | |
Athmozz | dinsdag 25 september 2007 @ 20:00 |
800¤ afbetalen moet je rond de 140.000¤ voor kunnen lenen (over 30 jaar), dus als je dan zelf nog wat spaargeld hebt kan je tegen de 200.000 aan gaan. Nog niet veel, maar je kan er in ieder geval iets voor vinden. | |
thaleia | dinsdag 25 september 2007 @ 20:02 |
quote:en met HRA. Ik weet niet hoor, ik ken wel mensen met exorbitante particuliere huren. Hypotheek kunnen ze niet krijgen vanwege tijdelijk contract, maar kopend zouden ze vermoedelijk per maand wel degelijk goedkoper uit zijn. | |
Dromer | dinsdag 25 september 2007 @ 20:10 |
quote:Jij snapt het allemaal niet zo erg. ![]() Voor die berekening moet je bv. het brutosalaris nemen en daar ook nog 8% vakantiegeld bij optellen. VVE heb je alleen bij een appartement. Maandelijkse aflossingen op een hypotheek komen vrijwel niet meer voor. Je betaalt eigenlijk alleen de rente die je noemt en een levensverzekeringspremie. Je hebt alleen te maken met rentewijziging na rentevaste periode. Geen huurverhoging. Verder denk je erg op de korte termijn. Sorry, maar degene die dom overkomt ben jij. Jij laat blijken helemaal niet te weten waar je het over hebt. Ik denk dat mensen die én gehuurd én gekocht hebben er beter over kunnen praten dan jij. [ Bericht 8% gewijzigd door Dromer op 25-09-2007 20:18:21 ] | |
Dromer | dinsdag 25 september 2007 @ 20:11 |
double | |
Isegrim | dinsdag 25 september 2007 @ 20:14 |
quote:Vergeet je de winst bij verkoop niet? | |
123hopsaflops | woensdag 26 september 2007 @ 00:06 |
quote:nee je hebt gelijk, misschien zit ik er 5000 euro naast nog steeds gaat het om een pisbedrag aan hypotheek, waar je absoluut geen heel mooi huis voor kunt kopen VVE moet je bijna wel hebben als je voor zo'n klein bedrag een huis koopt, tenzij je misschien echt in een kutbuurt ergens in een kutstad gaat zitten maar goed, om ontopic te blijven: - ja het is mogelijk uit huis te gaan wonen - nee je zult het niet heel luxe hebben - je komt sowieso terecht in een klein huis, of op zijn hoogst een vrij normaal huis maar zo begint iedereen | |
Dromer | woensdag 26 september 2007 @ 10:53 |
quote:Middels het brutosalaris kom je uit tussen de 115.000 en 120.000 euro. Iets meer verschil dan 5.000 euro. En als het toch om een flatje gaat... TS woont zo te zien niet in de randstad, dus wellicht heeft hij er in (om in jouw lovende taal te spreken) zijn kutdorp of kutstad wel een echt huis voor... |