F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Het is geen uitspraak van mij dat geloof geestesziek is, dat hebben verscheidene filosofen wel uitspraken over gedaan als Freud. Het is toch ook zo duidelijk als je geloofd dat de aarde z'n beetje 6000 jaar oud is. En voor elke weerlegging wel een totaal ridicuul antwoord weet te geven. De mensen met HBO en dan toch in Jezus geloven is gewoon eng. heel eng. maar daarin tegen wel interessant. Hoe iemand dat kan rijmen.quote:Op donderdag 20 september 2007 01:23 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Yep een manipulatief eerste deel in de film bedoelt als instrument om "gelovige" Amerikanen aan te tonen dat ze gebrainwashed zijn op meerdere fronten waarna men dus wijst op 9/11 en het argument dat diezelfde Amerikanen ook daarin gebrainwashed zijn mede door Bush en z'n goddelijke missie..
Maar ja ik geloof ook en ben vanaf dag 1 met betrekking tot 9/11 er van overtuigd dat het opzet is ..
Dus gelovigen verschillen mwa .. ga dan liever nog even door over beschaving en Maya's, Inca's Egyptenaars, Summeriers, Babyloniers, Chinezen, Romeinse rijk ect ..
Dat is net zo geloofwaardig als de officiële 9/11 lezing.
[..]
belachelijk, jy onderkent die bevolkingen. Onze huidige maatschappij is geen stap beter dan het romeinse rijk.
[..]
Zo jij durft .. Ik krijg ineens een heel ander beeld van jou ..
(Gelijke monniken gelijke kappen !)
(Of is er soms verholen sympathie voor het anti religieuze uitstapje van Lambiek wat tot uiting komt in een scherts lesje Asterix en Obelix , uh pardon, geschiedenis en beschaving doch welk niet verwijderd word in het geheel terwijl het duidelijk off topic is ..)
Mocht ik de hand in eigen boezem dienen te steken dan is het mijn onbedoelde (uitlokking) door te verwijzen naar het eerste stukje film van Zeitgeist dat dit schrijven uitlokt)
ook wel aardig stukje. http://www.huubmous.nl/2007/01/02/reve-en-de-extase-van-de-rat/quote:Een van de meest bekende tegenstanders van
religie, de Weense psycholoog Sigmund Freud, riep
religie uit tot “vijand” en spirituele overtuigingen tot
zowel bijgeloof als de “universele obsessieve neurose”. Hij
onderwees dat kennis iemand verwijdert van religie. Hij
beschouwde religie als “achterhaald”.
Volgens mij moeten hier een paar mensen Maarten 't Hart's "De Bril van God" en en Richard Dawkins' "God als misvatting" maar eens lezen.
Ik ben ook van mening dat Kerk en religie onze ontwikkeling als mens zwaar ondermijnd heeft. Vrouwen tot mindere schepsels afbeelden. Het christelijk geloof is nu niet echt netjes te werk te gaan om de indianen, aboriginals te overtuigen van ons fantastische geloof.
Het is toch ook van de zotte om in Jezus te geloven. Als z'n jostie nu op zou staan van "ik ben de zoon van god". Dan zouden we hem opsluiten met een dwangbuis en levenslang TBS.
En nog triester is het feit dat de Bijbel en het Jezus verhaal nog gebaseerd is op plagiaat ook.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het zoveelste wie in God is gelooft is gek topic......
Ben er wel deels mee eens hoor. Maar de massa moet gecontroleerd worden en zonder angsten voor duivels en hellen zullen veel mensen gaan leven als beesten was de theorie.
Trouwens David Icke denkt dat hij de zoon van god is. Ook best eng.
Ben er wel deels mee eens hoor. Maar de massa moet gecontroleerd worden en zonder angsten voor duivels en hellen zullen veel mensen gaan leven als beesten was de theorie.
Trouwens David Icke denkt dat hij de zoon van god is. Ook best eng.
Eensch is met Sigmund en TS.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
tja.. een 2000 jaar geleden werd zo iemand gekruisigd. Your point?quote:Het is toch ook van de zotte om in Jezus te geloven. Als z'n jostie nu op zou staan van "ik ben de zoon van god". Dan zouden we hem opsluiten met een dwangbuis en levenslang TBS.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ga jij iemand in een dwangbuis vereren en verafgoden? Lijkt me niet toch?quote:Op donderdag 20 september 2007 10:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
tja.. een 2000 jaar geleden werd zo iemand gekruisigd. Your point?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
hangt er vanaf wat die persoon gedaan heeft voor hij in die dwangbuis werd geduwd.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:54 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ga jij iemand in een dwangbuis vereren en verafgoden? Lijkt me niet toch?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Kijk, als jij wilt geloven prima! Discussieren over geloven of niet geloven is bij nader inzien een beetje onzinnig.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:55 schreef teamlead het volgende:
[..]
hangt er vanaf wat die persoon gedaan heeft voor hij in die dwangbuis werd geduwd.
Discussieren over geloven of niet geloven is bij nader inzien een beetje onzinnig.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Waarom dan wel iemand die op het kruis is getimmerd. Toen wist men al dat het gewoon niet spoort, om te roepen van ik ben de zoon van god.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:54 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ga jij iemand in een dwangbuis vereren en verafgoden? Lijkt me niet toch?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Precies . Als iemand niet wil geloven.. best . Als iemand iets anders wilt geloven: ook bestquote:Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef LENUS het volgende:
[..]
Kijk, als jij wilt geloven prima! Discussieren over geloven of niet geloven is bij nader inzien een beetje onzinnig.
. Als iemand niet wil geloven.. best 
. Als iemand iets anders wilt geloven: ook best Iemand die iets anders gelooft afschilderen als geestesziek: zwaktebod
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ieder mag geloven in welke God dan ook.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is toch ook van de zotte om in Jezus te geloven. Als z'n jostie nu op zou staan van "ik ben de zoon van god". Dan zouden we hem opsluiten met een dwangbuis en levenslang TBS.
En nog triester is het feit dat de Bijbel en het Jezus verhaal nog gebaseerd is op plagiaat ook.
Dat is een recht.
Dat jij dat zot vindt is jouw persoonlijke mening.
Niet iedereen denkt als jij.
Maar leg me eens uit wat je bedoeld met plagiaat?
ik neem aan dat TS dit bedoelt:quote:Op donderdag 20 september 2007 11:08 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ieder mag geloven in welke God dan ook.
Dat is een recht.
Dat jij dat zot vindt is jouw persoonlijke mening.
Niet iedereen denkt als jij.
Maar leg me eens uit wat je bedoeld met plagiaat?
Het onstaan van het Nieuwe Testament
(een vrij omstreden theorie overigens)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Discussie is na aanleiding deel 1 van Zeitgeist.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik neem aan dat TS dit bedoelt:
Het onstaan van het Nieuwe Testament
(een vrij omstreden theorie overigens)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vreemd dat TS een topic opent over irrationeel geloven. Hij heeft daar zelf nl ook wel een handje van. Wat zeg ik, twee volle handen.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
ik geloof niets, in iedere geval niet in de sinterklaas voor volwassenen.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:44 schreef Rasing het volgende:
Vreemd dat TS een topic opent over irrationeel geloven. Hij heeft daar zelf nl ook wel een handje van. Wat zeg ik, twee volle handen.
Veel van me stellingen zijn proefballonen. Accepteren dat de geaccepteerde waarheid een waarheid is is ook geloven. dus ik zie niet zo wat je bedoelt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vind je AIDS-topics anders niet lijken op onpartijdige proefballonnen.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:07 schreef Lambiekje het volgende:
Veel van me stellingen zijn proefballonen. Accepteren dat de geaccepteerde waarheid een waarheid is is ook geloven. dus ik zie niet zo wat je bedoelt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
2 jaar geleden was het wel een proefballon, maar inmiddels niet meer nee.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:12 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ik vind je AIDS-topics anders niet lijken op onpartijdige proefballonnen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
leuke stelling... kun je hem ook onderbouwen?quote:Op donderdag 20 september 2007 15:10 schreef Nee het volgende:
Geloof is de overtreffende trap van ignorance.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ja, getuige Alexander en Caesar.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom dan wel iemand die op het kruis is getimmerd. Toen wist men al dat het gewoon niet spoort, om te roepen van ik ben de zoon van god.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zodra je in jezus geloofd (en merkt dat hij er is) merk je inderdaad dat het streven van deze wereld zot is. Hij heeft met alle overtuiging laten blijken dat Hij onze verlosser is. En wij ? Wij zitten hier op aarde in onze eigen dwangbuis... we kunnen geen kant op om oorlog en het kwaad te ontlopen. Of toch... ja je mag bij de Here Jezus komen om te schuilen tegen deze wrede wereld. Of is het freud die ons beschermd tegen onze dwaasheden ?quote:Op donderdag 20 september 2007 10:20 schreef Lambiekje het volgende:
Het is toch ook van de zotte om in Jezus te geloven. Als z'n jostie nu op zou staan van "ik ben de zoon van god". Dan zouden we hem opsluiten met een dwangbuis en levenslang TBS.
jesus will help me he shouted, but jesus died long ago... schreef ik een 12-tal jaren geleden bij een opdracht over liefde maakt blind...
sinds die tijd heb ik gemerkt dat die blinde liefde vele mensen vreugde doet en steunt in moeilijke tijden... dat vind ik fijn voor die mensen...
sinds die tijd heb ik gemerkt dat die blinde liefde vele mensen vreugde doet en steunt in moeilijke tijden... dat vind ik fijn voor die mensen...
Nee, daarom hebben ze hem aan het kruis geslagen.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom dan wel iemand die op het kruis is getimmerd. Toen wist men al dat het gewoon niet spoort, om te roepen van ik ben de zoon van god.
Hij had veel volgelingen. Lijkt me eerder dat hij een bedreiging vormde voor de bestaande macht.
Jomanda heeft ook volgelingen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:38 schreef Chrrris het volgende:
[..]
Nee, daarom hebben ze hem aan het kruis geslagen.
Hij had veel volgelingen. Lijkt me eerder dat hij een bedreiging vormde voor de bestaande macht.
en je had toch ook in de jaren 70 en of andere gek in Friesland die zichzelf jezus noemde die had ook redelijk wat volgelingen.
Hoe hete die gast ookal weer z'n SaiBaba figuur maar bleek gewoon een neppert te zijn en allerlei sportautos en limos er op nahield. Die had miljoenen volgelingen.
Mensen zijn dom! En dat wordt nog eens onderstreept op school. Ze me school maakt dom topic.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe heeft ie nou laten merken dat ie onze verlosser is? Door zich aan een kruis te laten spijkeren? Van mij had t niet gehoeven. En dat t van zn Hemelse Vader wel moest, slaat ook nergens op: die kan ons onze zonden toch ook vergeven zónder dat ie iemand gruwelijk laat lijden?quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:39 schreef perfectionist het volgende:
Zodra je in jezus geloofd (en merkt dat hij er is) merk je inderdaad dat het streven van deze wereld zot is. Hij heeft met alle overtuiging laten blijken dat Hij onze verlosser is. En wij ? Wij zitten hier op aarde in onze eigen dwangbuis... we kunnen geen kant op om oorlog en het kwaad te ontlopen. Of toch... ja je mag bij de Here Jezus komen om te schuilen tegen deze wrede wereld. Of is het freud die ons beschermd tegen onze dwaasheden ?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
|
|
