FOK! boekentop 50 2007 (deel 2)

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:29 schreef simmu het volgende:

[..]

omdat dit topic niet bedoeld is om mensen af te zeiken doos!
sjees, ik geef het op. ik heb het aardig geprobeerd.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:31 schreef DaMart het volgende:

[..]

Precies! Dat probeerde ik ook aan te geven in mijn post .

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:32 schreef Frollo het volgende:


Sorry Floripas, dat ik de knuppel in het hoenderhok gooi, er vervolgens tussenuit knijp en jou al het commentaar laat opvangen.
Maar als ik je een beetje ken vind je dat nog best leuk ook.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:30 schreef simmu het volgende:

[..]

als iedereen hetzelfde leuk vind is er toch ook geen lol meer aan!

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:30 schreef DaMart het volgende:

[..]

De achterliggende gedachte was dat je non-fictie vaak anders beoordeeld dan fictie. Het is immers ook een ander genre. Het nadeel daarvan is dan weer dat ook boeken als Het Dagboek Van Anne Frank buiten de boot vallen. Volgende keer zal ik hier dus nog eens goed naar kijken .

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:33 schreef Frollo het volgende:

[..]

Dat is nou juist mijn punt, IEDEREEN verafgoodt Tolkien!

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:31 schreef DaMart het volgende:

[..]

Precies! Dat probeerde ik ook aan te geven in mijn post .

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat geldt voor autobiografieen en openbaringen dan ook. En de Celestijnse Belofte?
Het blijft een lastige afweging.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:26 schreef simmu het volgende:

[..]

"argumenteren" en "discussieren", niet zaken omdraaien. *jij* bent aan het gillen (op een lelijke manier) dat b.v. harry potter opgenomen wordt in de top 50. niemand zegt iets over dat Shakspeare gelijk aan J.K. Rowling zou zijn. eerlijk gezegd kan je wel leuk zeggen dat je de boeken uit je lijst gelezen hebt, en dat zal best, maar uitgaande van deze discussie heb je er denk ik bar weinig van begrepen, en dat lijkt me veel erger dan gewoon lol hebben met een leuk boek, en die zo leuk vinden dat je dat boek dan meeneemt in *je persoonlijke top 20"

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:26 schreef DaMart het volgende:
Het lijkt wel een missverkiezing hier, ik krijg een beeld voor ogen waarin iedereen elkaar aan de haren aan het trekken is .

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:36 schreef simmu het volgende:

[..]

WAAAHAAHAAAHAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en dan na die discussie kom je aan met de celestijnse belofte?

OMFG, ok, ik neem jou dus, like, echt niet, serieus meer. "een lastige afweging", *grinnik*

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:39 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je mag van mij gerust reageren op de lijstjes van anderen. Maar vergeet niet dat smaken verschillen en dat als iemand een boek leuk vindt wat jij niet kunt waarderen, dat objectief gezien maar zeer weinig zegt over iemand .

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:40 schreef DaMart het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor. Ongeveer 85 lijstjes verwerkt, en het meest genoemde boek van Tolkien kwam in 15 lijstjes voor .

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

Gillen?
Ik probeer alleen maar an te geven dat die Ikea-einheidsworst me een beetje de strot uit komt.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:35 schreef simmu het volgende:

[..]

nja, sorry dat ik een beetje fel ben

de laatste pagina posts bevat wat dingen die me erg irriteren. het raakt een beetje de "als het geen [kakstem] literatuur[/kakstem] is, is het niet de moeite waard om het te lezen". waarbij dan even aan allerlei dingen voorbijgegaan wordt, zoals bijvoorbeeld wat literatuur is, en de waarde van lezen an sich.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:43 schreef simmu het volgende:

[..]

oh, komop, er worden best veel verschillende dingen genoemd, en als je nu eens om te beginnen wacht met klagen totdat de hele lijst bekend is? dan kan je dan leuk een laternatief topic openen. en als je echt die eenheidsworst zo beu bent doe je hierna (geef het ffies wat tijd) een eigen "boekenlijst zonder eenheidsworst". inclusief dus alles verwerken enzo he!
en natuurlijk dan wel duidelijk melden wat je verstaat onder eenheidsworst.

sorry, maar je roept hier en daar niet zulke aardige opmerkingen, maar een goede nette discussie is je teveel gevraagd. je profileert je als iemand die heel graag zich wil onderscheiden, en intellectueel over wenst te komen, maar je onderbouwt niets, je beargumenteert niets, en bent geregeld met jezelf in tegenspraak.

je bent tegen eenheidsworst, maar als het had gemogen had je toch eigenlijk wel graag "de celestijnse belofte" op je lijst willen hebben. *grinnik*

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wellicht heb jij mijn lijst nageplozen - dan heb je gezien dat ik er óók een kinderboek op heb staan.
En verder hoef je 't allemaal niet zo persoonlijk aan te trekken.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:48 schreef simmu het volgende:

[..]

je komt arrogant en elitair over en ware discussie mijdt je als de pest. daar heb ik gewoon een pesthekel aan, en ik heb lekker veel vrije tijd nu
en nee; ik heb je lijst niet nageplozen. waarom zou ik? ieder zn meug hoor
even serieus: hoeveel boeken lees je per week?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:40 schreef DaMart het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor. Ongeveer 85 lijstjes verwerkt, en het meest genoemde boek van Tolkien kwam in 15 lijstjes voor .

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik klaag niet, ik help meedenken over de grens van "fictie".
En jij moet evident nog leren begrijpend lezen, als jij uit mijn post opmaakt dat ik de Celestijnse Belofte er graag op had willen zetten.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 11:39 schreef Steven184 het volgende:
Ok, ik denk dat ik nu ook maar mijn top 20 ga posten. Zoals ik al eerder zei, zal ik de LotR niet in mijn lijst opnemen. Dit omdat ik het als 1 verhaal zie en dan een deel daarvan noemen is in mijn ogen onjuist. Hierover zullen velen uiteraard een andere mening hebben, maar ik heb hier voor gekozen.

1. De ontdekking van de Hemel - Harry Mulisch (Ned) - 1992
2. De Naam van de Roos (Il nome della Rosa) - Umberto Eco (Ita) - 1980
3. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan (NESNESITELNÁ LEHKOST BYTÍ) - Milan Kundera (Tsjech) - 1984
4. De jongen met de gestreepte pyama (The Boy In The Striped Pyjamas) - John Boyne (Ier) - 2006
5. De verborgen geschiedenis (The secret history) - Donna Tartt (VS) - 1992
6. De avonden - Gerard Reve (Ned) - 1947
7. De slinger van Foucault (Il pendolo di Foucault) - Umberto Eco (Ita) - 1988
8. Cryptonomicon (Cryptonomicon) - Neal Stephenson (VS) - 1999
9. De Stad der Zienden (Ensaio sobre a lucidez) - José Saramago (Por) - 2004
10. Kaas - Willem Elsschot (Bel) - 1933
11. Nooit meer slapen - Willem Frederik Hermans (Ned) - 1966
12. Extreem Luid & Ongelooflijk Dichtbij (Extremely Loud and Incredibly Close) - Jonathan Safran Foer (VS) - 2005
13. Karakter - Ferdinand Bordewijk (Ned) - 1938
14. De verdwaalde carnavalsvierder - Hubert Lampo (Bel) - 1990
15. 1984 (Nineteen Eighty-Four) - George Orwell (GB) - 1949
16. Hoe de soldaat de grammofoon repareert (Wie der Soldat das Grammofon repariert) - Sa¨a Stani¨ić (Bos) - 2006
17. De schaduw van de wind (La sombra del viento) - Carlos Ruiz Zafón (Spa) - 2001
18. The Tragical History of Doctor Faustus - Christopher Marlowe (GB) - 1588-1592
19. De Geestverwantschap (Ghostwritten) - David Mitchell (GB) - 1999
20. Nachttrein naar Lissabon (Nachtzug nach Lissabon) - Pascal Mercier (Zwi) - 2004

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:50 schreef simmu het volgende:

[..]

je zegt letterlijk het een lastige afweging te vinden. begrijp me goed: als jij de cb leuk vindt, prima

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wat een clichés.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:48 schreef simmu het volgende:

[..]

je komt arrogant en elitair over en ware discussie mijdt je als de pest. daar heb ik gewoon een pesthekel aan, en ik heb lekker veel vrije tijd nu
en nee; ik heb je lijst niet nageplozen. waarom zou ik? ieder zn meug hoor
even serieus: hoeveel boeken lees je per week?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:49 schreef Frollo het volgende:

[..]

Maar er zijn maar weinig lijstjes waar helemaal géén Tolkien op stond, neem ik aan.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Voor mijn werk meegerekend?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:56 schreef simmu het volgende:

[..]

nee, gewoon boeken die je zelf voor je plezier leest. anders kan je de krant ook wel meerekenen. en elk studieboek enzo.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik doe mijn werk voor mijn plezier, en ik ben heel vrij in de fictieboeken die ik mag gebruiken.
Twee per dag, dus.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:58 schreef simmu het volgende:

[..]

*zucht* lamaar. ik ben weg hier.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, jij hier? Daar gaan we.

Ik ken overigens dat Cryptonomicron waar iedereen mee komt niet. Is dat wat?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Als je graag in jezelf snijdt...

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat is dat voor boek dan? Ik heb er nog nooit van gehoord. Heb ik een lacune opgelopen?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:06 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Een veredelde Tom Clancy. Populair onder gothics.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
In Nederland is er voor mij maar één schrijver, en dat is Oek de Jong. De rest zijn geperverteerde grachtengordelklootzakken. Maar dat terzijde.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:11 schreef Floripas het volgende:

[..]

Vlamingen

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:12 schreef Foeske het volgende:
Ik heb zowel een aantal boeken van Tolkien als van Rowling in mijn lijst staan, dus ik wil ook wel wat zeggen. Ik heb inderdaad ook gekeken naar mijn favoriete boeken ofwel de boeken waaraan ik het meeste plezier heb beleefd. Een veelgenoemd boek als 1984 heb ik ook gelezen en is misschien literair wat specialer, maar ik vond er gewoon niet zoveel aan. Vandaar dat 1984 niet in mijn lijstje staat. En zo is het met meer boeken die over het algemeen als literair hoogstaand worden beschouwd.

Harry Potter ben ik ingedoken en ik bleef maar lezen tot het uit was. Heerlijk. Dat is ook een kunst hoor; zeven boeken schrijven die de hele wereld wil lezen en die boek na boek niet tegenvallen.

Lord of the Rings is voor mij weer net een andere categorie. Ook daar werd ik helemaal meegetrokken in het verhaal en voelde ik me leeg toen ik klaar was met lezen, maar meer dan bij Harry Potter had ik hier ook echt het gevoel dat ik een meesterwerk heb gelezen. Tsja, meningen mogen verschillen he.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:11 schreef Floripas het volgende:
Hee, de nivellerende zeikerdjes zijn weg.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:12 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wie? Ik vond De koele Minnaar erg mooi, maar dat zal een cliché zijn.

Lees Opwaaiende Zomerjurken eens, trouwens.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:29 schreef DaMart het volgende:

[..]

Volgens mij loopt er niemand te zeiken hier hoor. Er worden slechts meningen verkondigd .

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Louis Paul Boon! Zowel zijn porno als zijn andere werk. De Bende van Jan de Lichte.
En Hugo Claus.