LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hint hint hint!!!quote:
. Het zullen de Potters wel zijn. .
.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
What the Christ? Hebben wij het over hetzelfde boek?quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:03 schreef Sai het volgende:
[..]
Iers vertalen is bijna hetzelfde als Russisch vertalen: alles mag. Echt. Buutvrij.
Dat boek dat in het Engels is geschreven?
En dat noemt mij nepintellectueel.
Die statistieken worden zondag bekendgemaakt. Ik heb ook het definitieve overzicht nog niet .quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:08 schreef Sai het volgende:
[..]
Hint hint hint!!!
Het zullen de Potters wel zijn. .
.
Oh, volgende pagina.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Ik ben te laat. .
Maar omdat ik het anders voor niks heb gedaan:
Hella Haasse - Schaduwbeeld of Het geheim van Appeltern
Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
J.K. Rowling - Harry Potter and the Deathly Hallows
Charles Palliser - The Quincunx
Steven Saylor - Roma
Jan van Aken - Het oog van de Basilisk
Maarten 't Hart - Het woeden der gehele wereld
Jan van Aken - De valse dageraad
J.R.R. Tolkien - The Hobbit
Nancy Mitford - The Pursuit of Love
C.P. Snow - Corridors of Power
Ellis Peters - Brother Cadfael's Penance
Hella Haasse - Het woud der verwachting
Charles Dickens - Great Expectations
David Leavitt - The Term Paper Artist
Paul Auster - Moon Palace
Bertus Aafjes - Een ladder tegen een wolk
Michael Tolkin - Among the dead
Peter Mayle - Hotel Pastis
Armando - De straat en het struikgewas
.Maar omdat ik het anders voor niks heb gedaan:
Hella Haasse - Schaduwbeeld of Het geheim van Appeltern
Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
J.K. Rowling - Harry Potter and the Deathly Hallows
Charles Palliser - The Quincunx
Steven Saylor - Roma
Jan van Aken - Het oog van de Basilisk
Maarten 't Hart - Het woeden der gehele wereld
Jan van Aken - De valse dageraad
J.R.R. Tolkien - The Hobbit
Nancy Mitford - The Pursuit of Love
C.P. Snow - Corridors of Power
Ellis Peters - Brother Cadfael's Penance
Hella Haasse - Het woud der verwachting
Charles Dickens - Great Expectations
David Leavitt - The Term Paper Artist
Paul Auster - Moon Palace
Bertus Aafjes - Een ladder tegen een wolk
Michael Tolkin - Among the dead
Peter Mayle - Hotel Pastis
Armando - De straat en het struikgewas
Finnegan's wake, een quote: blarthy frimsy wibble.quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Welk boek? Finnigans Wake ken ik niet.
Nepintellectueel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou vooruit, dan reken ik deze nog goed, maar je bent wel echt de allerlaatste.quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:29 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
Ik ben te laat. .
Maar omdat ik het anders voor niks heb gedaan:
Ik mag toch hopen dat ik jou in mijn collegebanken tref, broekie.quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:08 schreef Sai het volgende:
[..]
Hint hint hint!!!
Het zullen de Potters wel zijn. .
Dank u. .quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:32 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou vooruit, dan reken ik deze nog goed, maar je bent wel echt de allerlaatste.
.Ik had 'm eigenlijk al klaar om 0:04, als je dat gerust stelt, maar was toen dus al te laat. .
.
Ha! Pfft! Ik heb iets van tien pagina's Finnegans Wake gelezen met een engels woordenboek ernaast en echt 90% van de woorden uit dat boek staan maken geen deel uit van de Engelse taal.quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
What the Christ? Hebben wij het over hetzelfde boek?
Dat boek dat in het Engels is geschreven?
En dat noemt mij nepintellectueel.
Jij: nul - ik: één. Booya!
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
O here here how hoth sprowled met the duskt the father of fornicationists but, (O my shining stars and body!) how hath fanespanned most high heaven the skysign of soft advertisement.quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:16 schreef Sai het volgende:
[..]
Ha! Pfft! Ik heb iets van tien pagina's Finnegans Wake gelezen met een engels woordenboek ernaast en echt 90% van de woorden uit dat boek staan maken geen deel uit van de Engelse taal.
Jij: nul - ik: één. Booya!
Duidelijk toch?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dit is waarschijnlijk mijn favoriete pagina op het hele internet. Vooral als je extreem dronken bent is het een aanrader. Doet het ook erg goed op feestjes.quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:19 schreef Dagonet het volgende:
[..]
O here here how hoth sprowled met the duskt the father of fornicationists but, (O my shining stars and body!) how hath fanespanned most high heaven the skysign of soft advertisement.
Duidelijk toch?
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Waarom zou ik een stom, onleesbaar boek lezen?quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:16 schreef Sai het volgende:
[..]
Ha! Pfft! Ik heb iets van tien pagina's Finnegans Wake gelezen met een engels woordenboek ernaast en echt 90% van de woorden uit dat boek staan maken geen deel uit van de Engelse taal.
Jij: nul - ik: één. Booya!
Haha, ik zet James Joyce op mijn boekenlijstje.quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:24 schreef Sai het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk mijn favoriete pagina op het hele internet. Vooral als je extreem dronken bent is het een aanrader. Doet het ook erg goed op feestjes.
Je mag kiezen, .quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom zou ik een stom, onleesbaar boek lezen?
A) Ik heb geen idee, maar ik zie niet wat jouw voorliefde voor Kluun met deze discussie te maken heeft.
B) Wat?! Finnegans Wake stom en onleesbaar?! Cultuurbarbaar!!!
C) Masochisme.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Ik kies voor a: Wat heeft Sai's voorliefde voor Kluun hiermee te maken?quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:40 schreef Sai het volgende:
[..]
Je mag kiezen, .
A) Ik heb geen idee, maar ik zie niet wat jouw voorliefde voor Kluun met deze discussie te maken heeft.
B) Wat?! Finnegans Wake stom en onleesbaar?! Cultuurbarbaar!!!
C) Masochisme.
Vraag het aan Freud.quote:Op zaterdag 22 september 2007 02:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kies voor a: Wat heeft Sai's voorliefde voor Kluun hiermee te maken?
En open een fotoboek. .
.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Zodat je kan patsen bij het plebs. De mensen die het boek op waarde weten te schatten hebben allang de barbecue ermee aangestoken.quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom zou ik een stom, onleesbaar boek lezen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En mijn studenten laten meegenieten van mijn dronken posts? Nee, dank je.quote:Op zaterdag 22 september 2007 02:09 schreef Sai het volgende:
[..]
Vraag het aan Freud.
En open een fotoboek. .
Ik pats liever bij jou, mail je me nog eens?quote:Op zaterdag 22 september 2007 02:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zodat je kan patsen bij het plebs. De mensen die het boek op waarde weten te schatten hebben allang de barbecue ermee aangestoken.
Oplossing: open een fotoboek en stop met posten.quote:Op zaterdag 22 september 2007 02:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
En mijn studenten laten meegenieten van mijn dronken posts? Nee, dank je.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Oh frickledoedledaimalay (ik zit helemaal in het Joyciaans!) ja! Moe'k nog doen. Week was nogal ernstig hectisch en het is me ontschoten.quote:Op zaterdag 22 september 2007 02:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik pats liever bij jou, mail je me nog eens?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oplossing: ik vind je een kutwijf.quote:Op zaterdag 22 september 2007 02:19 schreef Sai het volgende:
[..]
Oplossing: open een fotoboek en stop met posten.
Ik had gehoopt dat de top-50 een mooie nog te lezen lijst op zou leveren, maar volgens mij gaat dat aardig tegenvallen!
Wel leuk dat er uiteindelijk nog best wat lijstjes zijn gemaakt. In de eerste week leek het niet zo goed te lopen!
Thumbs up voor Da Mart!
Wel leuk dat er uiteindelijk nog best wat lijstjes zijn gemaakt. In de eerste week leek het niet zo goed te lopen!
Thumbs up voor Da Mart!
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Moet dit niet Zusje van me zijn??quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:56 schreef HaveANiceDay het volgende:
20. Zusje m'n Zusje - Barbara Voors
Ik had mijn lijstje al gepost, maar ik vervang LOTR door De reisgenoten - Tolkien
# 1 – Het lijden van de jonge Werther - Johann Wolfgang Goethe
# 2 – Lolita - Vladimir Nabokov
# 3 – De wereld van Sofie - Jostein Gaarder
# 4 – Het slot - Franz Kafka
# 5 – De alchemist - Paulo Coelho
# 6 – Haroun and the sea of stories - Salman Rushdie
# 7 – De Reisgenoten - J.R.R Tolkien
# 8 – Het boek van Bod Pa - Anton Quintana
# 9 – Mens of geen mens - Vercors
# 10 – Het gouden ei - Tim Krabbé
# 11 – Mijn kleine oorlog - Louis Paul Boon
# 12 – Een schitterend gebrek - Arthur Japin
# 13 – De gedaanteverwisseling - Franz Kafka
# 14 – Lof der zotheid - Erasmus
# 15 – Karakter - F. Bordewijk
# 16 – De zahir - Paulo Coelho
# 17 – De goddelijke komedie - Dante Alighieri
# 18 – Faust - Johann Wolfgang Goethe
# 19 – De bijbel - God
# 20 – Het proces - Franz Kafka
edit: ik zie dat ik al te laat ben, maakt niet uit, sorry
# 1 – Het lijden van de jonge Werther - Johann Wolfgang Goethe
# 2 – Lolita - Vladimir Nabokov
# 3 – De wereld van Sofie - Jostein Gaarder
# 4 – Het slot - Franz Kafka
# 5 – De alchemist - Paulo Coelho
# 6 – Haroun and the sea of stories - Salman Rushdie
# 7 – De Reisgenoten - J.R.R Tolkien
# 8 – Het boek van Bod Pa - Anton Quintana
# 9 – Mens of geen mens - Vercors
# 10 – Het gouden ei - Tim Krabbé
# 11 – Mijn kleine oorlog - Louis Paul Boon
# 12 – Een schitterend gebrek - Arthur Japin
# 13 – De gedaanteverwisseling - Franz Kafka
# 14 – Lof der zotheid - Erasmus
# 15 – Karakter - F. Bordewijk
# 16 – De zahir - Paulo Coelho
# 17 – De goddelijke komedie - Dante Alighieri
# 18 – Faust - Johann Wolfgang Goethe
# 19 – De bijbel - God
# 20 – Het proces - Franz Kafka
edit: ik zie dat ik al te laat ben, maakt niet uit, sorry
Hoe bedoel je een te lezen lijst?quote:Op zaterdag 22 september 2007 08:32 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik had gehoopt dat de top-50 een mooie nog te lezen lijst op zou leveren, maar volgens mij gaat dat aardig tegenvallen!
Wel leuk dat er uiteindelijk nog best wat lijstjes zijn gemaakt. In de eerste week leek het niet zo goed te lopen!
Thumbs up voor Da Mart!
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Gelukkig vind je het fictie. .quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:27 schreef Ancient het volgende:
# 19 De bijbel - God
Ze hoopte dat er lijst zou komen van echte aanraders die ze nog niet gelezen heeft.quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:28 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je een te lezen lijst?
Een soort to do list, zeg maar.
Maar waarschijnlijk heeft ze de meeste boeken uit de lijst al gelezen.
Ze bedoelt waarschijnlijk een lijst met leuke en interessante leestips. (edit: oh ja, wat mijn bovenganger zegt, dan kan het ook zijn natuurlijk.) Maar zo te zien komt er alleen maar standaardtroep in te staan zoals T o l k i e n , Dan Brown en Harry Potter.quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:28 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je een te lezen lijst?
o Het zat er natuurlijk van tevoren al in dat het erg zou worden, maar als ik die lijstjes zo scan gaat de uitslag mijn bangste verwachtingen overtreffen. Jammer.
Volgens mij komt DaMart met de hele lijst van alle boeken die genoemd zijn en dus kan iedereen er nog uithalen wat hij zelf wil aan tips en potentieel leesvoer.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:06 schreef livelink het volgende:
Volgens mij komt DaMart met de hele lijst van alle boeken die genoemd zijn en dus kan iedereen er nog uithalen wat hij zelf wil aan tips en potentieel leesvoer.
Ik ga het Excelbestand ook publiceren. Ben nu nog druk bezig met het invoeren van de laatste lijstjes. Nog 17 te gaan, plus wat controletaken. Ik ben vandaag dus nog wel even zoet .
.
Euhm ja wat Frollo zegt...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het is per definitie moeilijk, zo niet onmogelijk, om onverwachte leestips aan te treffen in de lijstjes van anderen, als je bevooroordeeld de kwaliteit van de lijstjes bepaalt op basis van boeken die je zelf al kent en goed vindt.
zeg, jij arrogante neus: niet iedereen leest hetzelfde als jij, andere mensen willen ook graag vertegenwoordigd worden in de top 50.quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:00 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ze bedoelt waarschijnlijk een lijst met leuke en interessante leestips. (edit: oh ja, wat mijn bovenganger zegt, dan kan het ook zijn natuurlijk.) Maar zo te zien komt er alleen maar standaardtroep in te staan zoals T o l k i e n , Dan Brown en Harry Potter.
Het zat er natuurlijk van tevoren al in dat het erg zou worden, maar als ik die lijstjes zo scan gaat de uitslag mijn bangste verwachtingen overtreffen. Jammer.
elitaire wijsneuzen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dubbele verrassing? Hoe moet ik dat opvatten?quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:02 schreef DaMart het volgende:
Bij deze verklaar ik de nominatieronde voor gesloten.
Ik zie jullie allemaal zondag rond 20:00 uur in TTK, mogelijk voor een dubbele verrassing!
Misschien twee boeken met dezelfde aantal punten op 1?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
We zijn niet allemaal Ikea-lezers.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:05 schreef simmu het volgende:
[..]
zeg, jij arrogante neus: niet iedereen leest hetzelfde als jij, andere mensen willen ook graag vertegenwoordigd worden in de top 50.
elitaire wijsneuzen
En wat is er mis met volwassenenboeken?
Met (ieks) seks, en bildung erin, en geen Orken en Trollen?
Als ik dat ga zeggen is het geen verrassing meer he .quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:06 schreef Foeske het volgende:
[..]
Dubbele verrassing? Hoe moet ik dat opvatten?
.
Overigens even voor de duidelijkheid: als ik nu in (nieuwe of oude) lijstjes nog titels tegenkom die niet aan de spelregels voldoen, tel ik die niet meer mee in de lijstjes en geldt dus de puntentelling voor een onvolledige top 20.
Ancient is wat dat betreft de laatste wiens wijziging/verduidelijking ik nog accepteer .
Ancient is wat dat betreft de laatste wiens wijziging/verduidelijking ik nog accepteer .
Iemand mag de twintig aller-, aller-, allerbeste boeken noemen die hij óóit in zijn héle leven heeft gelezen. En dan komt diegene met 4x Tolkien en 4x Harry Potter.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:05 schreef simmu het volgende:
[..]
zeg, jij arrogante neus: niet iedereen leest hetzelfde als jij, andere mensen willen ook graag vertegenwoordigd worden in de top 50.
elitaire wijsneuzen
Dan ben ik liever elitair.
Ik zie literaire schizofrenie.quote:Op maandag 10 september 2007 19:26 schreef Dagonet het volgende:
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupery
Starship Troopers - Heinlein
Dune - Frank Herbert
Good Omes - Terry Pratchett & Neil Gaiman
Le Morte d'Arthur - Thomas Malory
Van den vos Reynaerde - Willem die Madocke maecte.
Inferno - Dante Alighieri
Alice in Wonderland - Lewis Caroll
Watership Down - Richard Adams
A man in full - Tom Wolfe
Atlas Shrugged - Ayn Rand
Ender's game - Orson Scott Card
The Lions of Al-Rhassan - Guy Gavriel Kay
The curious incident with the dog in the nighttime - Mark Haddon
The life of Pi - Yann Martel
Small Gods - Terry Pratchett
Hitchhikers Guide to the galaxy - Douglas Adams
Kruistoch in Spijkerbroek - Thea Beckmann
Deze lijst moet nog in juiste volgorde worden geplaatst.
Graag zou ik de resterende twee plekken nog willen vullen met een verhalenbundel (korte, één schrijver) en een stripserie (Sandman, Neil Gaiman) die een World Fantasy Award heeft gewonnen en meer een graphic novel dan een comic of een strip is. Mag dat?
Hey, zoals Terry Pratchett al zei: Iemand die op z'n 13e lord of the rings niet het beste boek vindt heeft niet genoeg gelezen. Iemand die op z'n 33e LotR nog steeds het beste boek vindt heeft zeker niet genoeg gelezen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:29 schreef Frollo het volgende:
[..]
Iemand mag de twintig aller-, aller-, allerbeste boeken noemen die hij óóit in zijn héle leven heeft gelezen. En dan komt diegene met 4x Tolkien en 4x Harry Potter.
Dan ben ik liever elitair.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben een lectivoor.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zie literaire schizofrenie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:29 schreef Frollo het volgende:
[..]
Iemand mag de twintig aller-, aller-, allerbeste boeken noemen die hij óóit in zijn héle leven heeft gelezen. En dan komt diegene met 4x Tolkien en 4x Harry Potter.
Dan ben ik liever elitair.
Dit.
Dit keer duizend.
Dit keer duizend met een bakje mayonnaise, graag.
Ik las het toen niet omdat het zo'n hype was.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hey, zoals Terry Pratchett al zei: Iemand die op z'n 13e lord of the rings niet het beste boek vindt heeft niet genoeg gelezen. Iemand die op z'n 33e LotR nog steeds het beste boek vindt heeft zeker niet genoeg gelezen.
Zo'n elitaire trut was ik toen al.
Even een vraagje... Waarom mochten non-fictie boeken eigenlijk niet meedoen? Ik had een heel goed boek willen nomineren maar dat was een non-fictie boek.
kan wezen, en als je de rest van het topic ook daadwerkelijk bekeken had, dan had je kunnen zien dat ik tolkien ook niet genoemd heb. en ja: die heb ik op mijn 10de al gelezen, en op mijn 12de nog eens in het engels. harry potter kwam ik niet eens doorheen. ik vind het niks. sommige pulpfantasy is echter weer wel leuk, en daar draait het toch om?quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:29 schreef Frollo het volgende:
[..]
Iemand mag de twintig aller-, aller-, allerbeste boeken noemen die hij óóit in zijn héle leven heeft gelezen. En dan komt diegene met 4x Tolkien en 4x Harry Potter.
Dan ben ik liever elitair.
je zegt het zelf: iemand mag het helemaal zelf kiezen. dus als veel mensen harry potter nu eenmaal gaaf vinden komt het in de lijst. dan is het best zielig eigenlijk om daar dan over te zeuren en die mensen die het wel leuk vinden af te kraken.
ah wel, je neerbuigende houding zegt genoeg over jou. seeya!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Tuurlijk is er niets mis mee om dat te lezen. Patat eten is ook lekker en lekker door Dan Brown jagen is ook fijn. Maar wanneer je dat het beste vindt dat je ooit hebt gelezen...
Ik hou immens van Bon Jovi, maar ik zou er niet over denken die te nomineren in een top 20 beste nummers allertijden...
Ik hou immens van Bon Jovi, maar ik zou er niet over denken die te nomineren in een top 20 beste nummers allertijden...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
over smaakt valt niet te twistenquote:Op zaterdag 22 september 2007 15:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Tuurlijk is er niets mis mee om dat te lezen. Patat eten is ook lekker en lekker door Dan Brown jagen is ook fijn. Maar wanneer je dat het beste vindt dat je ooit hebt gelezen...
Ik hou immens van Bon Jovi, maar ik zou er niet over denken die te nomineren in een top 20 beste nummers allertijden...
ik heb er zelf voor gekozen om gewoon de boeken te nomineren die ik met het meeste plezier heb gelezen, ongeacht literaire kwaliteit niemand kan charlaine harris bijvoorbeeld beschuldigen van hoogstaande literatuur, maar sookie is ultragaaf
maar je moet niet andere mensen minachten die dan brown wel nomineren, en dat is wel wat ik hier en daar een beetje meekrijg.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Mee eens!quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:03 schreef simmu het volgende:
ik heb er zelf voor gekozen om gewoon de boeken te nomineren die ik met het meeste plezier heb gelezen, ongeacht literaire kwaliteit
Ik heb ook zwaarder mee laten wegen met hoeveel plezier ik een boek heb gelezen, dan of iets een literair hoogstaande prestatie van de auteur is geweest. Had gevraagd om de 20 meest literaire boeken en m'n lijstje had er anders uitgezien.
En ik heb liever dat mensen Harry Potter noemen als ze die echt met veel plezier hebben gelezen, dan wanneer iemand 10 compleet onbegrijpelijke boeken van over het paard getilde auteurs noemt. Want ik vermoed dan dat het lijstje dan meer is om indruk te maken op anderen. .
.
1. Jean-Paul Sartre = La Nausée (Walging)
2. Albert Camus - L’étranger (De vreemdeling)
3. Michel Houellebecq – Platforme (Platform)
4. Fjodor Dostojwski – Schuld en Boete/ Misdaad en Straf
5. Simon Vestdijk – Op Afbetaling
6. Franz Kafka – Het proces
7. Albert Camus – La Chute (De Val)
8. WF Hermans – De Donkere Kamer van Damokles
9. Jean-Paul Sartre - Le Mur (De Muur)
10. George Orwell – 1984
11. Arnon Grunberg - Tirza
12. Jan Terlouw – Gevangenis met een open deur
13. Antoine de Saint Exupery – Le Petit Prince (De Kleine Prins)
14. Carl Sagan - Contact
15. Isaac Asimov - The Gods Themselves
16. Arnon Grunberg - Figuranten
17. Philip Roth – Goodbye, Columbus
18.Willem Enschot – Lijmen/het been
19. Aldous Huxley – Brave New World (Heerlijke nieuwe wereld)
20. Maarten 't Hart - Een vlucht regenwulpen
2. Albert Camus - L’étranger (De vreemdeling)
3. Michel Houellebecq – Platforme (Platform)
4. Fjodor Dostojwski – Schuld en Boete/ Misdaad en Straf
5. Simon Vestdijk – Op Afbetaling
6. Franz Kafka – Het proces
7. Albert Camus – La Chute (De Val)
8. WF Hermans – De Donkere Kamer van Damokles
9. Jean-Paul Sartre - Le Mur (De Muur)
10. George Orwell – 1984
11. Arnon Grunberg - Tirza
12. Jan Terlouw – Gevangenis met een open deur
13. Antoine de Saint Exupery – Le Petit Prince (De Kleine Prins)
14. Carl Sagan - Contact
15. Isaac Asimov - The Gods Themselves
16. Arnon Grunberg - Figuranten
17. Philip Roth – Goodbye, Columbus
18.Willem Enschot – Lijmen/het been
19. Aldous Huxley – Brave New World (Heerlijke nieuwe wereld)
20. Maarten 't Hart - Een vlucht regenwulpen
Ach ik minacht ze niet, zoals ik al zei ik hou van Bon Jovi, daar kan ik niets aan doen Dat je een boek dus erg leuk vind kun je ook niets aan doen, maar dat je dan vervolgens niet denkt, gut misschien niet het topic voor mij, vind ik vreumd.
En ik vind het jammer dat het lijstje voor mij waarschijnlijk geen openbaringen zal opleveren.
En ik vind het jammer dat het lijstje voor mij waarschijnlijk geen openbaringen zal opleveren.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Volgens mij hebben ze bij de muziek top 100 altijd een apart topic om het gezeik (want dat is het) over andermans lijst erbuiten te houden. Lijkt me hier ook wel op zijn plaats.
Och, ik dacht, ik gooi maar vast de eerste knuppel in het hoenderhok, iemand moet het toch doen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:13 schreef Autodidact het volgende:
Volgens mij hebben ze bij de muziek top 100 altijd een apart topic om het gezeik (want dat is het) over andermans lijst erbuiten te houden. Lijkt me hier ook wel op zijn plaats.
Leuk lijstje van jou, alleen te laat vrees ik.
Och, de nominatieronde is al voorbij, dus dat lijkt me niet nodig.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Helemaal mee eens. Zum kotzen, die parvenu's hier.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:21 schreef Tinkepink het volgende:
Getver, wat een elitaire snobs lopen er hier rond.
Er is niks mis met een beetje je best doen om je wereldbeeld te verbreden.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:21 schreef Tinkepink het volgende:
Getver, wat een elitaire snobs lopen er hier rond.
Geeft niet, want het had nut. Ik zie het al: je bent een misantroop.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:18 schreef Autodidact het volgende:
Oh, kut. Heb m'n boekenkast verdomme door zitten nemen. Kom op TS, nog eentje.
Geeft niet, ik hou je wel even vast op de meet.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:36 schreef Autodidact het volgende:
Overigensquote:
*nerderige gniffel*
Is een "lectivoor" iemand die bedden eet, bedenk ik me ook nu pas.
Librivoren, of omnilibrivoren zijn wij.
|^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ | |____quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Overigens
*nerderige gniffel*
Is een "lectivoor" iemand die bedden eet, bedenk ik me ook nu pas.
Librivoren, of omnilibrivoren zijn wij.
|.THE WHO GIVES A | | |'""|""_ ,_
| __ FUCK TRUCK __ l ||__|__|__|)
| (@)(@)* * * *(@)(@) * * * | ( @)
Ik.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:52 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
|^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ | |____
|.THE WHO GIVES A | | |'""|""_ ,_
| __ FUCK TRUCK __ l ||__|__|__|)
| (@)(@)* * * *(@)(@) * * * | ( @)
En het is sneu dat je de ASCII-"kunst" die vorige maand al niet grappig meer was nodig hebt om dat duidelijk te maken.
Het is sneu dat er geen medicijn is voor je betweterige snobisme.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik.
En het is sneu dat je de ASCII-"kunst" die vorige maand al niet grappig meer was nodig hebt om dat duidelijk te maken.
uhm, ik kan me vergissen, maar harry potter boeken zijn toch in ieder geval gewoon boeken? het is gewoon een boeken top 50. hoezo moet iemand die harry potter leuk vind dan denken "niks voor mij"?quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:11 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ach ik minacht ze niet, zoals ik al zei ik hou van Bon Jovi, daar kan ik niets aan doen Dat je een boek dus erg leuk vind kun je ook niets aan doen, maar dat je dan vervolgens niet denkt, gut misschien niet het topic voor mij, vind ik vreumd.
zonder meer krijg je dan de altijd vervelende discussie: "wat is literatuur?". is de sade (Justine of De Tegenspoed der Deugdzaamheid) dan wel literatuur? sommigen zien het als (erg harde) porno, en wat van han b. aalberse? anais nin? henry miller?
ieder zn meug, en dat moet je mensen ook gunnen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
begin bij jezelf en lees harry potter dan zonder te zeiken op anderenquote:Op zaterdag 22 september 2007 16:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er is niks mis met een beetje je best doen om je wereldbeeld te verbreden.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik hèb Harry Potter gelezen en ik hèb me vermaakt.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:00 schreef simmu het volgende:
[..]
begin bij jezelf en lees harry potter dan zonder te zeiken op anderen
Maar heeft het mijn kijk op de medemens veranderd? Nee. Heeft het mijn perceptie van de waarheid veranderd? Nee. Heeft het me een raam verschaft op iets? Nee.
Het zijn leuke kinderboeken, maar meer dan dat is het ook niet.
dat doe je toch met LSD of wiet?quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er is niks mis met een beetje je best doen om je wereldbeeld te verbreden.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik begon niet tegen een internetvreemde aan te zeiken die iemand anders helpt zijn vocabulaire te verbeteren, stinkooft.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Het is sneu dat er geen medicijn is voor je betweterige snobisme.
waarom voel je je (blijkbaar) zo misdaan? iedereen mocht zijn eigen lijst indienen, dat mocht jij ook, waarom mogen anderen dat niet? omdat *jij* het geen literatuur vind is geen afdoende reden namelijk!quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hèb Harry Potter gelezen en ik hèb me vermaakt.
Maar heeft het mijn kijk op de medemens veranderd? Nee. Heeft het mijn perceptie van de waarheid veranderd? Nee. Heeft het me een raam verschaft op iets? Nee.
Het zijn leuke kinderboeken, maar meer dan dat is het ook niet.
je profileert je in ieder geval niet als een erg aardig en meedenkend persoon.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik kan mij niet herinneren dat die drie eisen werden gesteld aan een ieder z'n persoonlijke top 20. .quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hèb Harry Potter gelezen en ik hèb me vermaakt.
Maar heeft het mijn kijk op de medemens veranderd? Nee. Heeft het mijn perceptie van de waarheid veranderd? Nee. Heeft het me een raam verschaft op iets? Nee.
Het zijn leuke kinderboeken, maar meer dan dat is het ook niet.
Ik gedraag mij niet als een arrogant parvenu tegenover die internetvreemden, want zo gedraag jij je hier.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik begon niet tegen een internetvreemde aan te zeiken die iemand anders helpt zijn vocabulaire te verbeteren, stinkooft.
het is dat ik zelf erg gevarieerd lees, dus ook zogenaamde literatuur, anders was ik dusdanig geschrokken van de 'literaire elite' hier dat ik een boek uit diens persoon zijn/haar lijst met geen tang aangeraakt had.
jammer ook dat mensen die claimen 'een breed wereldbeeld' te hebben en 'literatuur' lezen blijkbaar geen nette fatsoenlijke inhoudelijke discussie kunnen of willen voeren, maar zich beperken tot elitair geneuzel en ordinair gescheld.
jammer ook dat mensen die claimen 'een breed wereldbeeld' te hebben en 'literatuur' lezen blijkbaar geen nette fatsoenlijke inhoudelijke discussie kunnen of willen voeren, maar zich beperken tot elitair geneuzel en ordinair gescheld.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik heb ook nooit gepretendeerd aardig te zijn.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:09 schreef simmu het volgende:
[..]
waarom voel je je (blijkbaar) zo misdaan? iedereen mocht zijn eigen lijst indienen, dat mocht jij ook, waarom mogen anderen dat niet? omdat *jij* het geen literatuur vind is geen afdoende reden namelijk!
je profileert je in ieder geval niet als een erg aardig en meedenkend persoon.
En waarom zou ik geen kritiek mogen hebben op andermans smaak? Wat is dat voor rare nivelleringsdrang?
"Shakspeare is gelijk aan J.K. Rowling, en je mag me niet tegenspreken", WTF?
Die niet zo nuffig, zeg. Je mag mensen van in de dertig die alleen maar kinderboeken op de lijst heeft best uitlachen. Zou jij niet iemand uitlachen die alleen maar K3 en Kinderen voor Kinderen in de CD-toren heeft staan?quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:12 schreef simmu het volgende:
het is dat ik zelf erg gevarieerd lees, dus ook zogenaamde literatuur, anders was ik dusdanig geschrokken van de 'literaire elite' hier dat ik een boek uit diens persoon zijn/haar lijst met geen tang aangeraakt had.
jammer ook dat mensen die claimen 'een breed wereldbeeld' te hebben en 'literatuur' lezen blijkbaar geen nette fatsoenlijke inhoudelijke discussie kunnen of willen voeren, maar zich beperken tot elitair geneuzel en ordinair gescheld.
Arrogant parvenu?quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:12 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Ik gedraag mij niet als een arrogant parvenu tegenover die internetvreemden, want zo gedraag jij je hier.
Wat doet je denken dat ik een parvenu ben?
Nee, maar daarom mag ik mensen die dat niet doen nog wel afzeiken. Waarom eigenlijk niet?quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:10 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat die drie eisen werden gesteld aan een ieder z'n persoonlijke top 20. .
Een boek over een man die een niertje bakt en een brief op de post doet daarentegen, whoa!quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hèb Harry Potter gelezen en ik hèb me vermaakt.
Maar heeft het mijn kijk op de medemens veranderd? Nee. Heeft het mijn perceptie van de waarheid veranderd? Nee. Heeft het me een raam verschaft op iets? Nee.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Ja, maar toen was ik ook nog heel jong en bestond email niet.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:18 schreef Sai het volgende:
[..]
Een boek over een man die een niertje bakt en een brief op de post doet daarentegen, whoa!
Jezelf elitair benoemen zonder je er naar te gedragen, want mijn inziens gedraag jij je als een alwetende patjepeeër.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Arrogant parvenu?
Wat doet je denken dat ik een parvenu ben?
Waar noem ik mezelf dan elitair, behalve gekscherend?quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:21 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Jezelf elitair benoemen zonder je er naar te gedragen, want mijn inziens gedraag jij je als een alwetende patjepeeër.
Het lijkt wel een missverkiezing hier, ik krijg een beeld voor ogen waarin iedereen elkaar aan de haren aan het trekken is .
Maar het wordt een top 50 van de favoriete boeken van FOK!kers en niet een lijst van de literair meest verantwoorde voeken die FOKkers ooit gelezen hebben. De uiteindelijke lijst zegt dus niets meer dan welke boeken FOK!kers het leukst vonden om te lezen, waar ze het meeste plezier en voldoening aan hebben beleefd. En de één vindt LOTR leuk, de ander leest liever het complete oeuvre van Plato in het oud-Grieks. Smaken verschillen nu eenmaal.
De lijst is nog niet af, maar ik voorzie wel dat het een gevarieerde lijst gaat worden. En dat vind ik belangrijk. Dat er voor ieder wat wils instaat. Dan heb je namelijk een mooie afspiegeling van de favoriete boeken van alle mensen die een eigen lijstje hebben gemaakt.
En het is onmogelijk om een top 50 lijst samen te stellen met alleen maar boeken die iedereen leuk of goed vindt. Als dat het criterium zou zijn, kunnen ze de Nederlandse Top 40 ook wel meteen gaan afschaffen.
.Maar het wordt een top 50 van de favoriete boeken van FOK!kers en niet een lijst van de literair meest verantwoorde voeken die FOKkers ooit gelezen hebben. De uiteindelijke lijst zegt dus niets meer dan welke boeken FOK!kers het leukst vonden om te lezen, waar ze het meeste plezier en voldoening aan hebben beleefd. En de één vindt LOTR leuk, de ander leest liever het complete oeuvre van Plato in het oud-Grieks. Smaken verschillen nu eenmaal.
De lijst is nog niet af, maar ik voorzie wel dat het een gevarieerde lijst gaat worden. En dat vind ik belangrijk. Dat er voor ieder wat wils instaat. Dan heb je namelijk een mooie afspiegeling van de favoriete boeken van alle mensen die een eigen lijstje hebben gemaakt.
En het is onmogelijk om een top 50 lijst samen te stellen met alleen maar boeken die iedereen leuk of goed vindt. Als dat het criterium zou zijn, kunnen ze de Nederlandse Top 40 ook wel meteen gaan afschaffen.
"argumenteren" en "discussieren", niet zaken omdraaien. *jij* bent aan het gillen (op een lelijke manier) dat b.v. harry potter opgenomen wordt in de top 50. niemand zegt iets over dat Shakspeare gelijk aan J.K. Rowling zou zijn. eerlijk gezegd kan je wel leuk zeggen dat je de boeken uit je lijst gelezen hebt, en dat zal best, maar uitgaande van deze discussie heb je er denk ik bar weinig van begrepen, en dat lijkt me veel erger dan gewoon lol hebben met een leuk boek, en die zo leuk vinden dat je dat boek dan meeneemt in *je persoonlijke top 20"quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gepretendeerd aardig te zijn.
En waarom zou ik geen kritiek mogen hebben op andermans smaak? Wat is dat voor rare nivelleringsdrang?
"Shakspeare is gelijk aan J.K. Rowling, en je mag me niet tegenspreken", WTF?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Deze week: Kritiek op het eigen teamquote:Op zaterdag 22 september 2007 17:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waar noem ik mezelf dan elitair, behalve gekscherend?
Wellicht is het een goed idee om eerst op jezelf te letten.quote:Op zondag 16 september 2007 20:26 schreef Floripas het volgende:
Naam: Floripas
Signatuur: Links, elitair
Gaat dus letten op: Linkse en elitaire onzin
omdat dit topic niet bedoeld is om mensen af te zeiken doos!quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar daarom mag ik mensen die dat niet doen nog wel afzeiken. Waarom eigenlijk niet?
sjees, ik geef het op. ik heb het aardig geprobeerd.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik heb wel heel braaf gewacht tot alle lijstjes waren ingeleverd.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:26 schreef DaMart het volgende:
En het is onmogelijk om een top 50 lijst samen te stellen met alleen maar boeken die iedereen leuk of goed vindt. Als dat het criterium zou zijn, kunnen ze de Nederlandse Top 40 ook wel meteen gaan afschaffen.
De achterliggende gedachte was dat je non-fictie vaak anders beoordeeld dan fictie. Het is immers ook een ander genre. Het nadeel daarvan is dan weer dat ook boeken als Het Dagboek Van Anne Frank buiten de boot vallen. Volgende keer zal ik hier dus nog eens goed naar kijken .quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:33 schreef Gewas het volgende:
Even een vraagje... Waarom mochten non-fictie boeken eigenlijk niet meedoen? Ik had een heel goed boek willen nomineren maar dat was een non-fictie boek.
Hallo?quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:28 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Deze week: Kritiek op het eigen team
[..]
Wellicht is het een goed idee om eerst op jezelf te letten.
Kritiek op het eigen team.
Als dat geen zelfspot is weet ik het ook niet meer.
als iedereen hetzelfde leuk vind is er toch ook geen lol meer aan!quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:26 schreef DaMart het volgende:
En het is onmogelijk om een top 50 lijst samen te stellen met alleen maar boeken die iedereen leuk of goed vindt. Als dat het criterium zou zijn, kunnen ze de Nederlandse Top 40 ook wel meteen gaan afschaffen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Precies! Dat probeerde ik ook aan te geven in mijn post .quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:30 schreef simmu het volgende:
[..]
als iedereen hetzelfde leuk vind is er toch ook geen lol meer aan!
Ik zeik geen mensen af (tenzij zij eerst beginnen, dan is het fair game), maar wel te nauwe blikken op de wereld.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:29 schreef simmu het volgende:
[..]
omdat dit topic niet bedoeld is om mensen af te zeiken doos!
sjees, ik geef het op. ik heb het aardig geprobeerd.
Overigens staat het mensen vrij mijn lijstje af te zeiken - wat ze dan ook volmondig hebben gedaan.
Sorry Floripas, dat ik de knuppel in het hoenderhok gooi, er vervolgens tussenuit knijp en jou alle reacties laat opvangen.
Maar als ik je een beetje ken vind je dat nog best leuk ook.
