POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Neehoor gewoon ouderwets cadeautjes uitdelen aan de achterban van de regeringspartijen. Reken er maar op dat Bos daar 400 miljoen voor heeft gereserveerd. Verder veel gemor van de oppositie maar die hebben toch geen meerderheid .quote:Op woensdag 19 september 2007 10:50 schreef Bommenlegger het volgende:
Weer eens tijd voor ouderwets vuurwerk...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoorde Tichelaar vanmorgen op de radio, "Het is heel redelijk om wat extra's te vragen van de mensen die veel geld hebben.". Het vragende karakter van belasting ontgaat mij echter.
Ik volg het wel, Tichelaar heeft er zin in
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ik zal eens kijken of de PC's hier een streampje op het scherm kunnen toveren.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:09 schreef SteveBallmer het volgende:
Er kijkt helaas geen hond..
Ja dat impliceert dat we kunnen zeggen: "Heel vriendelijk dat u het vraagt maar helaas kan ik niet op uw verzoek ingaan". Wie dat zegt gaat echter de gevangenis in. Tot zover het vragende karakter.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoorde Tichelaar vanmorgen op de radio, "Het is heel redelijk om wat extra's te vragen van de mensen die veel geld hebben.". Het vragende karakter van belasting ontgaat mij echter.
Hij spreekt dan ook niet voor de weldenkende burger maar voor zijn eigen achterbanquote:Op woensdag 19 september 2007 11:12 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ja dat impliceert dat we kunnen zeggen: "Heel vriendelijk dat u het vraagt maar helaas kan ik niet op uw verzoek ingaan". Wie dat zegt gaat echter de gevangenis in. Tot zover het vragende karakter.
Ach het is gewoon symboolpolitiek die goed scoort bij de eigen achterban .quote:Op woensdag 19 september 2007 11:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoorde Tichelaar vanmorgen op de radio, "Het is heel redelijk om wat extra's te vragen van de mensen die veel geld hebben.". Het vragende karakter van belasting ontgaat mij echter.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb Marijnissen weleens sterker aan het woord gezien.
Maar goed, we hebben altijd de interruptiemicrofoon nog...
Maar goed, we hebben altijd de interruptiemicrofoon nog...
Denk dat er weinig weldenkende mensen zijn die erg veel moeite hebben met wat extra belasting voor huizen duurder dan 1,2 miljoe. Zeker als daar eerst al 30 jaar HRA opzat.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hij spreekt dan ook niet voor de weldenkende burger maar voor zijn eigen achterban
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onder het motto 'je hebt er hard voor gewerkt, dus we pakken 't nu maar weer keihard van je af.'quote:Op woensdag 19 september 2007 11:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoorde Tichelaar vanmorgen op de radio, "Het is heel redelijk om wat extra's te vragen van de mensen die veel geld hebben.". Het vragende karakter van belasting ontgaat mij echter.
Ook mooi om te roepen dat het economisch goed gaat met Nederland. Ja, logisch als je maar genoeg van de burgers pikt .
.
Vooropgesteld dat ik Verhagen echt een rat vind, was hij veel vileiner dan Van Geel op dit soort dagen.
Flets mannetje, die Van Geel.
Flets mannetje, die Van Geel.
Van Geel wordt al aangepakt voor het kabinetsbeleid
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Er wonen ook gewoon 'hardwerkende Nederlanders'' in de prachtwijken Geertje, dus waarom mag er in hun buurt niet geinversteerd worden.
Het is trouwens gewoon een voortzettimg va het Grote Steden beleid van Paars, waar Wilders nog voor stemde.
Het is trouwens gewoon een voortzettimg va het Grote Steden beleid van Paars, waar Wilders nog voor stemde.
'Linkse hobby's' vind ik anders wel leuk gevonden.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:21 schreef NLweltmeister het volgende:
'hardwerkende Nederlander'
het nieuwe toverwoord
Hij moet zelfs een flink deel van z'n electoraat daar zoeken .quote:Op woensdag 19 september 2007 11:24 schreef NLweltmeister het volgende:
Er wonen ook gewoon 'hardwerkende Nederlanders'' in de prachtwijken Geertje, dus waarom mag er in hun buurt niet geinversteerd worden.
Het is trouwens gewoon een voortzettimg va het Grote Steden beleid van Paars, waar Wilders nog voor stemde.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nivellering, volgens mij kent Rutte de term ook niet helemaal. Het gaat om inkomensherverdeling, dat je meer belasting heft bij mensen die meer geld hebben is dat dus niet persé.
Ja, dat is altijd zo leuk idd, zeggen ze: 'en ik heb kei en kei en keihard gewerkt, en kijk nu eens wat ik overhoud gvd...!' Zitten ze jaar in jaar uit onder werktijd te Fok!ken.
I´m back.
Arme ondernemers, ze moeten meer innoveren, ze moeten meer belasting betalen, en nu moeten ze ook al les gaan geven.
Sterk van Rutte, het is inderdaad schandalig dat aan de ene kant het kabinet zegt dat zij de lasten willen verhogen en het nu van zich af schuiven om een verantwoordelijkheid te nemen in het beperken van de loonkosten. Wat nu gebeurt is dat de loonkosten exploderen om de stijging van de lasten te dekken, een erg gevaarlijke ontwikkeling voor de staat van de Nederlandse economie. En sommigen willen dan ook nog beweren dat het kabinet juist goed bezig is omdat de lastenstijging de economische groei wat zou temperen om oververhitting te voorkomen.
juist niet, de belasting op arbeid gaat omlaag, dat wordt verrekend met hoge milieu-belasting en acijnsen op roken en drinken. Arbeid wordt dus goedkoper.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sterk van Rutte, het is inderdaad schandalig dat aan de ene kant het kabinet zegt dat zij de lasten willen verhogen en het nu van zich af schuiven om een verantwoordelijkheid te nemen in het beperken van de loonkosten. Wat nu gebeurt is dat de loonkosten exploderen om de stijging van de lasten te dekken, een erg gevaarlijke ontwikkeling voor de staat van de Nederlandse economie. En sommigen willen dan ook nog beweren dat het kabinet juist goed bezig is omdat de lastenstijging de economische groei wat zou temperen om oververhitting te voorkomen.
Overigens is de ecotaks in 1994 ingevoerd, door de VVD van Zalm
