[Beginners] Mooie foto's en hoe ze nog mooier kunnen

Op deze site nog tips over handelingen in Picasa
met oa
Helderheid en contrast aanpassen
Kleuren aanpassen
Scherper maken
Bewerken
Zwart-wit maken
Bijsnijden
Recht maken
Rode ogen

Ik ben helemaal blij met picasa Ik maak van "zomaar" foto's toch nog wat leuks .
Ik heb gisteren zoveel dingen veranderd, gecropt, gekleurd, en recht gezet Ben echt enhtousiast aan het worden

Ik heb ook de tip opvolgd wat betreft het flitsen. Ik had geen vloeitje of een wit plastic bekertje bij de hand, maar wel een wit katoenen zakdoekje. Je ziet idd verschil in de foto's. (ik weet alleen niet of dat het zelfde effect geeft als met een vloeitje ofzo)

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 11:53 schreef LadyS het volgende:
Ik ben helemaal blij met picasa Ik maak van "zomaar" foto's toch nog wat leuks .
Ik heb gisteren zoveel dingen veranderd, gecropt, gekleurd, en recht gezet Ben echt enhtousiast aan het worden

Cool

quote:

Ik heb ook de tip opvolgd wat betreft het flitsen. Ik had geen vloeitje of een wit plastic bekertje bij de hand, maar wel een wit katoenen zakdoekje. Je ziet idd verschil in de foto's. (ik weet alleen niet of dat het zelfde effect geeft als met een vloeitje ofzo)

Zelfde effect Waar het om gaat is dat het licht dat uit de flitser komt op deze manier wat beter verspreid wordt (diffuser noemen ze dat ) en je voorkomt er harde schaduwen mee die je met direct flitslicht snel hebt.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 11:59 schreef PdeHoog het volgende:


Zelfde effect Waar het om gaat is dat het licht dat uit de flitser komt op deze manier wat beter verspreid wordt (diffuser noemen ze dat ) en je voorkomt er harde schaduwen mee die je met direct flitslicht snel hebt.

Ja, dat dacht ik idd al.
Dit is een foto genomen met het zakdoekje ervoor (verder nog niet bewerkt). Is dit een beetje het goede effect dan? Het lijkt wel of ze wat meer kleur op de wangen heeft zeg maar.

Dit is het goeie effect idd Je ziet nu bijna geen harde schaduwen en wel een paar mooie lichtjes in de ogen wat er voor zorgt dat de blik van iemand net wat levendiger lijkt.

Maar probeer het eens uit door twee keer dezelfde foto te maken: 1x met en 1x zonder zakdoekje.

NOg een paar uit de oude doos. Hoop dat ik dit weekend met de tips die ik hier heb gelezen wat mooie nieuwe kan maken.

1. niet geweldig qua kwalitait dat weet ik, maar vond het wel een geweldig snapshot.

2. niet helemaal scherp, het miserde

3. deze vind ik zelf wel ok, misschien teveel in het midden?

4.

Nummer 2 vind ik mooi!
En op nr. 4 zou ik de regel van derden toepassen, en dan zou ik er voor gaan om de lucht eraf te croppen, want dat is zo een grote lel.

Maar wie ben ik ik zou ook wachten tot de profs met commentaar komen
_{ik probeer het hetgeen ik geleerd heb de afgelopen dagen te gebruiken en op die manier naar foto's te kijken. Ik hoor het graag als ik de plank volledig missla}

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:54 schreef LadyS het volgende:
Nummer 2 vind ik mooi!
En op nr. 4 zou ik de regel van derden toepassen, en dan zou ik er voor gaan om de lucht eraf te croppen, want dat is zo een grote lel.

Maar wie ben ik ik zou ook wachten tot de profs met commentaar komen
_{ik probeer het hetgeen ik geleerd heb de afgelopen dagen te gebruiken en op die manier naar foto's te kijken. Ik hoor het graag als ik de plank volledig missla}

Ik zou denk ik juist bij foto 3 de regel van derde toepassen. Omdat daar 't enige duidelijke onderwerp pal in het midden staat. Bij foto vier is op zowel de onderste helft als de bovenste helft iets te zien.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:57 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Ik zou denk ik juist bij foto 3 de regel van derde toepassen. Omdat daar 't enige duidelijke onderwerp pal in het midden staat. Bij foto vier is op zowel de onderste helft als de bovenste helft iets te zien.

juist, ik had zelf ook zoiets van 3 staat iets te centraal. Bij vier vind ik de lucht juist een van de mooiste gedeeltes dus zou ik niet croppen (heb ik dus niet gedaan) maar ik kan het mishebben door mijn leek zijn

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 17:12 schreef QueenR het volgende:

[..]

juist, ik had zelf ook zoiets van 3 staat iets te centraal. Bij vier vind ik de lucht juist een van de mooiste gedeeltes dus zou ik niet croppen (heb ik dus niet gedaan) maar ik kan het mishebben door mijn leek zijn

haha, nou leker dan ik kan je niet zijn, hoor, dus ik zou eerder wat van Xilantof aan nemen (én wat je zelf mooi vindt natuurlijk )

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 17:21 schreef LadyS het volgende:

[..]

haha, nou leker dan ik kan je niet zijn, hoor, dus ik zou eerder wat van Xilantof aan nemen (én wat je zelf mooi vindt natuurlijk )

maar goed, ook een pro kan de plank weleens misslaan toch dus zijn alle tips welkom, van leken of pro's

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 17:12 schreef QueenR het volgende:

[..]

juist, ik had zelf ook zoiets van 3 staat iets te centraal. Bij vier vind ik de lucht juist een van de mooiste gedeeltes dus zou ik niet croppen (heb ik dus niet gedaan) maar ik kan het mishebben door mijn leek zijn

Het is ook vaak een kwestie van persoonlijke smaak hoor dat croppen , ik zou die foto bv gecropt hebben in het zand zodat de lijn van de zee linksonder in de hoek uit het beeld verdwijnt, (of begint) snap je wat ik bedoel? Dus een stukje van de voorgrond eraf

Wat je ook kan doen , is bv , crop dezelfde foto die met de lucht en de zee eens op verschillende manieren , stukje lucht eraf , bij de tweede alleen stukje zand eraf enz , bekijk ze dan na elkaar goed en meestal zegt je gevoel wel wat voor jou het beste lijkt

En daar ga je dan voor

Ik doe dat ook wel eens bij fotos waarvan ik het niet gelijk weet , gewoon op verschillende manieren gaan uitproberen

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 17:24 schreef QueenR het volgende:

[..]


maar goed, ook een pro kan de plank weleens misslaan toch dus zijn alle tips welkom, van leken of pro's

Daarnaast blijft het altijd een kwestie van smaak...

Leuk topic! Ik wil toch weleens mooi (ere) foto's leren maken. Eigenlijk gebruik ik de camera alleen nog maar op automatische stand. Helaas zijn er een paar foto's te donker geworden van de minimeet met Noli laatst. Dat vind ik toch wel zonde.
De meeste foto's maak ik van mijn dochter. En nu ook de hond van mijn ouders.

Wat vinden jullie van deze? Ik vind hem best goed gelukt. Helemaal omdat hij nog erg speels is en niet wilde poseren.

Jammer dat zijn snoetje (zijn oogjes) zo donker is, Ingrid. Voor de rest vind ik het een leuke foto!

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 17:53 schreef _Ingrid_ het volgende:
Leuk topic! Ik wil toch weleens mooi (ere) foto's leren maken. Eigenlijk gebruik ik de camera alleen nog maar op automatische stand. Helaas zijn er een paar foto's te donker geworden van de minimeet met Noli laatst. Dat vind ik toch wel zonde.
De meeste foto's maak ik van mijn dochter. En nu ook de hond van mijn ouders.

Wat vinden jullie van deze? Ik vind hem best goed gelukt. Helemaal omdat hij nog erg speels is en niet wilde poseren.
[afbeelding]

Oeeeeeeeeeee ahhhhhhhhhhhh ik wil hem /haar hebben


Kijk , dit is voor mij een foto waar de technische aspecten mij helemaal niks meer uitmaken, je hebt hier de essentie van een vertederende pup voor mij zeer goed te pakken , ik ben verkocht

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 18:00 schreef Ymke het volgende:

[..]

Oeeeeeeeeeee ahhhhhhhhhhhh ik wil hem /haar hebben


Kijk , dit is voor mij een foto waar de technische aspecten mij helemaal niks meer uitmaken, je hebt hier de essentie van een vertederende pup voor mij zeer goed te pakken , ik ben verkocht

Tnx! LadyS ook.
Het is een reutje en hij heet Mickey. En toevallig is het gelukt.
Ik vind het wel lastig hoe je nou met licht het beste foto's kunt maken.
En soms zijn ze ineens wat korrelig. Denk dat ik toch nog maar eens de gebruiksaanwijzing door moet nemen.

Deze zojuist genomen om te kijken of ik al wat geleerd heb. Ik vind het zelf een leuke foto, het kaartje vind ik wat storend, amardat is nu eenmaal wat ze op dat moment in haar handen had (ik had haar een mooie knuffelbeer in de handen geduwd, maar ik geloof niet dat kinderen zich laten regisseren )

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 18:28 schreef LadyS het volgende:
Deze zojuist genomen om te kijken of ik al wat geleerd heb. Ik vind het zelf een leuke foto, het kaartje vind ik wat storend, amardat is nu eenmaal wat ze op dat moment in haar handen had (ik had haar een mooie knuffelbeer in de handen geduwd, maar ik geloof niet dat kinderen zich laten regisseren )

[afbeelding]

Kinderen moet je ook niet willen regiseren , ze luisteren toch niet


Kaartje is absoluut niet storend hoor , afbeelding is hier bij mij wel wat rood (?)

Ja, dat rode vond ik ook al, maar ik wist niet zo goed hoe dat te veranderen
Wat vind je verder van de foto?

edit: gezichtje is volgens mij niet helemaal scherp?

Ben even met wat anders bezig LadyS , reageer vanavond wat inhoudelijker , ok?

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 17:53 schreef _Ingrid_ het volgende:
Leuk topic! Ik wil toch weleens mooi (ere) foto's leren maken. Eigenlijk gebruik ik de camera alleen nog maar op automatische stand. Helaas zijn er een paar foto's te donker geworden van de minimeet met Noli laatst. Dat vind ik toch wel zonde.
De meeste foto's maak ik van mijn dochter. En nu ook de hond van mijn ouders.

Wat vinden jullie van deze? Ik vind hem best goed gelukt. Helemaal omdat hij nog erg speels is en niet wilde poseren.
[afbeelding]

Wat een droppie

Als je de kans krijgt, probeer dan de zon achter je te houden, zodat hij de zon in zijn gezicht krijgt, zo kriijg je betere belichting, en meer detail, en de ogen worden sprekender. Let er wel op dat de witte vlekken in zijn vacht niet overbelicht raken.

En probeer lager met je camera te komen, ooghoogte is goed, lager is beter.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 18:04 schreef _Ingrid_ het volgende:


En soms zijn ze ineens wat korrelig. Denk dat ik toch nog maar eens de gebruiksaanwijzing door moet nemen.

Dat is ws in situaties met weinig licht? Dan stelt de camera automatisch de ISO-waarde naar boven. Daardoor wordt je sensor wat gevoeliger voor licht, maar ook voor ruis.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 18:47 schreef LadyS het volgende:
Ja, dat rode vond ik ook al, maar ik wist niet zo goed hoe dat te veranderen

Rood is de kleur van gloeilamp- of halogeenlicht, ws is deze foto bij een van die twee soorten licht gemaakt? Kijk eens in de handleiding van je camera of je iets kan vinden over 'kleurtemperatuur' of 'witbalans' en of daar een kunstlicht-stand bij zit. Dat zou in zo'n geval kunnen helpen. Meestal kiest de automatische stand van camera's vrij goed voor de juiste kleurtemperatuur, maar soms kan het net mis gaan. Je kunt dit achteraf nog wel een ietsje aanpassen door met het schuifje 'kleurtoon' te schuiven, of de optie kleurzweem verwijderen in PS.

quote:

Wat vind je verder van de foto?

edit: gezichtje is volgens mij niet helemaal scherp?

Ik vind het een fraai portretje, hij is iets onscherp, maar dat is weinig, en dus wel recht te trekken. Zou zelfs best kunnen dat dit beetje onscherpte komt door het verkleinen en het origineel wel scherp is. Ik zou m zelf rechts iets krapper of iets ruimer gesneden hebben. Nu wordt de ronde vorm net onderbreken, en ik vind het mooier om ronde vormen helemaal te onderbreken of helemaal niet.