POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iets bestempelen als fout (waarschijnlijk stiekum doelend op WOII/NSB) zonder verder argumenten te gebruiken. Dit is overigens niet exclusief een linkse dooddoener.quote:Op maandag 24 september 2007 09:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Rutte: koppeling uitkering met de lonen afschaffen: is niet egoïstisch maar gewoon fout. Dat is nog veel erger.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is hetzelfde als je tegenstander een trap nageven als die zich al overgeeft. Een uitkeringsgerechtigde heeft al een klap gehad en een forse inkomensachteruitgang gemaakt. In de praktijk veel meer dan 30% als je alles verdisconteerd. Dat is een forse aderlating voor diegenen die het treffen.quote:Op maandag 24 september 2007 09:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iets bestempelen als fout (waarschijnlijk stiekum doelend op WOII/NSB) zonder verder argumenten te gebruiken. Dit is overigens niet exclusief een linkse dooddoener.
En dan durf je als een drol van een Rutte, die nog geen grijntje tegenslag heeft meegemaakt en blaat als een ballorige puber, laat staan ooit in een uitkering heeft gezeten.......om de uitkering van de lonen te ontkoppelen! Je moet maar durven! En als klap op de vuurpijl verdedigt hij dat het nog sociaal is ook.
Vraag: beschik je dan over een goed geweten? Nou vast niet. Ik vind het dus gewoon fout gedrag.
Dit topic gaat over kitiek op het eigen team. Je zit verkeerd.quote:Op maandag 24 september 2007 10:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is hetzelfde als je tegenstander een trap nageven als die zich al overgeeft. Een uitkeringsgerechtigde heeft al een klap gehad en een forse inkomensachteruitgang gemaakt. In de praktijk veel meer dan 30% als je alles verdisconteerd. Dat is een forse aderlating voor diegenen die het treffen.
En dan durf je als een drol van een Rutte, die nog geen grijntje tegenslag heeft meegemaakt en blaat als een ballorige puber, laat staan ooit in een uitkering heeft gezeten.......om de uitkering van de lonen te ontkoppelen! Je moet maar durven! En als klap op de vuurpijl verdedigt hij dat het nog sociaal is ook.
Vraag: beschik je dan over een goed geweten? Nou vast niet. Ik vind het dus gewoon fout gedrag.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Naam: keesjeislief
Signatuur: SP, bij gebrek aan beter
Gaat dus letten op: Ehm... ook maar links dan? Wat zijn wij linksen ook bereid tot zelfkritiek he.
1) Jan de Grote Roerganger is véél te afwezig de laatste tijd, zowel in de media als op belangrijke momenten in de debatten. Bovendien heb ik het idee dat hij z'n scherpte en engagement wat aan het verliezen is.
2) Agnes Kant. Die excuustruus is om wat voor reden dan ook op een veel te hoge positie terecht gekomen. Komt zwak over, slapjes in het debat, mist schoten voor open doel. Zal hopelijk zelf ook tijdig begrijpen dat ze niet geschikt is als partijleider.
3) GroenLinks. Wát een watterig clubje testosteronlozen. Leuk voor een filosofisch gesprek over hoe het allemaal zou moeten als de ethiek de enige maatstaf was en iedereen een overontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel zou hebben, ongeschikt voor het formuleren van een pragmatische oplossing van een alledaags probleem.
4) De hele hervorming van Bos was (natuurlijk) een facade, ze vertonen nu alweer regenteske trekjes bij die PvdA. Tiggelaar vind ik een karikatuur van een politicus, is veel te veel bezig met uitspraken van de vorige dag te nuanceren/intrekken/ontkennen etc. Komt op mij wankel over, zelfs Rutte lijkt steviger in zijn schoenen te staan. Treurig dat zo'n grote partij daar niet een bekwamer politicus kan neerzetten.
Signatuur: SP, bij gebrek aan beter
Gaat dus letten op: Ehm... ook maar links dan? Wat zijn wij linksen ook bereid tot zelfkritiek he.
1) Jan de Grote Roerganger is véél te afwezig de laatste tijd, zowel in de media als op belangrijke momenten in de debatten. Bovendien heb ik het idee dat hij z'n scherpte en engagement wat aan het verliezen is.
2) Agnes Kant. Die excuustruus is om wat voor reden dan ook op een veel te hoge positie terecht gekomen. Komt zwak over, slapjes in het debat, mist schoten voor open doel. Zal hopelijk zelf ook tijdig begrijpen dat ze niet geschikt is als partijleider.
3) GroenLinks. Wát een watterig clubje testosteronlozen. Leuk voor een filosofisch gesprek over hoe het allemaal zou moeten als de ethiek de enige maatstaf was en iedereen een overontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel zou hebben, ongeschikt voor het formuleren van een pragmatische oplossing van een alledaags probleem.
4) De hele hervorming van Bos was (natuurlijk) een facade, ze vertonen nu alweer regenteske trekjes bij die PvdA. Tiggelaar vind ik een karikatuur van een politicus, is veel te veel bezig met uitspraken van de vorige dag te nuanceren/intrekken/ontkennen etc. Komt op mij wankel over, zelfs Rutte lijkt steviger in zijn schoenen te staan. Treurig dat zo'n grote partij daar niet een bekwamer politicus kan neerzetten.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Maar dat betekent weer niet dat de redenering klopt. Noch het verwijt van egoïsme.quote:Op maandag 24 september 2007 09:08 schreef Floripas het volgende:
De egoisme-kaart
Ik word er een beetje moe van dat linkse users rechtse users zo vaak uitmaken voor egoistisch. Er zijn egoistische linkse en egoistische rechtse mensen, maar de meeste users in POL hebben een wereldbeeld voor ogen waar iedereen beter van wordt. Er zijn hier genoeg mensen die beredeneren dat door minimumloon en uitkeringen af te schaffen minder mensen aan de kantlijn hoeven te staan. Daar is niks egoistisch aan.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
En nu je mod bent ga ik zeker beter op je letten?quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
|
|
