erfgenaam

quote:

Op zondag 16 september 2007 18:07 schreef Brighteyes het volgende:
Volgens http://www.erfwijzer.nl/plaatsvervulling.html heb jij gelijk als ik het goed lees.
[..]
Jouw vader is wel jouw moeders erfgenaam, maar hij is geen erfgenaam in de lijn van jouw grootouders.

Als ik het mij goed herinner gaat dit niet op wanneer de partner gebruik maakt van een langstlevenden clausule, hetgeen inmiddels wettelijk standaard is.
Dit houdt in dat de langstlevende partner, gebruik kan blijven maken van de complete boedel uit de erfenis. Hiermee wordt voorkomen dat de kinderen hun kindsdeel direct op kunnen eisen, waardoor de partner bv gedwongen het huis moet verkopen.
Toen mijn vader overleed, was ik enig erfgenaam, niet mijn moeder. Mijn moeder heeft echter het vruchtgebruik van mijn vaders deel. In de praktijk veranderde er niets, alleen heeft mijn moeder een niet-opeisbare schuld aan mij.

Terugkomend op het verhaal van de TS:
f, p en j zijn erfgenamen van opa en hebben als zodanig reeds het bezit van het deel van opa in de gezamenlijke 'huwelijksboedel' van opa en oma. Oma mag er nog wel gebruik van maken.
Bij overliijden van oma vervalt opa's deel volgens de situatie ten tijde van zijn overlijden. Het is daarbij van belang of j nog leefde toen opa overleed. In dat geval is de erfenis van opa deel geworden van het huwelijk van j en b en heeft b dus recht op haar deel. Wanneer j eerder is overleden, krijgt b niets van opa en gaat het deel naar de kinderen van j.
Dit is als het goed is al afgehandeld bij het uitwerken van de erfenis van j.
Nu oma: haar deel van het huwelijk zal verdeeld worden onder haar erfgenamen: f, p en TS.

Of ik het zelf nog snap ben ik nog niet uit
Complexe materie...

Als ik mijn leerstof goed begrijp, wordt het kindsdeel van jouw moeder verdeeld tussen jou en je broers en/of zussen (als je die hebt)

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:18 schreef mirannie het volgende:
Als ik mijn leerstof goed begrijp, wordt het kindsdeel van jouw moeder verdeeld tussen jou en je broers en/of zussen (als je die hebt)

Crucial vraag is dus, wie was er eerder dood, moeder J of Opa

quote:

Op zondag 16 september 2007 17:41 schreef sigarettensmaak het volgende:
hallo ik heb een vraagje:
dit is onze fammilie
opa en oma deze hebben 3 kinderen te weten f,p,j ik ben de zoon van j die op haar beurt is getrouwt met b.
j is enkele jaren geleden overleden en ook opa is al een paar jaar dood.
stel dat oma dood gaat wie is dan erfgenaam???

quote:

Op zondag 16 september 2007 18:35 schreef Liopleurodon het volgende:

[..]

Als ik het mij goed herinner gaat dit niet op wanneer de partner gebruik maakt van een langstlevenden clausule, hetgeen inmiddels wettelijk standaard is.
Dit houdt in dat de langstlevende partner, gebruik kan blijven maken van de complete boedel uit de erfenis. Hiermee wordt voorkomen dat de kinderen hun kindsdeel direct op kunnen eisen, waardoor de partner bv gedwongen het huis moet verkopen.
Toen mijn vader overleed, was ik enig erfgenaam, niet mijn moeder. Mijn moeder heeft echter het vruchtgebruik van mijn vaders deel. In de praktijk veranderde er niets, alleen heeft mijn moeder een niet-opeisbare schuld aan mij.

Heb je helemaal gelijk in, maar dat heeft niets te maken met het geval van plaatsvervulling waar het hier over gaat.
Voor zover ik weet heeft de vader van de TS heeft niet het vruchtgebruik van de erfenis van zijn schoonouders.

quote:

Op zondag 16 september 2007 20:14 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Heb je helemaal gelijk in, maar dat heeft niets te maken met het geval van plaatsvervulling waar het hier over gaat.
Voor zover ik weet heeft de vader van de TS heeft niet het vruchtgebruik van de erfenis van zijn schoonouders.

Tenzij de moeder nog leefde ten tijde van het overlijden van opa.
In dat geval is de niet-opeisbare schuld van oma aan de moeder van TS (het vruchtgebruik) opgegaan in het huwelijk van de ouders van TS.
De erfenis van oma daarentegen valt alleen TS (en eventuele andere kinderen) toe.

quote:

Op zondag 16 september 2007 20:24 schreef Liopleurodon het volgende:

[..]

Tenzij de moeder nog leefde ten tijde van het overlijden van opa.
In dat geval is de niet-opeisbare schuld van oma aan de moeder van TS (het vruchtgebruik) opgegaan in het huwelijk van de ouders van TS.
De erfenis van oma daarentegen valt alleen TS (en eventuele andere kinderen) toe.

Klopt tenzij Moeder J was overleden voor OPA

Oh ja, daar zit wat in. Maar dat is dan dus alleen het kindsdeel ten tijde dat Oma overleed, niet het hele deel waar ze nu recht op zou hebben zeg maar.

quote:

Op zondag 16 september 2007 18:29 schreef sigarettensmaak het volgende:
zal ik zeker doen

ik wil niet dat me pa geld krijgt

wtf je schrijft in die kinderOP van je dat jij de zoon van J bent, die een aantal jaar geleden is overleden.
Waarom zeg je dan dat je pa dood is

Met de ingebruikname van het nieuwe erfrecht (2003) kunnen kinderen wel volledig onterfd worden

Ja, maar daar kun je bezwaar tegen maken toch? Moet wel binnen vijf jaar na overlijden zijn geloof ik, maar dan kun je alsnog aanspraak maken op je kindsdeel.

Dacht ik laatst gelezen te hebben, volgens mij in een of ander blad wat ging over erfenissen.

Ow, en in de standaardgevallen: als mijn ouders overlijden en ik leef niet meer, gaat het geld niet naar mijn man, maar naar de familie van mijn ouders. Daar moet je een speciale clausule voor opnemen.

overigens is dit een voorbeeld

Mijn vader lag in 2002 op sterven en heeft toen de notaris aan z'n bed gehad.
Mijn vader wilde mijn zus onterven. Er zijn toen twee bepalingen in het testament opgenomen: mocht hij voor 1 jan. overlijden dan zou regeling A in werking treden, mocht hij na 1 januari overlijden, dan zou mijn zus idd niets krijgen.

Je kan een kind wel onterven, maar een kind kan altijd aanspraak maken op de legitieme portie.

quote:

Op maandag 17 september 2007 18:12 schreef E.T. het volgende:
Mijn vader lag in 2002 op sterven en heeft toen de notaris aan z'n bed gehad.
Mijn vader wilde mijn zus onterven. Er zijn toen twee bepalingen in het testament opgenomen: mocht hij voor 1 jan. overlijden dan zou regeling A in werking treden, mocht hij na 1 januari overlijden, dan zou mijn zus idd niets krijgen.

Dan hoop ik echt heel erg voor je dat ze geen aanspraak gaat maken op haar deel.

quote:

Op maandag 17 september 2007 18:19 schreef miss_dynastie het volgende:
Je kan een kind wel onterven, maar een kind kan altijd aanspraak maken op de legitieme portie.

Ja precies, dacht ik dus ook.
Een kind krijgt hoe dan ook een deel, ook al is het flink kleiner dan dat alles braaf onder alle kinderen verdeeld zou worden.

Anders zou het toch ook niet nog op zoveel notaris-sites staan op deze manier?

quote:

Op maandag 17 september 2007 18:44 schreef Brighteyes het volgende:
Anders zou het toch ook niet nog op zoveel notaris-sites staan op deze manier?

Klopt, het staat ook zo in de wet, er is wmb geen twijfel over het bestaan van de legitieme portie in het huidige erfrecht.

Waar de verwarring alleen vaak ontstaat, is dat er gezegd wordt dat je kinderen niet kan onterven. Dat kan dus wel, alleen een kind hoeft hier niet in te berusten en kan aanspraak maken op de legitieme portie. Stukje terminologie dus.

quote:

Op maandag 17 september 2007 18:28 schreef Troel het volgende:

[..]

Dan hoop ik echt heel erg voor je dat ze geen aanspraak gaat maken op haar deel.

Hij overleed en week later...

Maar blijkbaar heb ik het dan verkeerd begrepen..
Wel goed om te weten trouwens..

quote:

Op maandag 17 september 2007 19:58 schreef E.T. het volgende:

[..]

Hij overleed en week later...

Maar blijkbaar heb ik het dan verkeerd begrepen..
Wel goed om te weten trouwens..

Ik dacht dus dat het vijf jaar was, volgens deze site (http://www.schenking.nl/artikel.asp?id=100042) is dat ook zo, maar ik weet het dus niet zeker. Ik weet niet meer precies wanneer je vader overleden is, dus misschien zit de 5 jaar er al op, anders zal hij er bijna opzitten.

nee, hij viel nog onder het 'oude' erfrecht

quote:

Op maandag 17 september 2007 21:26 schreef E.T. het volgende:
nee, hij viel nog onder het 'oude' erfrecht

Owja, tuurlijk. Sorry, zit niet helemaal na te denken