VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
dus het hele team aanpassen aan Seedorf en dan maar hopen dat hij niet tegen een blessure of schorsing aanloopt?quote:
VdV, Sneijder, v Persie, Sar, Nistelrooy, Kuyt, Seedorf, Robben. Elk land droomt van zulke namen. Waarom kan onze bondscoach dan niet een team smeden hiervan? Oké, verdedigend is het kwalitatief veeeel minder dan ons middenveld/aanval. Maar dat is geen smoes voor de nipte overwinning daar in Tirana.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:47 schreef GeneraalUli het volgende:
[..]
Je deed het voorkomen alsof je Seedorf op de positie van De Zeeuw wilde neerzetten.
Ik vind ook dat Seedorf erin moet, en dat een team daar best op aangepast kan worden, maar waar zijn onze Kaká, Pirlo en Gattuso, etc.? .
.
Hoi.
Nee, zodat hij in het team past.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:49 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dus het hele team aanpassen aan Seedorf en dan maar hopen dat hij niet tegen een blessure of schorsing aanloopt?
Alleen zit ik nu ff na te denken, en verdedigend staat het voor geen meter, en daar hebbe we ook niks lopen.
Hoi.
Als je daar de spelers voor hebt wel, maar je hebt niet de kwalitatieve verdediging als Real of Milan oid om met Seedorf, Sneijder en Van der Vaart te spelen, plus nog eens Van Persie, Van Nistelrooy en eventueel dan nog eens Babel, Robben, Huntelaar of Kuijt.quote:
En de keuze tussen Seedorf en Sneijder is echt niet de makkelijkste.
De overdreven steun van veel kanten aan Seedorf komt meer uit het tegen van Basten zijn dan voor Seedorf zijn. Alsof iemand had gedacht drie jaar geleden dat er om Seedorf geroepen zou worden.
Klopt, verdedigend hebben we flink ingeleverd in kwaliteit. Helaas.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als je daar de spelers voor hebt wel, maar je hebt niet de kwalitatieve verdediging als Real of Milan oid om met Seedorf, Sneijder en Van der Vaart te spelen, plus nog eens Van Persie, Van Nistelrooy en eventueel dan nog eens Babel, Robben, Huntelaar of Kuijt.
En de keuze tussen Seedorf en Sneijder is echt niet de makkelijkste.
De overdreven steun van veel kanten aan Seedorf komt meer uit het tegen van Basten zijn dan voor Seedorf zijn. Alsof iemand had gedacht drie jaar geleden dat er om Seedorf geroepen zou worden.
Hoi.
Hoeft helemaal niet te kiezen, gewoon beide laten spelen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En de keuze tussen Seedorf en Sneijder is echt niet de makkelijkste.
--------------------De Zeeuw--------------------
--V.Bommel------------------------Seedorf----
---------------------Sneijder---------------------
------Persie-------------------------Ruud------
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ging weer even wat fout met mijn quote, sorry
en dan past hij in het team, en dan raakt hij geblesseerd of geschorst, en dan, het hele team weer omgooien en aanpassen op...?quote:
valt ook wel mee trouwens, 7 tegendoelpunten in 24 wedstrijden...quote:Alleen zit ik nu ff na te denken, en verdedigend staat het voor geen meter, en daar hebbe we ook niks lopen.
Melchiot wordt ook ineens na dat hij terug is gehaald zonder discussie in elke opstelling op de rechtsback gezet.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:53 schreef pekel het volgende:
[..]
Klopt, verdedigend hebben we flink ingeleverd in kwaliteit. Helaas.
Kom nou zeg. Slechte verdediging ok, maar Melchiot??
Dat klopt, gelukkig hebben we ook een goede keeper. Maar we krijgen wel te veel kansen tegen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:56 schreef Tennessee het volgende:
[..]
[..]
valt ook wel mee trouwens, 7 tegendoelpunten in 24 wedstrijden...
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Edjequote:Op vrijdag 14 september 2007 18:57 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat klopt, gelukkig hebben we ook een goede keeper. Maar we krijgen wel te veel kansen tegen.
verder ook helemaal mee eens!
aanval zit statistisch gezien dan achter die van Wales, Cyprus en Georgië met 11 goalsquote:Op vrijdag 14 september 2007 18:56 schreef Tennessee het volgende:
valt ook wel mee trouwens, 7 tegendoelpunten in 24 wedstrijden...
klopt, onze productiviteit mag ook omhoog, ook mee eens, maar ook geen reden het ontslag van Van Basten te eisen... Én we krijgen nog een Nederland - Luxemburg voor het gemiddelde!quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:00 schreef AminBen het volgende:
[..]
aanval zit statistisch gezien dan achter die van Wales, Cyprus en Georgië met 11 goals
Sowieso moet je met deze namen wel een verdediging op kunnen stellen die gewoon degelijk speelt.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:56 schreef AminBen het volgende:
[..]
Melchiot wordt ook ineens na dat hij terug is gehaald zonder discussie in elke opstelling op de rechtsback gezet.
Kom nou zeg. Slechte verdediging ok, maar Melchiot??
Boulahrouz
Mathijsen
Hofland
de Cler
Bouma
Melchiot
Heitinga
Vlaar
Ooijer
Dat t geen wereldtop is ok, maar dat is ons middenveld en onze aanval wel, die moeten dat dan maar compenseren. Het is sowieso echt een aanfluiting dat de Cler niet bij de selectie zit.
Verder is die opstelling van venom prima. Ik zie alleen liever Gio dan de Zeeuw. Verder lijkt me die aanval en dat middenveld zo klaar als een klontje.
Maar goed, zal toch niet gebeuren. Al ziet van Basten in dat ie anders moet gaan spelen dan nog zal ie t niet doen. Ik ook niet trouwens als ik hem was, sta je dan voor lul
moet je je voorstellen hoe de mensen die al drie jaar roepen dat hij ontslagen moet worden voor lul staan als we volgend jaar kampioen worden en wat voor vreemde verhalen er dan op tafel gaan komen... over geluk en zo waarschijnlijk...quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:05 schreef EnactedChaos het volgende:
...
Maar goed, zal toch niet gebeuren. Al ziet van Basten in dat ie anders moet gaan spelen dan nog zal ie t niet doen. Ik ook niet trouwens als ik hem was, sta je dan voor lul
Het ging toch om voetbalverstand? Elke trainer die ziet dat je met deze spelers geen 4-3-3 moet spelen en Van Nistelrooy en Van Bommel altijd moet selecteren (en zo zijn er nog wel wat onbegrijpelijke keuzes) heeft al meer voetbalverstand dan Van Basten.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:42 schreef Tennessee het volgende:
beweer je nu dat ongeveer de helft van de eredivisietrainers wél gewonnen had van Portugal of betere cijfers had gehaald dan 24 18 5 1 ?
Woo-loo-loo!
Maar het enige dat jij bepalend vind voor zijn ontslag zijn toch de statistieken? Dan kan je hier wel wegblijven want die zijn er nou eenmaal, en die veranderen ook niet. En op basis van die statistieken kan je m inderdaad niet ontslaan.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:02 schreef Tennessee het volgende:
[..]
klopt, onze productiviteit mag ook omhoog, ook mee eens, maar ook geen reden het ontslag van Van Basten te eisen... Én we krijgen nog een Nederland - Luxemburg voor het gemiddelde!
Ik vind de reden dat het een ongelooflijke inconsequente voor-kritiek-blinde Amsterdammer is wel goed
quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:08 schreef Tennessee het volgende:
[..]
moet je je voorstellen hoe de mensen die al drie jaar roepen dat hij ontslagen moet worden voor lul staan als we volgend jaar kampioen worden en wat voor vreemde verhalen er dan op tafel gaan komen... over geluk en zo waarschijnlijk...
alleen worden we dat niet
quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:09 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik vind de reden dat het een ongelooflijke inconsequente voor-kritiek-blinde Amsterdammer Utrechtenaar is wel goed
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Daar ben ik echt niet bang voor. Die kans is net zo groot als dat Heerenveen kampioen wordt.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:08 schreef Tennessee het volgende:
moet je je voorstellen hoe de mensen die al drie jaar roepen dat hij ontslagen moet worden voor lul staan als we volgend jaar kampioen worden en wat voor vreemde verhalen er dan op tafel gaan komen... over geluk en zo waarschijnlijk...
Woo-loo-loo!
nee, ik vind dat het hele verhaal over ontslag nergens op slaat en alleen maar gebral van een stel sensatiebeluste zwartkijkers is en ik gebruik behaalde resultaten als bewijs voor mijn kritiek op hun kritiek. "Zij" hebben geen cijfers om hun gelijk mee aan te tonen dus roepen ze steeds twee dingen, Portugal en Luxemburg en zeggen "ze" dat cijfers niets zeggen, de FIFA ranking niets zegt en dat "ze" al lang niet meer naar wedstrijden kijken omdat het toch alleen maar bagger is en als je dan vraagt hoe ze dat weten als ze niet meer kijken blijft het stil.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:09 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Maar het enige dat jij bepalend vind voor zijn ontslag zijn toch de statistieken?
Dus je bent er niet bang voor omdat je de kans klein acht, of zelfs 0. Nou, dapper, heb je over een jaar nog dezelfde account als je het mis hebt?quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:14 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Daar ben ik echt niet bang voor. Die kans is net zo groot als dat Heerenveen kampioen wordt.
We hebben geen cijfers omdat die mazzelaars al die baggerwedstrijden op het nippertje winnen van landen waar de postbode haast de doelpunten moet maken. Heel frustrerend, want straks speel je op het EK tegen de eerste de beste A-ploeg en is het brullen geblazen.
Woo-loo-loo!
Nee, dan maak ik een nieuwe aan.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:17 schreef Tennessee het volgende:
Dus je bent er niet bang voor omdat je de kans klein acht, of zelfs 0. Nou, dapper, heb je over een jaar nog dezelfde account als je het mis hebt?
Woo-loo-loo!
begin je weer over die A-landen... Die zogenaamde A-landen laten in deze kwalificatie net als in de vorige kwalificatie meer punten aan postbodes dan Oranje onder van Basten. Moet ik de cijfers er nou wéér bij halen?quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:21 schreef BobbyHill het volgende:
We hebben geen cijfers omdat die mazzelaars al die baggerwedstrijden op het nippertje winnen van landen waar de postbode haast de doelpunten moet maken. Heel frustrerend, want straks speel je op het EK tegen de eerste de beste A-ploeg en is het brullen geblazen.
