Vreselijk. Dan weer een commissie die zich met de koers bemoeit, dan weer een mastodont die niet wil dat een andere bejaarde zich voor het voorzitterschap kandideert. Gekkenhuis.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:32 schreef SCH het volgende:
Ja leuk, al die oudgedienden met een meninkje
Omdat ik al 5 maanden geen mod meer ben, en de huidige prutsers niets doen?quote:Op donderdag 13 september 2007 16:37 schreef Hephaistos. het volgende:
Zeg Sidekick, waarom zijn er twee topics open over deze kwestie?
quote:Wilders flirt met Verdonk
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders wil graag een gesprek met Rita Verdonk. Dat zei hij donderdag in een reactie op het besluit van de VVD-fractie om de oud-minister voor Integratie uit de fractie te zetten.
Hij vindt het jammer dat Verdonk voor de laatste Kamerverkiezingen niet samen met hem een partij heeft opgericht. "We hadden samen een partij kunnen oprichten die de VVD vermorzelt."
Wilders stapte eerder zelf uit de VVD-fractie en spreekt als 'ervaringsdeskundige'. "Het is een moeilijke tijd voor haar. Het is heel moeilijk om iets te verlaten waar je jarenlang heel hard voor hebt gewerkt."
Verdonk heeft inmiddels aangegeven dat ze niet overstapt naar de PVV van Geert Wilders. Voor Verdonk zijn er twee opties, stelde zij donderdagmiddag: een eigen beweging oprichten of uit de politiek stappen. Wilders betreurt het dat Verdonk al op voorhand de deur dichtgooit.
En met al die voorkeursstemmen is daar ook reden voor.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Heeft ze al aangegeven. Geen wonder, want ze wilt zelf de baas zijn.
Waarom? Die heeft ze toch ook mede aan de VVD te danken?quote:Op donderdag 13 september 2007 18:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En met al die voorkeursstemmen is daar ook reden voor.
De namen veranderen, het gepruts nietquote:Op donderdag 13 september 2007 18:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Omdat ik al 5 maanden geen mod meer ben, en de huidige prutsers niets doen?
Ja, dat was ook mijn eerste reactie toen ik het hoorde. Rutte moet maar hopen dat Verdonk in de kamer blijft.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het ergste is nog dat je er Ton Elias voor terugkrijgt.!
Ik hoop dat Verdonk in de kamer blijft en dat ze een eigen Partij begint. Misschien komt er dan een keer een soort VVD met weer echt rechtse koers.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, dat was ook mijn eerste reactie toen ik het hoorde. Rutte moet maar hopen dat Verdonk in de kamer blijft.
Omdat omgekeerd heeft Verdonk een grote hoeveelheid mensen op de VVD laten stemmen. Partijen moeten uiteindelijk hun best doen goed te scoren bij het electoraat, anders komt er van de politieke standpunten niets terecht.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Die heeft ze toch ook mede aan de VVD te danken?
Dat is juist het leuke van relletjes bij de VVD! Een blik oudgedienden wordt opgemaakt en ze staan klaar met hun mening. Net ook alweer Dijkstal bij 1 vandaag.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:32 schreef SCH het volgende:
Ja leuk, al die oudgedienden met een meninkje
Dat is niet zo, Vonhoff wordt van oudsher tot de linkervleugel gerekend.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Zelfs Vonhoff trekt partij voor Rute terwijl Henk toch echt van de rechterflank is.
Hij was de grootste voorstander van Ayaan.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:44 schreef Plato1980 het volgende:
Inderdaad, erg vreemd om het andere topic te sluiten...
Maar goed:
[..]
Dat is niet zo, Vonhoff wordt van oudsher tot de linkervleugel gerekend.
Ja en?quote:Op donderdag 13 september 2007 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij was de grootste voorstander van Ayaan.
Nee, maar dat was al duidelijk tijdens de kwestie Hirsi Ali. Toen hield hij gezamenlijk een persconferentie met Hirsi Ali en haalde fel uit naar Verdonk.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:46 schreef gronk het volgende:
Zalm nu bij netwerk. Kunt toch wel duidelijk proeven dat-ie geen fan is van Rita V.
Ach, peilingen heb je nu toch geen ruk aan. Richting de verkiezingen wordt het pas weer interessant.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:49 schreef Sidekick het volgende:
Volgens peilingen zou ze de helft van Wilders en een kwart van de VVD kunnen opstrijken.
Het zijn geen weersvoorspellingen, maar geven toch wel een redelijke indicatie.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Peter R de Vries zou ooit ook 10 zetels kunnen halen. Deze peilingen kunnen nog niet serieus genomen worden.
yup, het is gewoon een kutwijf met grootheidswaanzin. Op korte termijn win je er misschien wat stemmen mee maar ik betwijfel of je je er erg populair mee maakt als partij als ze bijvoorbeeld premier zou worden.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:33 schreef mazeind het volgende:
Manipulatief mens, die Verdonk. En onbetrouwbaar ook. Ze heeft eerder meerdere malen verklaard zich te conformeren binnen de fractie. Een teamspeler te zijn. Maar wederom blijkt dat deze dame zich niet kan en wil aanpassen.
De VVD kan maar één ding doen: Verdonk verwijderen. Dat zal wel weer een hoop heisa opleveren in de publiciteit, maar op de lange termijn is het de beste keuze.
Ik had die De Vries zo 10 zetels zien halen hoor, mocht hij mee hebben gedaan. Vergeet niet dat er dagelijks 1.5 miljoen mensen naar Hart van Nederland kijken, en doorgaans een fan van de misdaadverslaggever zijn.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Peter R de Vries zou ooit ook 10 zetels kunnen halen. Deze peilingen kunnen nog niet serieus genomen worden.
hopelijk worden wiegel en bolkestein opgebeld, lijkt me prachtig de confrontatie tussen die 2 en rutte.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:00 schreef Arcee het volgende:
Rutte straks bij Nova op Nederland 2.
Satellietverbinding met Dieverquote:Op donderdag 13 september 2007 22:05 schreef Fiskus het volgende:
[..]
hopelijk worden wiegel en bolkesteijn opgebeld, lijkt me prachtig de confrontatie tussen die 2 en rutte.![]()
quote:Een meerderheid van de VVD-kiezers (59 procent) vindt dat VVD-fractievoorzitter Rutte moet vertrekken. Ongeveer 52 procent is het niet eens met het besluit van de fractie om Rita Verdonk eruit te zetten.
http://www.nu.nl/news/123(...)erdonk_verdeeld.html
Er is echter niet gepeild onder de potentiële VVD-kiezers die vanwege Verdonk niet op de VVD gestemd hebben.quote:
quote:
quote:Dat bleek donderdagavond uit een peiling van Maurice de Hond
en het wordt nog erger als straks uit peilingen blijkt dat de VVD een buiteling maakt in de kiezersgunst, en Rutte dat probeert te compenseren door nog meer in D66 water te vissen, of wellicht wat rechtse taal gaat uitslaan, en zijn geloofwaardigheid nog verder aantast. Rutte kan zich desondanks op een ding laten voorstaan, hij zal iets langer zijn functie behouden dan Verdonk.quote:
Hij woont sinds kort ergens in Brabant.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:06 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Satellietverbinding met Diever
die stemmers die nu op GroenLinks, de SP en D66 hebben gestemd bedoel je?quote:Op donderdag 13 september 2007 22:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er is echter niet gepeild onder de potentiële VVD-kiezers die vanwege Verdonk niet op de VVD gestemd hebben.
De SP is geen concurrent van de VVD, de PvdA, D66 en in mindere mate GL zijn dat wel.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:17 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
die stemmers die nu op GroenLinks, de SP en D66 hebben gestemd bedoel je?
Hoezo de SP geen concurrent van de VVD? Ik heb op beiden gestemd, en ook op D66 overigens toen ik nog jonger was en ik nog niet wist dat D66 een partij van poseurs was/is.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De SP is geen concurrent van de VVD, de PvdA, D66 en in mindere mate GL zijn dat wel.
De site van Verdonk is uitgezet. Moet niet kunnen volgens die Wassenaarse.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als je naar ritaverdonk.nl surft kom je op een foutpagina van justitie.
Wanneer een VVD'er het over "hard werkend Nederland" heeft, dan heeft hij het over ondernemers en kleine zelfstandigen.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb 't gevoel dat ik naar een PvdA-leider zit te kijken met z'n rode stropdas en z'n "partij voor werkend Nederland".
quote:Op donderdag 13 september 2007 23:59 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wanneer een VVD'er het over "hard werkend Nederland" heeft, dan heeft hij het over ondernemers en kleine zelfstandigen.
Ik vind de topmannen van shell en andere grote bedrijven nou niet echt 'ondernemers'.quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:02 schreef Floripas het volgende:
Ze komt nog wel uit de PvdA voort he.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Zij was een speeltje van de rechterkant.
Dat denk ik ook. Als ik benepen rechts was zou ik Verdonk toch een stuk hoger hebben zitten dan Wilders. Aan de andere kant, ik had ook gedacht dat de kiezers naar EenNL en niet naar Wilders zouden gaan, dus ik denk dat ik de kiezers niet zo goed aanvoel.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het zijn geen weersvoorspellingen, maar geven toch wel een redelijke indicatie.
Sinke: "Er zijn maar een paar schreeuwers die denken de partij te leiden, die Dales is er een van."quote:Op donderdag 13 september 2007 23:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een oproep (door Ed Sinke) tot verzoening door Bolkesteijn en Wiegel. "De leden wil ik zaterdag ook wel eens horen".
Dit kan langer duren dan 24 uur.
EenNL dat zijn toch die lui die nu met een rechts plan voor dieren zij gekomenquote:Op vrijdag 14 september 2007 00:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Als ik benepen rechts was zou ik Verdonk toch een stuk hoger hebben zitten dan Wilders. Aan de andere kant, ik had ook gedacht dat de kiezers naar EenNL en niet naar Wilders zouden gaan, dus ik denk dat ik de kiezers niet zo goed aanvoel.
quote:Reconstructie: De val van Rita Verdonk
Reconstructie
Van onze verslaggevers Marc Peeperkorn, Sheila Sitalsing
DEN HAAG - In de namiddag draait het campagneteam van Verdonk alweer op volle toeren.
Het is woensdagavond als de eerste geruchten bij VVD-leider Mark Rutte binnensijpelen. Er is gedonder op komst, meldt zijn woordvoerder, opnieuw met Rita Verdonk. De Telegraaf komt met ‘iets’ over de VVD-politica. Niet ongerust, maar wel op scherp gaat Rutte die nacht naar bed. Verdonk heeft de reputatie hem keer op keer een stok tussen de benen te steken. Vlak voor de zomer kreeg ze een ‘laatste waarschuwing’.
Donderdagochtend grist Rutte het ochtendblad van zijn deurmat. ‘Verdonk uit weer kritiek’, staat het in chocoladeletters op de voorpagina. Het Kamerlid, dat jeugdzaken in haar portefeuille heeft, beklaagt zich dat de VVD zich laat wegspelen door de PVV van Wilders bij het integratiedebat. De uitspraken zijn maandag gedaan, tijdens een besloten diner in het prestigieuze Utrechtse restaurant Wilhelminapark dat wordt gedreven door topchef Jon Sistermans.
Rutte ontploft inwendig. Maanden is hij nu bezig de partij na de verkiezingsnederlaag van 2006 weer profiel te geven. Er zijn debatten over de koers, nieuwe ambitieuze plannen, de voorbereiding van Prinsjesdag met een tegenbegroting is in volle gang, en dan dit weer. Weer Verdonk die de aandacht afleidt van al dat liberaal moois en de verdeeldheid in de VVD aanwakkert.
Na alle eerdere incidenten, een heuse couppoging, smalende opmerkingen van haar kant dat hij niet rechts genoeg zou zijn, heeft Rutte het gehad. Er komt geen handreiking meer beslist hij, geen vernederende wij-zijn-zo’n-gezellige-familiefoto voor de pers om de schijn op te houden: het mes gaat erin. De opmerkingen in De Telegraaf zijn de spreekwoordelijke druppel in een volgens Rutte allang overlopende emmer Verdonk-ellende.
Eenmaal op het Binnenhof grijpt hij zijn telefoon en belt achtereenvolgens met het VVD-Kamerlid Henk Kamp, die met een pas geopereerde knie thuis zit, met partijvoorzitter Jan van Zanen, Kamerlid Willibrord van Beek en Eerste Kamerfractievoorzitter Uri Rosenthal. Het viertal adviseurs is unaniem: Verdonk moet weg. Gesteund door deze belronde, ontbiedt Rutte zijn partijgenoot Verdonk – die twintig meter verderop aan het werk is – in zijn werkkamer. Het is dan elf uur.
Wat volgt is geen amicaal gesprek. Rutte is zakelijk, onderwerpt Verdonk aan een spervuur van vragen. Wat heeft ze precies gezegd, wil hij weten. Waar, hoe en waarom. Verdonk voelt nattigheid en antwoordt dat haar woorden uit hun verband zijn getrokken, dat ze verkeerd is geciteerd. Een VVD-woordvoerster die mee was, wil dat in een verklaring bevestigen, houdt ze Rutte voor. Bovendien, zegt ze vergoelijkend, het stukje was eigenlijk bedoeld voor de society-rubriek.
Na een half uur beëindigt Rutte het gesprek, hij heeft genoeg gehoord. Als Verdonk vertrokken is belt hij met zijn adviseurs, kort ditmaal. En dan gaat de kogel door de kerk. Om twee minuten over twaalf moet Verdonk zich voor de tweede keer die ochtend bij Rutte melden. Het is doodstil, de gangen zijn nog leeg in de VVD-vleugel van het Kamergebouw. Zonder omhaal van woorden zegt Rutte het vertrouwen in Verdonk op. Hij meldt het perplexe Kamerlid dat hij over een uur de fractie bijeenroept om zijn besluit kenbaar te maken.
Zes minuten over twaalf stapt Verdonk de Kamer van haar fractieleider uit. Hoe was het gesprek, vraagt de enige wachtende journalist. ‘Kort maar krachtig’, stamelt Verdonk.
Dan komt het proces in een stroomversnelling. Alle VVD'ers worden mondeling, per sms en Blackberry opgetrommeld voor de spoedvergadering. Ruttes secondanten peilen ondertussen de stemming bij de fractieleden. Het ziet er gunstig uit voor hem.
De pers ruikt bloed en rukt in groten getale uit. Nog voor de deur van de fractiekamer zich sluit, ligt het nieuws op straat: Rutte wil Verdonk eruit zetten.
Achter de gesloten deuren neemt eerst Rutte het woord. In tien minuten schetst hij het track record van Verdonk als het gaat om het zaaien van verdeeldheid binnen de partij. Het krantenartikel van die dag ‘is niet meer dan de druppel die de emmer doet overlopen’, stelt hij. Om te eindigen met de conclusie dat hij het vertrouwen in haar opzegt.
Verdonk is de tweede spreker. Ze is zichtbaar aangeslagen en verdedigt zich. De citaten zijn niet juist, zegt ze. Ze heeft de VVD helemaal niet willen afvallen, integendeel, de VVD is juist op de goede weg. Vijftien minuten heeft ze nodig, maar hoe langer ze spreekt, hoe stiller het wordt.
Daarna kunnen alle andere VVD-Kamerleden hun mening kenbaar maken. Een deel voelt zich voor het blok gezet door Rutte: als er geen vertrouwen meer is, houdt alle samenwerking immers op. Het merendeel steunt niettemin de partijleider. Het woord ‘uitputtingscrisis’ valt, om de opeenstapeling van incidenten met Verdonk te typeren. Zoals oud-minister Atzo Nicolaï het na afloop verwoordt: ‘Dit was volstrekt onvermijdelijk. De enige manier om de VVD uit het dal te trekken was het vertrek van Verdonk.’
Ook vice-fractievoorzitter Edith Schippers heeft de buik vol van het gelazer rond Verdonk. ‘Wij werken snoeihard aan een alternatief voor dit vreselijke kabinet en dat wordt keer op keer om zeep geholpen door intern gedoe. We kunnen niet blijven voortmodderen.’
In de fractie zijn er slechts drie Kamerleden die het opnemen voor Verdonk. Hans van Baalen vindt de stap van Rutte overhaast en wil een bemiddelingspoging. Fred Teeven, voormalig officier van justitie, meent dat Verdonk zonder hard bewijs wordt veroordeeld. En dat zou iedere rechtgeaarde liberaal tegen de borst moeten stuiten. Charlie Aptroot sluit zich daarbij aan.
Het mag niet baten. Na ruim een uur concludeert Rutte dat de overgrote meerderheid hem steunt. Hij vraagt Verdonk ‘de eer aan zichzelf te houden’ en haar zetel in te leveren. Zo ver is ze echter nog niet. In de wetenschap dat haar 620.555 voorkeurstemmen goed zijn voor negen Kamerzetels, wil ze 24 uur bedenktijd.
Rutte licht het besluit aan de pers toe. Hij benadrukt hoe lang hij heeft geprobeerd ‘de boel bij elkaar te houden’, maar dat ‘Rita Verdonk de VVD te vaak schade heeft berokkend’. Tien minuten later, voor de deur van haar werkkamer, heeft Verdonk zich herpakt. Ze is ‘redelijk verbijsterd’ door het fractiebesluit en stelt nieuwe initiatieven in het vooruitzicht. ‘Ik laat me niet zo maar klein krijgen.’
Rond vijf uur ’s middags vertrekt ze met haar beveiligde auto naar huis. Daar in Nootdorp heeft haar oude campagneteam – waar ze officieel geen contact meer mee zou onderhouden, een afspraak met Rutte – zich verzameld. Woordvoerder Ed Sinke, spindoctor Kay van de Linde en adviseur Bartho Boer slaan elkaar op de schouders. De stemming is opperbest.
Na een borrel start het eerste strategisch beraad. De aanwezigen ruiken de doorbraak. Zaterdag is er een VVD-congres, een unieke kans om het besluit van Rutte te laten afschieten. De leden zijn nu eenmaal meer gecharmeerd van Verdonk dan de Haagse fractie. En als het besluit op de helling gaat, volgt Rutte vanzelf en ligt de weg naar het partijleiderschap open.
Partijvoorzitter Jan van Zanen weet het halverwege de dag al, als hij in alle hectiek een broodje kaas probeert te eten: ‘De VVD zal altijd een dynamische club blijven.’
http://www.volkskrant.nl/(...)ar_krachtig,_zegt_ze
En dan de Turbo GTI vervangen door een bio dieseltjequote:Partijvoorzitter Jan van Zanen weet het halverwege de dag al, als hij in alle hectiek een broodje kaas probeert te eten: ‘De VVD zal altijd een dynamische club blijven.’
quote:Vertrek Verdonk stort VVD in crisis
Van onze verslaggevers Marc Peeperkorn, Sheila Sitalsing - vk
Den Haag - Het besluit van de VVD-fractie in de Tweede Kamer om Rita Verdonk weg te sturen, heeft een crisis ontketend in de VVD. Ontevreden VVD-leden zullen morgen op het partijcongres per motie het vertrek eisen van fractievoorzitter Mark Rutte en partijvoorzitter Jan van Zanen, als ook de rehabilitatie van Verdonk. Het hoofdbestuur van de VVD hield afgelopen nacht crisisberaad.
Diverse VVD-prominenten hekelen ondertussen de voortvarendheid waarmee Verdonk donderdag de wacht is aangezegd. Van de VVD-achterban vindt 74 procent het niet terecht dat Verdonk uit de Tweede Kamerfractie is gezet, blijkens een enquête van het tv-programma EénVandaag. Twee leden van de 22-koppige Kamerfractie, Charlie Aptroot en Fred Teeven, beraden zich nog of ze in het kielzog van Verdonk uit de fractie zullen stappen. Samen met Hans van Baalen hadden ze geprotesteerd tegen het wegsturen van Verdonk.
Donderdagmiddag verzocht de VVD-fractie Verdonk de fractie te verlaten. ‘Er is geen vertrouwen meer in Rita Verdonk als collega. Er is te veel gebeurd’, zegt Rutte. Partijvoorzitter Van Zanen noemt het besluit ‘helaas onvermijdelijk’.
Verdonk uitte eerder deze week tegen alle afspraken in wederom kritiek op de VVD. Berichtgeving hierover in De Telegraaf en het AD was ‘de druppel’ voor Rutte. Hij botste meermalen met het opstandige Kamerlid dat de strijd om het lijsttrekkerschap nipt van hem verloor, maar bij de verkiezingen meer voorkeursstemmen behaalde dan hij. Geruggesteund door het grote aantal stemmen (meer dan 620 duizend, goed voor negen zetels) permitteerde Verdonk zich grote vrijheid in het publiekelijk bekritiseren van de koers die de VVD voer. In juni was Rutte het zat en eiste: ‘wegcijferen voor de liberale visie of ophoepelen’.
‘Ik ben verbijsterd’, reageerde Verdonk gisteren. Ze zegt dat ze verkeerd geciteerd is in de gewraakte krantenberichten.
Volgens ingewijden zal Verdonk een definitief besluit over haar zetel opschorten tot na het congres. Ze kan haar zetel teruggeven aan de VVD, als eenmanspartij verder gaan of zich aansluiten bij een andere fractie. Of ze kan erop gokken dat het congres haar rehabiliteert.
Oud-partijleider Hans Wiegel is ‘ontdaan’. Oud-Kamervoorziter Frans Weisglas noemt het vertrek van Verdonk ‘desastreus’. Volgens hem had de VVD-fractie zelf 24 uur de tijd moeten nemen om na te denken. ‘Dit is een zo vergaande beslissing. De fractie had er een nachtje over moeten slapen.’
Ingewijden verwachten morgen een zeer roerig partijcongres. Een groep VVD-leden die zich Liberaal Netwerk noemt, zal een motie indienen tegen Rutte en Van Zanen en voor Verdonk. Het netwerk omvat, zegt oprichter Jan Talen, VVD-gemeenteraadslid te Staphorst, vooral kleine ondernemers die tot de harde kern van Verdonks aanhang behoren en haar vorig jaar op een haar na het lijsttrekkerschap bezorgden. ‘Van Roermond tot Groningen’ wordt nog steun gezocht voor de motie. Het congres is het hoogste partijorgaan en kan de fractie onder druk zetten om het besluit terug te draaien.
Zo had Harry Wijnschenk het gewild.quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:37 schreef SCH het volgende:
Als je Rutte wegstuurt, wat dan? Verdonk kan toch nooit leiding geven aan een fractie waarvan vrijwel iedereen haar wegwilde?
Met Rita als een soort Winnie de Jong?quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zo had Harry Wijnschenk het gewild.
Volgens mij kan een lid wat geen lid meer is geen voorzitter wordenquote:Op vrijdag 14 september 2007 09:34 schreef SCH het volgende:
Het draait er nog op uit dat Verdonk maandag als nieuwe fractievoorzitter van de VVD wordt gepresenteerd als Rutte zaterdag wordt weggehoond.
en vervolgens een capabel iemand aanstellen.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:38 schreef Godslasteraar het volgende:
nu Rutte nog ...
Die heeft de VVD niet. Henk Kamp komt toch een beetje over als een zoon van een klassiek Twentse textielondernemer. Hij is pas echt een wolf in schaapskleren.quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:50 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en vervolgens een capabel iemand aanstellen.
Wat moet er aan de asielzoekers gebeuren, dan?quote:Op vrijdag 14 september 2007 07:48 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
EenNL dat zijn toch die lui die nu met een rechts plan voor dieren zij gekomen![]()
Laat ze eerst maar is wat aan al die azielzoekers doen
![]()
Ze is nog steeds lid, zeker als ze die beslissing uitstelt tot na het congres, wat nu de geruchten zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:46 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij kan een lid wat geen lid meer is geen voorzitter worden
Plus dat ik dan wel het nodige gedoe voorzie met VVD-leden die het helemaal gehad hebben met verdonk.
Kamp is rabiaat rechts op een vervelende manier, vind ik.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die heeft de VVD niet. Henk Kamp komt toch een beetje over als een zoon van een klassiek Twentse textielondernemer. Hij is pas echt een wolf in schaapskleren.
Een kruk op krukkenquote:Op vrijdag 14 september 2007 10:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die heeft de VVD niet. Henk Kamp komt toch een beetje over als een zoon van een klassiek Twentse textielondernemer. Hij is pas echt een wolf in schaapskleren.
Precies. Hij is niet van het 'nieuw-populisme' waar Verdonk en Wilders tegenaan schurken maar een echt ouderwetse conservatief zoals Van Baalen dat ook is. Ikzelf heb het niet zo op rechts-conservatieven eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kamp is rabiaat rechts op een vervelende manier, vind ik.
Niet echt liberaal.
Leden bepalen trouwens niet de fractievoorzitter, dat doen de fractieleden. Het congres kan veel doen, maar Verdonk wordt natuurlijk geen fractievoozitter.quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:46 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij kan een lid wat geen lid meer is geen voorzitter worden
Plus dat ik dan wel het nodige gedoe voorzie met VVD-leden die het helemaal gehad hebben met verdonk.
Wat kunnen de leden dan wel voor elkaar krijgen op het congres? Dat Verdonk in de fractie moet blijven?quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:07 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Leden bepalen trouwens niet de fractievoorzitter, dat doen de fractieleden. Het congres kan veel doen, maar Verdonk wordt natuurlijk geen fractievoozitter.
Van Baalen viel me laatst erg tegen omdat hij het niet opnam voor Karimi en Aboutaleb - hij zit immers ook in een buitenlandse adviescommissie, sterker nog, hij krijgt er dik voor betaald, maar hij was te beroerd om zijn mond open te doen. Afgezien van die grove schande vind ik van Baalen (al heeft-ie niet mijn stem, dat mag duidelijk zijn) niet slecht.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Precies. Hij is niet van het 'nieuw-populisme' waar Verdonk en Wilders tegenaan schurken maar een echt ouderwetse conservatief zoals Van Baalen dat ook is. Ikzelf heb het niet zo op rechts-conservatieven eerlijk gezegd.
Samen met wilders. De Rush Limbaughs van de nederlandse TV.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:15 schreef SCH het volgende:
Geef dat mens een talkshow op RTL8 ofzo, iedereen tevreden.
Rutte manen om op te stappen en eventueel een verzoeningscomite.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat kunnen de leden dan wel voor elkaar krijgen op het congres? Dat Verdonk in de fractie moet blijven?
Dan heb je ook lekker de poppen aan het dansen.
Vind jij de aanleiding dan terecht? Ik zag niks in het interview waarvan ik dacht: goh, wat ernstig voor de VVD.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:15 schreef SCH het volgende:
Verdonk dacht dat het in het societynieuws van de Telegraaf zou komen. Ze is namelijk nogal gefocust op haar nieuwe rol als societyfiguur, zie het aantal keren dat ze in de Prive staat als ze weer bij dit of dat huwelijk of evenement opdraaft. Vorige week nog bij het huwelik van Willibrord Frequin.
Heeft ie dat echt gezegd? Ow dat wist ik nietquote:Op vrijdag 14 september 2007 10:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Van Baalen viel me laatst erg tegen omdat hij het niet opnam voor Karimi en Aboutaleb - hij zit immers ook in een buitenlandse adviescommissie, sterker nog, hij krijgt er dik voor betaald, maar hij was te beroerd om zijn mond open te doen. Afgezien van die grove schande vind ik van Baalen (al heeft-ie niet mijn stem, dat mag duidelijk zijn) niet slecht.
Kamp echter is van het kaliber "het studentenkamertekort komt door buitenlandse studenten".
Xenofobie van![]()
De aanleiding is niet zo sterk maar wel sterk genoeg, het gaat ook niet zozeer om de uitspraken zelf, de VVD kan het zich gewoon niet meer permitteren dat er zulke krantenkoppen komen. Dat wist Verdonk ook best. Ze heeft die dingen gezegd terwijl er een Telegraaf-journalist bij was. En inhoudeljik mag ze gewoon niks meer over vreemdelingenbeleid en de koers van de VVD daarover zeggen. Dat is de afspraak. Misschien geen goede afspraak maar wel een afspraak waar ze zelf mee heeft ingestemd. En afspraak is afspraak en regels zijn regels.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vind jij de aanleiding dan terecht? Ik zag niks in het interview waarvan ik dacht: goh, wat ernstig voor de VVD.
Ik vind het daarom uitermate amusant dat de hele kliek rond verdonk zich in de onmogelijkste bochten wringt om haar gedrag goed te praten.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:28 schreef SCH het volgende:
En afspraak is afspraak en regels zijn regels.
mmm, goede kans dat hij ten tonele zal verschijnen. Daarbij, capabeler dan Rutte moet niet zo moeilijk zijnquote:Op vrijdag 14 september 2007 10:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die heeft de VVD niet. Henk Kamp komt toch een beetje over als een zoon van een klassiek Twentse textielondernemer. Hij is pas echt een wolf in schaapskleren.
Ook al zo'n mooie rode stropdas.quote:Op vrijdag 14 september 2007 06:52 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Sinke: "Er zijn maar een paar schreeuwers die denken de partij te leiden, die Dales is er een van."
Die zat![]()
[afbeelding]
Dales
Rutte heeft juist heel slim - cynisch - gehandeld.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:53 schreef Gabry het volgende:
Dit zou in een paar tellen overgewaaid zijn. Rutte heeft te impulsief gehandeld. Daarom is Rutte ook niet geschikt als fractievoorzitter.
Ach, als ie het voorbij had laten gaan dan was hem zwak leiderschap verweten. Hij kan het wat dat betreft nooit goed doen.Hij heeft nu eindelijk eens ingegrepen, noem het maar impulsief na al die maandenquote:Op vrijdag 14 september 2007 10:53 schreef Gabry het volgende:
Dit zou in een paar tellen overgewaaid zijn. Rutte heeft te impulsief gehandeld. Daarom is Rutte ook niet geschikt als fractievoorzitter.
Maar ze zei toch alleen dat de partij naar burgers moest luisteren? Dat lijkt me een aanrader voor alle partijen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:28 schreef SCH het volgende:
[..]
De aanleiding is niet zo sterk maar wel sterk genoeg, het gaat ook niet zozeer om de uitspraken zelf, de VVD kan het zich gewoon niet meer permitteren dat er zulke krantenkoppen komen. Dat wist Verdonk ook best. Ze heeft die dingen gezegd terwijl er een Telegraaf-journalist bij was. En inhoudeljik mag ze gewoon niks meer over vreemdelingenbeleid en de koers van de VVD daarover zeggen. Dat is de afspraak. Misschien geen goede afspraak maar wel een afspraak waar ze zelf mee heeft ingestemd. En afspraak is afspraak en regels zijn regels.
Ik krijg helemaal niet de indruk dat Verdonk xenofoob is, maar wellicht is mijn herinnering vertekend (ik was toen veel in het buitenland). Ze is toch zéker geen Geert Wilders, die meer bezig is met de islam dan een grootmufti op een mujahedincongres.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heeft ie dat echt gezegd? Ow dat wist ik nietIk had em een tikkeltje minder xenofoob dan Verdonk ingeschat, een beetje op de lijn van Van Baalen.
Ruttequote:Op vrijdag 14 september 2007 10:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, als ie het voorbij had laten gaan dan was hem zwak leiderschap verweten. Hij kan het wat dat betreft nooit goed doen.Hij heeft nu eindelijk eens ingegrepen, noem het maar impulsief na al die maanden
Hulde aan Rutte, en volhouden nu. Laat je niet van de wijs brengen door die schreeuwerds rond Rita.
Wat grappig dat we op dit punt lijnrecht tegenover elkaar staan.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, als ie het voorbij had laten gaan dan was hem zwak leiderschap verweten. Hij kan het wat dat betreft nooit goed doen.Hij heeft nu eindelijk eens ingegrepen, noem het maar impulsief na al die maanden
Hulde aan Rutte, en volhouden nu. Laat je niet van de wijs brengen door die schreeuwerds rond Rita.
Dat zei ze volgens mij wel, maar ik heb de tekst niet voor me liggen. Ze zei dat de partij te slap was in het vreemdelingenbeleid en ingehaald werd door Wilders etc. etc.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar ze zei toch alleen dat de partij naar burgers moest luisteren? Dat lijkt me een aanrader voor alle partijen.
Ze zei toch niet: "De VVD moet rechtser" oid?
Wellicht is het een idee om het artikel te zoeken?quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zei ze volgens mij wel, maar ik heb de tekst niet voor me liggen. Ze zei dat de partij te slap was in het vreemdelingenbeleid en ingehaald werd door Wilders etc. etc.
Jouw standpunt verbaast me ook wel een beetje.quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat grappig dat we op dit punt lijnrecht tegenover elkaar staan.
Nu wordt hem zwak en slecht leiderschap verweten. Vooruitgang!quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, als ie het voorbij had laten gaan dan was hem zwak leiderschap verweten. Hij kan het wat dat betreft nooit goed doen.Hij heeft nu eindelijk eens ingegrepen, noem het maar impulsief na al die maanden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |