Zal ik zeker doen, wat een wanbeleid zeg, lijkt de regering welquote:Op dinsdag 18 september 2007 22:58 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Stuur een sollicitatie brief volgende keer als ze een mod zoeken zou ik zeggen!
quote:Op dinsdag 18 september 2007 23:04 schreef Dr_Flash het volgende:
Klassiek slap modbeleid Godt
Maar goed, ik gooi er morgen wel een stuk of 100 lemmings in, die laat je dan ook allemaal open he?
quote:Op dinsdag 18 september 2007 23:07 schreef Dr_Flash het volgende:
waarom ben ik nou meteen weer een lapzwans?
Geef mij gewoon die knoppen idioot, dan is het in 15 seconden opgelost.
nee fokte je maarquote:Op dinsdag 18 september 2007 23:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ben wel snel maar FOK! niet.![]()
Dat is een waarheid als een koequote:Op dinsdag 18 september 2007 23:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ben wel snel maar FOK! niet.![]()
Het verbaasde mij ook zeer dat ie na 5 minuten nog niet dicht was.quote:Op dinsdag 18 september 2007 22:59 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zal ik zeker doen, wat een wanbeleid zeg, lijkt de regering wel![]()
edit: als je op "Zet er *HIER* een punt achter" geen slotje zet weet ik het ook niet meer....
Idd wat een beleidquote:Op woensdag 19 september 2007 00:20 schreef Nosh het volgende:
Is het niet gewoon een kwestie van naar de topictitel kijken, en kijken wat boeiend is en wat niet?
Tien minuten werk, en het spreekt voor zich dat een 'drugsdealer'-topic wél open blijft en een 'studenten'-topic niet.
dan zien ze dat er een paar goede topics zijn gesloten omdat alles over een kam wordt geschoren en het dus loont om zoveel mogelijk lemmings te produceren om lekker te klieren en te trollenquote:Op woensdag 19 september 2007 09:16 schreef buzzer het volgende:
Als iedereen nou gewoon even de sluitpost leest....
er staat in dat we achter even overleggen welke er weer open gaanquote:Op woensdag 19 september 2007 09:21 schreef Re het volgende:
[..]
dan zien ze dat er een paar goede topics zijn gesloten omdat alles over een kam wordt geschoren en het dus loont om zoveel mogelijk lemmings te produceren om lekker te klieren en te trollen
top!
geen idee, wij GC mods bannen niet he??quote:Op woensdag 19 september 2007 13:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
hoezo is phedo gebanned? geouwehoer!
Maar het atheïstentopic nog steeds niet.quote:
kinderporno en zulksquote:Op woensdag 19 september 2007 13:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
hoezo is phedo gebanned? geouwehoer!
Waar gaat het heen met de wereld als je zelfs met slijmen geen antwoorden meer kunt lospeuteren van GC modjes?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:38 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Maar het atheïstentopic nog steeds niet.![]()
Mag ik vragen naar de motivatie oh grote, goede en zeer gewaardeerde moderator?
ik ben momenteel heel erg druk met het uitzoeken en versturen van foto's, dus kan het even duren voor ik antwoord geefquote:Op woensdag 19 september 2007 22:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Waar gaat het heen met de wereld als je zelfs met slijmen geen antwoorden meer kunt lospeuteren van GC modjes?![]()
Is er een kans dat dit topic met een andere TT weer open kan aangezien de discussie die er gevoerd werd best wel aardig was. En de TT eigenlijk het enige bezwaar was.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:52 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik ben momenteel heel erg druk met het uitzoeken en versturen van foto's, dus kan het even duren voor ik antwoord geef
We hebben na overleg achter de schermen weer een aantal topics open gegooid, en jouwe zat daar helaas niet bijDemocratie is niet altjid een voordeel
Kuch alle mods weg?quote:Op zaterdag 22 september 2007 19:45 schreef Poeke het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/192259#
Mag die user in de prullebak aangezien hij alleen topics opent om zijn site te promoten..
Buzzerrr?quote:Op zaterdag 22 september 2007 21:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is er een kans dat dit topic met een andere TT weer open kan aangezien de discussie die er gevoerd werd best wel aardig was. En de TT eigenlijk het enige bezwaar was.
Ik zou dan gaan voor:
Informatiepunt Atheïsme (iedereen welkom om vragen te stellen)
of als dat niet past
Informatiepunt Atheïsme (iedereen welkom)
Dat zou heel tof zijn
Wat nou kinderporno?quote:Op woensdag 19 september 2007 19:22 schreef Muck het volgende:
[..]
kinderporno en zulks![]()
Gezocht: Mensen die me allerbeste mattie willen zijn..
daar heb ik overigens een gastslotje op gezet...
quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:23 schreef Floripas het volgende:
Samenzweringstheorieen doorgelicht
Mag deze naar WFL?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |