Cd-BON? Waarom denk je gelijk weer iets te krijgen? Ben je ergens niet aangenomen door je drakenshirt?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:03 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Wauw, gaaf!, krijg ik nu een CD bon waar ik alternatieve muziek mee kan aanschaffen?![]()
[..]
Rofl, alsof ik geïnterreseerd ben om in de corporatistische bedrijfsleven te werken.
De inhoud is belangrijker dan het uiterlijk, hypothetisch als ik een computerbedrijf zou hebben en een übernerd met 200 IQ zou binnen lopen compleet met drakenshirt en alles zou ik die liever aan nemen dan meneer "ik draag een pak" met een gemiddelde IQ aangezien hij meer een aanvulling kan zijn tot het bedrijf dan iemand die minder gekwalificeerd is dan die gene die persé zich ergens onnodig om moet kleden om indruk te maken.
[..]
Gelijk weer het ongewassen er bij betrekken, wat is die kortzichtigheid toch?
En ondanks dat, al zien "we" er allemaal "het zelfde uit" het is nog steeds een alternatief op de mainstream.
Maar goed als je goed kijkt naar de de verschillende subculturen bestaat er een onwijs groot verschil in smaak in kleding, muziek, visie, filosofie en esthetischiteit die elk vele malen breder zijn dan het gemiddelde.
Ik zie al aan de manier hoe jij over het 'corporatistische bedrijfsleven' denkt dat jij het nooit ver zult schoppen. Jij zult later veel plezier beleven en geld verdienen met je baan als palletsorteerder of autostoelenassembleur.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:03 schreef OFfSprngr het volgende:
Rofl, alsof ik geïnterreseerd ben om in de corporatistische bedrijfsleven te werken.
De inhoud is belangrijker dan het uiterlijk, hypothetisch als ik een computerbedrijf zou hebben en een übernerd met 200 IQ zou binnen lopen compleet met drakenshirt en alles zou ik die liever aan nemen dan meneer "ik draag een pak" met een gemiddelde IQ aangezien hij meer een aanvulling kan zijn tot het bedrijf dan iemand die minder gekwalificeerd is dan die gene die persé zich ergens onnodig om moet kleden om indruk te maken.
Het is niet meer alternatief dan, pak 'm beet, dat hele urban cultuurtje waar al die pubertjes zich tegenwoordig mee ophouden. Net zoals menig ander cultuur en/of stijl pik je 'alternatievelingen' d'r ook zo uit, en waaraan en dat geval? Aan dat onverzorgde uiterlijk, die rebelse "ik distantiëer me van de samenleving want ik ben alternatief en uniek!" houding, die verschrikkelijke muzieksmaak (rock is okee, maar metal? Nee dank je. Gatverdamme. Dan nog liever dat debiele gedoe dat 'jumpstyle' heet) en die verschrikkelijke nonchalante houding.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:03 schreef OFfSprngr het volgende:
Gelijk weer het ongewassen er bij betrekken, wat is die kortzichtigheid toch?
En ondanks dat, al zien "we" er allemaal "het zelfde uit" het is nog steeds een alternatief op de mainstream.
Dus jij ziet ook mensen uitgaan of een restaurant bezoeken in een AH outfit?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:41 schreef Heathen het volgende:
Ik begrijp even niet waarom vrijetijdskleding verward wordt met bedrijfskleding.
Mannen in pakken is wat mij betreft net zo gelijk als dat alle cassieres bij de AH hetzelfde outfit moeten dragen.
Ik heb het over bedrijfskleding. Bij de één is dat een AH-outfit, bij de ander is dat een pak.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:46 schreef TryX het volgende:
[..]
Dus jij ziet ook mensen uitgaan of een restaurant bezoeken in een AH outfit?![]()
woehoe tieten.......... als je je had omgedraaidquote:Op vrijdag 14 september 2007 14:40 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Is bloot ook goed?
[afbeelding]
Bij de weg...ik rook niet. Dat laat ik aan de draken over.
Ik heb wel eens een drakenshirt gekregen, maar ik heb 'm nooit aangehad.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:22 schreef TryX het volgende:
[..]
Cd-BON? Waarom denk je gelijk weer iets te krijgen? Ben je ergens niet aangenomen door je drakenshirt?![]()
Bovendien, je wordt in 99% van alle gevallen niet aangenomen als je in je drakenoutfit aan komt schijte. Ook mensen die in pak rond lopen kunnen een hoog IQ hebben, daar heb je geen drakenshirt voor nodig?
Dat zijn immers je eigen woorden..
Ach wie heeft nou werk nodig als je al je eigen kapitaal bezit.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:30 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik zie al aan de manier hoe jij over het 'corporatistische bedrijfsleven' denkt dat jij het nooit ver zult schoppen. Jij zult later veel plezier beleven en geld verdienen met je baan als palletsorteerder of autostoelenassembleur.
Nee, je leest mn post niet goed, ik zeg dat als iemand slimmer is maar niet "goed gekleed" is zou ik 'm alsnog wel aan nemen ik zeg dus niet dat het gelijk zo is dat iemand dommer is OMDAT ie zo of zo kleed, dat maak JIJ er van.quote:Hoe kom je eigenlijk tot de conclusie dat het netjes kleden en representatief uitzien meteen betekent dat je dan dommer zou moeten zijn, of een lager IQ zou moeten hebben? Alsof er een soort onzichtbare, asynchrome verhouding achter zit. In vrijwel elke fatsoenlijke baan met carriéremogelijkheden kom je onherroepelijk situaties tegen dat je presentaties moet geven, contact hebt met partners en klanten en/of op locatie moet gaan bij bedrijven en/of klanten. Nee, dan maak je indruk met je alternatieve kleding en je torenhoge IQ.
Helaas zal ik je sowieso nooit uit je close-mindedness kunnen praten dus hier ga ik dan maar ook niet op in, want het heeft gewoon geen zin.quote:Het is niet meer alternatief dan, pak 'm beet, dat hele urban cultuurtje waar al die pubertjes zich tegenwoordig mee ophouden. Net zoals menig ander cultuur en/of stijl pik je 'alternatievelingen' d'r ook zo uit, en waaraan en dat geval? Aan dat onverzorgde uiterlijk, die rebelse "ik distantiëer me van de samenleving want ik ben alternatief en uniek!" houding, die verschrikkelijke muzieksmaak (rock is okee, maar metal? Nee dank je. Gatverdamme. Dan nog liever dat debiele gedoe dat 'jumpstyle' heet) en die verschrikkelijke nonchalante houding.
Je weetzz die doekoe die je daar maakt is je vriendquote:Op vrijdag 14 september 2007 17:11 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Ach wie heeft nou werk nodig als je al je eigen kapitaal bezit.![]()
[..]
Nee, je leest mn post niet goed, ik zeg dat als iemand slimmer is maar niet "goed gekleed" is zou ik 'm alsnog wel aan nemen ik zeg dus niet dat het gelijk zo is dat iemand dommer is OMDAT ie zo of zo kleed, dat maak JIJ er van.
[..]
Helaas zal ik je sowieso nooit uit je close-mindedness kunnen praten dus hier ga ik dan maar ook niet op in, want het heeft gewoon geen zin.
Helaas, hopelijk kun jij op een SOCIAAL aspect ooit nog groeien inplaats van alleen maar te promoveren in het bedrijfsleven want dat zijn geen vrienden.
Swa, die denero is fatti, buy je veel jonkol mee voor je matti's.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:19 schreef TryX het volgende:
[..]
Je weetzz die doekoe die je daar maakt is je vriend![]()
Heeft niks te maken met eenheidsworsten. Mensen met drakenshirts zijn ook gewoon eenheidsworsten. Het is alleen typisch dat het altijd een bepaald soort personen zijn. Mensen die drakenshirts dragen zijn D&D-spelende sukkels die de LotR-trilogie al 10x hebben gezien en 'm ook nog eens bijzonder goed vinden.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:02 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Lang leve de eenheidsworst!
Laten we er allemaal even saai uit zien als de volgende!
Die eerste ziet er uit als een 'American Psycho'-extra, met die nét-iets-te-perfecte-glimlach.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Een pak is gewoon representatief en je maakt sowieso al een betrouwbaardere indruk dan een of andere idioot met een hanekam en alto-kleding. Van wie zou jij een TV kopen?
[afbeelding]
of
[afbeelding]
Sure gastquote:Op vrijdag 14 september 2007 17:34 schreef Nosh het volgende:
[..]
Die eerste ziet er uit als een 'American Psycho'-extra, met die nét-iets-te-perfecte-glimlach.
Dan liever het Bunkershirt.
De "drakenshirt" figuren die ik ben tegen gekomen zijn allemaal kampers.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met eenheidsworsten. Mensen met drakenshirts zijn ook gewoon eenheidsworsten. Het is alleen typisch dat het altijd een bepaald soort personen zijn. Mensen die drakenshirts dragen zijn D&D-spelende sukkels die de LotR-trilogie al 10x hebben gezien en 'm ook nog eens bijzonder goed vinden.
Dat is jouw perceptie, ik vertrouw niemand in een pak, ik vertrouw eerder iemand die zichzelf kent en daarnaar weet te kleden dan een lichaamelijk masker op zet om zich anders voor te doen dan hij is.quote:Een pak is gewoon representatief en je maakt sowieso al een betrouwbaardere indruk dan een of andere idioot met een hanekam en alto-kleding. Van wie zou jij een TV kopen?
Ik hoef mn alternatieve rommel niet op te zoeken, dat zou ik wel moeten voor wat jij mij zou willen voorschotellen en dan nog zal de helft van de lui opmerkingen hebben dat je das niet bij je schoenen past en andere modekutjes op merkingen.quote:[afbeelding]
of
[afbeelding]
Je andere argument dat inhoud belangrijker is dan uiterlijk is waar maar je ontkracht het gelijk door te zeggen dat je met alternatieve kleding dus blijkbaar niet om uiterlijk maar om innerlijk geeft. Als jij innerlijk het belangrijkste vindt, dan zou je niet de moeite nemen om allemaal alternatieve rommel op te zoeken. Dan zou je namelijk gewoon genoegen nemen met normale kleding en je door je innerlijk onderscheiden.
De meeste subculturen zijn echt niet bezig om persé zo anders mogenlijk te zijn OM het zo anders mogenlijk te zijn, die mensen hebben gewoon een andere smaak, invloeden, keuzes en visie.quote:Weet je wat het is? Al die alto's denken dat ze zo alternatief zijn maar eigenlijk zijn ze net zulke "eenheidsworsten" als de mensen die zich normaal kleden. Het verschil is alleen dat normale mensen weten dat ze zich normaal/representatief kleden maar alto's blijven denken dat ze zo speciaal zijn. Het enige wat alto's bereiken is dat ze eruitzien als een stel halve zwervers en ze alleen in vuige fantasy-winkeltjes aan de bak kunnen.
Take the red pill or the blue pill.![]()
Heeft iemand jouw wel eens verteld dat voetbal volgen precies het zelfde is als wijven mode volgen?quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:04 schreef Lyzio het volgende:
Bandshirts, Lollershirts, Drakenshirts, shirts met tribals erop. Die mensen die daar in steken stinken ook meestal.
"emos" wel, want dat is geen echte subcultuur dat is een manifistatie van mainstream waardes binnen de zogenaamde alternatieve subculturen omdat ze in geven op peer pressure maar vooral voor marketing zoals ook in het dagenlijkse "mainstream" cultuur gebeurd.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:08 schreef Maikuuul het volgende:
Emo's en andere wannabe cultuurs die denken dat ze uniek zijn terwijl ze zich allemaal hetzelfde kleden
Uniek hoor
Ik kan hier alleen maar om lachen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:11 schreef OFfSprngr het volgende:
Ach wie heeft nou werk nodig als je al je eigen kapitaal bezit.![]()
quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:11 schreef OFfSprngr het volgende:
Nee, je leest mn post niet goed, ik zeg dat als iemand slimmer is maar niet "goed gekleed" is zou ik 'm alsnog wel aan nemen ik zeg dus niet dat het gelijk zo is dat iemand dommer is OMDAT ie zo of zo kleed, dat maak JIJ er van.
Kijk, hier doe je weer hetzelfde. Het komt er dus op neer dat, omdat ik me wel fatsoenlijk kan kleden en er representatief uit kan zien, ik dus niet meer sociaal kan zijn en me enkel in het bedrijfsleven kan presenteren. Nogmaals, het is echt geen verhouding of zo hoor.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:11 schreef OFfSprngr het volgende:
Helaas, hopelijk kun jij op een SOCIAAL aspect ooit nog groeien inplaats van alleen maar te promoveren in het bedrijfsleven want dat zijn geen vrienden.
Gewoon om het feit dat ik geen draken draag ben ik zwak ?quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:10 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
"emos" wel, want dat is geen echte subcultuur dat is een manifistatie van mainstream waardes binnen de zogenaamde alternatieve subculturen omdat ze in geven op peer pressure maar vooral voor marketing zoals ook in het dagenlijkse "mainstream" cultuur gebeurd.
Mensen zijn eenmaal zwak en beïnvloedbaar, maar sommige minder dan anderen en persoon zoals jij Maikuuul bent heel erg beïnvloedbaar, dat maakt jou nog geen slecht persoon maar in mijn ogen een stuk gereedschap waar je zelf helaas voor kiest.
Wat heeft voetbal hier nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:08 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Heeft iemand jouw wel eens verteld dat voetbal volgen precies het zelfde is als wijven mode volgen?
Even nutteloze kankertroep.
Kom maar!
Momenteel zit ik hier 3 weken in Spanje geen reet uit te voeren.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:15 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik kan hier alleen maar om lachen.Maar aan de andere kant, je bent dus zo'n lutser die de hele dag thuis niks zit te doen.
Jij ziet anders je eigen gebrek ook niet omdat jij van mening ben dat alleen JIJ kan beslissen wat wel of niet fatsoenlijk is, wat een geheel subjectief iets waarvan de massa dit dus allemaal subjectief objectief willen maken door eisen te stellen die gelukkig nog door bepaalde mensen door "statements" kwa kleding worden "aangesproken".quote:Kijk, hier doe je weer hetzelfde. Het komt er dus op neer dat, omdat ik me wel fatsoenlijk kan kleden en er representatief uit kan zien, ik dus niet meer sociaal kan zijn en me enkel in het bedrijfsleven kan presenteren. Nogmaals, het is echt geen verhouding of zo hoor.
Wat is rare kleding?, als je er over na gaat denken waarom is een 3delig pak niet raar?, waarom zou je meer aan trekken dan nodig is, meer stof is niet direct meer smaak of minder sociaal inept.quote:Echt, je bent heus niet spontaner, slimmer en laat staan socialer dan mij, omdat jij je wilt onderscheiden van de 'gemiddelde persoon' en in rare kleding rondloopt. Je loopt alleen maar met kleding rond die "Hey! Ik ben een debiele aandachtshoer, maar wél anders dan jullie!" schreeuwt.
Nee, ik draag ook geen drakenshirts maar dat jij persé een groot merk op je kleding moet hebben omdat je anders niet "cool" bent als je het niet hebt waarvoor je door grote merken door marketing en peer pressure sociaal wordt gedwongen omdat je geen andere keuze ziet.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:15 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Gewoon om het feit dat ik geen draken draag ?
Damn, ik ben zo snel beinvloedbaar !!!
Daarom rook ik ook elke dag een sigaret omdat het stoer is !
Vandaag is het niet al te mooi weer.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:35 schreef postmortum het volgende:
3 weken in Spanje en dan op Fok! zitten![]()
CULTUURBARBAAR!quote:
Ik heb ook gewoon t-shirts van espirit hoor....quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:32 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Nee, ik draag ook geen drakenshirts maar dat jij persé een groot merk op je kleding moet hebben omdat je anders niet "cool" bent als je het niet hebt waarvoor je door grote merken door marketing en peer pressure sociaal wordt gedwongen omdat je geen andere keuze ziet.
Mwoah, gedeeltelijk mee eens. Er is zeker geen vastgelegde norm die vertelt hoe je er bij moet lopen. Iets dergelijks zul je ook nooit op een CAO of iets dergelijks terug vinden. Maar het is meer iets als een onbesproken norm. Je gaat geen zakelijk gesprek voeren in je pyjama. Niet omdat dat niet mag, maar omdat dat niet hoort. Net zo min als dat je een website maakt met een fel blauwe achtergrond en fel rode tekst. Net zo min als dat je een muur metselt met stoeptegels. Net zo min als dat je je huis verft met Tip-ex. Etcetera. Dat zijn allemaal dingen die wel kunnen, en mogen, maar het 'hoort gewoon niet'.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:31 schreef OFfSprngr het volgende:
Jij ziet anders je eigen gebrek ook niet omdat jij van mening ben dat alleen JIJ kan beslissen wat wel of niet fatsoenlijk is, wat een geheel subjectief iets waarvan de massa dit dus allemaal subjectief objectief willen maken door eisen te stellen die gelukkig nog door bepaalde mensen door "statements" kwa kleding worden "aangesproken".
Neppe merkkleding kopen = triester dan met drakenshirts kopen ...quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:48 schreef postmortum het volgende:
zeg Maikuuul kan ik nog neppe merkkleding kopen bij je famile ?
Maikul! Heb je nog geen hippe Crocs?quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:53 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Neppe merkkleding kopen = triester dan met drakenshirts kopen ...
Alhoewel eigenlijk heeft het dezelfde rating
Daar zijn al genoeg KLB topics over geopend over die tyfus lelijke dingen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:56 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Maikul! Heb je nog geen hippe Crocs?![]()
De maatschappelijk norm is verre van flexibel en waarom zou men geen mensen aan nemen omdat ze dik zijn?quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:52 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Mwoah, gedeeltelijk mee eens. Er is zeker geen vastgelegde norm die vertelt hoe je er bij moet lopen. Iets dergelijks zul je ook nooit op een CAO of iets dergelijks terug vinden. Maar het is meer iets als een onbesproken norm. Je gaat geen zakelijk gesprek voeren in je pyjama. Niet omdat dat niet mag, maar omdat dat niet hoort. Net zo min als dat je een website maakt met een fel blauwe achtergrond en fel rode tekst. Net zo min als dat je een muur metselt met stoeptegels. Net zo min als dat je je huis verft met Tip-ex. Etcetera. Dat zijn allemaal dingen die wel kunnen, en mogen, maar het 'hoort gewoon niet'.
Begrijp me niet verkeerd, ik had op school veel alto-vrienden, toffe gozers stuk voor stuk. Maar die kwamen nergens aan een stageplek, laat staan aan echt werk, omdat ze er onverzorgd bij liepen en er vadsig uit zagen. Op zo'n momenten moet er toch een belletje gaan rinkelen? Nee, je hoeft je niet volledig te kleden zoals andere mensen dat graag zouden hebben, maar je kunt je toch wel een beetje aan de norm van de maatschappij aanpassen? Die is flexibel genoeg.
Overigens, over je reactie jegens Maikul. Er zijn inderdaad veel mensen die merkkleding kopen gewoon omdat dat merkje d'r op staat. Ik heb hier zelf ook een paar broeken van Gsus en een paar longsleeves van G*star liggen. Maar die heb ik gekocht omdat ik ze mooi vond en omdat ze lekker aanvoelden. Net zo zeer als m'n Hugo Boss pak. Die zit gewoon heerlijk, en daar kan een pak van de WE niet aan tippen.
En iedereen in het kamp heeft natuurlijk "echte" kleding..quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:53 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Neppe merkkleding kopen = triester dan met drakenshirts kopen ...
Alhoewel eigenlijk heeft het dezelfde rating
Wat heeft het kamp met kleding die ik draag te maken ?quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:02 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
En iedereen in het kamp heeft natuurlijk "echte" kleding..![]()
![]()
quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:11 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Ach wie heeft nou werk nodig als je al je eigen kapitaal bezit.![]()
hmz dus om te laten zien dat je je eigen ik bent, moet je je als de rest van de werkende schapen in nederland een 8 tot 5 baan hebben(liefst in pak uiteraard) om NIET de massa te volgen.. zou deze heldere opmerkingen maar niet uiten tijdens een sollicitatie gesprek anders ben je in no time ook een draken dragende luie reetzitter die klaagt over het systeem.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:13 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Zonder dat ik de gehele discussie ga openen op alles wat je zegt, wil ik hier even op reageren.
Jij doet in het hele topic alsof je iemand bent die zijn ware individu graag wil ontplooien, en aan iedereen wil laten zien wie hij zelf is, in plaats van de massa te volgen. Waarom wil je dan niet werken? Dat is echt de enige manier om de wereld te laten zien wie de werkelijke OFfSprngr is. Als je heel de dag op je luie reet klaagt over "het systeem", sterf je ook alleen.
Even om je een goede reactie te laten maken:
Ik ben zelf 20, student bedrijfskunde, draag 5 dagen in de week een pak, en heb rond mijn 15-17e ook zo'n bandshirt achtige periode gehad.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:13 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Even om je een goede reactie te laten maken:
Ik ben zelf 20, student bedrijfskunde, draag 5 dagen in de week een pak, en heb rond mijn 15-17e ook zo'n bandshirt achtige periode gehad.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:04 schreef OFfSprngr het volgende:
Je bent een kamper?..
quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:21 schreef Ulreazj het volgende:
Die shirts lijken wel mooi. Maar niet om te dragen vind ik.
Kampers/sukkels, inderdaad.quote:Op vrijdag 14 september 2007 18:06 schreef OFfSprngr het volgende:
De "drakenshirt" figuren die ik ben tegen gekomen zijn allemaal kampers.
Moet je voor de grap eens goed lezen wat je zegt en het dan vergelijken met wat je zelf doet.quote:Dat is jouw perceptie, ik vertrouw niemand in een pak, ik vertrouw eerder iemand die zichzelf kent en daarnaar weet te kleden dan een lichaamelijk masker op zet om zich anders voor te doen dan hij is.
Hahaha! Wow, man. Je draagt je alto kleding dus omdat je tegen de verwerpelijke westerse decadentie bent? De decadentie waardoor trieste metalbandjes kunnen blijven bestaan? Je bent hilarisch.quote:Ik hoef mn alternatieve rommel niet op te zoeken, dat zou ik wel moeten voor wat jij mij zou willen voorschotellen en dan nog zal de helft van de lui opmerkingen hebben dat je das niet bij je schoenen past en andere modekutjes op merkingen.
Ik vind een pak helemaal niet mooi en zal er nooit een dragen al is het alleen voor het verwerpelijke westerlijke decadentie wat het uit straalt.
Fout. Waarom denk je dat de meeste van die subculturen bij jeugdigen aanwezig zijn? Omdat die aan 't puberen zijn en ergens bij willen horen. Dus dan heb je de alto's, de skaters, de nerds, de players, de wiggers, de niggers, de mocro's, etc. Is alleen sad als je daar niet zo rond je 18e mee kapt. Op dat moment moet je toch wel een iets realistischer beeld van de wereld hebben.quote:De meeste subculturen zijn echt niet bezig om persé zo anders mogenlijk te zijn OM het zo anders mogenlijk te zijn, die mensen hebben gewoon een andere smaak, invloeden, keuzes en visie.
Ik schop tegen subculturen. Ik hoef mezelf helemaal niet uniek te vinden qua kleding. Je snapt gewoon niet dat iedereen daar snel genoeg doorheen prikt. Zoals jij hier nu praat, geeft gewoon precies aan wat wij eigenlijk ook verwachten van dergelijke alto's.quote:Juist de gene die het hardst tegen andere subculturen schoppen die niet mainstream zijn verklaren zichzelf altijd zo geweldig uniek zijn.
Neuh, hou fok en prive liever even wat meer gescheiden zeker omdat ik wat vaker in de NWS-dingen post en dan krijg je af en toe wel eens schermutselingen.quote:Als je trouwens zijn stijlvolle mafkees bent, waarom ben je dan eigenlijk te pussy om ze in je fobo te zetten?, bang voor kritiek?
Jongen, wat lul je nou. Je bent zelf een dar. Een dar onder miljoenen andere bandshirt-dragende darren. Het maakt niet uit wèlk bandshirt je draagt. Ik bedoel, jij vindt het toch ook niet uniek als ik een lichtblauw overhemd draag en iemand anders een zwart overhemd? Dat is volgens jou toch geen verschil? Wat denk je dan van bandshirtdingen? Of denk je dat je uniek bent als je een hanekam hebt in plaats van een paar punten op je hoofd. Nonsens.quote:Ik draag wat ik draag omdat ik het mooi vind en lekker vind zitten, niet om maar indruk te maken op mensen omdat zij verwachten dat ik mij moet aan passen aan HUN verwachtings patroon, zo creeër je darren niet individuën.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |