LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
heeft wel leuk exlusief spul en die gewone lijn die overal te krijge nis van lacoste die is lekker wou je zeggen?
nooit echt gekeken naar lacoste. ken alleen de polo's. maar met kid robot krijg ik een beetje het sesamstraat idee. vel gekleurde poppetjes. alles supervrolijk enzo. die kid robot schijt alleen maar bloemen.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:22 schreef ireallylovejazz het volgende:
nooit echt gekeken naar lacoste. ken alleen de polo's. maar met kid robot krijg ik een beetje het sesamstraat idee. fel gekleurde poppetjes. alles supervrolijk enzo. die kid robot schijt alleen maar bloemen.
hahahha schijt alleen maar bloemen :p lastig he edit
lacoste heeft wel een vette duurdere kleding lijn maar daar moet je ook van houden
lacoste heeft wel een vette duurdere kleding lijn maar daar moet je ook van houden
ik snap geen ruk van al die knoppen. zit maar te klikken en pissig te worden als ik een foutmelding komt.
Lacoste Carnaby rockt!quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:40 schreef Jeltos het volgende:
Fok is weerus overbelast id
Ontopic vind die lacoste minder doet me altijd zo denken aan die polo's
die zijn wel koel met een reeboktrainingspak. gouden ringetje in je oor en burberrypet op je knar.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:53 schreef ThomazZ87 het volgende:
[..]
Lacoste Carnaby rockt!
[afbeelding]
alleen die missouri is ok, voor de rest niet echt boeiend.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:14 schreef jovink het volgende:
@ shoot wat vind je dr zelf van?
ik vind ze niet veel aparts hebben.. kid robot kan echt wel bettter
grappigquote:Op dinsdag 11 september 2007 23:06 schreef ireallylovejazz het volgende:
[..]
die zijn wel koel met een reeboktrainingspak. gouden ringetje in je oor en burberrypet op je knar.
ze zijn juist zwaar casual.
mwahahaquote:Op dinsdag 11 september 2007 23:30 schreef ThomazZ87 het volgende:
[..]
grappig
ze zijn juist zwaar casual kut want het is geen Nike SB.
Niet eens altijd, het feit dat bepaalde modellen wel heel erg op al langer bestaande modellen van andere merken is iets waar je uiteindelijk niet omheen kunt.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:44 schreef Nashje het volgende:
Tja dat ligt net aan je stijl natuurlijk he.
Maar wel héél vaak. En dan kunnen ze nog wel mooi zijn, maar ieder heeft z'n eigen mening natuurlijk. Dus draag je ook (vaak) schoenen die bij jouw stijl horen.quote:Op woensdag 12 september 2007 01:03 schreef thaWarhead het volgende:
[..]
Niet eens altijd, het feit dat bepaalde modellen wel heel erg op al langer bestaande modellen van andere merken is iets waar je uiteindelijk niet omheen kunt.
Leg me alsjeblieft eens uit wat er mis is met die lacoste schoenen, het zijn gewoon mooie basic witte schoenen. Is het het logotje? Is het dat de schoenen volgens jou vet erg moeten opvallen? Is het dat het perse limited edition/exclusive/etc moet zijn? Ik begrijp die houding gewoon niet, dat het meteen rommel is. Zo te zien gaat het niet om het feit dat het lacoste is, omdat die felgekleurde kidrobot schoenen hier wel gepost worden.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:06 schreef ireallylovejazz het volgende:
[..]
die zijn wel koel met een reeboktrainingspak. gouden ringetje in je oor en burberrypet op je knar.
Dit is neit bedoeld om te flamen/stangen of wat dan ook, ik probeer serieus te begrijpen waarom er zo wordt gedacht over bepaalde merken/schoenen. Dus mod, aub niet gaan verwijderen.
EDIT: ik lees net de reactie van warhead, dat het vooral gaat om het feit dat de schoenen al lang bestaande schoenen immiteren. Is dat het?
Het gaat mij vooral om originaliteit en om het publiek dat de schoenen draagt. Wanneer allerlei kampervolk dus in de beschrijving van ireallylovejazz loopt. Dus met nep burberry pet trainingspak en lacoste schoenen dan vind ik dat niks.
En bijvoorbeeld bathing apes vind ik ook helemaal niks aangezien die gewoon hun sneakers kopieren van nike.
Originaliteit vind ik erg belangrijk.
En bijvoorbeeld bathing apes vind ik ook helemaal niks aangezien die gewoon hun sneakers kopieren van nike.
Originaliteit vind ik erg belangrijk.
Jup. 'Oh wij willen ook schoenen maken! Laten we gewoon de Nike AF1/Reebok Classic/Adidas Stan Smith naapen. Scheelt ons geld voor designers en omdat ons logo erop staat koopt toch iedereen het wel'.quote:EDIT: ik lees net de reactie van warhead, dat het vooral gaat om het feit dat de schoenen al lang bestaande schoenen immiteren. Is dat het?
Ik kots op die shit, is iets populair dan springt iedereen erop. Doen de grote merken zelf ook overigens (vooral Nike en Reebok en de laatste tijd ook veel skatemerken) dat vind ik ook te kansloos. Originaliteit en het gevoel dat er over na is gedacht is voor mij belangrijk.
tvp!
going no where fast.
www.outlawz.nl nu ook met paypal!!
Nieuwe website voorlopig nog op www.gamesdiscount.nl
www.outlawz.nl nu ook met paypal!!
Nieuwe website voorlopig nog op www.gamesdiscount.nl
