Links- en rechtsdenkenden hebben andere hersens

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

ik denk dat die mensen meer in het midden van het politieke spectrum uitkomen.

Nou, nee. Uit werkelijk alles blijkt dat linkse mensen middelmatige mensen zijn. Ze excelleren nergens in, behalve in het leegharken van de belastingpot. Alle topfuncties bij bedrijven worden bezet door rechtse mensen, door mannen van de wereld.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:52 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Linkse mensen zijn in het algemeen bange, sneue mensen, vaak provincialen. Mensen die de wijde wereld in trekken, komen er in het algemeen achter dat er geen reet klopt van al hun idealen en worden vanzelf rechts.

Behalve de mensen die de wereld intrekken en juist ruimdenkerder worden.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:50 schreef Mr.Spock het volgende:
Daar wil ik nog aan toevoegen - speciaal voor Floripas - dat Links een passende kleur heeft gevonden in de kleur rood, namelijk die van bloed:
[..]

De grootste Linkse, socialistische dictators van onze tijd: Mao (90 miljoen doden) Stalin (60 miljoen doden) en Hitler's NSDAP ("S" van "sociaal" : 15 miljoen doden)

Achja de "linkse" leiders van het verleden.

Sorry hoor, maar er is weinig links aan het feit dat je een andere bevolkinsgroep dan je eigen buitensluit (zoals Hitler dat deed met de Joden in extreme vorm)

Eens kijken waar je dat, uiteraard in veel mildere vorm, nu ziet in de Nederlandse politiek.

Hmmm was het niet Verdonk die mensen weigert een generaal pardon te geven? (VVD)
Is het niet Wilders die zijn pijlen richt op de allochtone nederlanders? (Wilders)
Is het niet extreem rechts die graag met white power en hakenkruizen loopt (he een link met Hitler en extreem-RECHTS)

Waar zit dat allemaal in het politieke spectrum?

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie zegt niet dat die Mao, Stalin, Pol Pot etc. in feite niet gewoon rechts zijn, met inflexibele ongevoelige breinen?

Inderdaad, alleen gaat het niet om links-rechts, maar om flexibel-inflexibel.
Leiders die mensen niet in vrijheid laten leven zijn inflexibel, dus wat in het artikel conservatief genoemd wordt

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hitler was niet links. De NSDAP was niet socialistisch.

Oh jawel.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie zegt niet dat die Mao, Stalin, Pol Pot etc. in feite niet gewoon rechts zijn, met inflexibele ongevoelige breinen?

Dat is inderdaad een interessant discussiepunt. De ideologie achter Links, Socialisme en Communisme is zeker nobeler dan die van de harde Rechtse maatschappij. Helaas is het in de praktijk niet slim om zoveel macht aan de overheid te geven en ze in alles te vertrouwen. Daar komt misbruik uit voort omdat mensen gewoon niet sociaal zijn en zulke macht niet kunnen renderen.

In de praktijk heb je dus meer aan een harde Rechtse maatschappij die functioneert dan aan een mooie, nobele ideologie die in een bloedige volkerenmoord resulteert.

De natuur is bijvoorbeeld ingericht als Rechts: keihard zonder pardon, maar het werkt wel en houdt zichzelf in stand.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Behalve de mensen die de wereld intrekken en juist ruimdenkerder worden.

Dat zijn rechtse mensen.

Ten eerste: weet je hoe Wikipedia werkt? Zeker de Nederlandse wikipedia is echt geen geschikte bron. Kans is dat ík dat nog in heb zitten typen ook.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:44 schreef Mr.Spock het volgende:
@ Floripas:
[..]

In Nederland is de VVD juist uitgesproken liberaal en dus Rechts.

De VVD is niet klassiek liberaal. Ze mogen zich dan wel de "liberalen" noemen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze het ook zijn: ze zijn voor immigratierestricties, verregaande overheidsbemoeienis met het persoonlijke leven van burgers, enzovoorts.

quote:

wikipedia:
[..]

Links staat voor een grote, verzorgende overheid, socialisme en communisme komen er beiden uit voort.

Links was de plek waar de liberalen zaten in de Assemblée Generale. Socialisme komt voort uit liberalisme en dialecticisme, en communisme weer uit socialisme en conservatisme.

quote:

Rechts staat voor een kleine, gecentraliseerde overheid en laat dingen aan de mensen en het bedrijfsleven zelf over.

Wilders, toch een uitgesproken rechts iemand, wil bijvoorbeeld geloofsbeleving en migratie helemaal niet aan de mensen zelf overlaten.

quote:

wikipedia:
[..]

Als je het slecht hebt of erg te doen hebt met mensen die het slecht hebben, stem je Links. Die mensen gaan er vaak aan voorbij dat velen het niet werkelijk slecht hebben maar alleen hard schreeuwen, of het aan zichzelf te danken hebben door hun opleiding te verkloten of een misdaad te plegen.

Onzin. Afgezien van het feit dat iedereen wel eens een fout maakt, zijn er ook mensen die het slecht hebben die het niet aan zichzelf te danken hebben. Kijk maar naar de verpleegkundigen in de zorg: hartstikke gestresst en hartstikke onderbetaald. Links komt juist daar voor op.
En vergeet niet dat het feit dat je altijd, ongeacht achtergrond, een opleiding kunt volgen ook een linkse verworvenheid is.

quote:

Als je voor een "beloning naar prestatie" bent - en dus een hardere maatschappij voor hen die niet presteren - stem je Rechts. Mensen zijn van nature asociaal tenzij ze een dak boven hun hoofd hebben en genoeg te eten, drinken, geld etc..

Ik ben heel arm en hardwerkend geweest en altijd sociaal. Het heeft eerder met je opvoeding te maken, denk ik. Als ik een beetje heb, dan deel ik mijn beetje ook.

quote:

Bovenstaand zijn de harde feiten, definities, gevolgd door mijn kijk op het geheel.

Niks "harde feiten en definities". Half de wiki quoten maakt nog geen feit, zeg. Je bent hartstkke bevooroordeeld en generaliserend bezig.

quote:

Jij bent blijkbaar Links want je negeert de feiten en definities en wil het eigenlijk helemaal niet horen.

Kijk eens aan, daar heb je het al.
"Jij bent zo doof voor de WAARHEID, jij moet wel links zijn".
Godallemachtig.

quote:

Misschien als je weet hoe politiek werkt, wat socialisme en communisme is, wat liberalisme is, dat je dan wat zinnigs kunt posten over politiek, in plaats van wat afkeurende smilies zonder enige motivatie.

Dat weet ik beter dan jij.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie zegt niet dat die Mao, Stalin, Pol Pot etc. in feite niet gewoon rechts zijn, met inflexibele ongevoelige breinen?

Het waren machts-geile control-freaks. Typisch rechts lijkt me.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:52 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Linkse mensen zijn in het algemeen bange, sneue mensen, vaak provincialen. Mensen die de wijde wereld in trekken, komen er in het algemeen achter dat er geen reet klopt van al hun idealen en worden vanzelf rechts.

De provincialen stemmen met name CDA de randstad met name PvdA. Dat is wel duidelijk.

Mensen die de wereld intrekken veranderen naar mijn idee niet eens zozeer, tenzij je echt in arme gebieden van Afrika gaat kijken, dan kan ik me wel voorstellen dat je een stuk socialer wordt, maar waarvan je rechtser zou worden zou ik niet weten....

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:58 schreef cikolata het volgende:

[..]

Inderdaad, alleen gaat het niet om links-rechts, maar om flexibel-inflexibel.
Leiders die mensen niet in vrijheid laten leven zijn inflexibel, dus wat in het artikel conservatief genoemd wordt

Idd.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:59 schreef Floripas het volgende:
Ten eerste: weet je hoe Wikipedia werkt? Zeker de Nederlandse wikipedia is echt geen geschikte bron. Kans is dat ík dat nog in heb zitten typen ook.

Die zooi waar jij je mee bezighoudt lees je echt niet voor de lol hoor.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:00 schreef zatoichi het volgende:

[..]

De provincialen stemmen met name CDA de randstad met name PvdA. Dat is wel duidelijk.

Mensen die de wereld intrekken veranderen naar mijn idee niet eens zozeer, tenzij je echt in arme gebieden van Afrika gaat kijken, dan kan ik me wel voorstellen dat je een stuk socialer wordt, maar waarvan je rechtser zou worden zou ik niet weten....

Als je maar lang genoeg in Afrika rondhobbelt, word je vanzelf ultrarechts.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:58 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Oh jawel.

Wiki:

NSDAP groeide uit tot een nationaal-socialistische partij met extreem-rechtse denkbeelden met als boegbeeld Adolf Hitler.

niet dus.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:50 schreef Mr.Spock het volgende:
Daar wil ik nog aan toevoegen - speciaal voor Floripas - dat Links een passende kleur heeft gevonden in de kleur rood, namelijk die van bloed:
[..]

De grootste Linkse, socialistische dictators van onze tijd: Mao (90 miljoen doden) Stalin (60 miljoen doden) en Hitler's NSDAP ("S" van "sociaal" : 15 miljoen doden)

Grote Linkse heersers nu: Chavez, Kim-yung il en Castro.

Sorry, maar een grote machtige overheid die zegt de grote weldoener te zijn heeft tot nu toe alleen nog maar averrachts uitgepakt. Intentien was goed, resultaat verschrikkelijk.

De S staat voor socialisme, oetlul. En Hitler was geen socialist. En Chavez vergelijken met een Kim-Jong Il is echt te achterlijk voor woorden.
West-Europa en ja, zelfs de VS (oooh) is voor een groot deel gebouwd op socialistische waarden en normen. Klaagde jij toen je je studiefinanciering ontving en je oma een nieuwe heup kreeg?

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het waren machts-geile control-freaks. Typisch rechts lijkt me.

Als rechtse inflexibele geesten er met de Verlichting vandoor gaan dan preken ze revolutie, vernietiging van het bestaande, om een nieuwe rigide orde te vestigen die wel aan hun psychologische eisen voldoet? Vandaar dat Hitler niet links was, maar Mao rechts???

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:52 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Linkse mensen zijn in het algemeen

Ik ben hier opgehouden met lezen. Ongelofelijk, wil jij debatteren als je toch al zo goed weet hoe alles zit? Wat doe je dan hier? Waarom ga je niet gewoon tevreden met je vrouw op de bank lekker gelijk zitten te hebben?

http://nl.wikipedia.org/w(...)itse_Arbeiderspartij

NSDAP:

quote:

Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij


De adelaar met het hakenkruis, het symbool van de NSDAPDe Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij of afgekort NSDAP (Duits: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) was de naam van de partij die op 24 februari 1920 ontstond uit de Duitse Arbeiderspartij (Duits: Deutsche Arbeiterpartei) (DAP) en de Duitse Nationale Volkspartij (DNVP). De NSDAP groeide uit tot een nationaal-socialistische partij met extreem-rechtse denkbeelden met als boegbeeld Adolf Hitler.

Jaja, volgens Links is het alleen een labeltje. Als het Links is en het werkt is het uitgesproken Links en fantastisch allemaal. Blijkt het in een massaal bloedbad uit te monden dan is het opeens Rechts en noemden ze zich alleen maar Links.

Dat is maar makkelijk. Neem je verantwoordelijkheid voor je standpunt, draaikonten is ook typisch Links zoals duidelijk wordt in deze discussie.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:02 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Wiki:

NSDAP groeide uit tot een nationaal-socialistische partij met extreem-rechtse denkbeelden met als boegbeeld Adolf Hitler.

niet dus.

Kun je ook nog wat anders dan met wiki-links strooien? Ik kan hier ook wel wat linkjes neerplempen die aantonen dat Hitler en zijn nationaalsocialistische Duitse arbeiderpartij links was, maar ik heb eigenlijk liever dat je zelf eens nadenkt.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ben hier opgehouden met lezen. Ongelofelijk, wil jij debatteren als je toch al zo goed weet hoe alles zit? Wat doe je dan hier? Waarom ga je niet gewoon tevreden met je vrouw op de bank lekker gelijk zitten te hebben?

HAHAHA nee ik vind het veel leuker om mensen als jij een beetje te irriteren.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:02 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Wiki:

NSDAP groeide uit tot een nationaal-socialistische partij met extreem-rechtse denkbeelden met als boegbeeld Adolf Hitler.

niet dus.

Jawel dus. Wat jij denkt dat Socialisme is en wat het werkelijk is komen blijkbaar niet overeen. Maar dat maakt het feit nog niet onwaar.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:57 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Nou, nee. Uit werkelijk alles blijkt dat linkse mensen middelmatige mensen zijn.

Heb je ook een bron, of "is dit gewoon zo, ja toch, niet dan"?

quote:

Ze excelleren nergens in, behalve in het leegharken van de belastingpot. Alle topfuncties bij bedrijven worden bezet door rechtse mensen, door mannen van de wereld.

Bill Gates geeft meer aan Malariaonderzoek dan jij waarschijnlijk ooit in je leven zult zien.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:58 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Oh jawel.

Hoe, wat een argument, wat een kracht van de redenatie, zo rationeel, wat een man van de wereld. Je hebt me echt overtuigd nu.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:03 schreef Mr.Spock het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)itse_Arbeiderspartij

NSDAP:
[..]

Jaja, volgens Links is het alleen een labeltje. Als het Links is en het werkt is het uitgesproken Links en fantastisch allemaal. Blijkt het in een massaal bloedbad uit te monden dan is het opeens Rechts en noemden ze zich alleen maar Links.

Dat is maar makkelijk. Neem je verantwoordelijkheid voor je standpunt, draaikonten is ook typisch Links zoals duidelijk wordt in deze discussie.

Nee, links ontstond pas toen de sociaaldemocratische partij werd opgericht en men afstapte van revolutie.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:03 schreef Mr.Spock het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)itse_Arbeiderspartij

NSDAP:
[..]

Jaja, volgens Links is het alleen een labeltje. Als het Links is en het werkt is het uitgesproken Links en fantastisch allemaal. Blijkt het in een massaal bloedbad uit te monden dan is het opeens Rechts en noemden ze zich alleen maar Links.

Precies, zo werkt het in de praktijk. Alles wat 'goed' is (lees: positief op de sentimenten werkt) wordt zich toegeeigend door 'links'. Maar als het dan ineens achteraf toch 'slecht' blijkt te zijn, dan plakt men er gewoon een ander stickertje op en wordt het ineens 'rechts' genoemd. Pure geschiedsvervalsing.