KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders ) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante " " smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties 
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante " " smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.
" smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen
reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven 
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
*Hosselcopter*
Komt omdat het volk in Nederland zo onsamenhangend en geen fatsoenlijk standpunt in kan nemenquote:Op dinsdag 11 september 2007 03:31 schreef erkel het volgende:
Het is allemaal een beetje onsamenhangend. Ik kan er niet veel wijs uit worden
*Hosselcopter*
Nee, dat ligt toch echt aan jouw gebrek om een fatsoenlijk verhaaltje te typen. Wat goede zinsopbouw, wat interpunctie hier en daar, wat onderverdeling in alinea's zou de tekst goed doen. Dan heb ik het nog niet over de inhoud van de tekst zelf.quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Komt omdat het volk in Nederland zo onsamenhangend en geen fatsoenlijk standpunt in kan nemen
Succes ermee, ik ga pitten.
Weisst
Beetje een wazig kutverhaal.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ze moeten die gore zooi gewoon niet aan onze kinderen voeren dus het is heel normaal dat mensen hier tegen reageren.quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders ) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante " " smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
Ik begrijp niet hoe iemand zo onwetend kan zijn dat ie juist om die reacties gaat janken, wat bezielt je gast?
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
Helemaal mee eens Dible...
Ook ik zit met verbazing naar die reacties te kijken,die elke moslim bericht oplevert,
ik doe er zelf ook aan mee, alleen om wat tegengas te geven
...aan die rechtse sjappies ...
[ Bericht 37% gewijzigd door max2slow op 11-09-2007 06:35:49 ]
Ook ik zit met verbazing naar die reacties te kijken,die elke moslim bericht oplevert,
ik doe er zelf ook aan mee, alleen om wat tegengas te geven
...aan die rechtse sjappies ...
[ Bericht 37% gewijzigd door max2slow op 11-09-2007 06:35:49 ]
Ik ben het met een modje eensquote:Op dinsdag 11 september 2007 03:45 schreef Biogarde het volgende:
Beetje een wazig kutverhaal.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
maar de hoofdpunten zijn wel duidelijk dacht ik zo...quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:45 schreef Biogarde het volgende:
Beetje een wazig kutverhaal.
Goed topic, sterke OP
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ja, ja, afschaffen die handen, dat willen de moslims vast ook wel. Dan kunnen ze niet meer jatten, en als ze dan toch nog jatten, dan kunnen ze daaraan geen hand verliezen... nou ja, ze hebben altijd nog benen en een hoofd... too bad...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Dit is al zo facking lang zo... en dan ga je nu pas janken als een baby?quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders ) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante " " smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
Wat is daar mis mee, ik zou ook een andere school zoeken.quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties.
Het komt omdat ze in het echte leven (irl jeweets) helemaal omringt worden door allerlei uitheemse mensen, en daar blijkbaar niet mee om kunnen gaan.
Irl durven ze daar echter in geen miljoenen jaren iets over te zeggen (anders worden ze neer gestoken of geschoten jeweetzelluf) dus komt het op Fok! en Geenstijl allemaal d'r uit.
Irl durven ze daar echter in geen miljoenen jaren iets over te zeggen (anders worden ze neer gestoken of geschoten jeweetzelluf) dus komt het op Fok! en Geenstijl allemaal d'r uit.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
TS doelt waarschijnlijk op deze kansloze reacties en heeft m.i. volkomen gelijk.
Even een leuke quote:
Even een leuke quote:
quote:Ojeeeeee islamitisering!
Wat engggg, mensen geloven in een godje
Misschien gaan ze zelfs nog een maandje vasten tijdens de ramadan, allemaal de schuilkelders in!
Het is natuurlijk niet zo gek. Veel geloven leveren alleen maar ellende als je niet bereid bent je er volledig aan te onderwerpen. De islam is hier nu het prominentste voorbeeld van.
Het is een religie die precies die vrijheden die wij nu hebben, niet wilt hebben (homohuwelijk, vrouwenrechten etc). Op dat punt is het natuurlijk een gevaar voor de huidige staat. Het is dan wel "gelukt" om die rechten te verwerven in een van oorsprong Christelijk land, maar de Islam is op dat punt een stuk aggresiever.
Het is een religie die precies die vrijheden die wij nu hebben, niet wilt hebben (homohuwelijk, vrouwenrechten etc). Op dat punt is het natuurlijk een gevaar voor de huidige staat. Het is dan wel "gelukt" om die rechten te verwerven in een van oorsprong Christelijk land, maar de Islam is op dat punt een stuk aggresiever.
deal with it
Hoer
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
als de niet moslim in een moslim land de zelfde vrijheiden krijgen als de moslims hier praten we dan weer verder ok.
do you have the guts to smell my nuts?
Zoals hierboven staat. Daar zijn de mensen juist bang voor; andere religies die hun manier van leven aantast. De vrijheden die ontstaan zijn door 100'en jaren ontwikkeling. Er zijn veel delen van de islam die onze ontwikkelingen een paar eeuwen terugbrengt.
Veel islamieten in Nederland geven geen ruk om hun religie en denken net zoals ons over godsdienst. Ik ben ook een aantal atheisten tegengekomen, maar dat durven ze niet in hun familie kenbaar te maken. Laat staan de aantallen islamitische homo's. Je ziet dat de angst ook bij hun ligt.
Tuurlijk zijn veel van die reacties triest en de meeste van die zijn gemaakt om linkse mensen op de kast te krijgen. Maar totaal ongegrond zijn ze niet.
In veel religies heb je extremisme. Elk vorm van extremisme is gevaarlijk. Enige probleem is, dat extremisme meer grip en effect lijkt te hebben op een te grote deel islamieten. Als mensen denken, dat het ongevaarlijk is, dan hebben ze het goed mis. Als mensen zich er nu niet op een vredige manier er tegen verzetten, dan kan dat in de toekomst problemen opleveren. Lees de geschiedenisboeken er maar op na. Veel grote problemen zijn ontstaan in een vroeg stadium, maar werden te laat aangepakt.
Als je denkt, dat ik islam in het algemeen bash, dan stel ik voor dat je mijn tekst opnieuw leest. Ik heb eerlijk gezegd een probleem met elk godsdienst die mensen beperkt in hun ontwikkeling en denkvermogen.
Veel islamieten in Nederland geven geen ruk om hun religie en denken net zoals ons over godsdienst. Ik ben ook een aantal atheisten tegengekomen, maar dat durven ze niet in hun familie kenbaar te maken. Laat staan de aantallen islamitische homo's. Je ziet dat de angst ook bij hun ligt.
Tuurlijk zijn veel van die reacties triest en de meeste van die zijn gemaakt om linkse mensen op de kast te krijgen. Maar totaal ongegrond zijn ze niet.
In veel religies heb je extremisme. Elk vorm van extremisme is gevaarlijk. Enige probleem is, dat extremisme meer grip en effect lijkt te hebben op een te grote deel islamieten. Als mensen denken, dat het ongevaarlijk is, dan hebben ze het goed mis. Als mensen zich er nu niet op een vredige manier er tegen verzetten, dan kan dat in de toekomst problemen opleveren. Lees de geschiedenisboeken er maar op na. Veel grote problemen zijn ontstaan in een vroeg stadium, maar werden te laat aangepakt.
Als je denkt, dat ik islam in het algemeen bash, dan stel ik voor dat je mijn tekst opnieuw leest. Ik heb eerlijk gezegd een probleem met elk godsdienst die mensen beperkt in hun ontwikkeling en denkvermogen.
Horrible Cunt!
Fijn, in islamitische landen hebben Christelijken meer rechten dan een Islamiet.quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:05 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
als de niet moslim in een moslim land de zelfde vrijheiden krijgen als de moslims hier praten we dan weer verder ok.
Dus laten we maar praten.
De OP heeft gelijk, het irriteert me mateloos dat die mensen niet goed lezen en dan zulke reacties plaatsen. Bovendien was het verhaal wel te lezen.
Die les wordt trouwens dan gegeven door een gewone leraar om inzicht te verschaffen over de Islam.
Hopelijk wordt dit vak verplicht en zal fok.nl er over 20 jaar anders en fatsoenlijker uit zien omdat de mensen dan weten waar ze over praten.
De reacties van jullie in deze thread werkt jullie geloofwaardigheid alleen tegen.
Ik bedoel: Grow up en leer wat over de Islam, en geef anders gewoon toe dat je niks weet van de Islam maar dat je buitenlanders haat!
Want daar draait het eigenlijk om.
Helemaal waar allemaal, maar je opwinden over kortzichtige reacties is zo nutteloos.
Tegen de xenofobie en drang tot generalisatie die bij sommigen hoogtij viert doe je je niet zo veel. En er tegen in gaan heeft helemaal geen zin, vinden ze alleen maar fijn, kunnen ze nog harder gana schelden
Bange mensen.....
Tegen de xenofobie en drang tot generalisatie die bij sommigen hoogtij viert doe je je niet zo veel. En er tegen in gaan heeft helemaal geen zin, vinden ze alleen maar fijn, kunnen ze nog harder gana schelden
Bange mensen.....
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
Standaard argument @ buitenlanders haten. Ik heb meer buitenlandse vrienden dan de gemiddelde linkse huilie en van elke afkomst (Molukse, Antilliaanse, Surinaamse en Marokkaanse), ben zelf bovendien deels van buitenlandse afkomst, maar toch heb ik het niet op de islam als politiek systeem. En ik ken wel meer Nederlanders van buitenlandse afkomst die daar niet zo happig op zijn: haten die soms ook allemaal buitenlandersquote:De reacties van jullie in deze thread werkt jullie geloofwaardigheid alleen tegen.
Ik bedoel: Grow up en leer wat over de Islam, en geef anders gewoon toe dat je niks weet van de Islam maar dat je buitenlanders haat!
Want daar draait het eigenlijk om.
Met moslims an sich is niks mis, maar de meeste landen waar moslims de baas zijn zijn gewoon één grote chaos, klaar. En het is een lachertje dat je beweert dat Christelijken meer rechten hebben dan een Islamiet. In Saudi-Arabië zijn bijbels notabene verboden . In de meeste van die landen is het ook VERPLICHT een hoofddoek te dragen als vrouw, terwijl als wij de hoofddoek willen afschaffen dat discriminatie is. Ik zeg niet dat de hoofddoek afgeschaft moet worden, maar het is wel een gevalletje van meten met twee maten.
Hoe weet jij dat zo goed? Kan jij de hele wereld overzien? Heb jij niet die zesdelige reportage op Youtube gezien over mensen van een Arabische afkomst die undercover gingen in een Engelse moskee? Niet gelezen over een journaliste van Marokkaanse afkomst die in Molenbeek (het Marokkanen ghetto van België) undercover ging? Madrid? Londen? Parijs? Heel xenofoob inderdaad om te denken dat alles goed gaat op deze manierquote:Helemaal waar allemaal, maar je opwinden over kortzichtige reacties is zo nutteloos.
Tegen de xenofobie en drang tot generalisatie die bij sommigen hoogtij viert doe je je niet zo veel. En er tegen in gaan heeft helemaal geen zin, vinden ze alleen maar fijn, kunnen ze nog harder gana schelden
Bange mensen.....
ik had het niet over Christelijk wezen in een moslim land,ik had het over de vrijheid die wij hier genieten, van je doen en laten, je uiterlijk en geaardheid het uiten van je mening.
als je als westerse vrouw een hoofd doekje ommoet doen omdat je anders in een wereld van elende kan komen als je een moslim land bezoekt(hebben ze dat respect ook voor ons hier in het westen door NIET een hoofd doekje te dragen?), dat als homosexueel daar niet mee in de openbaarheid mee kan treden of je word aan je nekje opgehangen, dat je als klein meisje niet verlieft mag wezen op een jongetje met een ander geloof omdat je dan gestenigt word.
dit zijn dan extreme voorbeelden maar ze komen meer dan genoeg voor en nee zulke dingen vind ik niet horen thuis in onze samenleving.
als de islam niet meer vertegenwoordigt word door oude mannen met oertijd ideen en idealen, en nog niet geupgrade is naar de moderne samenleving ben en blijf ik radicaal tegen.
als je als westerse vrouw een hoofd doekje ommoet doen omdat je anders in een wereld van elende kan komen als je een moslim land bezoekt(hebben ze dat respect ook voor ons hier in het westen door NIET een hoofd doekje te dragen?), dat als homosexueel daar niet mee in de openbaarheid mee kan treden of je word aan je nekje opgehangen, dat je als klein meisje niet verlieft mag wezen op een jongetje met een ander geloof omdat je dan gestenigt word.
dit zijn dan extreme voorbeelden maar ze komen meer dan genoeg voor en nee zulke dingen vind ik niet horen thuis in onze samenleving.
als de islam niet meer vertegenwoordigt word door oude mannen met oertijd ideen en idealen, en nog niet geupgrade is naar de moderne samenleving ben en blijf ik radicaal tegen.
do you have the guts to smell my nuts?
A) het zijn niet alleen nerds, maar ook de spange peepz jeweetsch!
B) het is geen angst, maar een eindconclusie na jarenlange (slechte) ervaringen.
C) opgelost
D) slotje.
B) het is geen angst, maar een eindconclusie na jarenlange (slechte) ervaringen.
C) opgelost
D) slotje.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
De Islam is een geloof, geen politiek systeem.quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:50 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Standaard argument @ buitenlanders haten. Ik heb meer buitenlandse vrienden dan de gemiddelde linkse huilie en van elke afkomst (Molukse, Antilliaanse, Surinaamse en Marokkaanse), ben zelf bovendien deels van buitenlandse afkomst, maar toch heb ik het niet op de islam als politiek systeem. En ik ken wel meer Nederlanders van buitenlandse afkomst die daar niet zo happig op zijn: haten die soms ook allemaal buitenlanders
Met moslims an sich is niks mis, maar de meeste landen waar moslims de baas zijn zijn gewoon één grote chaos, klaar. En het is een lachertje dat je beweert dat Christelijken meer rechten hebben dan een Islamiet. In Saudi-Arabië zijn bijbels notabene verboden . In de meeste van die landen is het ook VERPLICHT een hoofddoek te dragen als vrouw, terwijl als wij de hoofddoek willen afschaffen dat discriminatie is. Ik zeg niet dat de hoofddoek afgeschaft moet worden, maar het is wel een gevalletje van meten met twee maten.
[..]
Hoe weet jij dat zo goed? Kan jij de hele wereld overzien? Heb jij niet die zesdelige reportage op Youtube gezien over mensen van een Arabische afkomst die undercover gingen in een Engelse moskee? Niet gelezen over een journaliste van Marokkaanse afkomst die in Molenbeek (het Marokkanen ghetto van België) undercover ging? Madrid? Londen? Parijs? Heel xenofoob inderdaad om te denken dat alles goed gaat op deze manier
Ik heb het over de mensen die reacties plaatsen zoals Kebab-bakkers en die alleen maar zeiken om te zeiken.
Jij weet tenminste waar je het over hebt. De 99% van de andere posters niet.
En bovendien heb ik gelijk, in veel van die landen hoeven christelijke vrouwen geen hoofddoek te dragen, en hoeven ze zich niet aan de Islamitische regels te houden.
Bovendien mag je gewoon met een bijbel over straat lopen, etc.
Nee, die documentaires heb ik niet gezien. Zou je ze misschien kunnen verhelderen dan?
Wat ik wel heb gezien zijn de documentaires die geloven met elkaar vergelijken.
Daar komt het op neer dat het bijna hetzelfde is zoals die Bisschop laatst zei, het verschil is hoe mensen het uitoefenen. En daar kan dus wat mis mee zijn.
Maar ga niet geloof de schuld er van geven wat mensen fout doen.
Dat is hetzelfde als de kerk de kruistochten kwalijk nemen terwijl die vooral ondernomen werken omdat Jeruzalem figuurlijk een goudmijntje was.
De Islam is ook een politiek systeem, namelijk zijnde een staatsvorm in sommige landen (theocratie). Over die hoofddoeken: ik geloof dat oa in Iran gold dat Christenen alcohol e.d. mochten nuttigen, maar ik las laatst dat de regels daar enorm verscherpt zijn en vrouwen worden opgepakt als hun hoofddoek al iets te los zit dus misschien dat dat inmiddels niet meer mag.
Feit blijft dat in Saudi-Arabië bijbels verboden zijn en laat dat land nou net een paar moskees in dit land financiëren. Dat vind ik vrij "eng" om het zo maar te zeggen.
Over die docu's: die zal ik zo voor je opzoeken.
Je kan het geloof an sich ook niet de schuld geven van wat de uitvoerders ervan doen. Maar feit blijft gewoon dat de Islam niet de verlichting heeft doorgemaakt die het Christendom in Europa wel heeft doorgemaakt. Door deze verlichting interpreteren de meeste Christenen de bijbel in Europa niet meer letterlijk en is er meer ruimte voor spot en discussie (zie bijv. Monty Python: Life of Brian). Radicale moslims interpreteren de Koran nog wel woord voor woord en daar is waar de problemen dan ontstaan.
Feit blijft dat in Saudi-Arabië bijbels verboden zijn en laat dat land nou net een paar moskees in dit land financiëren. Dat vind ik vrij "eng" om het zo maar te zeggen.
Over die docu's: die zal ik zo voor je opzoeken.
Je kan het geloof an sich ook niet de schuld geven van wat de uitvoerders ervan doen. Maar feit blijft gewoon dat de Islam niet de verlichting heeft doorgemaakt die het Christendom in Europa wel heeft doorgemaakt. Door deze verlichting interpreteren de meeste Christenen de bijbel in Europa niet meer letterlijk en is er meer ruimte voor spot en discussie (zie bijv. Monty Python: Life of Brian). Radicale moslims interpreteren de Koran nog wel woord voor woord en daar is waar de problemen dan ontstaan.
Ik vind dat er een beetje overdreven word
[ Bericht 95% gewijzigd door Demon_Hunter op 11-09-2007 10:47:17 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Demon_Hunter op 11-09-2007 10:47:17 ]
Minds are like parachutes. They only function when open.
Je moet die kutreacties ook niet lezen want 9 van de 10 keer slaan ze nergens op, van die garpjes die totaal niet grappig zijn en bij het eerste beste bericht uit het buitenland roept iedereen: Only in <land van het bericht>.
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Homo allert!!!quote:Op dinsdag 11 september 2007 07:43 schreef RTB het volgende:
Het is natuurlijk niet zo gek. Veel geloven leveren alleen maar ellende als je niet bereid bent je er volledig aan te onderwerpen. De islam is hier nu het prominentste voorbeeld van.
Het is een religie die precies die vrijheden die wij nu hebben, niet wilt hebben (homohuwelijk, vrouwenrechten etc). Op dat punt is het natuurlijk een gevaar voor de huidige staat. Het is dan wel "gelukt" om die rechten te verwerven in een van oorsprong Christelijk land, maar de Islam is op dat punt een stuk aggresiever.
GA DAN GVD TERUG NAAR JE EIGEN LAND! [/rechts]quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Komt omdat het volk in Nederland zo onsamenhangend en geen fatsoenlijk standpunt in kan nemen
Ik ben het eensch met TS[/links centrum]
Waarom ben je het precies eens met TS RickoKun. Hij laat een knap staaltje van generaliseren zien, bovendien is het nou niet op luchtkastelen gebaseerd om sommige elementen van de Islam met open armen te ontvangen.
ik ben het niet eensch, ik zeg gewoon de 2 verschillende meningen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:57 schreef ThaMadEd het volgende:
Waarom ben je het precies eens met TS RickoKun. Hij laat een knap staaltje van generaliseren zien, bovendien is het nou niet op luchtkastelen gebaseerd om sommige elementen van de Islam met open armen te ontvangen.
Want niets in fok! is iets wat in discussie gesteld kan worden. Er zijn namelijk ALTIJD 2 kanten die elkaar NOOIT overtuigen. Iedereen zal altijd denken dat hij/zij gelijk heeft. + de twijfelaars die ook altijd op Geen Mening bij Polls drukken.
Jij tracht jezelf spange peep te noemen terwijl je otaku in je tag hebt?quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:55 schreef jpg97 het volgende:
A) het zijn niet alleen nerds, maar ook de spange peepz jeweetsch!
B) het is geen angst, maar een eindconclusie na jarenlange (slechte) ervaringen.
C) opgelost
D) slotje.
http://img152.imagevenue.(...)_otaku_122_885lo.jpg
Otaku betekent zeg maar "geobsedeerde freak", niet anime fan.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
.quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:05 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
als de niet moslim in een moslim land de zelfde vrijheiden krijgen als de moslims hier praten we dan weer verder ok.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Niet dat ik Japans kan ofzo maar hetgeen ik wel weet is dat woorden in het Japans (zeker in verschillende contexten) meerdere betekenissen (en soms hele verschillende) hebben. Dus misschien bedoelt hij het wel iets anders dan dat jij het probeert voor te stellen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:04 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Jij tracht jezelf als spange peep te bewijzen terwijl je otaku in je tag hebt?
Dit zijn otakus:
[afbeelding]
Otaku betekent zeg maar "geobsedeerde freak" in het Japans, niet anime fan.
Dat kan, maar otaku betekent over het algemeen hetzelfde. (geobsedeerde)quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:08 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Niet dat ik Japans kan ofzo maar hetgeen ik wel weet is dat woorden in het Japans (zeker in verschillende contexten) meerdere betekenissen (en soms hele verschillende) hebben. Dus misschien bedoelt hij het wel iets anders dan dat jij het probeert voor te stellen.
Ik lees nu echter op wikipedia dit stukje...
Dus hij was blijkbaar al op de hoogte van wat ik probeerde duidelijk te maken.quote:The modern slang form, which is distinguished from the older usage by being written only in hiragana (おたく) or katakana (オタク), or rarely in rōmaji, appeared in the 1980s. It appears to have been coined by the humorist and essayist Akio Nakamori in his 1983 series An Investigation of "Otaku" (『おたく』の研究, "Otaku" no Kenkyū?), printed in the lolicon magazine Manga Burikko,[1] who observed that this form of address was unusually common among geeks and nerds. It was apparently a reference to someone who communicates with their equals using (unnecessarily) the distant and formal pronoun, and spends most of their time at home.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Nou ik kan dat prima lezen hoor, misschien moet je je oogkap afdoen ipv met kutsmoesjes aankomenquote:Op dinsdag 11 september 2007 03:41 schreef erkel het volgende:
[..]
Nee, dat ligt toch echt aan jouw gebrek om een fatsoenlijk verhaaltje te typen. Wat goede zinsopbouw, wat interpunctie hier en daar, wat onderverdeling in alinea's zou de tekst goed doen. Dan heb ik het nog niet over de inhoud van de tekst zelf.
Succes ermee, ik ga pitten.
Frikandellenrollersquote:Op dinsdag 11 september 2007 08:51 schreef Demon_Hunter het volgende:
Kebabbakkers
Wilders
Islam
Islam
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Iets wat TS graag wil zijn denk ik?quote:Op dinsdag 11 september 2007 07:40 schreef helldeskr het volgende:
Wat is een sjappie ?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Het grote probleem is en blijft dat wij als Nederland een relatief aantrekkelijke situatie bieden voor immigranten. En van elke groep immigranten zijn er wel een paar die het niet voor niets in hun eigen land niet voor elkaar kunnen krijgen.
Nou hebben wij daar in Nederland ook autochtonen van, kijk maar eens naar de tegenwoordige "hangjeugd", dat is half autochtoon, half allochtoon. Dat ze allochtoon overkomen is alleen omdat er een bepaalde stijl heerst.
Vervelende mensen blijven vervelend, of ze nou van Nederlandse afkomst zijn of niet. Dit geldt zowel voor de jeugd als voor de beïnvloedende ouderen, of dat nou politici, pastors, rabbijnen, imams of wat dan ook zijn.
Rotte appels houd je niet zomaar tegen. Dat vergt een zeer intensief en waarschijnlijk door vele mensen als mensontwaardig gezien selectieproces, waarbij het al zeer onduidelijk is met welke maat er gemeten moet worden.
Al met al is en blijft het een vervelende en onhaalbare zaak om al deze "ongewenste elementen" uit ons landbeeld te verbannen. Je kunt een autochtoon zelfs amper uitzetten! En waar moeten ze heen? Hun eigen rampstaatje oprichten?
Nee, dan blijft er wat mij betreft nog maar één manier over die ethisch verantwoord is, en dat blijft een doorzettende campagne om de normen en waarden van de Nederlandse bevolking op peil te brengen én te houden. Wat nu precies het struikelpunt is van de politiek, want hoe doe je dat? Waar leg je de standaard neer? Wat zijn juist díe normen en waarden die écht aangepakt moeten worden wil de hele boel eens een beetje doordringen?
Na bovenstaande gezegd te hebben, blijft politiek helaas een spel van compromissen. Een volwaardige standaard of een concreet besluit zal uitblijven zolang er verschillende meningen bestaan, dus altijd, en de gulden middenweg, mocht die gevonden worden, zal niet effectief genoeg zijn.
Ik zie het somber in voor de ontwikkeling van de Nederlander, autochtoon of allochtoon. Het onderwijs blijft met stappen achteruit hollen omdat leraren het politieke spelletje óók niet meer kunnen bijbenen. Dat speelt zich weer door naar de jeugd, enzovoort.
Nou hebben wij daar in Nederland ook autochtonen van, kijk maar eens naar de tegenwoordige "hangjeugd", dat is half autochtoon, half allochtoon. Dat ze allochtoon overkomen is alleen omdat er een bepaalde stijl heerst.
Vervelende mensen blijven vervelend, of ze nou van Nederlandse afkomst zijn of niet. Dit geldt zowel voor de jeugd als voor de beïnvloedende ouderen, of dat nou politici, pastors, rabbijnen, imams of wat dan ook zijn.
Rotte appels houd je niet zomaar tegen. Dat vergt een zeer intensief en waarschijnlijk door vele mensen als mensontwaardig gezien selectieproces, waarbij het al zeer onduidelijk is met welke maat er gemeten moet worden.
Al met al is en blijft het een vervelende en onhaalbare zaak om al deze "ongewenste elementen" uit ons landbeeld te verbannen. Je kunt een autochtoon zelfs amper uitzetten! En waar moeten ze heen? Hun eigen rampstaatje oprichten?
Nee, dan blijft er wat mij betreft nog maar één manier over die ethisch verantwoord is, en dat blijft een doorzettende campagne om de normen en waarden van de Nederlandse bevolking op peil te brengen én te houden. Wat nu precies het struikelpunt is van de politiek, want hoe doe je dat? Waar leg je de standaard neer? Wat zijn juist díe normen en waarden die écht aangepakt moeten worden wil de hele boel eens een beetje doordringen?
Na bovenstaande gezegd te hebben, blijft politiek helaas een spel van compromissen. Een volwaardige standaard of een concreet besluit zal uitblijven zolang er verschillende meningen bestaan, dus altijd, en de gulden middenweg, mocht die gevonden worden, zal niet effectief genoeg zijn.
Ik zie het somber in voor de ontwikkeling van de Nederlander, autochtoon of allochtoon. Het onderwijs blijft met stappen achteruit hollen omdat leraren het politieke spelletje óók niet meer kunnen bijbenen. Dat speelt zich weer door naar de jeugd, enzovoort.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Fok! nerd.quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:48 schreef Rossoneri het volgende:
Je mag natuurlijk niet anti-islam zijn
Wilders
quote:
Als je op internet anti islam dingen gaat zeggen ben je meteen een nerd
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Je vergeet xenofoob en racist nog te noemenquote:Op dinsdag 11 september 2007 11:56 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Als je op internet anti islam dingen gaat zeggen ben je meteen een nerd
maw, je vindt het dus OK dat mocro- en ABCtokkies met het "nodige" geweld en geschreeuw ons hun standaarden op komen dringen? Niet janken als de kaalkopjes hen de wederdienst komen bewijzen danquote:Op dinsdag 11 september 2007 07:28 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Het komt omdat ze in het echte leven (irl jeweets) helemaal omringt worden door allerlei uitheemse mensen, en daar blijkbaar niet mee om kunnen gaan.
Irl durven ze daar echter in geen miljoenen jaren iets over te zeggen (anders worden ze neer gestoken of geschoten jeweetzelluf) dus komt het op Fok! en Geenstijl allemaal d'r uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door harrypiel op 11-09-2007 14:11:31 ]
Ik ben pertinent tegen GodsDienst op school waar het onderwerp slechts 1 god behuist.quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:34 schreef tsijben het volgende:
[..]
Fijn, in islamitische landen hebben Christelijken meer rechten dan een Islamiet.
Dus laten we maar praten.
De OP heeft gelijk, het irriteert me mateloos dat die mensen niet goed lezen en dan zulke reacties plaatsen. Bovendien was het verhaal wel te lezen.
Die les wordt trouwens dan gegeven door een gewone leraar om inzicht te verschaffen over de Islam.
Hopelijk wordt dit vak verplicht en zal fok.nl er over 20 jaar anders en fatsoenlijker uit zien omdat de mensen dan weten waar ze over praten.
De reacties van jullie in deze thread werkt jullie geloofwaardigheid alleen tegen.
Ik bedoel: Grow up en leer wat over de Islam, en geef anders gewoon toe dat je niks weet van de Islam maar dat je buitenlanders haat!
Want daar draait het eigenlijk om.
De regulire godsdiensten op scholen behandelen alle grote stromingen. Ook de Islam.
Dat moet goed genoeg zijn.
Scholen die dat niet willen: géén subsidies meer. Klaar.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
.quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:56 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Als je op internet anti islam dingen gaat zeggen ben je meteen een nerd
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En als je iets zegt wat niet brutaal anti-islam is, dan ben je meteen een maoistische boomknuffelaar die de realiteit niet onder ogen wil zien.
Kijk, misschien zou het inderdaad beter zijn geweest als we geen gastarbeiders en huwelijksimmigranten hierheen hadden laten komen. Maar aan als-dan-zou heb je niks. Ze zijn hier nu eenmaal en daar moet je het maar mee doen.
En als je je daaraan ergert, dan heb jij een probleem, en hun niet.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 15:06:11 ]
Kijk, misschien zou het inderdaad beter zijn geweest als we geen gastarbeiders en huwelijksimmigranten hierheen hadden laten komen. Maar aan als-dan-zou heb je niks. Ze zijn hier nu eenmaal en daar moet je het maar mee doen.
En als je je daaraan ergert, dan heb jij een probleem, en hun niet.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 15:06:11 ]
Wat wil je dan? Dezelfde welvaart als in de jaren 50?quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:03 schreef Igen het volgende:
En als je iets zegt wat niet brutaal anti-islam is, dan ben je meteen een maoistische boomknuffelaar die de realiteit niet onder ogen wil zien.
Kijk, misschien zou het inderdaad beter zijn geweest als we geen gastarbeiders en huwelijksimmigranten hierheen hadden laten komen. Maar aan als-dan-zou heb je niks. Ze zijn hier nu eenmaal en daar moet je het maar mee doen.
En als je je daaraan ergert, dan heb jij een probleem, en hun niet.
Linkse emo rakker.
Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
playa turk, kanka nazi
Let op het woord "misschien". Misschien was ons land beter af geweest, misschien ook niet. Ik weet het niet. En het is voor mijn betoog ook niet relevant.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:07 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Dezelfde welvaart als in de jaren 50?
FP
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Hier moest ik even heel hard lachen, en ben ik gestopt met lezenquote:Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen",
Dubstep FTW
-je avatar vroeg om een login, niet terugplaatsen-
-je avatar vroeg om een login, niet terugplaatsen-
whehe gister zo'n fatima van een jaar of 45-50 met d'r kind, wilde oversteken toen de bus waar ik in zat eraankwam (in een busstation), dus chauffeur waarschuwt met de claxon.
Spuugt dat wijf zo'n groene roggel op de ruit. Als ik die chauffeur was had ik d'r hoofddoek afgetrokken en de roggel afgeveegt
Spuugt dat wijf zo'n groene roggel op de ruit. Als ik die chauffeur was had ik d'r hoofddoek afgetrokken en de roggel afgeveegt
Ik denk dat TS nogal overdrijft.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat is pas een reden voor eerwraakquote:Op dinsdag 11 september 2007 17:52 schreef Devlinsect het volgende:
Wacht maar tot je dochter met een Ali thuis komt en er mee gaat trouwen incl. hoofddoek.
deal with it
Die enge islam komt ook wel eng dichtbij zo met al die FP berichtjes steeds, brrrr
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
.... OK
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Lekker van de buiten kant. Van binnen fucked up.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:19 schreef BonJovi het volgende:
jij mag dat zeggen Scandalous maar jij bent lekker
Next.
Jij hebt zeker met mijn therapeut gesprokenquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:22 schreef Devlinsect het volgende:
Lekker van de buiten kant. Van binnen fucked up.
Next.
Jij hebt zeker met mijn therapeut gesproken 
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Liever de Islam dan zo'n mislukte wijf zoals jouquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:24 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Jij hebt zeker met mijn therapeut gesproken
*Hosselcopter*
Whehe Ik zal het nog eens eens zijn met je topic!quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
Liever de Islam dan zo'n mislukte wijf zoals jou [afbeelding]
Ik zal het nog eens eens zijn met je topic!
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
doe je goed aanquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:36 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Whehe Ik zal het nog eens eens zijn met je topic!
*Hosselcopter*
mislukte wijfquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
Liever de Islam dan zo'n mislukte wijf zoals jou [afbeelding]
zoals jou
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik ben je therapeut.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:24 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Jij hebt zeker met mijn therapeut gesproken
quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders ) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante " " smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
Geloof is ook debiel eng concept, mede omdat de mensen die geloven vaak zo hypocriet en hersendood zijn als de pest en ten allertijde een monopolie op de waarheid willen en totaal niet openstaan voor volledig plausibele alternatieven.
Dat ik die gedachtegang hanteer heeft trouwens geen zak met de media te makken en alles met persoonlijke ervaring.
Volgens mij voel je jezelf in een hoekje gedrukt, je zit er zo te lezen erg mee.quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders ) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante " " smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
Alle turken terug naar marokko!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
jonge, komma op straat , ik hoek je zoquote:Op dinsdag 11 september 2007 21:05 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Volgens mij voel je jezelf in een hoekje gedrukt, je zit er zo te lezen erg mee.
, ik hoek je zo pfffffffffff
*Hosselcopter*
Wat? Uitroepteken op straat! Vraagteken! Punt!quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:22 schreef Dibble het volgende:
[..]
jonge, komma op straat , ik hoek je zo
pfffffffffff
Kom jij ook aan met je komma zeg Watje.
Watje.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
Liever de Islam dan zo'n mislukte wijf zoals jou [afbeelding]
Dat zeg je niet tegen Scandalous, goffedomme!
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat zeg je niet tegen Scandalous, goffedomme!
*Hosselcopter*
wat zeg je allemaalquote:Op dinsdag 11 september 2007 21:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat? Uitroepteken op straat! Vraagteken! Punt!
Kom jij ook aan met je komma zeg Watje.
*Hosselcopter*
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:37 schreef Allure_ het volgende:
Ik vind het maar een kut OP. Maar ik begrijp je punt. .
Goed topic.
welke gastquote:Op dinsdag 11 september 2007 21:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ga je excuseren of ik ga een praatje maken met de gast boven...
*Hosselcopter*
Huppelkutje, niet voor je beurt je muiltje gebruiken. Anders volgen er preventieve maatregelen, .quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:39 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Praat niet tegen mij gezicht, wollabilla manyak.
Ik moet zeggen, dat ik de laatste jaren wel meer een negatieve kijk op de islam heb gekregen. Echt een vrees is het niet, maar veel moslims maken geen goede indruk bij mij... Ben het wel met je eens dat sommige mensen hier nogal eens debiel reageren, maarja daar is het FOK! voor toch
I love it when you talk dirty .quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Huppelkutje, niet voor je beurt je muiltje gebruiken. Anders volgen er preventieve maatregelen, .
Ik ben idd bang voor de islam ja... mag ik? als je ziet hoe kut het er aan toe gaat in al die landen waar de islam de "baas" is, nou dan ben ik blij dat nederland een voornamelijk christelijk/joods land is.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
hoe zou dat toch komen, misschien door die joden/christenen ( 1 pot nat die 2 ) daar gaan relschoppen om oliequote:Op dinsdag 11 september 2007 21:57 schreef MouzurX het volgende:
Ik ben idd bang voor de islam ja... mag ik? als je ziet hoe kut het er aan toe gaat in al die landen waar de islam de "baas" is, nou dan ben ik blij dat nederland een voornamelijk christelijk/joods land is.
*Hosselcopter*
In Saudi arabie zou ik ook niet willen wonen en zie jij daar joden/christen relschoppen?quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:02 schreef Dibble het volgende:
[..]
hoe zou dat toch komen, misschien door die joden/christenen ( 1 pot nat die 2 ) daar gaan relschoppen om olie
En in irak hadden ze het zó goed he voordat amerika het binnenviel.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
dan heb jij Dubai nog nie gecheckedquote:Op dinsdag 11 september 2007 22:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
In Saudi arabie zou ik ook niet willen wonen en zie jij daar joden/christen relschoppen?
*Hosselcopter*
Ik hoop dat je zelf ook inziet dat je nu keihard door de mand valt? Typerend voor veel moslims: Die dubbele moraal van ze .quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:02 schreef Dibble het volgende:
[..]
hoe zou dat toch komen, misschien door die joden/christenen ( 1 pot nat die 2 ) daar gaan relschoppen om olie
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En in irak hadden ze het zó goed he voordat amerika het binnenviel.
was imo veel beter, de koerden werden mooi onder toom gehouden en die Irak terroristen dictatorland beeld wat je hebt...vriend kijk minder Rambo als je wil was hardstikke modern dat land, paradijs was door de amerikanen vervuild is
*Hosselcopter*
beter dan die driedubbele moraal van gristenen/jodenquote:Op dinsdag 11 september 2007 22:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik hoop dat je zelf ook inziet dat je nu keihard door de mand valt? Typerend voor veel moslims: Die dubbele moraal van ze .
*Hosselcopter*
quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:09 schreef Dibble het volgende:
[..]
was imo veel beter, de koerden werden mooi onder toom gehouden en die Irak terroristen dictatorland beeld wat je hebt...vriend kijk minder Rambo als je wil was hardstikke modern dat land, paradijs was door de amerikanen vervuild is
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dubai is best chill Een voormalig buurman van me is piloot geworden daar.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:07 schreef Dibble het volgende:
[..]
dan heb jij Dubai nog nie gechecked
Een voormalig buurman van me is piloot geworden daar.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waarom ga je dan niet in zo'n paradijsland wonen als je in zo'n kutland als Nederland moet wonen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:09 schreef Dibble het volgende:
[..]
was imo veel beter, de koerden werden mooi onder toom gehouden en die Irak terroristen dictatorland beeld wat je hebt...vriend kijk minder Rambo als je wil was hardstikke modern dat land, paradijs was door de amerikanen vervuild is
Het valt me nog mee dat je niet met "ongelovige honden" aan ze refereert. Jij bent zeker zo'n 'gematigde' moslim die pretendeert Westers te zijn, maar als puntje bij paaltje komt joden haat en neerkijkt op ongelovigen .quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:10 schreef Dibble het volgende:
[..]
beter dan die driedubbele moraal van gristenen/joden
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
superidee, dat ik daar zelf nie opgekomen ben ruimen jullie dan wel eerst het rommeltje op wat jullie daar veroorzaakt hebben? is wel zo beschaafd denk ik zoquote:Op dinsdag 11 september 2007 22:19 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet in zo'n paradijsland wonen als je in zo'n kutland als Nederland moet wonen.
*Hosselcopter*
Jullie?? volgens mij woon jij ook in nederland of niet? oftewel jij draagt bij aan de rommel die daar wordt veroorzaakt.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:22 schreef Dibble het volgende:
[..]
superidee, dat ik daar zelf nie opgekomen ben ruimen jullie dan wel eerst het rommeltje op wat jullie daar veroorzaakt hebben? is wel zo beschaafd denk ik zo
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Die mentaliteit typeert zijn migrantengroep: Economisch willen ze Nederlander zijn maar voor de rest zijn ze Turks. Dus Nederlandse politieke besluiten vertegenwoordigen hen niet. Alleen willen ze hun stemrecht ook niet verliezen, want de subsidiemolen moet blijven draaien .quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Jullie?? volgens mij woon jij ook in nederland of niet? oftewel jij draagt bij aan de rommel die daar wordt veroorzaakt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat doe ik niet want in de koran zelf staat ( zelf één van de het strengst in achter te nemen regels ) respecteer je medemens en behandel diegene als je gelijke, want als jij ooit in problemen zult komen zullen zij jou te hulp schieten en andersom.Ja dit staat er letterlijk in maarja mensen luisteren pas echt naar dingen als het hun uitkomtquote:Op dinsdag 11 september 2007 22:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het valt me nog mee dat je niet met "ongelovige honden" aan ze refereert. Jij bent zeker zo'n 'gematigde' moslim die pretendeert Westers te zijn, maar als puntje bij paaltje komt joden haat en neerkijkt op ongelovigen .
En een gematigde moslim bestaat niet, dat is een term wat jullie nou zelf bedacht hebben net als ex-moslims, wat haast een rage aan het worden is totaal respectloos tegenover een geloof noem ik dat.Je bent een moslim ofniet. Helaas nemen sommige knakkers het te letterlijk wat in de koran staat en krijgen een verkeerd beeld van hun eigen geloof maar dat aantal is echt maar dan ook écht miniem en niet zo groot als de media en de mensen aan de regering dat willen doen geloven.
Nee, ik kijk niet neer op joden en christenen als ik me in een hoekje gedrukt voel, integendeel zelfs. Zij willen dat zo laten blijken doormiddel van een mens zo te vernederen en te verlagen dat geloof bij die moslim niet meer telt en hij gewoon haat krijgt tegenover de andere groep.Dat is puur menselijk maar guess who started it...
*Hosselcopter*
Staat er ook niet in stenigd een man wanneer hij seks heeft gehad met een andere man ?( waarschijnlijk wel op een andere manier,) ... of moet je dat deel dan weer níet letterlijk opvatten? dan kan je dat:quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:29 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat doe ik niet want in de koran zelf staat ( zelf één van de het strengst in achter te nemen regels ) respecteer je medemens en behandel diegene als je gelijke, want als jij ooit in problemen zult komen zullen zij jou te hulp schieten en andersom.Ja dit staat er letterlijk in maarja mensen luisteren pas echt naar dingen als het hun uitkomt
En een gematigde moslim bestaat niet, dat is een term wat jullie nou zelf bedacht hebben net als ex-moslims, wat haast een rage aan het worden is totaal respectloos tegenover een geloof noem ik dat.Je bent een moslim ofniet. Helaas nemen sommige knakkers het te letterlijk wat in de koran staat en krijgen een verkeerd beeld van hun eigen geloof maar dat aantal is echt maar dan ook écht miniem en niet zo groot als de media en de mensen aan de regering dat willen doen geloven.
Nee, ik kijk niet neer op joden en christenen als ik me in een hoekje gedrukt voel, integendeel zelfs. Zij willen dat zo laten blijken doormiddel van een mens zo te vernederen en te verlagen dat geloof bij die moslim niet meer telt en hij gewoon haat krijgt tegenover de andere groep.Dat is puur menselijk maar guess who started it...
"Dat doe ik niet want in de koran zelf staat ( zelf één van de het strengst in achter te nemen regels ) respecteer je medemens en behandel diegene als je gelijke, want als jij ooit in problemen zult komen zullen zij jou te hulp schieten en andersom."
net zo goed ook niet letterlijk opvatten he.
Sowieso een boekje naleven
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja tuurlijk het zijn altijd anderen . Boe Joden en Christenen .
Ik kijk nu Rtl 4 waarop ze een reportage maken over Kanaleneiland: hun camera's waren gestolen, auto ingeslagen (van de tv-ploeg) en de woningen van senioren worden achter hekken geplaatst omdat ze de criminelen die vernielingen plegen aan hun flat niet kunnen pakken. Is ook de schuld van Christenen en Joden zeker? Niet dat dat islamieten zijn (zo kan je dat tuig niet noemen) maar ik ben dat eeuwige gewijs naar het westen zat. Neem je eigen verantwoordelijkheid en zorg dat je als groep geaccepteerd wordt en respect verdient. Het is echt niet op niets gebaseerd dat mensen met enige argwaan richting de Islam kijken en niet alleen Nederlanders doen dat.
Waarom wordt er trouwens nooit over Chinezen en überhaupt Oost-Aziaten gekankerd in dit land? Nogal frappant voor zo'n racistische samenleving he? Je zou toch zeggen dat Nederlanders niemand hier mogen.
Ik kijk nu Rtl 4 waarop ze een reportage maken over Kanaleneiland: hun camera's waren gestolen, auto ingeslagen (van de tv-ploeg) en de woningen van senioren worden achter hekken geplaatst omdat ze de criminelen die vernielingen plegen aan hun flat niet kunnen pakken. Is ook de schuld van Christenen en Joden zeker? Niet dat dat islamieten zijn (zo kan je dat tuig niet noemen) maar ik ben dat eeuwige gewijs naar het westen zat. Neem je eigen verantwoordelijkheid en zorg dat je als groep geaccepteerd wordt en respect verdient. Het is echt niet op niets gebaseerd dat mensen met enige argwaan richting de Islam kijken en niet alleen Nederlanders doen dat.
Waarom wordt er trouwens nooit over Chinezen en überhaupt Oost-Aziaten gekankerd in dit land? Nogal frappant voor zo'n racistische samenleving he? Je zou toch zeggen dat Nederlanders niemand hier mogen.
Ach, in de bijbel staat dat een dief z'n eigen hand eraf moet hakken, maar dat doen we ook niet.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:34 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Staat er ook niet in stenigd een man wanneer hij seks heeft gehad met een andere man ?( waarschijnlijk wel op een andere manier,) ... of moet je dat deel dan weer níet letterlijk opvatten? dan kan je dat:
"Dat doe ik niet want in de koran zelf staat ( zelf één van de het strengst in achter te nemen regels ) respecteer je medemens en behandel diegene als je gelijke, want als jij ooit in problemen zult komen zullen zij jou te hulp schieten en andersom."
net zo goed ook niet letterlijk opvatten he.
Sowieso een boekje naleven
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 22:35:56 ]
Leugenaar .quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:29 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nee, ik kijk niet neer op joden en christenen als ik me in een hoekje gedrukt voel, integendeel zelfs. Zij willen dat zo laten blijken doormiddel van een mens zo te vernederen en te verlagen dat geloof bij die moslim niet meer telt en hij gewoon haat krijgt tegenover de andere groep.Dat is puur menselijk maar guess who started it...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Volgens mij moest je de koran wel letterlijk opvolgen en de bijbel niet oid??quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, in de bijbel staat dat een dief z'n eigen hand eraf moet hakken, maar dat doen we ook niet.
En dat nog de kerk is hier niet meer aan de macht he...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dit dus.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:35 schreef ThaMadEd het volgende:
Waarom wordt er trouwens nooit over Chinezen en überhaupt Oost-Aziaten gekankerd in dit land? Nogal frappant voor zo'n racistische samenleving he? Je zou toch zeggen dat Nederlanders niemand hier mogen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Overigens begrijp ik niet waarom de Turkse TS zo'n hekel heeft aan joden. Toen Turkije in '99 door zware aardbevingen was getroffen stuurde Israël specialisten naar Turkije om humanitaire noodhulp te verlenen, met succes: Diverse kinderen werden uit de puinhopen bevrijd. De joden kwamen wel helpen, de hakbars zeiden dat het de wil van god was. Hoe zou TS er over denken ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
@TS: ga zoete broodjes bakken, dan kan je 'ooit' nog die Lamboghini kopen
Voor de rest: ongezien de typhus
Voor de rest: ongezien de typhus
According to a new survey, women say they feel more comfortable undressing in front of men than they do undressing in front of other women. They say that women are too judgmental, where, of course, men are just grateful.
Was het dan niet de wil van allah dat de joden kwamen helpen??quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:44 schreef cultheld het volgende:
Overigens begrijp ik niet waarom de Turkse TS zo'n hekel heeft aan joden. Toen Turkije in '99 door zware aardbevingen was getroffen stuurde Israël specialisten naar Turkije om humanitaire noodhulp te verlenen, met succes: Diverse kinderen werden uit de puinhopen bevrijd. De joden kwamen wel helpen, de hakbars zeiden dat het de wil van god was. Hoe zou TS er over denken ?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat heeft er imo niets mee te maken. Tijdens periodes van droogte in 98' heeft Turkije ook 8 tankers vol water naar Israel gebracht. Ben je atheist, ja toch? hoe kan het ook anders, ongelovig zijn is dezerdagen ''HOT'' maar vanwaar jou pro-joden houding? Volgens mij mag je dan redelijk neutraal blijven, genoeg zaken waarover ik de christenen en joden kan beschuldigen hoor.Zij zijn imo de enige op deze aardbol die nog oorlogen voeren in andere landen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:44 schreef cultheld het volgende:
Overigens begrijp ik niet waarom de Turkse TS zo'n hekel heeft aan joden. Toen Turkije in '99 door zware aardbevingen was getroffen stuurde Israël specialisten naar Turkije om humanitaire noodhulp te verlenen, met succes: Diverse kinderen werden uit de puinhopen bevrijd. De joden kwamen wel helpen, de hakbars zeiden dat het de wil van god was. Hoe zou TS er over denken ?
maar vanwaar jou pro-joden houding? Volgens mij mag je dan redelijk neutraal blijven, genoeg zaken waarover ik de christenen en joden kan beschuldigen hoor.Zij zijn imo de enige op deze aardbol die nog oorlogen voeren in andere landen.
*Hosselcopter*
Ik ben een 'ietsist', maar dat is verder volstrekt irrelevant. Je ontwijkt de inhoud van mijn post en ik kan wel raden waarom.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:59 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat heeft er imo niets mee te maken. Tijdens periodes van droogte in 98' heeft Turkije ook 8 tankers vol water naar Israel gebracht. Ben je atheist, ja toch? hoe kan het ook anders, ongelovig zijn is dezerdagen ''HOT'' maar vanwaar jou pro-joden houding? Volgens mij mag je dan redelijk neutraal blijven, genoeg zaken waarover ik de christenen en joden kan beschuldigen hoor.Zij zijn imo de enige op deze aardbol die nog oorlogen voeren in andere landen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Anti-religie, dus ook anti =LAME dus pro christenlijk-joods? Laat me niet lachen. TS, je laat je gruwelijk goed in je kaarten kijken en je geeft blijk van een nauw wereldbeeld; Europa en Amerika zijn dat mss wel qua samenleving volgens een westers model vloortvloeiend uit joods-chistenljke en later verlichte tradities ingericht, maar ze geven beide er een geheel eigen invulling aan. Erg dom om te doen alsof Europa een soort 2de/verkapte USA is. Bovendien, al die oliesheiks hebben idioot veel kapitaal; genoeg om het MO uit het slop te halen maar nee, "joden en christenen" bashen is makkelijker heh ? ALs je ten volle gebruik maakt van de mogelijkheden die "het westen" biedt, dan niet zo hypocriet doen door datzelfde westen te bashen met het kulargument van "ies niet goed in islam".quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:02 schreef Dibble het volgende:
[..]
hoe zou dat toch komen, misschien door die joden/christenen ( 1 pot nat die 2 ) daar gaan relschoppen om olie
EN NU KOPPEN DICHT!
Menschen respecteer elkaar. En nu vrede sluiten en niet meer kankeren op elkaar.
Menschen respecteer elkaar. En nu vrede sluiten en niet meer kankeren op elkaar.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op woensdag 12 september 2007 15:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
EN NU KOPPEN DICHT!
Menschen respecteer elkaar. En nu vrede sluiten en niet meer kankeren op elkaar.
*Hosselcopter*
Tja eigenlijk heel simpel..quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:04 schreef harrypiel het volgende:
[..]
Anti-religie, dus ook anti =LAME dus pro christenlijk-joods? Laat me niet lachen. TS, je laat je gruwelijk goed in je kaarten kijken en je geeft blijk van een nauw wereldbeeld; Europa en Amerika zijn dat mss wel qua samenleving volgens een westers model vloortvloeiend uit joods-chistenljke en later verlichte tradities ingericht, maar ze geven beide er een geheel eigen invulling aan. Erg dom om te doen alsof Europa een soort 2de/verkapte USA is. Bovendien, al die oliesheiks hebben idioot veel kapitaal; genoeg om het MO uit het slop te halen maar nee, "joden en christenen" bashen is makkelijker heh ? ALs je ten volle gebruik maakt van de mogelijkheden die "het westen" biedt, dan niet zo hypocriet doen door datzelfde westen te bashen met het kulargument van "ies niet goed in islam".
Het is maar net van welke migranten je last hebt.
Toevallig gisteren nog op de radio gehoord ivm 9-11
In Amerika is geen Islam debat...ondanks de war on terror.
Daar is vrijheid van geloof en vrijheid om van je geloof af te stappen.
Ondanks alle shitzooi met 9-11 hebben ze geen hekel aan Moslims, kijkt er niemand gek op van een hoofddoekje..er is iemand die uit protest in een boerka gaat lopen.
Ieder zijn geloof en allen zijn Amerikaan..
Integratie hebben ze daar veel beter geregeld...je leert de taal de cultuur en zweert trouw aan de vlag..
Voor alles ben je Amerikaan..punt...
Daar hebben ze kutmexikaantjes in plaats van kutmarokaantjes..wat maar weer aangeeft dat het feitenlijk geen fok met geloof te maken heeft.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Nee, het heeft te maken met instelling. En een instelling kan ook door een fundamentalistische of religieuze overtuiging zijn ontstaanquote:Op woensdag 12 september 2007 17:45 schreef helldeskr het volgende:
Daar hebben ze kutmexikaantjes in plaats van kutmarokaantjes..wat maar weer aangeeft dat het feitenlijk geen fok met geloof te maken heeft.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Helaas , helaas.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, het heeft te maken met instelling. En een instelling kan ook door een fundamentalistische of religieuze overtuiging zijn ontstaan
De fundi houding die de heren kutmarrokaantjes innemen is puur een pose.
Vroeger was je hippie of nozem om je af te zetten tegen de maatschappij.
Nu ben je gothic of moslim-fundi.
Het kutmarrokaantjes probleem is een sociaal probleem, puur gebaseerd op lage sociale klassen en gebrek aan opvoeding door de ouders die de taal en cultuur van het land niet kennen.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
http://www.encyclopediadramatica.com/index.php/Internet_tough_guyquote:Usually male, the Internet Tough Guy talks big shit online, but IRL he's a total fag or a basement-dweller. Most internet toughguys are into computer programming, or, at the bare minimum, love videogaming. The typical Internet Tough Guy can be found in nearly every community on LJ but often resides in his parent's basement, for at least 7 days a week. From furry communities to political communities, the Internet Tough Guy is one of many stock users that make up a community.
|
|
