Islam vrees bij de Fok! nerdjes.

Het is allemaal een beetje onsamenhangend. Ik kan er niet veel wijs uit worden

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 03:34 schreef Dibble het volgende:

[..]

Komt omdat het volk in Nederland zo onsamenhangend en geen fatsoenlijk standpunt in kan nemen

Nee, dat ligt toch echt aan jouw gebrek om een fatsoenlijk verhaaltje te typen. Wat goede zinsopbouw, wat interpunctie hier en daar, wat onderverdeling in alinea's zou de tekst goed doen. Dan heb ik het nog niet over de inhoud van de tekst zelf.

Succes ermee, ik ga pitten.

Beetje een wazig kutverhaal.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders ) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante " " smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie

Ze moeten die gore zooi gewoon niet aan onze kinderen voeren dus het is heel normaal dat mensen hier tegen reageren.
Ik begrijp niet hoe iemand zo onwetend kan zijn dat ie juist om die reacties gaat janken, wat bezielt je gast?

Helemaal mee eens Dible...

Ook ik zit met verbazing naar die reacties te kijken,die elke moslim bericht oplevert,
ik doe er zelf ook aan mee, alleen om wat tegengas te geven
...aan die rechtse sjappies ...


[ Bericht 37% gewijzigd door max2slow op 11-09-2007 06:35:49 ]

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 03:45 schreef Biogarde het volgende:
Beetje een wazig kutverhaal.

Ik ben het met een modje eens

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 03:45 schreef Biogarde het volgende:
Beetje een wazig kutverhaal.

maar de hoofdpunten zijn wel duidelijk dacht ik zo...

Goed topic, sterke OP

Ja, ja, afschaffen die handen, dat willen de moslims vast ook wel. Dan kunnen ze niet meer jatten, en als ze dan toch nog jatten, dan kunnen ze daaraan geen hand verliezen... nou ja, ze hebben altijd nog benen en een hoofd... too bad...

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders ) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante " " smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie

Dit is al zo facking lang zo... en dan ga je nu pas janken als een baby?

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders reacties.

Wat is daar mis mee, ik zou ook een andere school zoeken.

Het komt omdat ze in het echte leven (irl jeweets) helemaal omringt worden door allerlei uitheemse mensen, en daar blijkbaar niet mee om kunnen gaan.
Irl durven ze daar echter in geen miljoenen jaren iets over te zeggen (anders worden ze neer gestoken of geschoten jeweetzelluf) dus komt het op Fok! en Geenstijl allemaal d'r uit.

TS doelt waarschijnlijk op deze kansloze reacties en heeft m.i. volkomen gelijk.

Even een leuke quote:

quote:

Ojeeeeee islamitisering!

Wat engggg, mensen geloven in een godje

Misschien gaan ze zelfs nog een maandje vasten tijdens de ramadan, allemaal de schuilkelders in!

Wat is een sjappie ?

Het is natuurlijk niet zo gek. Veel geloven leveren alleen maar ellende als je niet bereid bent je er volledig aan te onderwerpen. De islam is hier nu het prominentste voorbeeld van.

Het is een religie die precies die vrijheden die wij nu hebben, niet wilt hebben (homohuwelijk, vrouwenrechten etc). Op dat punt is het natuurlijk een gevaar voor de huidige staat. Het is dan wel "gelukt" om die rechten te verwerven in een van oorsprong Christelijk land, maar de Islam is op dat punt een stuk aggresiever.

Hoer

als de niet moslim in een moslim land de zelfde vrijheiden krijgen als de moslims hier praten we dan weer verder ok.

Zoals hierboven staat. Daar zijn de mensen juist bang voor; andere religies die hun manier van leven aantast. De vrijheden die ontstaan zijn door 100'en jaren ontwikkeling. Er zijn veel delen van de islam die onze ontwikkelingen een paar eeuwen terugbrengt.

Veel islamieten in Nederland geven geen ruk om hun religie en denken net zoals ons over godsdienst. Ik ben ook een aantal atheisten tegengekomen, maar dat durven ze niet in hun familie kenbaar te maken. Laat staan de aantallen islamitische homo's. Je ziet dat de angst ook bij hun ligt.

Tuurlijk zijn veel van die reacties triest en de meeste van die zijn gemaakt om linkse mensen op de kast te krijgen. Maar totaal ongegrond zijn ze niet.

In veel religies heb je extremisme. Elk vorm van extremisme is gevaarlijk. Enige probleem is, dat extremisme meer grip en effect lijkt te hebben op een te grote deel islamieten. Als mensen denken, dat het ongevaarlijk is, dan hebben ze het goed mis. Als mensen zich er nu niet op een vredige manier er tegen verzetten, dan kan dat in de toekomst problemen opleveren. Lees de geschiedenisboeken er maar op na. Veel grote problemen zijn ontstaan in een vroeg stadium, maar werden te laat aangepakt.

Als je denkt, dat ik islam in het algemeen bash, dan stel ik voor dat je mijn tekst opnieuw leest. Ik heb eerlijk gezegd een probleem met elk godsdienst die mensen beperkt in hun ontwikkeling en denkvermogen.

Weer z'n gek die denkt dat geloof niet slecht is

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 08:05 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
als de niet moslim in een moslim land de zelfde vrijheiden krijgen als de moslims hier praten we dan weer verder ok.

Fijn, in islamitische landen hebben Christelijken meer rechten dan een Islamiet.
Dus laten we maar praten.

De OP heeft gelijk, het irriteert me mateloos dat die mensen niet goed lezen en dan zulke reacties plaatsen. Bovendien was het verhaal wel te lezen.

Die les wordt trouwens dan gegeven door een gewone leraar om inzicht te verschaffen over de Islam.
Hopelijk wordt dit vak verplicht en zal fok.nl er over 20 jaar anders en fatsoenlijker uit zien omdat de mensen dan weten waar ze over praten.

De reacties van jullie in deze thread werkt jullie geloofwaardigheid alleen tegen.
Ik bedoel: Grow up en leer wat over de Islam, en geef anders gewoon toe dat je niks weet van de Islam maar dat je buitenlanders haat!
Want daar draait het eigenlijk om.

Helemaal waar allemaal, maar je opwinden over kortzichtige reacties is zo nutteloos.

Tegen de xenofobie en drang tot generalisatie die bij sommigen hoogtij viert doe je je niet zo veel. En er tegen in gaan heeft helemaal geen zin, vinden ze alleen maar fijn, kunnen ze nog harder gana schelden

Bange mensen.....

quote:

De reacties van jullie in deze thread werkt jullie geloofwaardigheid alleen tegen.
Ik bedoel: Grow up en leer wat over de Islam, en geef anders gewoon toe dat je niks weet van de Islam maar dat je buitenlanders haat!
Want daar draait het eigenlijk om.

Standaard argument @ buitenlanders haten. Ik heb meer buitenlandse vrienden dan de gemiddelde linkse huilie en van elke afkomst (Molukse, Antilliaanse, Surinaamse en Marokkaanse), ben zelf bovendien deels van buitenlandse afkomst, maar toch heb ik het niet op de islam als politiek systeem. En ik ken wel meer Nederlanders van buitenlandse afkomst die daar niet zo happig op zijn: haten die soms ook allemaal buitenlanders

Met moslims an sich is niks mis, maar de meeste landen waar moslims de baas zijn zijn gewoon één grote chaos, klaar. En het is een lachertje dat je beweert dat Christelijken meer rechten hebben dan een Islamiet. In Saudi-Arabië zijn bijbels notabene verboden . In de meeste van die landen is het ook VERPLICHT een hoofddoek te dragen als vrouw, terwijl als wij de hoofddoek willen afschaffen dat discriminatie is. Ik zeg niet dat de hoofddoek afgeschaft moet worden, maar het is wel een gevalletje van meten met twee maten.

quote:

Helemaal waar allemaal, maar je opwinden over kortzichtige reacties is zo nutteloos.

Tegen de xenofobie en drang tot generalisatie die bij sommigen hoogtij viert doe je je niet zo veel. En er tegen in gaan heeft helemaal geen zin, vinden ze alleen maar fijn, kunnen ze nog harder gana schelden

Bange mensen.....

Hoe weet jij dat zo goed? Kan jij de hele wereld overzien? Heb jij niet die zesdelige reportage op Youtube gezien over mensen van een Arabische afkomst die undercover gingen in een Engelse moskee? Niet gelezen over een journaliste van Marokkaanse afkomst die in Molenbeek (het Marokkanen ghetto van België) undercover ging? Madrid? Londen? Parijs? Heel xenofoob inderdaad om te denken dat alles goed gaat op deze manier

Kebabbakkers

ik had het niet over Christelijk wezen in een moslim land,ik had het over de vrijheid die wij hier genieten, van je doen en laten, je uiterlijk en geaardheid het uiten van je mening.

als je als westerse vrouw een hoofd doekje ommoet doen omdat je anders in een wereld van elende kan komen als je een moslim land bezoekt(hebben ze dat respect ook voor ons hier in het westen door NIET een hoofd doekje te dragen?), dat als homosexueel daar niet mee in de openbaarheid mee kan treden of je word aan je nekje opgehangen, dat je als klein meisje niet verlieft mag wezen op een jongetje met een ander geloof omdat je dan gestenigt word.

dit zijn dan extreme voorbeelden maar ze komen meer dan genoeg voor en nee zulke dingen vind ik niet horen thuis in onze samenleving.

als de islam niet meer vertegenwoordigt word door oude mannen met oertijd ideen en idealen, en nog niet geupgrade is naar de moderne samenleving ben en blijf ik radicaal tegen.

A) het zijn niet alleen nerds, maar ook de spange peepz jeweetsch!
B) het is geen angst, maar een eindconclusie na jarenlange (slechte) ervaringen.
C) opgelost
D) slotje.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 08:50 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Standaard argument @ buitenlanders haten. Ik heb meer buitenlandse vrienden dan de gemiddelde linkse huilie en van elke afkomst (Molukse, Antilliaanse, Surinaamse en Marokkaanse), ben zelf bovendien deels van buitenlandse afkomst, maar toch heb ik het niet op de islam als politiek systeem. En ik ken wel meer Nederlanders van buitenlandse afkomst die daar niet zo happig op zijn: haten die soms ook allemaal buitenlanders

Met moslims an sich is niks mis, maar de meeste landen waar moslims de baas zijn zijn gewoon één grote chaos, klaar. En het is een lachertje dat je beweert dat Christelijken meer rechten hebben dan een Islamiet. In Saudi-Arabië zijn bijbels notabene verboden . In de meeste van die landen is het ook VERPLICHT een hoofddoek te dragen als vrouw, terwijl als wij de hoofddoek willen afschaffen dat discriminatie is. Ik zeg niet dat de hoofddoek afgeschaft moet worden, maar het is wel een gevalletje van meten met twee maten.
[..]

Hoe weet jij dat zo goed? Kan jij de hele wereld overzien? Heb jij niet die zesdelige reportage op Youtube gezien over mensen van een Arabische afkomst die undercover gingen in een Engelse moskee? Niet gelezen over een journaliste van Marokkaanse afkomst die in Molenbeek (het Marokkanen ghetto van België) undercover ging? Madrid? Londen? Parijs? Heel xenofoob inderdaad om te denken dat alles goed gaat op deze manier

De Islam is een geloof, geen politiek systeem.
Ik heb het over de mensen die reacties plaatsen zoals Kebab-bakkers en die alleen maar zeiken om te zeiken.
Jij weet tenminste waar je het over hebt. De 99% van de andere posters niet.
En bovendien heb ik gelijk, in veel van die landen hoeven christelijke vrouwen geen hoofddoek te dragen, en hoeven ze zich niet aan de Islamitische regels te houden.
Bovendien mag je gewoon met een bijbel over straat lopen, etc.

Nee, die documentaires heb ik niet gezien. Zou je ze misschien kunnen verhelderen dan?
Wat ik wel heb gezien zijn de documentaires die geloven met elkaar vergelijken.
Daar komt het op neer dat het bijna hetzelfde is zoals die Bisschop laatst zei, het verschil is hoe mensen het uitoefenen. En daar kan dus wat mis mee zijn.

Maar ga niet geloof de schuld er van geven wat mensen fout doen.
Dat is hetzelfde als de kerk de kruistochten kwalijk nemen terwijl die vooral ondernomen werken omdat Jeruzalem figuurlijk een goudmijntje was.

De Islam is ook een politiek systeem, namelijk zijnde een staatsvorm in sommige landen (theocratie). Over die hoofddoeken: ik geloof dat oa in Iran gold dat Christenen alcohol e.d. mochten nuttigen, maar ik las laatst dat de regels daar enorm verscherpt zijn en vrouwen worden opgepakt als hun hoofddoek al iets te los zit dus misschien dat dat inmiddels niet meer mag.

Feit blijft dat in Saudi-Arabië bijbels verboden zijn en laat dat land nou net een paar moskees in dit land financiëren. Dat vind ik vrij "eng" om het zo maar te zeggen.

Over die docu's: die zal ik zo voor je opzoeken.

Je kan het geloof an sich ook niet de schuld geven van wat de uitvoerders ervan doen. Maar feit blijft gewoon dat de Islam niet de verlichting heeft doorgemaakt die het Christendom in Europa wel heeft doorgemaakt. Door deze verlichting interpreteren de meeste Christenen de bijbel in Europa niet meer letterlijk en is er meer ruimte voor spot en discussie (zie bijv. Monty Python: Life of Brian). Radicale moslims interpreteren de Koran nog wel woord voor woord en daar is waar de problemen dan ontstaan.

Ik vind dat er een beetje overdreven word

[ Bericht 95% gewijzigd door Demon_Hunter op 11-09-2007 10:47:17 ]

Je moet die kutreacties ook niet lezen want 9 van de 10 keer slaan ze nergens op, van die garpjes die totaal niet grappig zijn en bij het eerste beste bericht uit het buitenland roept iedereen: Only in <land van het bericht>.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 07:43 schreef RTB het volgende:
Het is natuurlijk niet zo gek. Veel geloven leveren alleen maar ellende als je niet bereid bent je er volledig aan te onderwerpen. De islam is hier nu het prominentste voorbeeld van.

Het is een religie die precies die vrijheden die wij nu hebben, niet wilt hebben (homohuwelijk, vrouwenrechten etc). Op dat punt is het natuurlijk een gevaar voor de huidige staat. Het is dan wel "gelukt" om die rechten te verwerven in een van oorsprong Christelijk land, maar de Islam is op dat punt een stuk aggresiever.

Homo allert!!!

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 03:34 schreef Dibble het volgende:

[..]

Komt omdat het volk in Nederland zo onsamenhangend en geen fatsoenlijk standpunt in kan nemen

GA DAN GVD TERUG NAAR JE EIGEN LAND! [/rechts]

Ik ben het eensch met TS[/links centrum]

Waarom ben je het precies eens met TS RickoKun. Hij laat een knap staaltje van generaliseren zien, bovendien is het nou niet op luchtkastelen gebaseerd om sommige elementen van de Islam met open armen te ontvangen.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:57 schreef ThaMadEd het volgende:
Waarom ben je het precies eens met TS RickoKun. Hij laat een knap staaltje van generaliseren zien, bovendien is het nou niet op luchtkastelen gebaseerd om sommige elementen van de Islam met open armen te ontvangen.

ik ben het niet eensch, ik zeg gewoon de 2 verschillende meningen.

Want niets in fok! is iets wat in discussie gesteld kan worden. Er zijn namelijk ALTIJD 2 kanten die elkaar NOOIT overtuigen. Iedereen zal altijd denken dat hij/zij gelijk heeft. + de twijfelaars die ook altijd op Geen Mening bij Polls drukken.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 08:55 schreef jpg97 het volgende:
A) het zijn niet alleen nerds, maar ook de spange peepz jeweetsch!
B) het is geen angst, maar een eindconclusie na jarenlange (slechte) ervaringen.
C) opgelost
D) slotje.

Jij tracht jezelf spange peep te noemen terwijl je otaku in je tag hebt?

http://img152.imagevenue.(...)_otaku_122_885lo.jpg

Otaku betekent zeg maar "geobsedeerde freak", niet anime fan.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 08:05 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
als de niet moslim in een moslim land de zelfde vrijheiden krijgen als de moslims hier praten we dan weer verder ok.

.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:04 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Jij tracht jezelf als spange peep te bewijzen terwijl je otaku in je tag hebt?
Dit zijn otakus:

[afbeelding]

Otaku betekent zeg maar "geobsedeerde freak" in het Japans, niet anime fan.

Niet dat ik Japans kan ofzo maar hetgeen ik wel weet is dat woorden in het Japans (zeker in verschillende contexten) meerdere betekenissen (en soms hele verschillende) hebben. Dus misschien bedoelt hij het wel iets anders dan dat jij het probeert voor te stellen.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:08 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Niet dat ik Japans kan ofzo maar hetgeen ik wel weet is dat woorden in het Japans (zeker in verschillende contexten) meerdere betekenissen (en soms hele verschillende) hebben. Dus misschien bedoelt hij het wel iets anders dan dat jij het probeert voor te stellen.

Dat kan, maar otaku betekent over het algemeen hetzelfde. (geobsedeerde)
Ik lees nu echter op wikipedia dit stukje...

quote:

The modern slang form, which is distinguished from the older usage by being written only in hiragana (おたく) or katakana (オタク), or rarely in rōmaji, appeared in the 1980s. It appears to have been coined by the humorist and essayist Akio Nakamori in his 1983 series An Investigation of "Otaku" (『おたく』の研究, "Otaku" no Kenkyū?), printed in the lolicon magazine Manga Burikko,[1] who observed that this form of address was unusually common among geeks and nerds. It was apparently a reference to someone who communicates with their equals using (unnecessarily) the distant and formal pronoun, and spends most of their time at home.

Dus hij was blijkbaar al op de hoogte van wat ik probeerde duidelijk te maken.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 03:41 schreef erkel het volgende:

[..]

Nee, dat ligt toch echt aan jouw gebrek om een fatsoenlijk verhaaltje te typen. Wat goede zinsopbouw, wat interpunctie hier en daar, wat onderverdeling in alinea's zou de tekst goed doen. Dan heb ik het nog niet over de inhoud van de tekst zelf.

Succes ermee, ik ga pitten.

Nou ik kan dat prima lezen hoor, misschien moet je je oogkap afdoen ipv met kutsmoesjes aankomen

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 08:51 schreef Demon_Hunter het volgende:
Kebabbakkers

Frikandellenrollers

Wilders
Islam

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 07:40 schreef helldeskr het volgende:
Wat is een sjappie ?

Iets wat TS graag wil zijn denk ik?

Het grote probleem is en blijft dat wij als Nederland een relatief aantrekkelijke situatie bieden voor immigranten. En van elke groep immigranten zijn er wel een paar die het niet voor niets in hun eigen land niet voor elkaar kunnen krijgen.
Nou hebben wij daar in Nederland ook autochtonen van, kijk maar eens naar de tegenwoordige "hangjeugd", dat is half autochtoon, half allochtoon. Dat ze allochtoon overkomen is alleen omdat er een bepaalde stijl heerst.
Vervelende mensen blijven vervelend, of ze nou van Nederlandse afkomst zijn of niet. Dit geldt zowel voor de jeugd als voor de beïnvloedende ouderen, of dat nou politici, pastors, rabbijnen, imams of wat dan ook zijn.

Rotte appels houd je niet zomaar tegen. Dat vergt een zeer intensief en waarschijnlijk door vele mensen als mensontwaardig gezien selectieproces, waarbij het al zeer onduidelijk is met welke maat er gemeten moet worden.
Al met al is en blijft het een vervelende en onhaalbare zaak om al deze "ongewenste elementen" uit ons landbeeld te verbannen. Je kunt een autochtoon zelfs amper uitzetten! En waar moeten ze heen? Hun eigen rampstaatje oprichten?
Nee, dan blijft er wat mij betreft nog maar één manier over die ethisch verantwoord is, en dat blijft een doorzettende campagne om de normen en waarden van de Nederlandse bevolking op peil te brengen én te houden. Wat nu precies het struikelpunt is van de politiek, want hoe doe je dat? Waar leg je de standaard neer? Wat zijn juist díe normen en waarden die écht aangepakt moeten worden wil de hele boel eens een beetje doordringen?

Na bovenstaande gezegd te hebben, blijft politiek helaas een spel van compromissen. Een volwaardige standaard of een concreet besluit zal uitblijven zolang er verschillende meningen bestaan, dus altijd, en de gulden middenweg, mocht die gevonden worden, zal niet effectief genoeg zijn.

Ik zie het somber in voor de ontwikkeling van de Nederlander, autochtoon of allochtoon. Het onderwijs blijft met stappen achteruit hollen omdat leraren het politieke spelletje óók niet meer kunnen bijbenen. Dat speelt zich weer door naar de jeugd, enzovoort.

Je mag natuurlijk niet anti-islam zijn

Wilders

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:48 schreef Rossoneri het volgende:
Je mag natuurlijk niet anti-islam zijn

Wilders

Fok! nerd.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:50 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Fok! nerd.

Als je op internet anti islam dingen gaat zeggen ben je meteen een nerd

meki-topic

kuttopic derhalve

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:56 schreef Rossoneri het volgende:

[..]



Als je op internet anti islam dingen gaat zeggen ben je meteen een nerd

Je vergeet xenofoob en racist nog te noemen

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 07:28 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Het komt omdat ze in het echte leven (irl jeweets) helemaal omringt worden door allerlei uitheemse mensen, en daar blijkbaar niet mee om kunnen gaan.
Irl durven ze daar echter in geen miljoenen jaren iets over te zeggen (anders worden ze neer gestoken of geschoten jeweetzelluf) dus komt het op Fok! en Geenstijl allemaal d'r uit.

maw, je vindt het dus OK dat mocro- en ABCtokkies met het "nodige" geweld en geschreeuw ons hun standaarden op komen dringen? Niet janken als de kaalkopjes hen de wederdienst komen bewijzen dan

[ Bericht 1% gewijzigd door harrypiel op 11-09-2007 14:11:31 ]