quote:Op maandag 10 september 2007 22:44 schreef Andyy het volgende:
Voorgaande topics
Vuurwapens in beeld #1
Vuurwapens in beeld #9, lekker pwnen :+
Vuurwapens in beeld #10
H&K MP7
HK416 & 417
HK416
Walther P99 (mogelijk opvolger van de P5 die in dienst is bij de Nederlandse Politie)
Verenigingen
http://www.kusw.nl/
http://www.hssk.nl/
Fabrikanten vuurwapens
http://www.accuracyinternational.com/
http://www.barrettrifles.com/
http://www.browning.com/homepage/index.asp
http://www.diemaco.com/
http://www.fnherstal.com/
http://www.fnmfg.com/
http://www.franchiusa.com/
http://www.glock.com/
http://www.hecklerkoch-usa.com/
http://www.mauserwaffen.de/fileadmin/intro.htm
http://www.mossberg.com/
http://www.sako.fi/
http://www.steyr-mannlicher.com/
http://www.sinopa.ee/walther/
http://www.beretta.com/
http://www.imi-israel.com
http://www.imisammo.co.il
http://www.marlinfirearms.com
Fabrikanten overig
http://www.reinaertelectronics.nl/
http://www.leapers.com/
Overige links
http://www.vuurwapens.net/
http://rkba.org/guns/principles/
http://securityarms.com/20010315/all.htm
http://world.guns.ru/
http://www.answers.com/topic/terminal-ballistics
http://www.kurzzeit.com/
Uitleg van de Garand
De OP
De .txt van de op kan hier worden gevonden. De gene met de laatste reactie in een topic opent het volgende deeltje!
we zitten hier op een 9 acre stuk land zonder buren, en met " wat" zandzakken etc. maak je een veilige schiet"baan".quote:Op maandag 10 september 2007 23:49 schreef Evil_Jur het volgende:
.22 is heel leuk om mee te beginnen, maar dan moet je wel een goede plek hebben om ermee te schieten. Heb je mooie afgelegen plekjes in de buurt waar je veilig kunt schieten? Kost ook geen hol trouwens, 150-200$ heb je al een leuke denk ik, en .22lr munitie is heel goedkoop.
Shotgun is meer voor zelfverdediging, hoewel het zeker lollig schieten is.
ik zit buiten de city limitsquote:Op dinsdag 11 september 2007 00:07 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar mag dat ook bij jullie in de stad? In mijn ervaring mag je vaak niet schieten binnnen de stadsgrenzen in de VS.
Kan er naast zitten maar ik kan me zo voorstellen dat je met loodophoping in het buismagazijn (ervan uitgaande dat je dit soort munitie gebruikt) en de opstaande rand van .22LR een keer problemen krijgt?quote:Denk het niet; Je herlaadt hem handmatig, dat is meestal juist betrouwbaarder dan automatisch.
Ook hier kan ik me vergissen maar jij zit daar toch pas net? Kun je dan uberhaubt wel een wapen op naam krijgen?quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:04 schreef compier het volgende:
we zitten hier op een 9 acre stuk land zonder buren, en met " wat" zandzakken etc. maak je een veilige schiet"baan".
Ik denk dat de loopophoping wel mee zal vallen, alhoewel het geen slecht idee is om de buis af en toe schoon te maken als je volledig loden koppen schiet. .22 lever action (onderspanners) zijn in mijn ervaring wel betrouwbaar, en dat is een vergelijkbaar systeem, dus denk dat het voor pompers ook zo zal zijn.quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:21 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Kan er naast zitten maar ik kan me zo voorstellen dat je met loodophoping in het buismagazijn (ervan uitgaande dat je dit soort munitie gebruikt) en de opstaande rand van .22LR een keer problemen krijgt?
Het verschilt per staat, maar vaak is een legale verblijfsstatus voldoende, alhoewel er soms extra regeltjes gelden. Geweren doen ze sowieso zelden moeilijk over, zeker shotguns of kleinkaliber.quote:[..]
Ook hier kan ik me vergissen maar jij zit daar toch pas net? Kun je dan uberhaubt wel een wapen op naam krijgen?
ik zit er nog maar 2 maanden, maar ik heb ee n greencard (voor 10 jaar )quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik denk dat de loopophoping wel mee zal vallen, alhoewel het geen slecht idee is om de buis af en toe schoon te maken als je volledig loden koppen schiet. .22 lever action (onderspanners) zijn in mijn ervaring wel betrouwbaar, en dat is een vergelijkbaar systeem, dus denk dat het voor pompers ook zo zal zijn.
[..]
Het verschilt per staat, maar vaak is een legale verblijfsstatus voldoende, alhoewel er soms extra regeltjes gelden. Geweren doen ze sowieso zelden moeilijk over, zeker shotguns of kleinkaliber.
In sommige staten is minimaal een Green Card verplicht, en dan moet je er dus wel al langer zitten.
Dus je had al een baan aangeboden voordat je aankwam?quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:44 schreef compier het volgende:
[..]
ik zit er nog maar 2 maanden, maar ik heb ee n greencard (voor 10 jaar )
Jouw Glockquote:Op maandag 10 september 2007 23:10 schreef Evil_Jur het volgende:
TVP met foto's van mijn dingetjes:
[afbeelding]afbeelding]
Glock 21 - .45acp
Maar eerst even op mijn stufi wachten
nee..quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dus je had al een baan aangeboden voordat je aankwam?
Ah das wel relax.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:56 schreef compier het volgende:
[..]
nee..
mijn vader woonde hier al, en mn stiefmoeder is amerikaanse
Het is nu definitief, het wordt een .22 geweer, geen shotgun.quote:Op woensdag 12 september 2007 22:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ah das wel relax.
Enfin, weer ontopic: BOEM!
Zo heel duur zijn die dingen toch niet? Mijn vader had er 2, een Anshutz meen ik, en een Mauser.quote:Op woensdag 12 september 2007 22:07 schreef compier het volgende:
[..]
Het is nu definitief, het wordt een .22 geweer, geen shotgun.
nu het geld nog
Ja , Ik denk dat ik voor een .22 semi auto ongeveer 250 -400 uit zal geven.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:42 schreef Evil_Jur het volgende:
En in de VS zijn wapens al gauw een stuk goedkoper. Bijvoorbeeld $600 voor een nieuwe Glock, daar betaal je in NL omgerekend $950 voor..
Das dan weer een voordeeljte van de Nederlandse wetgevingquote:Op donderdag 13 september 2007 15:14 schreef compier het volgende:
[..]
Ja , Ik denk dat ik voor een .22 semi auto ongeveer 250 -400 uit zal geven.
dus valt reuze mee.
En een glock, tja daar moet je 21 voor zijn hier.
-edit- ik bedoel dus, hier moet je 21 zijn voor een handvuurwapen, pistool/revolver.
Dus niet alleen de glock
heb je die kuthippie weerquote:Op zondag 16 september 2007 01:42 schreef Floripas het volgende:
Ziet er wel interessant uit, heb hem hier nog nooit gezien. Laat maar weten hoe die schiet!quote:Op vrijdag 14 september 2007 23:55 schreef compier het volgende:
Vandaag gekeken enzo, nu is de background check bezig.
duurt ongeveer 3 dagen
http://www.marlinfirearms.com/Firearms/SelfLoading/60.aspx
wordt het
Haha wat een ding zeg :-) Dan ben je wel even bezig ja met herladen.quote:Op zaterdag 15 september 2007 22:25 schreef FiveseveN het volgende:
Kijk nou eens wat ik heb gekocht:
Een handherlaadsetje. Van een medeschutter die een jaar of wat geleden zei dat hij dat op zolder had liggen voor de Parabellum (Luger). Nu had hij de zolder opgeruimd en ik kreeg een zak vol spullen, speciaal voor een Parabellum. Orthopedische grepen, een magazijn, een pistooltas enzovoorts.
[[url=http://xs119.xs.to/xs119/07376/P1020243a.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Ik heb "al" twee patronen gemaakt. Een goede en een mislukte. Je moet niet het streven hebben om op een middag 1000 patronen te maken. BRRR. Maar toch is het fun.
ziet er leuk uitquote:Op zondag 16 september 2007 09:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ziet er wel interessant uit, heb hem hier nog nooit gezien. Laat maar weten hoe die schiet!
k heb zelf dus deze: http://www.remington.com/(...)el_597/model_597.asp
Niet altijd 100% betrouwbaar, maar dat hebben veel klein kaliber automaten. Daarbij is het gewoon heel erg leuk en goedkoop schieten. Ik kan gemakkelijk eens lekker gaan zitten op de baan en zo 200 schoten er doorheen knallen, heel ontspannend!
Ik heb een paar uur zitten timmeren om de slaghoedjes van de partij lege hulzen die erbij zaten te verwijderen. Daar zaten ook scherpe bij, dus je aandacht moet niet verslappen. Merkwaardig was dat sommige hulzen, o.a. van Partisan (herkenbaar aan de bodemstempel die lijkt op nny, maar dan in het Cyrillische schrift) erg nauwe zundgaten hebben. Die blijven dus aan het uitslagtooltje (links op de foto) hangen, zodanig dat je die met een tang moet verwijderen. Meer foto's volgen.quote:Op zondag 16 september 2007 14:27 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Haha wat een ding zeg :-) Dan ben je wel even bezig ja met herladen.
Ik heb contact gehad met deze persoon (via het Emailsymbool rechtsbovenaan, daar zouden meer mensen gebruik van moeten maken) en die heeft er redenen voor. Dus aub niet te snel reageren.quote:Op zondag 16 september 2007 02:11 schreef Andyy het volgende:
[..]
heb je die kuthippie weer
jaja, vuurwapens => geweld => oorlog => bush => Amerika, hoevaak hebben we dat al wel niet gehoord van die kuthippie ?
quote:Op donderdag 13 september 2007 17:48 schreef Andyy het volgende:
M4
Veiligheidsbril, oorkleppen. Een 'sling' kan misschien handig zijn, bipod ook, maar dat is vaak wel een hele investering voor zo'n relatief goedkoop wapen. Er zijn denk ik wel goedkope bipods te vinden, maar het is niet echt nodig.quote:Op maandag 17 september 2007 01:53 schreef compier het volgende:
Iemand een tip wat ik kan kopen na mn .22 (qua accesoires)?
Ik bedoel niet wat ik KAN kopen maar meer wat jullie mij aan raden.
Scope? bi-pod?
Ik lees ook over schiet tafels ed. dat je zittend schiet, is dat wat of niet?
En nog andere tips die heel logisch zijn voor jou maar misschien niet voor anderen?
(qua veiligheid weet ik bijna alles al, maar van het schieten zelf niet.. )
benchrest bedoel je ?quote:Op maandag 17 september 2007 01:53 schreef compier het volgende:
Ik lees ook over schiet tafels ed. dat je zittend schiet, is dat wat of niet?
Ik zoek er nog steeds 1 die voor mij de kaart omhoog wil houden. Misschien iets voor hem?quote:Op zondag 16 september 2007 02:11 schreef Andyy het volgende:
[..]
heb je die kuthippie weer
jaja, vuurwapens => geweld => oorlog => bush => Amerika, hoevaak hebben we dat al wel niet gehoord van die kuthippie ?
ik wist dit al, maar toch bedankt!quote:Op maandag 17 september 2007 19:26 schreef Evil_Jur het volgende:
En toch nog even over de veiligheid. Als je in buitgengebied gaat schieten moet je op een paar dingen letten die voor ervaren schutters misschien logisch lijken, maar beter toch even gezegd.
- .22lr is misschien een licht patroontje, maar vliegt ver. Ze zijn zeker gevaarlijk tot een km of 2.
- Zorg dat je een veilige backstop hebt, het liefst zand of hout. In ieder geval dik genoeg maar ook breed en hoog genoeg!
- Niet in de lucht schieten! En ook vermijden dat je over de backstop heen schiet. Alles wat naar boven gaat, komt ook weer naar beneden. En dat kan best een paar kilometer verderop zijn.
- Houdt rekening met terugkaatsers, zeker staal en hard rubber willen nog wel eens wat teruggooien, daarom is een bril altijd verstandig.
- Weet zeker dat het niet verboden is om daar op dat moment te schieten.
- Neem iemand mee die je vertrouwd, of laat mensen in ieder geval weten waar je bent, mocht er dan een ongeval zijn...
Dan zijn er nog de standaard 10 geboden die in ongeveer elk instructieboekje staan (Die uit mijn signature zijn een persiflage ):
1 Always keep the muzzle pointed in a safe direction.
2 Firearms should be unloaded when not actually in use.
3 Don't rely on your gun's safety.
4 Be sure of your target and what's beyond it.
5 Use proper ammunition.
6 If your gun fails to fire when the trigger is pulled, handle with care.
7 Always wear eye and ear protection when shooting.
8 Be sure the barrel is clear of obstructions before shooting.
9 Don't alter or modify your gun and have it serviced regularly.
10 Learn the mechanical and handling characteristics of the firearm you are using.
200 kogels later:quote:Op maandag 17 september 2007 23:42 schreef compier het volgende:
[..]
ik wist dit al, maar toch bedankt!
Ik heb " hem" trouwens, uik heb pas 30 kogels verschoten, dus ik kan nog niet zoveel zeggen over hoe die schiet, maar tot nu toe bevalt ie goed!!
van 1,30 (bagger) tot 3,20 per 50quote:Op dinsdag 18 september 2007 03:49 schreef compier het volgende:
[..]
200 kogels later:
Hij bevalt heel goed!
hoeveel betalen jullie eigenlijk voor de schietvereniging en kogels ed.?
quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:00 schreef compier het volgende:
kogels hier (die ik nu heb zijn remmington ,22 lr hollowpoints, 11 dollar voor 550 kogels
Hier is 1 dezer dagen een laptop aan de beurt, eens kijken hoe sterk die is.quote:Op woensdag 19 september 2007 08:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat heb je heel rap gedaan, ben je in ieder geval snel door de break-in periode heen
Appels zijn trouwens ook wel leuk!
Ik heb ook op een courgette geschoten met hollowpoints, geeft een mooie weergave van het effect van hollowpoints!quote:Op woensdag 19 september 2007 08:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat heb je heel rap gedaan, ben je in ieder geval snel door de break-in periode heen
Appels zijn trouwens ook wel leuk!
veel wist ik al ik gebruik voor het "weken" ook WD-40quote:Op donderdag 20 september 2007 23:22 schreef Andyy het volgende:
http://www.theboxotruth.com/docs/edu46.htm
http://www.theboxotruth.com/docs/edu47.htm
http://www.theboxotruth.com/docs/edu48.htm
http://www.theboxotruth.com/docs/edu49.htm
http://www.theboxotruth.com/docs/edu50.htm
misschien staat er wat nuttigs tussen voor je
naast het feit dat ik nu geen lid wil worden van een schietvereniging, vind ik ook de kosten wel erg hoog...quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat verschilt, ík schat exclusief wapenaankopen een euro of 600-800 aan contributie en munitie op jaarbasis...
hangt er vanaf wat je schiet he, ik betaal 120 per jaar en schiet zo'n +/- 5 euro per week (aan kogels)quote:Op vrijdag 21 september 2007 05:24 schreef David Letterman het volgende:
[..]
naast het feit dat ik nu geen lid wil worden van een schietvereniging, vind ik ook de kosten wel erg hoog...
Ik schiet best veel grootkaliber, en herlaad zelf niet, en ben ook nog eens lid van 2 verenigingen; dan is het wat duurder. Het kan veel goedkoper, zeker als je vooral kleinkaliber schiet.quote:Op vrijdag 21 september 2007 05:24 schreef David Letterman het volgende:
[..]
naast het feit dat ik nu geen lid wil worden van een schietvereniging, vind ik ook de kosten wel erg hoog...
Hier kan ik je alleen maar gelijk in geven. Ikzelf ben 80 euro per jaar kwijt voor de vereniging inclusief KNSA lidmaatschap. Het schieten kost me afhankelijk van caliber vanaf 2 euro (voor KK) per keer tot 20 euro (voor .44M) per keer. Bedenk wel, hoe exclusiever het caliber, hoe duurder.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik schiet best veel grootkaliber, en herlaad zelf niet, en ben ook nog eens lid van 2 verenigingen; dan is het wat duurder. Het kan veel goedkoper, zeker als je vooral kleinkaliber schiet.
Voor dat "weken" kun je ook heet water pakken. Werkt net zo goed. Daarna insprayen met wd40 en het is weer roestbestendiger. Maar mensen die WD40 als schoonmaakmiddel gebruiken snappen het product WD 40 nog niet zo goed. Maar ja als ze er tevreden mee zijn is het goed he.quote:Op vrijdag 21 september 2007 05:08 schreef compier het volgende:
[..]
veel wist ik al ik gebruik voor het "weken" ook WD-40
Maar bedankt voor die site!
Er staat enorm veel nuttigs op:)
misschien moet je er een picatinny rail kopen dan ofzoquote:Op vrijdag 21 september 2007 15:17 schreef compier het volgende:
Ik heb nog even gekeken voor de AG-36, maar hij schijnt niet compatible te zijn met een marlin model 60
BUMMER!!!
lol
Tsja dat zijn de hoeren van de vereniging he . Die zijn altijd een beetje uitgewoond .quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:14 schreef Gunny het volgende:
Je hebt het op dat punt helemaal zelf in de hand. Als je het niet wilt hoef je ook zelf geen wapen te kopen, maar gebruik je de verenigings-wapens. Alhoewel deze vaak wel een beetje uitgewoond zijn
ik heb vandaag weer wat kogels gekocht, een airgun/light firearm scope gekocht,quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:38 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Voor dat "weken" kun je ook heet water pakken. Werkt net zo goed. Daarna insprayen met wd40 en het is weer roestbestendiger. Maar mensen die WD40 als schoonmaakmiddel gebruiken snappen het product WD 40 nog niet zo goed. Maar ja als ze er tevreden mee zijn is het goed he.
Pfoe, je had gelijk. Zelden zoiets ergs gezien.quote:Op zondag 23 september 2007 17:37 schreef FiveseveN het volgende:
Parabellum met orthopedische grepen.
[[url=http://xs319.xs.to/xs319/07380/P1020295K.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs319.xs.to/xs319/07380/P1020296K.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs319.xs.to/xs319/07380/P1020298K.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
LELIJK, he?
Oja, ik heb vanmiddag patronen in elkaar getimmerd. Zeventig stuks, toen waren de slaghoedjes op. Een stuk of zeven mislukte, dat wel. Waardoor dat kwam?quote:Op zaterdag 15 september 2007 22:25 schreef FiveseveN het volgende:
Kijk nou eens wat ik heb gekocht:
Een handherlaadsetje. Van een medeschutter die een jaar of wat geleden zei dat hij dat op zolder had liggen voor de Parabellum (Luger). Nu had hij de zolder opgeruimd en ik kreeg een zak vol spullen, speciaal voor een Parabellum. Orthopedische grepen, een magazijn, een pistooltas enzovoorts.
[[url=http://xs119.xs.to/xs119/07376/P1020243a.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Ik heb "al" twee patronen gemaakt. Een goede en een mislukte. Je moet niet het streven hebben om op een middag 1000 patronen te maken. BRRR. Maar toch is het fun.
Is die onderste foto niet gesoept? Waar is de linkerhand van de dame? Afvuren van zo'n ding lijkt me zelfmoord, tenzij het wapen een kilo of tien weegt. Belachelijk.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:21 schreef ClintOosthout het volgende:
Ik vraag me af hoe een tomaat hierop reageert.
[afbeelding]
.50bmg revolver
Je wil niet weten hoeveel mensen er WD40 en ballistol gebruiken voor het schoonmaken.quote:
http://www.theboxotruth.com/newforums/showthread.php?t=907quote:Op maandag 24 september 2007 01:16 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel mensen er WD40 en ballistol gebruiken voor het schoonmaken.
quote:.
I believe I can respond with some accuracy (I love puns) to your question about why there has been adverse feelings about WD-40. When stationed at the Academy from 1977-1987 I had the occasion to be aware of what was happening with approx. 3,000 USBP revolvers in the field since they were sent to the Academy for repair.
The Bad News
1) On a regular basis we received revolvers that would not fire from our Agents in the field. When they were opened it was found that the insides was covered with what could be best described as a gummy shellac type residue that slowed down the inner workings of the revolver, particularly the hammer fall. In each case it was determined that the officer had been using WD-40 on both the exterior and interior of the revolver in a hot desert climate. The revolvers were cleaned in an ultra sonic cleaner, re-lubed with Break Free and returned to the officer with a note telling him not to use WD-40 on the innards of his sidearm.
2) In the 1980’s there was a series of primer deactivations around the country with an officer fatality in (I believe) Seattle. When the failed to fire cartridges around the country were opened in each case (no pun) it was found that the powder had been turned into a black “sludge” by WD-40 that had migrated into the casing. Some tests were done by immersing factory rounds in WD-40 for a period of time and then tested. The results were the same. Somehow it was able to defeat the primer sealant and / or the case mouth sealant and contaminate the powder.
The Good News
1) WD-40, being heavier than water lifts moisture off the surface of a weapon so protected, even if sprayed on after the weapon had been exposed to water.
2) My partner at Calais Maine had a Model-19 S&W that he had carried for years in a very harsh environment for a blued weapon that was pristine in appearance. In Calais there were but a few days a year when there wasn’t some form of water on your windshield, and being in proximity to the ocean, it was even worse. My Model-19 rusted every day. I asked him his secret and he showed me his “end of shift” procedure with the M-19. He opened a cabinet, took out a rag that was slightly damp with WD-40, briefly wiped it over the entire gun and then put it in the cabinet after wrapping it completely with the rag. If my memory serves me he stated that didn’t use it on the interior, but on the exterior only.
I checked out the rag since I thought that it might rot his wood grips over a period of time, but it was only slightly, universally damp, and his grips were fine after years of following that procedure.
For blue steel guns I now use WD-40 on the outside and Break Free on the inside. For stainless steel guns, I use Break Free both inside and out.
Rspy,
Kent
Eerst minimaal een jaar lid zijn van een schietvereniging, minimaal 18 schietbeurten, goedgekeurd worden door je vereniging en door de politie.quote:Op maandag 24 september 2007 00:51 schreef ibaneX het volgende:
ik schiet erg veel met mijn buks tegenwoordig, maar ik had een vraag als je 18 bent kan je dan zo een vergunning krijgen of moetje eerst jaren op een schietklub zitten ofzo????
Voor conserveren is het inderdaad geschikt. Het is een roestwerend middel. Heb het jaren lang dagelijks gebruikt voor mn werk, daarom stond ik ook raar te kijken dat sommige mensen het als schoonmaakmiddel gebruiken.quote:Op maandag 24 september 2007 06:56 schreef compier het volgende:
[..]
http://www.theboxotruth.com/newforums/showthread.php?t=907
[..]
zelf geverfd, met KRYLON camouflage verf, droogt snel, is voor de omstandigheden gemaakt, enheeft goede structuurquote:Op woensdag 26 september 2007 18:33 schreef Evil_Jur het volgende:
Nu zie ik hem, heb je hem zelf geverft, of een hele nieuwe gekocht?
Dat is een blank gepolijste grendel voor zover ik weet. Bij deze Sako is de grendel ook blank.quote:Op woensdag 26 september 2007 18:47 schreef compier het volgende:
ik lees trouwens ook over " polished bolt", maar wat bedoelen ze daar nou precies mee? kan het niet echt vinden op google.
Heb het ook gezienquote:Op maandag 1 oktober 2007 11:54 schreef Jobo77 het volgende:
Wie volgt er hier nog meer de serie "future weapons" op Discovery? Ik zat gisteravond te kijken en als je dat ziet, schieten we over een aantal met laser. Geen herlaadruimte meer nodig, enkel een accu-oplader :-)
Mooie docu serie in elk geval. De oude pcspelletjes beginnen werkelijkheid te worden........
Probleem is dat het ook pas om 23.00 begint. En dan ben ik het meestal al weer vergeten, of ben wat anders aan het doen. Een eerder tijdstip of een andere dag zou voor velen beter uitkomen denk ik.quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is nou typisch zo'n programma dat me wel interessant lijkt als ik erover hoor, maar dat ik toch compleet vergeet te kijken....
ik heb een tijdje terug een documentaire gezien met een seal team, en die leider sprak zijn mensen toe:quote:Op maandag 1 oktober 2007 20:07 schreef Andyy het volgende:
Futur weapons
"IT STRIKES FEAR INTO ENEMY HEARTS x200 "
en dan ook nog steeds weer horen hoe geweldig het wel niet is en altijd weer patsen over zijn SEAL verleden
quote:Op dinsdag 11 september 2007 02:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[afbeelding]
Grieks Vuur
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 13:22 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan schiet je wel weinig eigenlijk, ik haal gemakkelijk 40 beurten per jaar.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 13:22 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan schiet je wel weinig eigenlijk, ik haal gemakkelijk 40 beurten per jaar.
als het meezit komt " Stijncity87 " dit weekend hier, dus dan kan hij lekker wat kogels er doorheen jagenquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 14:22 schreef Evil_Jur het volgende:
Hoog tijd voor een schop, helaas heb ik weinig nieuws te melden. Ik wil heel graag een nieuw speeltje maar financieel zit dat er helaas niet in.
Iemand anders wat interessanters bij te dragen?
Kzou niet weten waarom niet. Aan de ene kant zit een trekker en aan de andere kant komt er wat uit als je op die trekker drukt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 21:55 schreef Andyy het volgende:
ik ga vrijdag naar de KMA, zal ook wat wapens tentoon gesteld staan, zal wel proberen foto's te maken en die hier dan te posten
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 19:43 schreef Andyy het volgende:
ik heb een luchtbuks gekocht (Weihrauch HW50S) maar dat past niet in dit topic neem ik aan
verkeerde quote ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 22:35 schreef Gunny het volgende:
[..]
Kzou niet weten waarom niet. Aan de ene kant zit een trekker en aan de andere kant komt er wat uit als je op die trekker drukt.
Het wordt pas vervelend als je toevallig net in die andere kant kijkt.
Lichter kogeltje, 32 grains tegen 40 voor high velocity patronen. Zal misschien ook wel iets zwaarder geladen zijn.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 23:42 schreef FiveseveN het volgende:
Trouwens, even geschoten met KK Stinger .22 patroontjes. @#$#$%$%^, wat een geweld uit zo'n nietig k*tpatroontje! Het vrij zware, uit eerlijk staal opgetrokken pistool gaf een bijna militaire op- en terugslag.
HOEOEOE doen ze dat?
Heu, zat te slapen. Als je niks geschreven had, had ik het niet eens gemerkt.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 07:22 schreef Andyy het volgende:
[..]
verkeerde quote ?
oke, zal vanmiddag wel wat foto's posten
Ik vraag het even volgende week ofzo. Het was een model á la 1911, maar dan een maatje kleiner. Het pistool was gebouwd voor .22, dus geen insteekloop.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 23:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Met welk pistool? Dat zijn hele felle patroontjes inderdaad, niet alle .22 auto's zijn daarop gebouwd.
Dat zou zomaar eens kunnen, want de eigenaar is financieel wel redelijk onafhankelijk.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Een Kimber toevallig? Die hebben geweldig mooie .22 lr 1911 modellen, maar wel duur spul.
Tja, die vastlopers zijn waarschijnlijk ontstaan door het niet precies sizen van de huls. In een herlaadmachine druk je de huls omhoog in een die die cylindrisch is, terwijl je in de herlaadset te maken hebt met een conische ruimte. Je ramt de huls er helemaal in, maar onderling verschillen die van afmetingen en wanddikten. Je moet eigenlijk elke zelfgemaakte patroon in de kamer van het af te vuren wapen moeten laten zakken, dan weet je het zeker. Ik heb herhaalde keren de afsluiter van de Luger moeten dichtslaan en door de hefboomwerking van het gecompliceerde slot is de "kont" van de huls vastgeperst in de kamer.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Zo, leerzaam avontuur. Ik heb ook een keer een lading kruit gekregen van mijn oom toen hij minderde met de schietsport, maar ik herlaad zelf nog niet dus het staat nu al veel te lang ben ik bang.
Ziet er toch leuk uit? Een klassiek model en zo te zien ook een goede keep/korrel. Niet zo'n lomp geval wat je op sommige ziet. Kun je leuk mee plinken.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:24 schreef Andyy het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nouja, ben niet de beste fotograaf
Tnx......en bij vdw ligt een Glock17L voor 195euro......jammer dat ik me verlof nog niet hebquote:Op donderdag 1 november 2007 18:16 schreef Evil_Jur het volgende:
www.vdwschietsport.nl
www.slendebroek.nl
www.hendrixvanderputten.nl
Misschien in de open lucht met kleine beetjes tegelijk verbranden? Als je er niet te dicht op zit met een stok, gaat dat prima.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:05 schreef FiveseveN het volgende:
Tot zover.
De onbetrouwbare patronen zijn inmiddels ontkurkt en onschadelijk gemaakt. Iemand met een creatieve suggestie voor het kruit?
Zeker niet te duur, maarja, het is al een oud wapen natuurlijk. Geef mij maar een gloednieuwe Glock 34! Die is dan ook wel 750 euro helaas, maar toch...quote:Op donderdag 1 november 2007 19:10 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Tnx......en bij vdw ligt een Glock17L voor 195euro......jammer dat ik me verlof nog niet heb
[ afbeelding ]
Pistool Clock 17L , Kal:9x19
Prijs:¤ 195.--
Domme vraag, maar wat is het grote verschil tussen die twee? Ik las vorige keer ook op de site van glock dat er en glock is voor sportschutters, ben het type vergeten. Kan ook best de 34 zijn.quote:Op donderdag 1 november 2007 19:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zeker niet te duur, maarja, het is al een oud wapen natuurlijk. Geef mij maar een gloednieuwe Glock 34! Die is dan ook wel 750 euro helaas, maar toch...
De17L is volgens mij wat langer en wordt niet meer gemaakt. De 34 voldoet precies aan de IPSC regels en is daarom populair bij sportschutters. Ook voor andere disciplines is hij wel geschikt, hij heeft namelijk standaard de grotere bedieningsknoppen (slede-vangpal en magazijnpal), een lichtere trekkerdruk en een verstelbaar vizier.quote:Op donderdag 1 november 2007 22:57 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Domme vraag, maar wat is het grote verschil tussen die twee? Ik las vorige keer ook op de site van glock dat er en glock is voor sportschutters, ben het type vergeten. Kan ook best de 34 zijn.
Ik zie dat de nieuwe Glock17 generatie ook de handgrepen e.d. heeft. Waaraan kan je zien welke generatie het is? Ook zie ik dat Glock een C versie heeft, wat is het verschil tussen een 17 en 17c?quote:Op vrijdag 2 november 2007 08:15 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De17L is volgens mij wat langer en wordt niet meer gemaakt. De 34 voldoet precies aan de IPSC regels en is daarom populair bij sportschutters. Ook voor andere disciplines is hij wel geschikt, hij heeft namelijk standaard de grotere bedieningsknoppen (slede-vangpal en magazijnpal), een lichtere trekkerdruk en een verstelbaar vizier.
Een ander verschil is dat de 34 een 3e generatie Glock is, dus met vingergroeven en een accessoire-rail.
Het is dus samen met de 35 (zelfde idee, maar .40) wel de meest sportige Glock zo uit de doos.
Daar moet ik wel bij zeggen dat als je echt op zoek bent naar een wedstrijd / sportwapen er een hoop alternatieven zijn voor Glock. Probeer in dat geval eerst een Glock, want het kan best dat het niet is wat je zoekt.
Het gemakkelijkste is om te kijken naar de rail. 1e generatie heeft geen vingergroeven of rail. De 2e generatie heeft duidelijk een meer gedetailleerde handgreep, en bij de 3e generatie kwam de rail.quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:12 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ik zie dat de nieuwe Glock17 generatie ook de handgrepen e.d. heeft. Waaraan kan je zien welke generatie het is? Ook zie ik dat Glock een C versie heeft, wat is het verschil tussen een 17 en 17c?
Dan een andere n00b vraag, als ik een pistool ga aanschaffen waar moet ik dan vooral op letten, zodat ik geen miskoop doe?
Ben ik het niet met je eens. Bestel maar eens de wisselset voor je Glock in .22 bij Glockmeister en vergelijk hem daarna maar eens met de prijzen hier. Scheelt toch wel iets hoor. (Natuulijk heb ik het over de prijs NA export/importkosten)quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:10 schreef Evil_Jur het volgende:
Jawel, maar daar komt nogal wat papierwerk en wachttijd bij kijken. En met invoerbelasting en dergelijke ben je toch niet goedkoper uit.
hier staat ook wel wat op:quote:Op donderdag 1 november 2007 16:19 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik ben van plan om een wapen aan te gaan schaffen (december jaar lid van schietvereniging). Wil eigenlijk een Glock 17 aanschaffen, omdat ik daar op dit moment ook mee schiet op de vereniging. Maar hefet iemand misschien internteshops waar ik een indruk kan opdoen van welke wapens (pistolen) er verkocht worden i.c.m. prijzen? Ik zat al op de site van bold action daar stonden veel wapens op in verschillende prijsklasses.
dat zijn echt lullige dingentjes.quote:Op zondag 4 november 2007 15:08 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb mezelf vanmiddag in mijn neus geschoten
Was lekker op de plates aan het raggen en toen ketste er een stukje mantel terug tegen mijn snuiter, het bloedde ook nog. Gelukkig had ik wel mijn veiligheidsbril op.
Nieuwe. Van het rijtje zou ik CZ zeggen en misschien is een Tanfoglio (ultra match oid) ook wel iets?quote:Op woensdag 7 november 2007 10:13 schreef LekkerWijf het volgende:
Wat vinden jullie ervan en kan ik het beste beginnen met een gebruikte of een nieuwe?
Ik ben nu een beetje aan het kijken naar een Tanfoglio, kom ik de volgende tekst tegen:quote:Op woensdag 7 november 2007 13:24 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Nieuwe. Van het rijtje zou ik CZ zeggen en misschien is een Tanfoglio (ultra match oid) ook wel iets?
Een SL-8 is volgens mij geen beginners ding.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:40 schreef Andyy het volgende:
neem een SL-8 of een USP
Denk eens aan een Beretta fs92. In verschillende smaken te koop en ook gebruikt redelijk geprijsd.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:54 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Een SL-8 is volgens mij geen beginners ding.
De USP is 2 x zo duur als mijn keuzes, als ik het goed gezien heb.
Om basis van de kosten voor de munitie ben ik op een 9mm uitgekomen.quote:Op woensdag 7 november 2007 16:31 schreef Gunny het volgende:
[..]
Denk eens aan een Beretta fs92. In verschillende smaken te koop en ook gebruikt redelijk geprijsd.
Wat betreft nieuw of gebruikt begint dat met hoeveel je voor een wapen kunt/wilt missen, en wat voor caliber je wilt schieten. En geloof me, dat laatste is belangrijker dan de aanschafprijs van het wapen. Die betaal je 1x, de munitie veel vaker. En dat kan oplopen tot een euro of 3 per schot. (of meer)
9mm Is wel een goede keuze dan. Het is niet zo duur, dus je kunt nog eens een magazijntje gedachteloos leegblaffen, en het geeft niet zo'n laf klapje als de ook goedkope .22quote:Op woensdag 7 november 2007 16:41 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Om basis van de kosten voor de munitie ben ik op een 9mm uitgekomen.
De Beretta fs92 spreekt mij ook wel aan en de Colt 1991 ook al.....
Het word steeds moeilijker.
Mjah, Tanfoglio's zien er een stuk beter uit. SPS maakt ook dergelijk spul maar die zijn nog een tikje duurder.quote:Op woensdag 7 november 2007 14:02 schreef LekkerWijf het volgende:
Is dat een mooi verkoop praatje of is het waar?
sowieso geen revolver?quote:Op woensdag 7 november 2007 16:41 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Om basis van de kosten voor de munitie ben ik op een 9mm uitgekomen.
De Beretta fs92 spreekt mij ook wel aan en de Colt 1991 ook al.....
Het word steeds moeilijker.
Revolver schiet zuiverder, maar heeft niet de kick van een semi auto. Of je moet 44m of zwaarder schieten.quote:
Ik heb een keer met een .22 revolver geschoten en het viel mij niet mee om er iets mee voor elkaar te krijgen.quote:
Dat is in deze wel een voordeel volgens mij.quote:Op donderdag 8 november 2007 10:28 schreef LekkerWijf het volgende:
Die CZ75 is wel serieus zwaarder dan de Glock 17 en Walther P99.
Gisteren was ik de SAM nr84(of 86) aan het lezen, de introductie van de Walther P99.quote:Op donderdag 8 november 2007 15:44 schreef Evil_Jur het volgende:
P99 vind ik eigenlijk wel lekker, is toch aanzienlijk groter en beter afgewerkt dan de P22. Een van die wapens waar je voor het eerst mee schiet, en dan met blije verbazing naar je groepje kijkt. Dat was mijn ervaring althans.
Een .22 wisselset is trouwens geen slecht idee, het neemt geen plaats in op je verlof en je mag er dus ook een in je eerste verlofjaar aanschaffen. Ze zijn wel vaak duur, maar CZ heeft in iedergeval een goede voor de 75. Voor de Glock zijn ze ook wel te vinden maar voor de P99 niet, die heeft namelijk de P22 al.
Ik heb die P99 nu verschillende keren in m'n handen gehad, maar ik loop er niet warm voor. Te licht in de greep en ook het totale gewicht is me te laag. Echt een Glock wannabee. Mocht je de kans krijgen dan schiet er eerst maar eens mee, dan voorkom je tegenvallers. Pak een semi met een 4 of 5" loop, wat er onder zit is vaak voor een beginner niet goed te hanteren. Je schiet er dan niet bepaald zuiver mee.quote:Op donderdag 8 november 2007 16:33 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Gisteren was ik de SAM nr84(of 86) aan het lezen, de introductie van de Walther P99.
"Het pistool van de volgende eeuw" volgens het boekje.
Ik vind het uiterlijk zeer mooi en de opzetstukjes aan de achterzijde lijken mij ook wel fijn.
Maar dan weer niet de optie .22 wisselset......
Gelukkig heb ik nog 9 mnd de tijd om mij te oriënteren.
P226 werd alleen door de BBE gebruikt volgens mij, maar nog steeds door DSI enzo?quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:14 schreef Andyy het volgende:
@gunny, ze hebben verschillende grepen.
@evil_jur, de p226 wordt wel gebruikt door defensie
OT:
mensen op de FP die denken wat over vuurwapens te weten
Hoe bedoelu, verschillende grepen? De P99 heeft een vulstukje aan de achterkant ja, maar dat is ook alles. Als je de vergelijking met de Glock bedoeld, dat klopt. Ik zei ook wanabee. De P99 is voor mij gewogen en te licht bevonden. Dan ga ik liever voor de Glock. Al is dat een lastig wapen voor linkshandigen, het schiet wel goed. Ligt ook beter in de hand.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:14 schreef Andyy het volgende:
@gunny, ze hebben verschillende grepen.
@evil_jur, de p226 wordt wel gebruikt door defensie
OT:
mensen op de FP die denken wat over vuurwapens te weten
mooie kikkerquote:
Die zijn er in NL ook maar enkele. Helaas denken er vele deskundige te zijn. Door enkel te lezen op internet word je ook geen deskundige, door af en toe te schieten ook niet.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:41 schreef Gunny het volgende:
Maare, ik verdenk mezelf er niet van een deskundige te zijn hoor, ik speel er alleen mee.
Klopt. Ik heb ook niets met voetbal. Het is wel gek dat wapenliefhebbers ook iets hebben met klokken en horloges en andere fijnmechanica.quote:Op zaterdag 17 november 2007 19:43 schreef Jobo77 het volgende:
Op FP denken er een heel aantal iets te weten, maar die weten vaak iets met een N ervoor. Russisch roulette met een pistool Het geweer van Dirty Harry als nieuw dienstwapen voor de politie (.44 magnum revolver) Af en toe is het wel humor. Maar ik bekijk het zo, als iemand over voetbal begint kan ik er niks over mee praten. Ik weet dat er 38 man op het veld staan die tegen een bal aantrappen en daar stopt het mee
Gebruik je MS Explorer? Bij een anderee browser (Foxdinges) gaat het weleens mis.quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:43 schreef Jobo77 het volgende:
Ligt het aan mij of is de navigatie op die site behoorlijk "fucked up"???
Firefox, die doet het gewoon hoor hierquote:Op zaterdag 17 november 2007 21:59 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Gebruik je MS Explorer? Bij een anderee browser (Foxdinges) gaat het weleens mis.
MMmmm... Je kunt gewoon op een rood blokje klikken. Het venster rechts laat alleen maar zien welke onderwerpen erin zitten.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:48 schreef Jobo77 het volgende:
Hij doet het op zich wel, maar als je op een rode link gaat staan krijg je een navigatievenster erlangs. Als je hier naar toe wilt gaan om iets te selecteren verdwijnt ie weer. Enkel als je supervoorzichtig en exact naar rechts gaat doet hij het.
Ook staan niet alle knoppen in beeld. WILD staat bijvoorbeeld maar half in beeld onderaan, geen idee of er nog knoppen onderstaan.
FF geprobeerd, maar hier doet het prima. Ik werk met Avant browser. Ik werk overigens wel in 1280x1024, en gezien jouw probleem kan dat er wat mee te maken hebben.quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:48 schreef Jobo77 het volgende:
Hij doet het op zich wel, maar als je op een rode link gaat staan krijg je een navigatievenster erlangs. Als je hier naar toe wilt gaan om iets te selecteren verdwijnt ie weer. Enkel als je supervoorzichtig en exact naar rechts gaat doet hij het.
Ook staan niet alle knoppen in beeld. WILD staat bijvoorbeeld maar half in beeld onderaan, geen idee of er nog knoppen onderstaan.
Dit treft het precies. Ik weet er gelukkig wel het ea van. Het zou ook niet best zijn als je niet wist waar je met bezig bent met dit soort hobby's. Maar om mezelf op de borst te kloppen, nee, echt niet. Mijn interesse gaat echter meer uit naar het hoe en waarom van wapens, met name sommige technieken. De balistiek is weer wat minder voor mij. Alhoewel dat misschien nog wel komt als ik op de harskamp wil gaan schieten. Daar heb je die kennis wel nodig.quote:Op zaterdag 17 november 2007 19:43 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Die zijn er in NL ook maar enkele. Helaas denken er vele deskundige te zijn. Door enkel te lezen op internet word je ook geen deskundige, door af en toe te schieten ook niet.
Als je 65 bent en je hele leven met vuurwapens gewerkt hebt, er studie naar gedaan hebt en god weet wat meer mag je je onderhand deskundige noemen. Ik verdenk mezelf er ook niet van deskundig te zijn. Ik weet nog geen 1 % van wat er te weten valt.
Op FP denken er een heel aantal iets te weten, maar die weten vaak iets met een N ervoor. Russisch roulette met een pistool Het geweer van Dirty Harry als nieuw dienstwapen voor de politie (.44 magnum revolver) Af en toe is het wel humor. Maar ik bekijk het zo, als iemand over voetbal begint kan ik er niks over mee praten. Ik weet dat er 38 man op het veld staan die tegen een bal aantrappen en daar stopt het mee
Wel last van een jeukende vinger.quote:Op zondag 18 november 2007 19:35 schreef Andyy het volgende:
bijna niemand heeft de trekkerdiscipline in films
Moah, hij wordt oud. Zijn laatste films gezien?quote:Op zondag 18 november 2007 23:54 schreef Evil_Jur het volgende:
En niets negatiefs over Steven Seagal he!
Ligt aan het beleid van de vereniging, meestal kom je toch op uitnodiging van een lid mee.quote:Op maandag 19 november 2007 11:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Rare vraag. Kan je met je KNSA pas ook bijvoorbeeld een keer bij een andere club/ baan schieten (zonder lid te worden van die club/ baan)? En dat ook laten aantekenen op je 'stempelkaart'?
(heb zelf nog geen verlof/ wapen, dus zal ook een wapen moeten huren)
Bij ons kun je een baan huren als je lid van de knsa en een andere vereniging bent. Hoe het met de eventueel nodige wapens zit kan ik echter zo niet zeggen. Je aantekening krijg je dan ook gewoon. Ben je geen lid van een andere vereniging dan zal het lastiger worden.quote:Op maandag 19 november 2007 11:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Rare vraag. Kan je met je KNSA pas ook bijvoorbeeld een keer bij een andere club/ baan schieten (zonder lid te worden van die club/ baan)? En dat ook laten aantekenen op je 'stempelkaart'?
(heb zelf nog geen verlof/ wapen, dus zal ook een wapen moeten huren)
Ben lid van een andere vereniging, staat ook achterop mijn KNSA pas.quote:Op maandag 19 november 2007 13:09 schreef Gunny het volgende:
[..]
Bij ons kun je een baan huren als je lid van de knsa en een andere vereniging bent. Hoe het met de eventueel nodige wapens zit kan ik echter zo niet zeggen. Je aantekening krijg je dan ook gewoon. Ben je geen lid van een andere vereniging dan zal het lastiger worden.
Dat was inderdaad even slikken. Maar die oudere films; Heerlijkquote:Op maandag 19 november 2007 10:18 schreef Gunny het volgende:
[..]
Moah, hij wordt oud. Zijn laatste films gezien?
Misschien had ik erbij moeten zetten, vuurwapenvereniging. Als je bij een luchtvereniging zit heb je ook een knsa pas.quote:Op maandag 19 november 2007 14:32 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat moet ook wel, je kunt alleen lid zijn van de KNSA als je ook lid bent van een KNSA vereniging. En tegenwoordig zijn er alleen nog KNSA verenigingen aangezien KNSA lidmaatschap verplicht is voor verlofhouders.
Zo te zien is deze wel vast te houden in tegenstelling tot de P22.quote:Op zondag 18 november 2007 23:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Iemand deze al gezien in Nederland?
[ afbeelding ]
De nieuwe .22lr van Walther, de SP 22:
http://www.carl-walther.info/dev2/index.php?company=walther&lang=EN&content=products&hid=2&uid=6
Ik vind het wel een aardig concept. Betere kwaliteit en wat comfortabeler dan de P22, maar niet veel duurder. Lijkt gemakkelijk uit te breiden en er zijn veel opties beschikbaar.
Nadeel is de magazijnpal in de voet van de greep (vergelijkbaar met de oude Ruger MK I en II). Daarbij is het met dergelijke nieuwe wapens altijd oppassen voor kinderziektes, meestal gaan er wel een jaar of wat overheen voor die eruit ontwikkeld zijn.
Toch ben ik nog steeds op zoek naar een .22lr pistool, en deze lijkt me een goede afweging tussen prijs en kwaliteit. Leuke looks, modern, veel mogelijkheden. Maarja, ik heb ze dus nog niet gezien en op internet zijn nog nauwelijks reviews te vinden. Dus mijn vraag, wie weet er meer over?
Niks mis met de Colt .22, daar heb ik het ook op geleerd!quote:Op maandag 19 november 2007 18:50 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Zo te zien is deze wel vast te houden in tegenstelling tot de P22.
Ik heb vrijdag geschoten met de P22 en het is niks voor mij.
Tot nu toe kan ik het beste overweg met de Colt 22, maar ik ben dan ook maar een leek.
?quote:Op maandag 19 november 2007 17:14 schreef Gunny het volgende:
[..]
Bovendien was de knsa, in de laatste uitgave meen ik, zo vriendelijk om een legale truuk te vermelden hoe je aan dat jaar wachttijd voor je eerste vuurwapen kunt ontkomen. Zodoende vergat ik het een beetje.
Als je het blad krijgt, goed de ingezonden vragen lezen. De antwoorden zijn soms erg lachen.quote:
Ja, dat is waar. De oude films blijven goed. Vooral het Aikido is gewoon erg goed van hem.quote:Op maandag 19 november 2007 14:33 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat was inderdaad even slikken. Maar die oudere films; Heerlijk
Kom op, 1911's, Aikido, en die stem! Wat een held
Geen uitwijk in de buurt? Maar 1 1/2 maand is nog uit te houden.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:18 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Tyfus zooi zaterdag laatste keer schieten dan gaat me club voor onbepaalde tijd dicht (half januari), omdat ze gaan verbouwen...grrrrr
Dan moet ik lid worden van een andere club denk ik. Weet niet hoeveel me dat gaat kosten. Of een baantje 'huren' maar heb nog geen mogelijkheid gezien in regio haaglanden.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:24 schreef Gunny het volgende:
[..]
Geen uitwijk in de buurt? Maar 1 1/2 maand is nog uit te houden.
Nee, nog niet gezien. Vind het ook niet zo'n mooi wapen als ik heel eerlijk moet zijn. Net een geïmproviseerd waterpistooltje...quote:Op zondag 18 november 2007 23:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Iemand deze al gezien in Nederland?
Damn, het duurt gewoon een paar seconden voordat de kogel eindelijk op zijn bestemming isquote:Op vrijdag 23 november 2007 14:44 schreef Andyy het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=k4FCVEjPLdk
Gewoon eens contact opnemen met de dichtstbijzijnde vereniging en ze daar het probleem voorleggen. Met een beetje geluk mag je dan een tijdje voor gastspeler spelen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:36 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Dan moet ik lid worden van een andere club denk ik. Weet niet hoeveel me dat gaat kosten. Of een baantje 'huren' maar heb nog geen mogelijkheid gezien in regio haaglanden.
Wel tof om mee te schieten, al vind ik de MAG en dan met name de MAG2000 leuker.quote:Op vrijdag 7 december 2007 10:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
De Minimi
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Krav maga ontwikkeld door de israelische imi, volgens wiki.quote:Op woensdag 19 december 2007 00:22 schreef Andyy het volgende:
ik ben inmiddels gestopt met het schieten op de vereniging(om volgend jaar met Krav Maga te beginnen ), wel thuis met een luchtbuks nog
dat is een andere imi(Israeli military industries)quote:Op woensdag 19 december 2007 09:46 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Krav maga ontwikkeld door de israelische imi, volgens wiki.
Kun je beter een desert eagle nemen, heb je meteen een stapje voor op de rest
Damnquote:Op vrijdag 23 november 2007 14:44 schreef Andyy het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=k4FCVEjPLdk
Is dat deze:quote:Op donderdag 27 december 2007 09:45 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan zou ik toch de cz 75 aanraden, met een kadet wissel-set. Op zich niet een heel duur wapen, maar nieuw en met een wissel-set kost het wel degelijk wat, maar geen zonde geld in ieder geval.
quote:Pistool
Merk : CZ Bijzonderheden : Gebruikt
Type : 75B
Kaliber : 9 mm Para
Prijs : ¤ 300,00
Dat begrijp ik ,die moet ik apart bestellen (ergens :p )quote:Op donderdag 27 december 2007 10:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Jup, maar daar zit niet de wissel-set bij.
Tjonge, dat ding is net zo groot als mijn 44, maar dan met een schouderstuk er bij aan. Bijna mooi van lelijkheid.quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:41 schreef FiveseveN het volgende:
Schopje:
Is het een boormachine?
Is het een popnageltang?
NEE, het is de nieuwe TDI Kriss Super V™ submachine gun.
Check hier even uit:
http://world.guns.ru/smg/smg96-e.htm
Hier heb je een kompleet setje, Leuk prijsje ook. Echt wat als je vakantie en een maand salaris over hebt. Maar wel mooi om te zien.quote:Op donderdag 27 december 2007 12:54 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ,die moet ik apart bestellen (ergens :p )
als die semi automatisch wordt gemaaktquote:Op zondag 30 december 2007 01:27 schreef Gunny het volgende:
[..]
Tjonge, dat ding is net zo groot als mijn 44, maar dan met een schouderstuk er bij aan. Bijna mooi van lelijkheid.
Zou je die op verlof kunnen krijgen?
Je weet zeker dat je doel op 10 mtr afstand zeker niet meer overeind komt zonder profesionele hulp.quote:Op zondag 30 december 2007 14:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar wat is nou het voordeel, de hoge vuursnelheid? Want dan kom je met 13-schots en zelfs 25 schots patroonhouders niet echt ver...
de terugslagquote:Op zondag 30 december 2007 14:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar wat is nou het voordeel, de hoge vuursnelheid? Want dan kom je met 13-schots en zelfs 25 schots patroonhouders niet echt ver...
Geef me dan toch maar een .44M, blijft je been tenminste liggen. Een .45 is voor ouwe opa'tjes die geen fut meer hebben.quote:Op zondag 30 december 2007 18:06 schreef Evil_Jur het volgende:
Ah die aflevering had ik nog niet gezien. Het 9mm vs .45 debat is wel al zo verhit, en dan doen ze het op deze oneerlijke manier, daar maak je geen vrienden mee.
Oh en trouwens, 9mm is voor watjes, echte mannen schieten met .45... En als je iemand in zijn kleine teen raakt met een .45 staat ie nooit meer op!
enige nadeel is de prijs ten opzichte van mijn .22 qua ammo.quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:35 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is een mooi ding, en die pomp-aktie's blijven geweldig leuk.
als je wil kan je altijd hierheen vliegen en even komen schieten LOLquote:Op donderdag 3 januari 2008 22:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik ga trouwens eind van het jaar een semester in Maine studeren, en ik heb begrepen dat dat een zeer gun-friendly state is. Dus hopelijk kan ik er wat leuke dingen doen, aangezien ik mijn eigen speeltjes een hele tijd niet zal zien
Waarom heeft een kapper een shotgun als prijs voor een loterij?quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:22 schreef compier het volgende:
ik heb weer een nieuw speeltje
een Remmington wingmaster 870 12 gauge
Gewonnen via een lootje van 1 dollar bij de lokale kapper.
Ik hoefde vanochtend toen ik hem kwam halen niets te tekenen of wat dan ook, ik kreeg hem in mijn handen en hij zei " veel plezier ermee".
Ik snap het op zich wel maar bij een kapper?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:10 schreef Evil_Jur het volgende:
Waarschijnlijk omdat hij in een land woont met een rijke geschiedenis van wapenbezit en wapen-cultuur. Ik zie het mijn kapper op de hoek ook niet echt doen.
Ik denk dat je het moet zien als hier een vishengel bij de kapper zou winnen, of een autotje bij de supermarkt. Daar is een vuurwapen gewoon een populair en doodnormaal gebruiksvoorwerp...quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:39 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik snap het op zich wel maar bij een kapper?
precies, ik vond het zelf ook wel beetje raar.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik denk dat je het moet zien als hier een vishengel bij de kapper zou winnen, of een autotje bij de supermarkt. Daar is een vuurwapen gewoon een populair en doodnormaal gebruiksvoorwerp...
Met de shotgun of de .22?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 06:02 schreef compier het volgende:
iemand anders nog ideeen? dingen waar ik op kan schieten, geen schietbaan regels dus alles kan/mag (bijna).
Wat voor? En heb je die in Nederland gekocht? Zag namelijk op een USA site deze staan: http://www.topglock.com/catalog/lights-lasers.htmquote:Op zaterdag 5 januari 2008 13:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb wel een tac-light voor mijn Glock, leuke maar ook dure grap.
Bij een Nederlandse wapenhandel ja. Het is de standaard lamp van Glock zelf, ze hebben er ook nog een met ingebouwde laser en eentje met ook nog een IR laser erbij.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 13:42 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Wat voor? En heb je die in Nederland gekocht? Zag namelijk op een USA site deze staan: http://www.topglock.com/catalog/lights-lasers.htm
of koop gewoon een Surefire, doen het ook prima, alleen de batterijen zijn een nadeelquote:Op zaterdag 5 januari 2008 13:42 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Wat voor? En heb je die in Nederland gekocht? Zag namelijk op een USA site deze staan: http://www.topglock.com/catalog/lights-lasers.htm
ze slurpen batterijen en die zijn best duur en wat zeldzamer ( CR123 ) maar ze zijn wel lekker felquote:Op zondag 6 januari 2008 20:58 schreef Jobo77 het volgende:
Heb je er slechte ervaring mee dan?
Waarom een .22lr? En geen bijvoorbeeld 9mm?quote:Op maandag 7 januari 2008 15:44 schreef Crash42 het volgende:
Mag binnenkort m'n eerste wapen aan gaan schaffen. Het gaat een pistool worden, .22LR. Weet nog niet welke.
Op het internet kom ik veel wapens tegen die ik best zou willen hebben. Hoe weet ik wat toegestaan is in Nederland ?
De circulaire erop nalezen. Als je bijna je eerste verlof hebt ben je toch ook al een beetje bekend wat er mogelijk is? Anders gewoon (de sites van) Nederlandse wapenhandels bezoeken.quote:Op maandag 7 januari 2008 15:44 schreef Crash42 het volgende:
Mag binnenkort m'n eerste wapen aan gaan schaffen. Het gaat een pistool worden, .22LR. Weet nog niet welke.
Op het internet kom ik veel wapens tegen die ik best zou willen hebben. Hoe weet ik wat toegestaan is in Nederland ?
Dat is een beetje een grijs gebied. Het probleem is dat de kolf niet duurzaam vast zit. Bijvoorbeeld de schouderkolven voor Glocks die te krijgen zijn mag je wel bezitten en kopen, maar niet monteren. Want dan wordt het een geweer, maar met een te korte loop. Dan zou je een langere loop moeten installeren, maar dus ook de kolf duurzaam vastzetten. En dan moet de registratie verandert worden enzo. Niet echt het voordeel van 2 in 1 wapen dus.quote:Op maandag 7 januari 2008 16:35 schreef Crash42 het volgende:
Ja, heb ook de circulaire gelezen (nog niet volledig) maar je hoort soms dingen over maximale en minimale looplengte, verwisselbare lopen e.d. Er zijn voor mij, als beginner, dus nog best wat onduidelijkheden.
Bij Beretta kwam ik de U22 Neos tegen, hiervoor schijnt een ombouwset naar karabijn te krijgen te zijn. Ik kom er verder niet veel over tegen, maar op deze manier zou de beperking van 'eerste jaar, 1 wapen' te omzeilen zijn. Iemand ervaring hiermee ? (dit wapen en/of ombouwen)?
Eehh een glock met een schouderkolf is nog steeds een pistool kijk maar naar de p08. Iss idd. een lastig onderwerp want je zit ook nog steeds met jou afdeling van bw en wat die zeggen moet je vaak doen regel of nietquote:Op maandag 7 januari 2008 16:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is een beetje een grijs gebied. Het probleem is dat de kolf niet duurzaam vast zit. Bijvoorbeeld de schouderkolven voor Glocks die te krijgen zijn mag je wel bezitten en kopen, maar niet monteren. Want dan wordt het een geweer, maar met een te korte loop. Dan zou je een langere loop moeten installeren, maar dus ook de kolf duurzaam vastzetten. En dan moet de registratie verandert worden enzo. Niet echt het voordeel van 2 in 1 wapen dus.
Dat is dus het vervelende. Officieel is een pistool een pistool met of zonder kolf.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat was dus de uitleg die ik kreeg; een schouderstuk maakt het een geweer (met een te korte loop).
Ik ben blij met de mijne. Die jongens zijn altijd heel fair, en bellen ook als er eens iets mis is. Zijn ook niet zulke komma n**kers als in sommige steden.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Blijft jammer dat het zo vaag is dat elke BW zijn eigen interpretatie eraan geeft...
gister bijna , de honden waren aan het blaffen, ik kijk naar buiten zie een auto stilstaan aan het begin van de driveway, rijd langzaam de driveway op, (honden blaffen bijna niet als eht een bekende auto is, en bekenden rijden meestal gewone snelheid) we verwachtten niemand mijn vriendin kon het niet zijn dus liep ik naar boven om mijn geweer (de remmington 870) te pakken, ben ik bijna boven, gaat mijn telefoon is het een vriendin van me die even hoi wilde komen zeggen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:26 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb een stelling: "Zouden jullie je vuurwapen gebruiken in geval van een levensbedreigende situatie waarin jij of je familie (thuis) worden bedreigd (en je de kans krijgt om je vuurwapen te pakken)"
Als dat de enige overgebleven optie is, denk het wel. Liever voor de rechter dan in een kist.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:26 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb een stelling: "Zouden jullie je vuurwapen gebruiken in geval van een levensbedreigende situatie waarin jij of je familie (thuis) worden bedreigd (en je de kans krijgt om je vuurwapen te pakken)"
Ik denk dat je dat eenigzins moet nuanceren. De gemiddelde sportschutter heeft zijn wapens dusdanig achter slot en grendel liggen dat het onmogelijk is(in elk geval zou moeten zijn) om het wapen binnen 2 minuten schietklaar te kunnen hebben. Tegen de tijd dat ik me door al mijn kasten/sleutels heb gewerkt, pistool gepakt, munitie uit de extra kluis heb gehaald, wapen geladen, is de bewuste bedreiger waarschijnlijk al dood omgevallen van verveling of het schaterlachen. Ik heb het in elk geval niet gehaald.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:26 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb een stelling: "Zouden jullie je vuurwapen gebruiken in geval van een levensbedreigende situatie waarin jij of je familie (thuis) worden bedreigd (en je de kans krijgt om je vuurwapen te pakken)"
Vaak zat!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:25 schreef Gunny het volgende:
[..]
En behoefte zoals het in sommige US staten gaat heb ik hier niet. Hoe vaak komen daar geen peuters om het leven omdat ze het slordig weggestopte geladen wapen van pappie pakken om er mee te spelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |